Muistaakseni Peli-Ismo sai aika paljon jaxuhaleja. Silloin Kentsun kuoleman aikoihin oli myös hauskaa ku porukka vei sinne sen turmapaikalle kynttilöitä ja kukkia. :--DOn tosiaan tiedettävä ja ymmärrettävä mitä tekee, jos tällaiseen formaattiin hyppää mukaan. Tällaisten päivittäisdraamojen, tai saippuasarjojen kuten myös niin leikkisästi usein sanotaan, koko pohja on nimenomaan siinä ettei isoissakaan rooleissa käytännössä ole montaakaan oikeaa ammattinäyttelijää, vaan koekuvausten kautta tulleita ihan jotain random tyyppejä (se on sitten eri asia, tuleeko esimerkiksi jostakusta ammattilainen jossain myöhemmässä vaiheessa). Tämä korostuu etenkin nuorten kohdalla, jotka tulevat käytännössä ilman mitään pohjaa, mutta myös aikuisrooleissa. LiisaKristiinan esittäjä ei esimerkiksi ole mitään kummempaa, kuin ihan tavallinen kirkkonummelainen harrastajanäyttelijä. Eli se oma suhde julkisuuteen ja omaan yksityisyyteen kannattaa tosiaan pohtia valmiiksi, jos isoa roolia tällaisessa formaatissa lähtee hakemaan, sillä fanitus saa tosiaan huimia piirteitä kuten J Hotti yllä mainitsee. Äärimmäisen esimerkki Salkkarien osalta on varmasti Esko Kovero, joka jo muutama vuosi sitten puheli jossain lehtijutussa, että hän ei ole enää hän, vaan hän on Ismo Laitela. Ihan normaalin oloiset ihmiset suhtautuvat häneen kadulla Ismo Laitelana, koska hahmo vain elää ja näyttelijä katoaa sinne jonnekin. Tämä nyt on toki ääriesimerkki, koska hän on ainoana sarjan historiassa ollut koko ajan mukana..
Itse en lähtisi tällaiseen formaattiin mistään hinnasta
Milloinkahan tämä muuten tapahtui noin niinku lopullisesti? Välillä tulee aina mietittyä sitä että missä vaiheessa homma siirtyi siitä suht asiallisesta draamasta tämän nykyisen camp huumorin puolelle, että missä se raja menee. Itsellä jotekin sellainen kutina että kun Kentsut ja Saulit vaihtuivat näihin Joonataniin ja muihin silloisiin teineihin (tosin näissäkin varmaan useamman vuoden väli), niin sen jälkeen homma alkoi lähtemään lapasesta. Joonatanin paidan vaihtuminen kesken kohtauksen oli aikanaan sellainen suht kova veto.Huomaa, että käsikirjoittajatkin ovat luovuttaneet jo ajat sitten ja alkaneet ihan kunnolla perseilemään. 5/5
Siinä vasta kauden päätös. Ismo saa tietää, että hänen lapsensa onkin elossa ja hänellä on lapsenlapsi, jonka isä on Aki. Ismohan siinä sekoaisi lopullisesti.
Tätä mäkin veikkaisin. Jakaisin Salkkarit ehkä kolmeen eri vaiheeseen. Ensimmäisenä oli tämä todellinen kultakausi, eli Sakut, Miiat ja kumppanit. Sitten sen jälkeen oltiin jonkin aikaa vielä ihan ok vedossa, kun Roosat ja muut saapuivat Pihlajakadulle, mutta onhan tämä loppu nyt aivan käsittämätöntä schaibaa. Turbokiihdytetyllä vauhdilla tulee aivan uskomattomia juonenkäänteitä lentokoneonnettomuuksineen muineen, mitkä on vain pakko saada mahtumaan sarjaan. Kotikatu vaikka sitäkin tehtiin ihan hiton kauaa, kulki kuitenkin draamallisesti suht uskottavasti eteenpäin. Sarjan alkuvaiheiden ainoa epäuskottava juonenpiirre liittyi niihin identtisiin teinikaksosiin, jotka isukin rahoilla muka ostivat asunnon ja asettuivat siihen asumaan.Välillä tulee aina mietittyä sitä että missä vaiheessa homma siirtyi siitä suht asiallisesta draamasta tämän nykyisen camp huumorin puolelle, että missä se raja menee. Itsellä jotekin sellainen kutina että kun Kentsut ja Saulit vaihtuivat näihin Joonataniin ja muihin silloisiin teineihin
Toki näinkin, mutta toisaalta Kotikatu on vähän epäreilu verrokki kahdestakin syystä. Ensinnäkin kyseessä on isomman budjetin sarja ammattinäyttelijöineen ja muine vastaavine asioineen, ja toisekseen kyseessä oli viikottaissarja* siinä missä Salkkarit tulee joka (arki)päivä. Siellä kuitenkin oli aikaa tehdäkin huomattavasti laadukkaampaa jälkeä noin niinku draaman puolesta, kun kuvaustahti ei ollut ihan järjetön. En tiedä miten paljon Salkkareita kuvataan nykyään päivässä, mutta ainakin joskus kymmenisen vuotta sitten kuvaustahti oli neljä jaksoa päivässä. Kotikadun yhden jakson valmistelu oli varmasti paljon pidemiaikainen homma.Kotikatu vaikka sitäkin tehtiin ihan hiton kauaa, kulki kuitenkin draamallisesti suht uskottavasti eteenpäin. Sarjan alkuvaiheiden ainoa epäuskottava juonenpiirre liittyi niihin identtisiin teinikaksosiin, jotka isukin rahoilla muka ostivat asunnon ja asettuivat siihen asumaan.
En tiedä miten paljon Salkkareita kuvataan nykyään päivässä, mutta ainakin joskus kymmenisen vuotta sitten kuvaustahti oli neljä jaksoa päivässä.
Tuttuni (tai no oikeastaan isoveljeni ystävä mutta tunnen itsekin ko. henkilön) oli aikanaan tuotantoyhtiössä töissä, ja sieltä tämä tieto. Ja lisäksi nyt olis siis kyse ainoastaan kuvauksesta, kannattaa muistaa että yhden jakson valmistelu leikkauksineen ja muine editointeineen kestää kauemmin.Mistä moinen tieto? Tuotanto on kokopäivähommaa yli puolet vuodesta. Jos tahti olisi 20 jaksoa viikossa, niin jaksoja olisi vuosiksi eteenpäin valmiina. Niinhän ei kuitenkaan ole vaan jaksot näytetään noin puoli vuotta kuvaamisen jälkeen.
Mistä tämä johtopäätös vai onko sulla jotain tietoa, joka kannattaisi laittaa mielummin spoilereihin?Tällä nyt varmistettiin, että Miia ei sentään ainakaan ole palaamassa.
Mistä tämä johtopäätös vai onko sulla jotain tietoa, joka kannattaisi laittaa mielummin spoilereihin?
Ei se Krisliisa varmastikaan Miia oikeasti siellä kaupassa nähnyt, mutta ei se sitä estä, etteikö Miia voisi putkahtaa parin viikon päästä jostain kolosta esiin.
Krisliisa kertoi, että näki ostoskeskuksessa (vissiin Kamppi) Miian ja Ismo päättää mennä samana päivänä etsimään tätä samasta paikasta. Mikä on todennäköisyys, että Kampin kokoisesta paikasta löytää tuntomerkeillä "kaukaa Miian näköinen" jonkun asiakkaan uudestaan seuraavana päivänä? Salkkareissa toki joku 95%, mutta oikeasti.Kohta on varmaan koko Pihlajakadun jengi ostarilla etsimässä jotakuta.
Muistanko nyt väärin mutta eikö Miia kuollut aivokasvaimeen ja Sakun syliin kotonaan. Arkku kannettiin siunauksen jälkeen mullan alle. Kertokaa nyt joku miten helvetissä Miia on elossa? Taidan siirtyä katsomaan Kauniita ja Rohkeita, sillä jopa se alkaa olla nykyisellään realistisempi sarja