TV-sarja: Game of Thrones (jenkkitahtiin)

[Musta Nuoli]

No se pikku prinssi, joka oli Cersein sylissä viime kauden taistelujaksossa. Tyrionin setä taas oli se hemmo, joka oli aiemmilla tuotantokausilla niissä Tywinin strategianeuvotteluissa mukana.

Lancel on Cersein serkku, ja satunnainen panopuu silloin kun Jaime ei ole saatavilla. Jaime on kyllä uskollinen sisarelleen eikä pane muita, Cersei tekee toisin. Ei ole naisiin luottamista, ei edes oma sisko ole seksiasioissa uskollinen.

 

[Steegil]

Lancel on Cersein serkku, ja satunnainen panopuu silloin kun Jaime ei ole saatavilla. Jaime on kyllä uskollinen sisarelleen eikä pane muita, Cersei tekee toisin. Ei ole naisiin luottamista, ei edes oma sisko ole seksiasioissa uskollinen.

En nyt tarkottanut Lancelia (toki hänkin on kadonnut) vaan sitä pikku poikaa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

No se pikku prinssi, joka oli Cersein sylissä viime kauden taistelujaksossa. Tyrionin setä taas oli se hemmo, joka oli aiemmilla tuotantokausilla niissä Tywinin strategianeuvotteluissa mukana.

Lienevät niin pienessä roolissa tällä kaudella, että palkkakustannuksien alhaalla pitämiseksi jätetty kokonaan pois. Kyllä he vielä elossa ovat, vaikka Cersein sylikoira (Lancel) Blackwaterin taistelussa pahoin haavoittuikin. Setä-Kevanikin mitä todennäköisimmin sarjaan vielä tulevaisuudessa paluun tekee.

Kiitos pienestä briefingistä! Nyt alkaa muistua. Joo jännä homma, ettei ole tyyppejä näkynyt. Nyt alkaa pikkuhiljaa tuntumaan, että pitäisi kirjoja alkaa lukemaan, kun siellä tuntuu asiat olla hieman paremmin selitetty. Toki en taas haluaisi lukea liikaa, koska tykkään katsoa ennemmin sarjaa. Ja kirjasarjahan ei mene ihan yksi-yhteen tv-sarjan kanssa. No pitää tyytyä telkkuun ja kysellä sitten tyhmänä täällä, sitä vartenhan nämä topicit ovat.

 

[Ameno]

Veli Musta Nuoli sinänsä puhuu ihan asiaa.
Spoilereissa vähän tarkennusta asiaan ja vertailua tv-sarjassa tähän asti ilmenneistä asioista kirjojen ja tv-sarjan välillä ja mitä ainakaan itse en välttämättä olisi älynnyt toistaiseksi kirjoja lukematta.

Spoileri

Myöskin nimimerkki Squit omassa viestissään paljastaa ehkä hieman asiaa, joka kyllä tavallaan ei mitään spoilannut, koska jaksossa kyseinen asia ilmeni, mutta ei sitä mitenkään päivänselvästi tuossa jaksossa alleviivattukaan. Eli siis kirjoja lukemattomalle tuskin asia aukeni yhtä selvästi kun kirjoja lukeneelle. Mikäli Squit ei ole kirjoja lukenut niin melko tarkkaan on kyllä sarjaa seurannut! Itse tuskin olisin vain tämän jakson perusteella, kirjoja lukematta, tajunnut käyttökohdetta lohikäärmelasille. Tuskinpa olisin muistanut moisen aineen olemassaoloakaan, saati Samin tikarin olevan siitä valmistettu. Luulen että tuohon vielä tulee tarkennusta tulevaisuuden jaksoissa.
Myöskin tämä keskustelu Gregor Cleganesta ei välttämättä tänne kuulu, koska tv-sarjassa kyseistä henkilöä ei vielä ole kovinkaan paljon näkynyt, eikä hänen luonnettaan täten katsojille avattu. Suurin osa katsojista tuskin edes muistaa, kuka kyseinen henkilö on. Itse tuskin muistaisin tätäkään, jollen olisi kirjoja lukenut...

Ja sitten vähän itse uusimmasta jaksosta ilman spoilereita.

Nimimerkki Steegil taitaa puhua prinssi Tommenista, Cersein nuoremmasta pojasta, Joffreyn pikkuveljestä.

Oli kyllä hyvä jakso taas! Tyrionin ja Sansan häät kutkuttelivat nauruhermoja useamman kerran. Mero, "titaanin äpärä", oli myös melko hauskan oloinen herra. Olin ajatellut Daario Naharisin olevan jotenkin hieman vaikuttavampi näky, vaikka olihan tuo komea ja hymyilevä mies. Ja kauniitten naisten tissejäkin näkyi pariin kertaan! Loppukohtaus oli aika kuumottava korppiparven raakkumisineen.

 

[Musta Nuoli]

En nyt tarkottanut Lancelia (toki hänkin on kadonnut) vaan sitä pikku poikaa.

Ai prinssi Tommenia, Cersein nuorempaa poikaa? Tommenin isä on biologisesti Jaime, kuten kaikkien Cersein lapsien, mutta virallisestihan Tommen on Tommen Baratheon, Robertin poika ja näin ollen hän on Joffreyn jälkeen seuraavana vuorossa kruununperijäksi, jos nyt Joffreylle sattuisi jostain syystä käymään köpelösti ennen oman perillisen hankkimista.

Eiköhän prinssi Tommen vielä sarjassa esiinny.

Mielenkiintoisena seikkana sekä Tommen että hänen sisarensa Myrcella poikkeavat luonteeltaan täysin Joffreysta. Tommen on oikeasti kiltti ja kunnollinen pikkupoika, samoin Myrcella on sympaattinen ja fiksu pikkutyttö. He ovat täysin viattomia eivätkä tietystikään mitenkään vastuussa siitä, että heidän isoveljensä on hemmoteltu sadistinen sosiopaatti ja että heidän oikeat vanhempansa ovat sisaruksia.

Mutta jos Cersein ja Jaimen suhde tulee Westerosissa avoimesti julki, niin siinä tapauksessa kumpikin näistä pikkulapsista menettäisi paitsi asemansa myös luultavasti henkensä. Eli vaikka lukija/katsoja kuinka toivoisi, että Cerseille tai Jaimelle kävisi köpelösti ja heidän touhunsa paljastuisi, niin se on sitten sillä kustannuksella, että pari viatonta pikkulasta teloitetaan.

Omien lasten suojelu, ja erityisesti Tommenin ja Myrcellan suojelu avaa myös näkökulmia sekä Jaimeen (tästä aiemmin kirjoitinkin, eli Jaimella oli motiivina omien lasten suojelu kun hän tyrkkäsi Bran Starkin tornista alas) että myös Cerseihin.

Cersei on juonitteleva narttu, ja ainakin Joffreyn kohdalla hän on ollut ylihemmotteleva ja melko huono äiti, mutta vahva äidinvaisto Cerseitäkin motivoi, ja iso osa hänen kylmistä ja häikäilemättömistä päätöksistään pohjautuu kuitenkin siihen, että hän ei anna minkään vaarantaa lapsiensa asemaa.

Eli kun Squit pohti, että Cersei on ollut yksi sarjan "pahiksista", niin ei Cersei kuitenkaan mikään mustavalkoinen psykopaatti ole, vaan hänelläkin on omat motiivinsa ja omista turhautumista syntyneet ongelmansa. Jos Cersein kaikkia tähänastisia tekoja peilaa paitsi itsesuojelun myös ylikorostuneen äidinvaiston ja aggressiivisen suojeluvaiston kautta, niin monet teoista tuntuvat selkeämmin ymmärrettäviltä. Pähkinänkuoressa Cersei olisi varmasti kuolemaan kenen tahansa lapsensa edestä, mutta paljon mieluummin hän varmistaa kaikkien muiden kuoleman ehkäistäkseen edes kuvitteelliset haitat lapsilleen ja omalle asemalleen.

 

[Steegil]

Ai prinssi Tommenia, Cersein nuorempaa poikaa? Tommenin isä on biologisesti Jaime, kuten kaikkien Cersein lapsien, mutta virallisestihan Tommen on Tommen Baratheon, Robertin poika ja näin ollen hän on Joffreyn jälkeen seuraavana vuorossa kruununperijäksi, jos nyt Joffreylle sattuisi jostain syystä käymään köpelösti ennen oman perillisen hankkimista.

Joffrey nyt sitten on tuskin ihan heti tipahtamassa, koska en jaksa uskoa että sarjan tekijät olisivat niin tökerösti toteuttaneet homman, että mahdollista uutta kuningasta ei kukaan muistaisi. Olishan se helvetinmoinen läppä, että Joffrey tipahtaa ja se poika kaivetaan naftaliinista, josta ei ole ikuisuuksiin kuulunut mitään.

 

[Squit]

Spoileri

Myöskin nimimerkki Squit omassa viestissään paljastaa ehkä hieman asiaa, joka kyllä tavallaan ei mitään spoilannut, koska jaksossa kyseinen asia ilmeni, mutta ei sitä mitenkään päivänselvästi tuossa jaksossa alleviivattukaan. Eli siis kirjoja lukemattomalle tuskin asia aukeni yhtä selvästi kun kirjoja lukeneelle. Mikäli Squit ei ole kirjoja lukenut niin melko tarkkaan on kyllä sarjaa seurannut! Itse tuskin olisin vain tämän jakson perusteella, kirjoja lukematta, tajunnut käyttökohdetta lohikäärmelasille. Tuskinpa olisin muistanut moisen aineen olemassaoloakaan, saati Samin tikarin olevan siitä valmistettu. Luulen että tuohon vielä tulee tarkennusta tulevaisuuden jaksoissa.
Myöskin tämä keskustelu Gregor Cleganesta ei välttämättä tänne kuulu, koska tv-sarjassa kyseistä henkilöä ei vielä ole kovinkaan paljon näkynyt, eikä hänen luonnettaan täten katsojille avattu. Suurin osa katsojista tuskin edes muistaa, kuka kyseinen henkilö on. Itse tuskin muistaisin tätäkään, jollen olisi kirjoja lukenut...

En ole kirjoja lukenut, koska lukihäiriö. Lisäksi olen huomannut että on parempi katsoa jakso pari kertaa, niin saa paljon enemmän irti. Aikataulut menee niin että voin katsoa sarjan yksin päivällä ja sitten illalla vielä katsotaan eukon kanssa. Lisäksi siinä alussa tulee "mitä tapahtui viime jaksoissa", jossa kerrotaan aika hyvin pohjustukset tuleviin tapahtumiin. Siinä oli heti ekana tuo kohtaus jossa nuo istuivat nuotion äärellä ihmettelivät kyseistä esinettä.

 

[calvin]

Lisäksi siinä alussa tulee "mitä tapahtui viime jaksoissa", jossa kerrotaan aika hyvin pohjustukset tuleviin tapahtumiin. Siinä oli heti ekana tuo kohtaus jossa nuo istuivat nuotion äärellä ihmettelivät kyseistä esinettä.

Mielenkiintoista, sillä C More Seriesillä pyörivässä versiossa ei tule näitä "mitä tapahtui viime jaksossa" pätkiä.

Edit. Tarkoitin siis sitä että sarjasta pyörii eri versioita jakelusta.

 

[Ameno]

En ole kirjoja lukenut, koska lukihäiriö. Lisäksi olen huomannut että on parempi katsoa jakso pari kertaa, niin saa paljon enemmän irti. Aikataulut menee niin että voin katsoa sarjan yksin päivällä ja sitten illalla vielä katsotaan eukon kanssa. Lisäksi siinä alussa tulee "mitä tapahtui viime jaksoissa", jossa kerrotaan aika hyvin pohjustukset tuleviin tapahtumiin. Siinä oli heti ekana tuo kohtaus jossa nuo istuivat nuotion äärellä ihmettelivät kyseistä esinettä.

No joo, oikeassa olet. Tuossa alun "mitä aiemmin on tapahtunut"-osassahan tosiaan kyseistä esinettä heti ensimmäisenä ihmettelivät. En itse tuota introa niin tarkkaavaisesti katsellut.

I'll get me a coat...

 

[penkinlämmittäjä]

Mielenkiintoista, sillä C More Seriesillä pyörivässä versiossa ei tule näitä "mitä tapahtui viime jaksossa" pätkiä.

Edit. Tarkoitin siis sitä että sarjasta pyörii eri versioita jakelusta.

Ei ole myöskään HBO:n kanavalta löytyvässä.

 

[varjo]

Ei ole myöskään HBO:n kanavalta löytyvässä.

Jep, pisti tämä sama asia silmään kun siirryin suomalaisen HBO:n katsomisesta jenkki-HBO:hon (reissulla) ja sitten taas ware-versioihin reissulta palattua kun oma HBO-tilaus oli loppunut.

Onhan tuokin tapa tsekata ketkä seuraavat sarjaa laillisia kanavia pitkin :)

 

[Crick]

Game of Thrones on sellainen sarja, jossa ei mielestäni tarvita tuota kertausta edellisistä tapahtumista uuden jakson alussa. Joissain sarjoissa se vaan vähän spoilaa, kun näytetään jotain häiskää tai juonikuviota pienen tauon jälkeen, niin arvaa tämän ainakin pyörivän ruudussa. Samaten ärsyttää se, kun joissain sarjoissa on jakson alussa pyöritettävä kaikki vierailevatkin näyttelijät ruudulla, jotta varmasti tietää näiden esiintyvän tuossa.

 

[Tim Callahan]

Itsekkin skippaan nuo "tapahtui viime jaksossa"-hommat, koska niistä saa heti tietää muuten, mitä aiheita tulevassa jaksossa käsitellään, varsinkin Game of Thronesissa, jossa on menossa niin monta eri juonikuviota.

Viime jakso oli kyllä taas huikeaa menoa ja Tyrion veti aika kovalla tumulla häissä. Toki myös jättää aika paljon kysymyksiä tuon lohikäärme-muijan uusi tuttavuus, jonka nimeä en nyt muista tähän hätään. Kutsuttakoon häntä Kirpusoffiksi, vaikuttaa suhteellisen viekkaalta äijältä.

 

[Jussizip]

Toki myös jättää aika paljon kysymyksiä tuon lohikäärme-muijan uusi tuttavuus, jonka nimeä en nyt muista tähän hätään. Kutsuttakoon häntä Kirpusoffiksi, vaikuttaa suhteellisen viekkaalta äijältä.

Dario Naharis. Mystinen mies. Oli kyllä odotettavissa tuon telttakohtauksen jälkeen, että jotenkin tykästyi Daenerysiin mutten ihan osannut odottaa äijän laittavan kaksi muuta isoa kihoa lihoiksi :)

 

[penkinlämmittäjä]

Jep, pisti tämä sama asia silmään kun siirryin suomalaisen HBO:n katsomisesta jenkki-HBO:hon (reissulla) ja sitten taas ware-versioihin reissulta palattua kun oma HBO-tilaus oli loppunut.

Onhan tuokin tapa tsekata ketkä seuraavat sarjaa laillisia kanavia pitkin :)

Niinno. Minusta tuo HBO:n hinta on niin edullinen, ettei laiton seuraaminen tulisi kysymykseenkään. Tosin, en suostu seuraamaan mitään muutakaan niin. Lukuunottamatta joitakin urheilun livetapahtumia, jotka satunnaisesti kiinnostavat, eikä näy meillä teeveessä. Vai monelleko oikeasti tuo kymppi kuussa on liikaa? Tarjoaa niin tolkuttomasti laadukkaita sarjoja. Jättää yhden pizzan limulla syömättä tai vaihtoehtoisesti jättää yhdet kalsarikännit vetämättä. Ehdottomasti edullisin tv-palvelu Suomessa. Se ot:sta.

Sarja osaa kyllä pitää otteessaan huikealla tavalla. Ja tuo kun menee jo sinne fantasian puolelle, jota olen aina vihannut. Sen sijaan historialliset jutut ovat aina uponneet uskomattoman hyvin, joten siinä lienee tarinan lisäksi suurin syy. Nuo tarinan koukut ja persoonien yllättävät muutokset vetävät puoleensa todella raakasti. Pahat muuttuvat hyviksi yllättäen ja jotkut hyvät pahoiksi. Joitain hahmoja voi jopa myötäelää ja surkutella tai olla tyytyväinen. Moista en ole koskaan kokenut tv-sarjojen puolella ja elokuvateollisuudessakin vain John Coffeyn kohdalla. Yhtä asiaa rupesin miettimään. Miten Sansasta tuli kauppatavaraa? Hän ei tuossa kuulu kumpaankaan perheeseen, vaan on Stark. Kuinka yhtäkkiä kaksi ulkopuolista perhettä voivat sopia avioliitosta keskenään? Tai sitten jotain on mennyt minulta pahasti ohi. Häntä kaiketi ei ole orjaksikaan ostettu, jolloin omistajuus olisi siirtynyt Lannistereille. Jokatapauksessa on toisaalta sääli ja toisaalta suuri helpotus, että toiseksi osapuoleksi määrättiin Tyrion, joka on minun silmissäni sarjan ylivoimainen ykköshahmo ja tuntuu "läpihyvältä."

 

[Ziege]

Yhtä asiaa rupesin miettimään. Miten Sansasta tuli kauppatavaraa? Hän ei tuossa kuulu kumpaankaan perheeseen, vaan on Stark. Kuinka yhtäkkiä kaksi ulkopuolista perhettä voivat sopia avioliitosta keskenään? Tai sitten jotain on mennyt minulta pahasti ohi. Häntä kaiketi ei ole orjaksikaan ostettu, jolloin omistajuus olisi siirtynyt Lannistereille. Jokatapauksessa on toisaalta sääli ja toisaalta suuri helpotus, että toiseksi osapuoleksi määrättiin Tyrion, joka on minun silmissäni sarjan ylivoimainen ykköshahmo ja tuntuu "läpihyvältä."

Eihän Sansan avioliitosta sovittu noiden kahden perheen kesken. Molemmat perheet halusivat Starkin nimen itselleen että saavat tulevaisuudessa pohjoisen maat omakseen. Nyt vain kuningasperheen valinta meni edelle eikä Tyrelleillä ollut siihen paljon sanottavaa. Tywin Lannister päättää kaiken eikä edes Joffreyllä ole siihen valtaa :)

 

[Saskatoon]

Yhtä asiaa rupesin miettimään. Miten Sansasta tuli kauppatavaraa? Hän ei tuossa kuulu kumpaankaan perheeseen, vaan on Stark. Kuinka yhtäkkiä kaksi ulkopuolista perhettä voivat sopia avioliitosta keskenään? Tai sitten jotain on mennyt minulta pahasti ohi. Häntä kaiketi ei ole orjaksikaan ostettu, jolloin omistajuus olisi siirtynyt Lannistereille. Jokatapauksessa on toisaalta sääli ja toisaalta suuri helpotus, että toiseksi osapuoleksi määrättiin Tyrion, joka on minun silmissäni sarjan ylivoimainen ykköshahmo ja tuntuu "läpihyvältä."

Sen jälkeen kun tuo Joffreyn ja Sansan kihlaus purettiin niin Sansasta tuli jossain määrin kauppatavaraa. Koska yleisesti oletetaan että Bran ja Rickon ovat kuolleita niin mikäli Robb ei saa jälkeläistä ja hänelle tapahtuisi jotain niin Sansan mahdollinen poikalapsi olisi Starkkien perillinen. Molemmat Lannisterit ja Tyrellit näkivät tuossa tilaisuuden kun liittoutumisensa jälkeen Robb on sodassa suhtkoht kusessa. Sansalla tuossa ei ole hirveästi sananvaltaa, kun käytetään "kuninkaallista oikeutta" naittaa jollekin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

En tiedä huomasiko muut, mutta kun Sam iski sen mikä-lie-tikari-nyt-olikaan sen mikä-lie-jää-zombie-nyt-olikaan-otuksen selkään, niin mielestäni tikari jäi sinne myös. Eli lojuuko ko. tikari nyt siellä mökin pihalla metsässä vai oliko siinä vain klaffivirhe vai katsoinko tyttöystäväni kanssa sen kohtauksen kädet silmien edessä?

 

[Tadu]

En tiedä huomasiko muut, mutta kun Sam iski sen mikä-lie-tikari-nyt-olikaan sen mikä-lie-jää-zombie-nyt-olikaan-otuksen selkään, niin mielestäni tikari jäi sinne myös. Eli lojuuko ko. tikari nyt siellä mökin pihalla metsässä vai oliko siinä vain klaffivirhe vai katsoinko tyttöystäväni kanssa sen kohtauksen kädet silmien edessä?

Itsekin jäin tähän käsitykseen ja mietin täysin samaa asiaa kun Samwais naisineen juoksi karkuun.

 

[Oranssi 73]

En tiedä huomasiko muut, mutta kun Sam iski sen mikä-lie-tikari-nyt-olikaan sen mikä-lie-jää-zombie-nyt-olikaan-otuksen selkään, niin mielestäni tikari jäi sinne myös. Eli lojuuko ko. tikari nyt siellä mökin pihalla metsässä vai oliko siinä vain klaffivirhe vai katsoinko tyttöystäväni kanssa sen kohtauksen kädet silmien edessä?

Tätä itsekin kattelin.

Eikös tuo valkoinen kulkija ollut sama heppu, kuin 2. kauden loppu kohtauksessa johtamassa sitä zombi väkeä? Eli onko kyseessä joku ihmeen pomo zombi?

 

[Infamous]

Itse ymmärsin asian niin, että Samwell paniikissaan "unohti" obsidiaani-terän maahan lojumaan, pullukka kun ei pelontunteen alla oikein pysty asioita loppuun asti ajattelemaan. "YOU HAD ONE JOB TARLY!" jne...

Ja kyseessä tosiaan oli yksi White Walkereista, ei pidä sekoittaman näihin kuolleista nousseisiin zombeihin, jotka mitä ilmeisimmin ovat WW:iden komennossa.

 

[Steegil]

Sitä en tajua miksi ne meni muuttamaan näitä walkkereita. Ykköskauden walkkerit olivat omasta mielestäni paljon paremman näköisiä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sitä en tajua miksi ne meni muuttamaan näitä walkkereita. Ykköskauden walkkerit olivat omasta mielestäni paljon paremman näköisiä.

Millä tavalla niitä on muuteltu? Muistelisin nähneeni samanlaisia ökkimönkijäisiä. En siis vinoile, en vain muista.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Millä tavalla niitä on muuteltu? Muistelisin nähneeni samanlaisia ökkimönkijäisiä. En siis vinoile, en vain muista.

Mielestäni ne ovat myös aika saman näköisiä.

Siis kun Samwell löi sen tikarin siihen selkään, mutta ei missään kohtaa nostanut sitä pois. Jätti niin sanotusti selkään kiinni. No siellä se lojuu ja kai joku käy sen sieltä pois hakemassa.

edit:

Game of thrones wikiasta lukasin episodia ja näinhän se juuri meni:

"Gilly is then horrified to see a White Walker approaching them, and knows that it is after her child. Sam tries to halt its advance, but the Walker shatters his sword with his bare hand and knocks him aside, and heads for Gilly. Sam staggers back to his feat, pulls out his dragonglass dagger, and attacks the Walker, stabbing it in the back. The Walker howls in pain as its whole body begins to freeze from the point at which it was stabbed. It falls to its knees, and shatters, leaving nothing but white dust and the dagger. Leaving behind the dagger, Sam takes Gilly's arm, and runs as the crows chase after them."

Boldaus omani

 

[Merovingi]

Dario Naharis. Mystinen mies. Oli kyllä odotettavissa tuon telttakohtauksen jälkeen, että jotenkin tykästyi Daenerysiin mutten ihan osannut odottaa äijän laittavan kaksi muuta isoa kihoa lihoiksi :)

Itseasiassa se on Daario Naharis. ;) Tyroshilainen palkkasotilas, joka ei ole niin pramea ja mahtaileva kuin kirjoissa. Harmi, se olisi ollut hieno näky

(Nyt varmaan osa hyppii seinille, kun tein näin pienen vertailun kirjoihin..)

Sansan avioliitto Tyrionille oli ihan puhdas pakotettu avioliitto kuninkaallisella määräyksellä, johon Sansalla ei ollut mitään sanottavaa. Sansassa kiinnostaa juurikin se, että hän on tällä hetkellä perimysjärjestyksessä ensinmäisenä, sillä Rickonia ja Brania pidetään kuolleena. Jos Robb kuolee tai lähetetään muurille, niin Sansa perii pohjoisen ja hänen lapsensa hänen jälkeen.

Ensi viikolla ei tule jaksoa, koska USA:ssa on Memorial Day, jolloin ihmiset ovat muualla kuin TV:n ääressä. Kahdella edellisellä kaudella tuli selvä pudotus katsojalukuihin tuon pyhäpäivän takia, että HBO päätti olla nyt näyttämättä ysijaksoa kyseisenä päivänä.