No varmaan kannu juhliin tulee jos Boston voittaa.
No varmaan kannu juhliin tulee jos Boston voittaa.On tullut niin paljon viestejä ketjuun, että on voitu hyvin mainitakin, mutta siitä huolimatta kysyn onko olemassa mahdollisuutta, että Rask palaa takaisin vielä jossakin vaiheessa, jos pelit jatkuvat? Vai onko se niin, että silloin joutuu heti testattavaksi ja karanteeniin, joten ei kannattavaa?
Muistelisin lukeneeni, että mahdollisuus on palata, mutta siinä olisi se 14(?) päivän karanteeni varmaan jossain eristyskopissa. Eli en näe tuota vaihtoehtona Raskille.On tullut niin paljon viestejä ketjuun, että on voitu hyvin mainitakin, mutta siitä huolimatta kysyn onko olemassa mahdollisuutta, että Rask palaa takaisin vielä jossakin vaiheessa, jos pelit jatkuvat? Vai onko se niin, että silloin joutuu heti testattavaksi ja karanteeniin, joten ei kannattavaa?
Noh, sinäänsä itselläni ei ole kantaa tuosta että haters gonna hate. Mutta eikö tuo sinun analogiasi ole juuri sellainen, että "koulukiusattu ei välitä mitä muut sanoo ja samaan aikaan hirveä poru siitä, että koulukiusaajat kiusaavat. Eikö ne kiusaajat ole samalla tavalla hienoja ihmisiä, kiusaavat jos niin huvittaa?"Erikoista kun täällä ollaan moneen kertaa polleasti ihailtu että Raskilla on niin hieno ihminen ettei välitä muiden sanomisista, mutta sitten samaan aikaan on hirveä porku kun Raskin toimintaa arvostellaan. Eikä hänen kritisoijansa ole samalla tavalla hienoja ihmisiä etteivät välitä muiden toiveista mitään, vaan kritisoivat Raskia jos niin huvittaa.
Juuri jotain tällaista vähän itsekin ajattelin. Eli käytännössä tuo vaihtoehto poissuljettu.Muistelisin lukeneeni, että mahdollisuus on palata, mutta siinä olisi se 14(?) päivän karanteeni varmaan jossain eristyskopissa. Eli en näe tuota vaihtoehtona Raskille.
Mä en kyllä tajunnut tämän viestin pointtia. Voitko selventää?Erikoista kun täällä ollaan moneen kertaa polleasti ihailtu että Raskilla on niin hieno ihminen ettei välitä muiden sanomisista, mutta sitten samaan aikaan on hirveä porku kun Raskin toimintaa arvostellaan. Eikä hänen kritisoijansa ole samalla tavalla hienoja ihmisiä etteivät välitä muiden toiveista mitään, vaan kritisoivat Raskia jos niin huvittaa.
Muistelisin lukeneeni, että mahdollisuus on palata, mutta siinä olisi se 14(?) päivän karanteeni varmaan jossain eristyskopissa. Eli en näe tuota vaihtoehtona Raskille.
Erikoista kun täällä ollaan moneen kertaa polleasti ihailtu että Raskilla on niin hieno ihminen ettei välitä muiden sanomisista, mutta sitten samaan aikaan on hirveä porku kun Raskin toimintaa arvostellaan. Eikä hänen kritisoijansa ole samalla tavalla hienoja ihmisiä etteivät välitä muiden toiveista mitään, vaan kritisoivat Raskia jos niin huvittaa.
Kuten sanoin, vaikka Raskin ja kaikkien NHL-kiekkoilijoiden työsopimus tämän mahdollisti, niin ei se silti välttämättä ollut työnantajan näkökulmasta toivottua toimintaa. Työntekijöillä ja hyvin palkatuilla NHL-ammattilaisillakin voi olla oikeuksia, joita he voivat käyttää, mutta joita työnantaja ei toivo käytettävän. Tämä oli varmasti yksi niistä. Rask on urallaan siinä vaiheessa, että hän voi jo viitata kintaalla työnantajan toivomuksille, mutta joku rivipelaaja ei voisi ikinä tehdä samoin. Ja tässä on edelleen sekin mahdollisuus, että Raskin ura Bostonissa on taputeltu, mutta hän tietää, ettei siitä ole hänelle enää suurta haittaa. Rahaa on kertynyt sukanvarteen, ja jos jääkiekko ei enää hirveästi kiinnosta, niin patjat voi laittaa naulaan vaikka tällä sekunnilla. Eivät nämä ole mielipiteitä, nämä ovat realismia.
Minusta ero on siinä, että toinen näistä tahoista maksaa toisen palkan. Se voi olla taloudellisestikin melko typerä vaihtoehto Raskilta kusta kannattajiensa jaloille. En tarkoita kusemisella sitä, että jättää leikin kesken, vaan sitä että jättää julkisuuspuolen hoitamatta. Boston on blue collar city tai ainakin se sellaista haluaa sellaisena identifioitua ja jääkiekon kohdalla kyseessä on elämysbusiness. Jos tarpeeksi moni kannattaja on sitä mieltä, että sellainen veska saa mennäkin jota ei pudotuspelit kiinnosta tämän, enempää, niin se voi olla ero ensi vuoden pelipaikan ei ei-pelipaikan välillä. Mitä useammalle kannattajalle homman pystyisi perustelemaan, niin sitä varmempi työpaikka hänellä olisi ensi vuodeksi. Ei näitä jotka alusta asti ovat perhesyillään perustelleet poisjäänit olet fanit kritisoineet.Ero on siinä että arvostelijat eivät ole joutuneet tekemään sitä päätöstä minkä Tuukka Rask on tehnyt. Heidän ei tarvitse olla vastuussa mistään, he vain arvostelevat.
Itse en usko Rask olisi tehnyt päätöksensä tuosta vain, mistään mitään välittämättä. Tiedossa varmasti oli että paskaa tulee niskaan joka suunnasta.
Bostonin median mukaan on kaikkien etu, että Bruins ostaa Raskin sopimuksen viimeisen vuoden ulos ja päästää Raskin tekemään mitä sitten tärkeäksi kokeekin, kun kerran Stanley Cupin metsästys tärkeänä osana Bruinsin joukkuetta ei sellaista näytä olevan. Mediassa kiinnitettiin erityistä huomiota siihen, että tämä oli jo toinen kerta kun Rask arvottaa muut asiat mielenkiintoisemmiksi kuin sen, mistä hänelle maksetaan.
Minusta ero on siinä, että toinen näistä tahoista maksaa toisen palkan. Se voi olla taloudellisestikin melko typerä vaihtoehto Raskilta kusta kannattajiensa jaloille. En tarkoita kusemisella sitä, että jättää leikin kesken, vaan sitä että jättää julkisuuspuolen hoitamatta.
Jos tarpeeksi moni kannattaja on sitä mieltä, että sellainen veska saa mennäkin jota ei pudotuspelit kiinnosta tämän, enempää, niin se voi olla ero ensi vuoden pelipaikan ei ei-pelipaikan välillä. Mitä useammalle kannattajalle homman pystyisi perustelemaan, niin sitä varmempi työpaikka hänellä olisi ensi vuodeksi.
Ei näitä jotka alusta asti ovat perhesyillään perustelleet poisjäänit olet fanit kritisoineet.
On kyllä tosi hauska vai sittenkin muuten vaan tyhmä näkemys.Kuplaan jäi keskenään pelailemaan huonot faijat ja vastuuttomat aviomiehet.
Erityisen huono ihminen on Antti Raanta, jolla kotona alle puolen vuoden ikäinen lapsi ja availee Arizonan luukkua.
Mun mielestä tuo Stanley Cupista pelaavan joukkueen maalivahdin paikka on sellainen, että jos ajatukset ovat vähänkin muualla niin ainoa reilu teko koko jengin kannalta on viheltää peli poikki ja lähteä kotiin. Pari huonoa peliä kun ajatukset eivät pysy kuplassa kasassa 100%, niin ei sekään kovin kiva juttu ole niille Bostonin faneille tai joukkuekavereille.
Eikös se just useemman kuukauden pitänyt isyyslomaa ennen kuin kausi hetki sitten jatkui. Meillä töissä tuoreet isät saa vain 3 viikkoa ylimääräistä lomaaOmassa duunipaikassa nykyään huomattava osa tuoreista isistä pitävät isyyslomaa. Petturit.
Uskon että Rask sais paljon vähemmän kritiikkiä jos ei ois päivää ennen haukkunut kuplassa pelaamisen tunnelmaa. Niistä kommenteista kun tuli sellainen fiilis että Raskia ei vaan nappaa tää touhu.