Riittänyt ja riittänyt, mistähän lajista oikein höpiset, jääkiekossa ei tuosta ikäväkyllä pienempää kuin PRK voinut antaa. Eli lievimmä mukaan sai, toivottavasti tulee muukkoselta pikkasen lisää.Ei tuosta mitään pelirangaistusta olisi pitänyt antaa. Joku 2+10 riittää hyvin.
Ainoa hyvä puoli Tuukan toilailuissa taitaa olla se, että JA:n uuden sukupolven Ilves-teinit Kaukosäädin, Kapteeni Koivu ja kumppanit saavat jotain puhuttavaa jääkiekkoon liittyvistä asioista. Ilveksessähän taitaa olla kiinnostavinta tällä hetkellä se, että ottaako Raipe lihapiirakkansa yhdellä vai kahdella nakilla 2. erätauolla.
Itse olin pelissä ja ajattelin että 2+10 olisi riittänyt, mutta nykysäännöillä dumareiden on kai pakko antaa se pelirangaistus, jos taklattu pelaaja loukkaantuu.
Minä kyllä riemuitsen puun takaa tulleista taklauksista silloin kun ne suoritetaan edestä päin avojäällä, silloin saa ja pitääkin ajella. Eikä mua haittaa vaikka joskus jopa vähän rynnätäänkin kädet ylhäällä. Välillä niin tehdään ihan tietoisestikin kun kyseessä on jokin tietty vastapelaaja jonka sen katsotaan ansaitsevan. Tässä tapauksessa on kuitenkin turha saivarrella mistään "takaviistosta" ja taklattavan vastuusta, koska taklaus osuu selvästi selkään eikä Kurvinen mitenkään käännä selkäänsä. Kukaan ei voi valmistautua ottamaan vastaan selkään tulevaa taklausta.
Mäntylän puolustukseksi sanottakoon, että ehkä hän vain näki hyvän sauman mahdolliselle "sandwich":ille, otti vauhtia ja päätti taklata - ja pieleen meni. Joskus käy niinkin, että taklaukset eivät toteudu aiotulla/arvioidulla tavalla, vaan pelaajien liikeradat muuttuvat ja lopputulos on jotain muuta kuin mitä haettiin. Miettikääpä vaan kuinka usein peleissä taklaukset menevät ohi ja taklaaja päätyy taklaamaan vain itsensä. Joskus siis ei osu lainkaan ja joskus taas voi osua pahemmin tai eri kohtaan kuin oli tarkoitus.
En siis lähtisi Mäntylää tässä syyttämään ja tuomitsemaan sen enempää, se 2+10 olisi riittänyt itse pelissä. Mieluusti tietysti näkisin jonkun HIFKin pelaajan ajelevan Mäntylän huolella seuraavassa kohtaamisessa - mutta ei selkään kuitenkaan.
En pidä tekoa erityisen rangaistavana, mutta Mäntylä voisi vähän opetella kanssapelaajien kunnioitusta.
Potentiaalisia opettajia löytyy kuittivihko taskussa nyt jo Jokereista, Lukosta ja HIFK:sta, joten eiköhän Tuukkaa asiasta jossain välissä muistuteta?
SM-liigassa taklataan vähemmän kuin koskaan (sori, ei oo taklaustilastoja mutta eiköhän tuon huomaa peleissä käymälläkin), silti taklausonnettomuuksia, loukkaantumisia, ulosajoja ja pelikieltoja tuntuu perstuntumalla tulevan enemmän kuin koskaan aiemmin. Siinä on mielenkiintoinen yhtälö ratkaistavaksi.
Heh, on tästä Jatkoajastakin tullut sitten joku ämmien itkuvirsipalsta. Hei siirtyykää oikeasti katsomaan ringetteä jos ette taklauksia jääkiekossa hyväksy.
Minusta taas liigassa on taklattu aika paljon tällekin vuodelle. On myös nähty monta taklausta, mistä olisi viime vuonna lentänyt suoraan pihalle ja tänä vuonna ei ole tullut edes jäähyä. Toisin sanoen ihan jokaisesta vahingosta ei ole rangaistuksia arvottu. Mäkelällä näitä puolestaan sattuu aika paljon. Ei se ihme, jos nimi alkaa selässä painaa. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen pelaaja.
SM-liigassa taklataan vähemmän kuin koskaan (sori, ei oo taklaustilastoja mutta eiköhän tuon huomaa peleissä käymälläkin), silti taklausonnettomuuksia, loukkaantumisia, ulosajoja ja pelikieltoja tuntuu perstuntumalla tulevan enemmän kuin koskaan aiemmin. Siinä on mielenkiintoinen yhtälö ratkaistavaksi.
Ero tässä perustilanteisiin nähden on se, että Mäntylä taklaa.
Liigan tulkinnan mukaan taklata ei saa mikäli :
A) Pelaaja on kaukalossa
B) Taklaajalla on luistimet
Ilves-KalPa ottelussakin pelaajat käyttivät tätä räikeän oksettavasti hyväkseen ja käänsivät selän vastustajalle ja suojasivat kiekon samalla. Nykyliigassa siihen taklaamalla taklaaja syyllistetään ja taklattava, joka ei osaa taklausta ottaa vastaan on uhri.
Näin tapetaan taklauspelaaminen jääkiekossa ja peli on viihdearvoltaan tylsää, mutta kuitenkin tärkein eli yleinen mielpide ja sitä kautta raha jatkavat kiertoaan.
Koska peli palautettaisiin pelaajille ja lajin oikeille ystäville ?
Mailan päällä... Ja paskan marjat! Tälläsiä näkee läes joka pelissä! Nyt vain vastapuolta hiukan sattui. Siinä se. Ei mitään törkeyttä kyllä tästä tilanteesta löydä. Nyt voitte suksia jo v*****n helvetin tekopyhät hurskastelijat! Painukaa seuraamaan jotain v***n ringetteä jos TÄMÄ on teidän mielestänne TÖRKEÄ TEMPPU. Ei, eiköhän tämä ole taas tahallinen vahingoittamisyritys... Ämmäliigaa...
Kyllähän tosissaan SM- liigan nykysäännöissä on aika mielenkiintoisia pykäliä ja siksi en enää hallissa käykkään. Jotenkin tuo ottelurangaistus AINA kun pelaaja loukkaantuu kontaktitilanteessa on käsittämätön. Sarja on menossa ringettesarjaksi pahemman kerran.
Ja tuohon J.Grövallin settiin kysymyksenä, että miten voi taklattava valmistautua taklaukseen jos ei näe, että taklausta on edes tulossa?
Mielestäsi siis selkään taklaaminen on sallittavaa?2+10 olisin vielä voinut tilanteesta hyväksyä vaikka oikeasti olen sitä mieltä, että mitään väärää tilanteessa ei tapahtunut.
TIETÄEN, että aina kun tuossa kohtaa alat näpertämään kiekon kanssa niin voi tulla mistä vaan taklaus. Kuten sanottu niin Kurvinen oli pahassa jamassa kun joka tapauksessa olisi kova taklaus tullut. Kyllä se vaan tuntuu koko ajan siltä, että kun taklauksia ei paljoa tule niin ei niihin oikein osata varautuakaan. Eikä tämä koske pelkästään Kurvista.