Tuukka Mäntylän törmäys Justin Morrisoniin

[Isaskar]

Jokainen, joka on vetänyt putket jalkaan ja pelannut kiekkoa tietää, ettei tuollaisiin väistöihin ole aikaa.

Varmasti monella kiekkoa pelaavalla on toisenlainen näkemys, joten tätä pelaajataustaa on tässä ihan turha korostaa. Sitä paitsi se, ettet sinä ehdi luistimet jalassa väistellä, ei kerro paljoakaan siitä mitä Mäntylältä voi tuossa tilanteessa odottaa.

 

[VT]

Kiinnitin jo Nordic Trophy-matsissa huomiota siihen, että Mäntylän ego alkaa olla liian iso tavalliseen jääkiekkokaukaloon. Vihellyksen jälkeinen laukaisu, jatkuva mussutus joka tilanteessa jne. Sen perusteella tuli käsitys, että Mäntylälle on tapahtunut perinteinen "kusi noussut päähän"-ilmiö. Muutama Elitserien-kausi ja maajoukkuekomennukset ovat saaneet miehen luulemaan itsestään vähän liikoja ja koska Mäntylä selvästi mieltää itsensä liigatasolla staraksi, käyttäytyminen on helposti sen mukaista. En millään jaksa uskoa, että Mäntylä tekisi tahallaan näitä vahingoittamisia, mutta ei se voi enää olla pelkkää sattumaakaan, että Mäntylän kohdalle näitä harmillisia sattumia osuu. Mäntylä selvästi kuvittelee, että voi ja osaa tehdä liigakaukalossa mitä huvittaa, jolloin fysiikan lakien huomioiminen ja vastapelaajien kunnioittaminen jäävät taka-alalle.

Eiköhän joku tällä kaudella vielä anna Mäntylälle ns. isän kädestä ja toivottavasti olen silloin paikan päällä todistamassa tätä tapahtumaa.

 

[Rod Weary]

Tapparan epävirallisilla tiedetään kertoa että kakkua olisi suurella todennäköisyydellä tulossa.

Olit ovelasti naamioinut tuon linkin, mutta onnistuin murtamaan koodin. Eli ylimääräinen http:// hiukan kiusasi. Muuten olen sanottavani sanonut ja hiukan ylikin tässä asiassa, mutta en malta olla lainaamatta mielestäni puolueetonta mielipidettä tuosta keskustelusta:

le Magnifique kertoi seuraavaa:

Suomessa viheltäneet NHL-tuomarit olivat tilanteen nähtyään sitä mieltä, että lätäkön toisella puolella rangaistus olisi 8-10 ottelua. He pitivät Mäntylän tapausta järkyttävänä.

 

[TBK]

Itse olin otteluketjussa tuomitsemassa Mäntylän tekoa, mutta nyt kun ton filmin katsoo tosiaankin uudemman kerran, niin kyllähän Mäntylä selvästi kiekkoa tavoittelee. Sen näkee jo ihan siittä, että Mänttylä muuttaa suuntaansa, kun kiekko tulee pelattavaksi, eli kun Morrison huitasee kiekosta ohi. Siihen asti Mäntylä menee jo pikkasen suorin jaloin, kunnes nopeasti tekee vauhtikäännöksen.

Niin, miksikö maila ei ole jäässä? Mun mielestä ainakin Mäntylä kurottaa mailaa kohti kiekkoa, kunnes Morrison lyö kiekon pois. Ja toisekseen, jokainen voi kokeilla ja tehdä vauhtikäännöksen yläkäden puolelle ja pitää samalla lapaa jäässä. Melkoisen luonnotonta. Ihan selvä kiekon tavoittelu ja kaikki tyynni.

Ja oliko Morrisonista vaaraa kun hän pelasi kiekkoa maassa? No ei varmasti, mutta jos Mäntylä olisi tuosta saanut kiekon itselleen tai jos se edes olisi mennyt alemmalle miehelle, niin tuosta olisi kääntynyt todella hyvä vastahyökkäys.

 

[tombraider]

Itsekkin kellotin nelosen koosteesta tuo tapahtuman. Mielestäni kellottaminen pitää aloittaa siitä kohtaa kun Justin viimeisen kerran koskee kiekkoa, koska sitä ennen Tuukka haki selkeesti nopeaa hyökkäystä. Eli kiekko Justinin edestä ja helvetisti sinisen yli. No kellotukseni tulos ei ole virallinen, mutta 0,3 sekunttia sain tulokseksi. Täällä puhutaan sekunnista tai jopa yli sekunnin olevasta ajasta. Sekunnissa ehtii pelaaja tekemään jotain, mutta ei siinäkään ajassa muuteta radikaalisesti suuntaa siihen nähden mihin aikomus oli. Ja se aikomus oli viedä kiekko Justinin edestä.
Tilanne olisi ollut hieno kiekon riisto ja loppuunasti pelaaminen ilman Justinin viimehetken osumaa kiekkoon. Ja ei se ei ole Justinin vika vaan hienoa pelaamista loppun asti, juuri niinkuin oli Tuukankin yrittäminen loppun asti. Nyt vain kävi onnettomasti ja kaksi liikerataa osuivat yhteen ja onnelisesti tuokin törmäys päättyi. ´Justin ei loukkaantunut, hyvä.

Mikäli täällä vaaditaan, että Tuukan olisi pitänyt luopua kiekon tavoitteluista jo siinä vaiheessa kun Justin kompuroi, niin huhhuh. Kyllä liigassa pitää pelata tilanteet loppun asti ja se kun yksi kompuroi kiekon kanssa, on selkeesti sellainen paikka mihin pitää iskeä (siis kielikuvallisesti).

Sekuntti ei ole pitkä aika, eikä varsinkaan 0.3 sekunttia.

 

[benicio]

Tilanne olisi ollut hieno kiekon riisto ja loppuunasti pelaaminen ilman Justinin viimehetken osumaa kiekkoon.

Ei mulla oikeastaan muuta kysyttävää, kuin että miten niin? Eikö samalla tavalla olisi Mäntylä törmännyt polvellaan Morrisonin päähän kiekonriistotapauksessakin, koska eihän tuossa 0,3 sekunnissa ehdi reagoida? Vai mitä mä missasin?

 

[tombraider]

Ei mulla oikeastaan muuta kysyttävää, kuin että miten niin? Eikö samalla tavalla olisi Mäntylä törmännyt polvellaan Morrisonin päähän kiekonriistotapauksessakin, koska eihän tuossa 0,3 sekunnissa ehdi reagoida? Vai mitä mä missasin?

Joo, mahdollisesti olisi osunut, mutta sitä emme tiedä varmuudella. Mikäli Justin ei olisi yrittänyt osua kiekkoon, niin ehkä, siis ehkä hänen liikeratansa olisi hidastunut sen verran, että Tuukan sukka olisi pyyhkinut vain visiirin puhtaaksi. jos jos jos..................

Vittu tää on tyhmää.

Lisäys. Pointtihan tässä on se, että yrittikö Tuukka pelata loppun asti vai lanata Justinin pään irti. Kyllä Tuukka yritti pelata loppun asti ja nyt kävi vahinko.

 

[Quattro]

Melkoista neppailua mielestäni tuo videoiden kellottelu. Jos ymmärtää pelistä niin paljon, että osaa lukea Mäntylän kehon kieltä ennen törmäystä ja sen aikana, sekä liikesuuntaa törmäyksen jälkeen, voi päätyä vain yhteen lopputulokseen. Kiekko ei sillä hetkellä Mäntylää juurikaan kiinnosta!

 

[tombraider]

Melkoista neppailua mielestäni tuo videoiden kellottelu. Jos ymmärtää pelistä niin paljon, että osaa lukea Mäntylän kehon kieltä ennen törmäystä ja sen aikana, sekä liikesuuntaa törmäyksen jälkeen, voi päätyä vain yhteen lopputulokseen. Kiekko ei sillä hetkellä Mäntylää juurikaan kiinnosta!

Sää ja sun kehon kielesi. Tussu Tuukalla oli mielessä, kun kiekko karkasi.

 

[seisnauraa]

Mäntylälle pitää antaa kyllä pointsit siitä, että vaikka hän ei huomaakkaan Morrisonia, eikä ajele päin tahallaan, hän ei juurikaan horjahda. Paljon valitellaan sitä, että pelaajat kaatuvat turhan helposti pikku hipaisuista. Uskoisin, että tuollaisessa tahattomassa ja yllättävässä tilanteessa moni pelaaja olisi kaatunut, varsinkin kun törmäys on melko voimakas ja tulee suoraan jalkoihin.

 

[Quattro]

Sää ja sun kehon kielesi. Tussu Tuukalla oli mielessä, kun kiekko karkasi.

Niin....kaikki ei tietenkään voi ymmärtää.....ne vaan käy pelissä.

 

[Artsi]

Mikäli täällä vaaditaan, että Tuukan olisi pitänyt luopua kiekon tavoitteluista jo siinä vaiheessa kun Justin kompuroi, niin huhhuh. Kyllä liigassa pitää pelata tilanteet loppun asti ja se kun yksi kompuroi kiekon kanssa, on selkeesti sellainen paikka mihin pitää iskeä (siis kielikuvallisesti).

Sekuntti ei ole pitkä aika, eikä varsinkaan 0.3 sekunttia.

Seikola taisi saada viime kaudella 3 peliä pelikieltoa, kun pelasi tilanteen loppuun, vaikka vastapuolen hyökkääjän tasapaino järkkyi. Silloin tuo arvostamasi tilanteen loppuun pelaaminen ei ollut lieventävä, vaan raskauttava tekijä. Samaa tasoa voisi nytkin olla rangaistus.

 

[tombraider]

Seikola taisi saada viime kaudella 3 peliä pelikieltoa, kun pelasi tilanteen loppuun, vaikka vastapuolen hyökkääjän tasapaino järkkyi. Silloin tuo arvostamasi tilanteen loppuun pelaaminen ei ollut lieventävä, vaan raskauttava tekijä. Samaa tasoa voisi nytkin olla rangaistus.

rangaistu varmaankin on tuo 3 peliä ja se on ihan ok. Vahinko sattui ja thats it. Kuitenkin haluan katsoa kiekkoa jossa pelataan sata lasissa ja jos vahinkoja sattuu niin sitten rangaistaan vaikka kovennetuisti. Mutta mitään höntsäkiekkoa en halua katsoa, jossa kukaan ei yritä riskillä mitään.Ei kukaan nykyisistä kiekkoilijoista halua toista vahingoittaa. Willmankaan ei taida enään missään pelata.

 

[Major Julli]

Ei tuossa ole kyllä mitään kaksia sekunteja sillä välillä kun Morrison lyö kiekon muualle ja Mäntylä törmää Morrisoniin. Ymmärrän kyllä että aika voi käydä pitkäksi Raumalla, mutta tuo kerroin luokkaa 15-20 kielii kyllä siitä, ettei edes haluta katsoa asiaa fakta-pohjalta. Tämä ei poista kuitenkaan sitä asiaa, että Mäntylä on vastuussa omista tekemisistään ja nyt osui vastustajaa luistimella päähän. Siitä on panna paikallaan.

Mutta ... ilmeisesti tämän perusteella voi jatkossa Lukkoa vastaan hyökätä tyylillä, jossa kaadutaan kiekon kanssa siniviivalla ja liu'utaan maalille, vastustajaa kunnioittavat Lukon pelaajat eivät yritä ottaa jäissä olevalta kiekkoa pois. Koska onhan selvää, että mahdollinen fyysinen kosketus tässä johtaisi 8-10 ottelun pelikieltoon.

Kyllä tämä keskustelu alkaa lähentyä jo niitä pumppujalka-juttuja, ihme muuten ettei kukaan ole vielä kiinnittänyt huomiota Mäntylän selkeään jalkapumppuun ennen törmäys ... siis tarkoitan teloitusta.

 

[Gags]

le Magnifique kertoi seuraavaa:

Suomessa viheltäneet NHL-tuomarit olivat tilanteen nähtyään sitä mieltä, että lätäkön toisella puolella rangaistus olisi 8-10 ottelua. He pitivät Mäntylän tapausta järkyttävänä.

Tuo vastaakin oikeuden- ja järjenmukaista tulkintaa tapahtuneesta, mutta valitettavasti näillä NHL-tuomareilla ei ole kokemusta SM-liigan kurinpitäjän valitsemasta "linjasta", joten tämäkin tapaus jää varmaan yhden ottelun banniin.

 

[JZZ]

Jotenkin ymmärtäisin tämän kahden joukkueen fanien (liekö yllättävää, että kyseessä on rikkoneen joukkueen fanit ja sitten sen Satakunnan pohjoisemman joukkueen fanit) puolustelun, jos tuossa videolla tapahtuisi Mäntylän puolelta yhtään minkäänlaista, siis pienintäkään yritystä olla osumatta Morrisoniin. Mä oon ymmärtänyt, että SM-liiga on ihan hyväntasoinen jääkiekkosarja, jossa Mäntylää pidetään kiekollisesti taitavana pakkina. Jotenkin sitä ihminen kuvittelee, että tällaisten pelaajien reaktionopeus riittää myös edes jonkinlaisen väistöliikkeen (hyppy, sukellus, jarrutus, kaarto poispäin) suorittamiseen, kun tarvittaessa laitetaan koko kenttä solmuun.

Mutta monta kertaahan täällä on E-juniorien ulkojäille pelaajauransa lopettaneet kertoneet, että ei riitä. Ehkä se olisikin Mäntylälle sopiva sarja, ainakaan tämän kauden statsien perusteella ei välttämättä liigatasoa ole.

 

[Yuppi]

Mutta ... ilmeisesti tämän perusteella voi jatkossa Lukkoa vastaan hyökätä tyylillä, jossa kaadutaan kiekon kanssa siniviivalla ja liu'utaan maalille, vastustajaa kunnioittavat Lukon pelaajat eivät yritä ottaa jäissä olevalta kiekkoa pois. Koska onhan selvää, että mahdollinen fyysinen kosketus tässä johtaisi 8-10 ottelun pelikieltoon.

Onko Morrison liukunut vastustajan siniviivalta maalille?

Kyllä tämä keskustelu alkaa lähentyä jo niitä pumppujalka-juttuja, ihme muuten ettei kukaan ole vielä kiinnittänyt huomiota Mäntylän selkeään jalkapumppuun ennen törmäys ... siis tarkoitan teloitusta.

Mun mielestä näitä pumppujalka-juttuja ovat lähinnä nämä tapparalasien puolustelut sekuntien sadasosien kellottamisineen ja still-kuvineen. Oma tuomioni on viisi peliä pekkaa Tuukalle.

Perustelut: 1) Morrison ei muodosta hyökkäyksellisesti minkäänlaista uhkaa.

2) Mäntylällä on niin paljon aikaa reagoida tilanteeseen kuin jääkiekkopelissä ylipäätään voi olla. Ei välttämättä kahta sekuntia, mutta sekunti vähintään.

3) Morrison ei tule tilanteeseen mitenkään yllättäen. Voidaan olettaa, että pelaajan pitää pystyä väistämään tuolla vauhdilla liikkuva "kappale".

4) Mikään ei pakota Mäntylää valitsemaan tuollaista luistelulinjaa.

5) Mäntylä kaartaa Morrisonin päätä kohti, ei mailaa, jonka luulisi kiinnostavan tilanteessa enemmän.

 

[FASlapsi]

Oho, oon vissiin jotenkin ollut pimennossa kun en tämmöstä oo aikasemmin huomannu.

Omaan silmään ja ilman värilaseja oli todella vittumainen temppu Mäntylältä. Se aiempi Tuukan Jokeri-junnuun kohdistunut päähänajo oli jo kohtalaisen paskamaisesti tehty, ja nyt pygmi menee melkein heti perään uudestaan ja tällä kertaa täysin tahallaan ajamaan päähän. Mikä tohon vitun kääpiöön on mennyt?

Joku nyt saisi ihan yhteisen hyvän eduksi käydä ravistelemassa tota lasta ja antaa vielä vähän tukkapöllyä päälle. Luulisi että noin pieni mies kyllä muutenkin ymmärtäisi jättää tollaset temput vähemmälle, oma pää kuin keikkuu normaalissa luisteluasennossa siellä isojen poikien polvien korkeudella.

 

[theace]

Perustelut: 1) Morrison ei muodosta hyökkäyksellisesti minkäänlaista uhkaa.

2) Mäntylällä on niin paljon aikaa reagoida tilanteeseen kuin jääkiekkopelissä ylipäätään voi olla. Ei välttämättä kahta sekuntia, mutta sekunti vähintään.

3) Morrison ei tule tilanteeseen mitenkään yllättäen. Voidaan olettaa, että pelaajan pitää pystyä väistämään tuolla vauhdilla liikkuva "kappale".

4) Mikään ei pakota Mäntylää valitsemaan tuollaista luistelulinjaa.

5) Mäntylä kaartaa Morrisonin päätä kohti, ei mailaa, jonka luulisi kiinnostavan tilanteessa enemmän.

Näin juuri. On se Morrison melko pelottava pelaaja kun jäässä keskialueella yksinään makaavanakin täytyy kahdella pakilla ottaa kiinni. Olis Mäntylä jättäny suosiolla tilanteen toisen pakin hoidettavaksi niin ei tarvitsi spekukoida oliko yliajo tahallinen vai ei. Se että Mäntylä luki tilanteen päin helvettiä ja kohelsi, vaikka ei ollut mitään hätää mihinkään suuntaan, muodosti vaaratilanteen jota ei olisi tarvinnut alunperin edes syntyä. Tilanteen turhaa ylipelaamista, josta seurasi vaaratilanne, joten rangaistus on ansaittu.

 

[tombraider]

Näin juuri. On se Morrison melko pelottava pelaaja kun jäässä keskialueella yksinään makaavanakin täytyy kahdella pakilla ottaa kiinni. Olis Mäntylä jättäny suosiolla tilanteen toisen pakin hoidettavaksi niin ei tarvitsi spekukoida oliko yliajo tahallinen vai ei. Se että Mäntylä luki tilanteen päin helvettiä ja kohelsi, vaikka ei ollut mitään hätää mihinkään suuntaan, muodosti vaaratilanteen jota ei olisi tarvinnut alunperin edes syntyä. Tilanteen turhaa ylipelaamista, josta seurasi vaaratilanne, joten rangaistus on ansaittu.

Tässä on hyvä näkemys tilanteesta. Eli ylipelaaminen eikä tahallinen päähän kohdistunut taklaus. Eli yritti saada kiekon, mutta Morrisonin hyvyys teki aikomuksen tyhjäksi ja sitten tapahtui se kuuluisin asia. Vahinko mistä tulee penalttia.
En tiedä, mutta onhan sekin mahdollista, että toiselta laidalta oli lähtenyt Lukon taskuraketti kohti TApparan päätä ja Morrison olisi voinut saada lyötyä kiekon sinne Tapparan pelaajien taakse. Eli sen puolen kiekko pois ja uutta suoleen.
Mutta hei, ei kukaan liigapelaaja toista päähän aja tahallaan jos se maassa makaa.

 

[John Shaft]

Eiköhän Kirvesrinnat kannata ottaa silmä kauniiseen kouraan ja todeta että Mäntylä hölmöili ja rajusti. Viis kuus peliä sivuun kun ei hukkapätkällä ole kuin sikailu mielessä. Ja turha selitellä millään ei aikaa reagoida / muuta diipadaapaa. Polvella päähän ja ihan tarkkaan tahallaan...

 

[archieG]

Ja kolme ottelua napsahti.

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kuri...siassa-ottelussa-lukko-tappara-3.10.2009.html

 

[mukava valkku]

Ja kolme ottelua napsahti.

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kuri...siassa-ottelussa-lukko-tappara-3.10.2009.html

Jumalauta toi Muukkonen on sekaisin! Eikö se nyt nää että Tuukka yrittää irrottaa Morrisonilta pään potkaisemalla luistimen terällä niskaan. Jalat on vaan niin hapoilla, ettei saa enää nostettua luistimia jäästä vaan joutuu tyytymään potkaisemaan polvella päähän.

Oikeesti siis kiekkoa ei saa yrittää ottaa pois vastustajalta, jos hän on sattunut kaatumaan?

 

[Jyty]

Vähällä pääsi Mäntylä täydellisestä kunnioituksen puutteesta huolimatta. Mutta niin se vaan on, että seuraumuksien mukaan näitä pelikieltoja jaetaan, eikä tekojen mukaan, kuten alta näkyy.

Morrison ei onnekseen tilanteessa loukkaantunut pahemmin. Jos Morrison olisi loukkaantunut tilanteessa pahemmin, olisin kutsunut kurinpitoryhmän päättämään yli 3 peliä kestävästä pelikiellosta.

 

[axe]

Eikö Muukkonen olisi voinut antaa lisäsanktiota vielä siitä, että hänen mielestään Mäntylä selvästikin valehtelee ihan kaikessa mitä on omassa selvityksessään antanut?