TuTon omistajaporras

[magnum37]

Täytyy sen verran Turun ulkopuolelta kommentoida tätä keskustelua, että on erittäin surullista jos TuTon tämän kauden ennenkaikkea pelillistä menestystä ei tuon enempää arvosteta seuran johdossa eikä näemmä edes kaikkien fanien silmissä.

Varmasti TuTosta on Ikan lisäksi lähdössä monta pelaajaa suuremman glorian perään. Mutta pitäisikö sen automaattisesti tarkoittaa sitä, että annetaan periksi ja taannutaan? Eikö tällainen monenttumi pitäisi hyödyntää ja rakentaa sille jatkuvuutta!? Ika on valmentanut jo pitkään ja siitä on palkintona tämän kauden ylivoima - mahdollisesti jopa mestaruus. Eikö TuTossa ole nyt aika jo kovaa hakea Ikalle pätevä seuraaja, joka pitää TuTon mukana kärkitaisteluissa tulevinakin vuosina?

Minä en pysty ymmärtämään, miten sarjaa johtavalla organisaatiolla voi olla tuollainen identiteettikriisi omasta asemastaan vahvan kiekkokulttuurin kaupungissa. Miksei Tepsiä voi haastaa jos on ennenkin haastettu?

Voin sanoa että täällä Vaasassa niin johto kuin fanitkin paukuttelisivat henkseleitä kuola valuen jos nyt olisimme pelillisesti samassa tilanteessa kuin TuTo. Täällä vastaavassa tilanteessa luultaisiin varmaan jo että seuraavaksi voitetaan liigakin. Että näin voi olla erilaista eri paikassa..

Mitä tulee nyky-tutolaisten siirtymisesta muihin Mestis-seuroihin, Sportia ainakin varmasti kiinnostaa tietyt pelaajat. Eri asia sitten kannattaako yksittäistä pelaajaa hankkia, jos saisi kokonaisen ketjunkin. Veikkaan kuitenkin että Sport saa ensi kaudeksi houkuteltua kokonaista zero tutolaista.

 

[tosiasia]

Huomaa hyvin, että TuTon fanitoiminta hakee vielä muotoaan. Faniuteen tietysti kuuluu tietty fanaattisuus oman joukkueen puolesta, mutta hyvä olisi myös muistaa, että ei mentäisi henkilökohtaisuuksiin ja ennen kaikkea pyrittäisiin ajamaan yhdessä kannatetun joukkueen etua. Yhteen hiileen puhaltamalla monesti saadaan enemmän hyötyä aikaan kuin vetämällä köyttä eri suunttiin.

Asiallinen kritiikki tosin on aina tervetullutta ja jokaiselle olisi hyvä antaa vapaus omaan näkemykseensä.

 

[Musashi]

Jos vaikka siirrytään nyt tästä toisten ihmettelystä topicin pariin.
Paksal on jo ikääntynyt mies kuten hän tuolla hohtogolf tapahtumassa itsekkin viittasi.
Mitä mieltä täällä ollaan. Minne Paksalin omistuksen olisi hyvä siirtyä sen jälkeen kun hän katsoo tehneensä seuran eteen töitä jo tarpeeksi monta vuotta.

Oma unelma olisi, että joku NHL veteraaneista kun lopettaa uransa saisi päähänsä, että olisi "eläkepäivinä" vielä mukava touhuta jääkiekon parissa seuran omistajana. Hyviksi vaihtoehdoiksi en kuitenkaan katsoisi entisiä TPS pelaajia koska mielestäni siinä olisi liian suuri riski.
Esimerkiksi Numminen olisi ihan ykkösvaihtoehto. Pelannut TuTossa eikä olisi alkamassa TPS yhteistyöhön vaan pyrkisi haastamaan sen. Nummisen seuralle tuoma julkisuus olisi myös hieno asia.

Ainoa asia mikä asettaisi TuTo faniuteni kyseenalaiseksi olisi se ,että uusi johto tekisi joukkueesta TPS farmin.

 

[Torpedo 360]

Lainaten Musashia: (Tänäänkin a-junnujen pelissä kiersi huhu, että Paksal on haastamassa Heinosia oikeuteen mikä on kyllä täyttä puppua)
Itse tiedän tuon asian ja se on ihan seuran sisältä tullut tieto. Nimiä ei saa täällä paljastaa mutta sekin on tiedossa. Tai sitten TuTon sisällä on todella heikkoa huumoria :)

 

[Musashi]

Lainaten Musashia: (Tänäänkin a-junnujen pelissä kiersi huhu, että Paksal on haastamassa Heinosia oikeuteen mikä on kyllä täyttä puppua)
Itse tiedän tuon asian ja se on ihan seuran sisältä tullut tieto. Nimiä ei saa täällä paljastaa mutta sekin on tiedossa. Tai sitten TuTon sisällä on todella heikkoa huumoria :)

En kyllä usko tuohon juttuun koska mielestäni Heinosilla ja Paksalilla ei ole edes mitään aihetta haastella toisiaan oikeuteen. Minulla ei ainakaan ole tiedossa mitään syitä moiseen toimintaan.

Jospa tässä on mennyt henkilöt sekaisin?
Ettei vaan kyse olisi Lehkosesta?
Itse kyllä haastaisin Lehkosen oikeuteen sopimusrikkomuksesta jos olisin Paksal.
Ei TuTo voi hankkia sellaista mainetta, että seurasta mennään ja tullaan miten halutaan sopimusten vastaisesti.
Jos Lehkonen olisi halunnut hoitaa tuon lähtönsa siististi olisi se varmaan onnistunut. Neuvottelut seuran johdon kanssa ja julkisuuteen lausunto, että seura ja valmentaja ovat purkaneet sopimuksen yhteisymmärryksessä. Ei TuTollakaan ole mitään järkeä pitää ensi kaudella valmentajaa joka ei ole motivoitunut ja haluaisi lähteä.
Nyt vaan tuo ei enää onnistu. Lehkonen on ilmoittanut ensin televisiossa kaikille, että hän ei pidä tekemästään sopimuksesta kiinni.
Mielestäni seuran etu valitettavasti nyt vaatii ettei Lehkosta voi päästää tuosta kuin koiraa veräjästä.
Seuraava valmentaja voisi jo etukäteen ajatella, että tehdään nyt sopimus kyllä sieltä sitten pääsee lähtemään kuten haluaa.
Pelkoa vaan herättää se, että tuosta taistelusta huolimatta Lehkosen pitäisi hoitaa tämä kausi kunnialla loppuun.

 

[Torpedo 360]

Nimet tuli kyllä aika selville että kuka ketäkin haastaa ja ihmettelinkin syytä mutta luulisin että Paksal ei nyt tämän asian tiimoilta olisi ketään haastamassa. Ja kyseisen henkilön kautta olen saanut pelaaja sopimus tietoja jotka ovat pitäneet paikkansa. Ja on TuTo toiminnassa mukana 24/7.

 

[tosiasia]

Itse kyllä haastaisin Lehkosen oikeuteen sopimusrikkomuksesta jos olisin Paksal. Ei TuTo voi hankkia sellaista mainetta, että seurasta mennään ja tullaan miten halutaan sopimusten vastaisesti. Jos Lehkonen olisi halunnut hoitaa tuon lähtönsa siististi olisi se varmaan onnistunut. Neuvottelut seuran johdon kanssa ja julkisuuteen lausunto, että seura ja valmentaja ovat purkaneet sopimuksen yhteisymmärryksessä. Ei TuTollakaan ole mitään järkeä pitää ensi kaudella valmentajaa joka ei ole motivoitunut ja haluaisi lähteä. Nyt vaan tuo ei enää onnistu. Lehkonen on ilmoittanut ensin televisiossa kaikille, että hän ei pidä tekemästään sopimuksesta kiinni. Mielestäni seuran etu valitettavasti nyt vaatii ettei Lehkosta voi päästää tuosta kuin koiraa veräjästä. Seuraava valmentaja voisi jo etukäteen ajatella, että tehdään nyt sopimus kyllä sieltä sitten pääsee lähtemään kuten haluaa. Pelkoa vaan herättää se, että tuosta taistelusta huolimatta Lehkosen pitäisi hoitaa tämä kausi kunnialla loppuun.

Tehtyjen sopimusten lähtökohta aina tietenkin on, että niistä pidetään kiinni. Kuitenkin kaikkissa sopimuksissa on aina tietty mahdollisuus, että ne joudutaan purkamaan. Varsinkin valmentajien kohdalla tämä ei ole mitenkään harvinaista. Lehkonen on kuitenkin tehnyt niin paljon TuTossa hyvää, että näkisin kaikkien etujen mukaisena sopuratkaisun, vaikka Ika ei kaikkein parhaalla tavalla asiaa julkisuuteen tuonutkaan. Oikeudenkäynneissä ei todennäköisesti olisi muita voittajia kuin asianajajat.

TuTon maine kärsisi mielestäni eniten juuri näistä oikeustaisteluista. Siihen en usko, että Lehkosen lähtö loisi TuTolle maineen, että seurasta lähdetään ja tullaan sopimusten vastaisesti, varsinkin jos asia vielä sovitaan hyvässä yhteisymmärryksessä. Kyllä hyvältä seuralta pitäisi löytyä ymmärrystä pelaajia ja muita työntekijöitä kohtaan, vaikeissakin tilanteissa. Hyvä seura ajattelee myös pelaajien ja työntekijöidensä etuja, eikä aina vain omia etujaan. Turhia riitoja pitäisi välttää viimeiseen asti.

Lehkonen hoitaa varmasti tämän kauden kunnialla loppuun. En epäile etteikö hän pystyisi pitämään näitä asioita erillään. Ensi kausi sitten on asia erikseen, jos kaveria aletaan väkisin TuTossa pitämään vasten tahtoaan.

 

[Kaukalon laidalla]

Muutamat uusista kirjoittajista täällä ovat kovin tuohtuneita Lehkosen lähtiessä lätkimään, vaikka sopimusta olisi vielä vuosi jäljellä. Pitäisi kuitenkin muistaa, että nyt puhutaan urheilusta ja erityisesti jääkiekosta. On hyvin tavallista, että valmentajat lähtevät tai että heidät erotetaan, vaikka sopimusta olisi edelleen jäljellä. Niin TuTokin teki kun Anatoli Bogdanovista piti päästä eroon, enkä kuullut kenenkään silloin protestoivan.

Peitsen taittaminen johtoportaan tapahtumista on tympeää. Fakta on se, että Ika Lehkosen ja Ville Heinosen kokoama joukkue taistelee kirkkaimmista mitaleista tälä kaudella. Ensi kaudella nähdään mihin pystyy Reijo Paksalin ja Teemu Määttäsen kasaama joukkue. Sitten voidaankin arvioida miten kukin on tällä sektorilla hommansa hoitanut.

 

[Everton]

On hyvin tavallista, että valmentajat lähtevät tai että heidät erotetaan, vaikka sopimusta olisi edelleen jäljellä. Niin TuTokin teki kun Anatoli Bogdanovista piti päästä eroon, enkä kuullut kenenkään silloin protestoivan.

Bogdanovista jäi itselleni oikein fiksu kuva. Mutta se tuskin tarkoittaa sitä, että hän olisi leipätyöstään suosiolla ja ilmaiseksi luopunut. Eli TuTo maksoi potkujen jälkeenkin hänelle sovitusti liksaa, tai todennäköisemmin hoiti asian jollain sovitulla kertakorvauksella.

Rahasta on varmaan kyse Lehkosen tapauksessakin. TuTo haluaa (niin kuin kuuluukin) jotain kompensaatiota joko suoraan Ikalta tai tulevalta työnantajaltaan siitä, että on siirtynyt muihin hommiin kesken sopimuskautensa. Lehkonen taas ehkä haluaisi löytää sopparistaan jonkun pytkälän, joka vapauttaisi tuosta ikävästä velvoitteesta. Tuskin siinä kuitenkaan on sellaista pykälää, joka mahdollistaisi sopimuksen yksipuoleisen purun.

 

[Devon]

En tiedä, kuka on haastamassa ketä ja mihin, mutta jos näin on, niin ihan älytöntä TuTon taholta on alkaa polttaa siltoja eri suuntiin. Lehkonen on impulsiivinen ihminen, jonka mielipide muuttuu suunnilleen vartin välein, mutta hänellä on myös pahuksen paljon tuttuja Suomen kiekkopiireissä.

Etenkin uutta valmentajaa etsittäessä on hyvä muistaa, että Ika voi kertoa tutuilleen TuTon olevan hyvä seura, johon kannattaa mennä tai sitten hän voi puhua uppoavasta laivasta, joka kannattaa kiertää kaukaa. Mielestäni tällä seikalla on paljon enemmän painoarvoa verrattuna siihen, että Lehkosen päästäminen pois kesken sopimuskauden mahdollisesti kannustaisi TuTon tulevia valmentajiakin rikkomaan sopimuksiaan.

 

[tosiasia]

Anatolille maksettiin käsittääkseni vuoden palkka, että hän lähti. Naapuriseurassa taas muistaakseni Jortikka kuitenkin puheli, että seura olisi mennyt konkurssiin mikäli hän olisi alkanut rahoja vaatimaan, eikä vaatinut. Esimerkkejä riittää laidasta laitaan. Pelaajien kohdalla seuran on helpompi vaatia korvauksia sopimusrikkeistä, koska ei sota yhtä miestä kaipaa, mutta valmentaja onkin vähän toinen juttu.

Vaikka Lehkosella on sopimusta jäljellä TuTolla ei ole mielestäni mitään järkeä lähteä sekoilemaan oikeusprosesseissa muutaman lantin takia, varsinkaan kaiken sen jälkeen mitä Ika on TuTossa ollessaan saanut aikaan. Oikeudenkäyntien aloittaminen ei varmasti ole Lehkosenkaan edun mukaista, koska hän voisi vaikka joutua vasten tahtoaan jatkamaan TuTossa ilman motivaatiota. Näin ollen ainoa järkevä ratkaisu olisi mielestäni sopia asia osapuolten kesken ja mitä nopeammin sitä parempi varmasti kaikille. TuTon pitäisi alkaa kokoamaan ensi kauden joukkuetta uuden valmentajan kanssa ja Lehkonen haluaa varmasti myös omat kuvionsa selväksi myös uutta kautta varten.

 

[aaropoika]

Muutamat uusista kirjoittajista täällä ovat kovin tuohtuneita Lehkosen lähtiessä lätkimään, vaikka sopimusta olisi vielä vuosi jäljellä.

Uutena kirjoittajana en ainakaan henkilökohtaisesti ole tuohtunut Lehkosen lähdöstä sopimuksesta huolimatta. Enemmän huolettaa se, ettei mies ilmeisesti ainakaan vielä ole virallisesti irtisanonut itseään. Tämä ainakin oman valistumattoman käsitykseni mukaan vaikeuttaa uuden valmentajan etsimistä, joka olisi ensi kautta ajatellen hyvinkin ajankohtaista.

Oikeusjutut ovat kyllä mielestäni suuntaan jos toiseen ihan turhaa seuran maineen lokaamista. Asioista pitäisi pystyä herrasmiesmäisesti sopimaan suuristakin näkemyseroista huolimatta.

 

[Musashi]

Monia mielipiteitä on.
Itse olen sitä mieltä, että Lehkonen on tehnyt työnsä hyvin mutta se ei anna oikeutta päästä ilman seuraamuksia. Jos Lehkonen olisi ollut huonompi valmentaja niin siinä tapauksessa seura olisi saanut hakea korvauksia? Vähän kuulostaa ihmeelliseltä mielestäni.
Kyllä siitä täytyy lähteä, että valmentaja hoitaa työnsä niin hyvin kuin pystyy.
Jos seura olisi laittanut Lehkosen pellolle sopimuksen vastaisesti niin ei olisi kahta kysymystäkään vaan seura maksaisi Lehkoselle korvauksen. Miksi siis ei pitäisi tehdä toisin päin?
Lehkonen tekee hyvää työtä joukkueen kanssa mutta seuralle hän tekee kyllä muutakin tällä hetkellä.
Virallistaisi nyt tuon lähtönsä edes, että päästäis ensi kauden valmentajaa valitsemaan ja sitä kautta pelaajien sopimusneuvottelut saataisiin auki.
Mitä jos siellä on tilanne, että Lehkonen ei allekirjoita lähtöään ellei pääse ilman korvauksia vaan uhkaa roikkua nimellisenä valmentajana lähemmäs ensi kautta.
Kyllä kuulostaa ilkeältä vaihtoehdolta.

 

[aaropoika]

Jos seura olisi laittanut Lehkosen pellolle sopimuksen vastaisesti niin ei olisi kahta kysymystäkään vaan seura maksaisi Lehkoselle korvauksen. Miksi siis ei pitäisi tehdä toisin päin?

Ihan hyvä pointti, itsekin olen sitä mieltä, että jonkinlaista kompensaatiota Lehkoselta pitäisi saada. Leivättömän pöydän ääreen meneminen olisi kuitenkin liian radikaalia. Toivottavasti kaikista osapuolista on fiksuiksi keskustelijoiksi.

 

[TF-79]

Onko se nyt sitten ihan 100% varmaa faktatietoa vai pelkkää arvailua, ettei Lehkonen ole virallisesti sanonut itseään irti? Itse kun en ole ainakaan huomannut missään seuran tiedotetta suuntaan tai toiseen asiassa, eli, että valmentaja on sanonut itsensä irti, tai ei ole.

 

[Kaukalon laidalla]

Ihan hyvä pointti, itsekin olen sitä mieltä, että jonkinlaista kompensaatiota Lehkoselta pitäisi saada. Leivättömän pöydän ääreen meneminen olisi kuitenkin liian radikaalia. Toivottavasti kaikista osapuolista on fiksuiksi keskustelijoiksi.

Jälkimmäistä ei voi kuin toivoa. Korvausten vaatiminen olisi kokonaisuuden kannalta äärimmäisen huono liike. Kyseinen toimenpide ryvettäisi TuTona entistä pahemmin jääkiekkopiireissä, mikä haittaisi pahasti sekä sponsorineuvotteluja että pelaajasopimusten solmintaa. Pitää myös muistaa, että Tuton valmennusorganisaatiossa on runsaasti Lehkoselle lojaaleja toimijoita, joiden provosoituminen voisi olla musertavaa TuTon juniorijääkiekkoilulle.

Joten jäitä hattuun ja Lehkosen naaman eteen paperi seuraavalla tekstillä: Ika Lehkosen valmennussuhde TuToon päättyy 30.4. 2008. Kummallakaan osapuolella ei ole jälkivaatimuksia toisilleen.

 

[Musashi]

Onko se nyt sitten ihan 100% varmaa faktatietoa vai pelkkää arvailua, ettei Lehkonen ole virallisesti sanonut itseään irti? Itse kun en ole ainakaan huomannut missään seuran tiedotetta suuntaan tai toiseen asiassa, eli, että valmentaja on sanonut itsensä irti, tai ei ole.

Siitä juuri voisi päätellä ettei ole virallisesti irtisanonut itseään kun seura ei ole mitään ilmoittanut. Jos Kerälän ja Karevaaran laina HPKhon saadaan lukea TuTo Hockeyn nettisivulta niin kyllä varmaan saadaan sekin jos valmentaja on purkanut sopimuksensa.

 

[Musashi]

Jälkimmäistä ei voi kuin toivoa. Korvausten vaatiminen olisi kokonaisuuden kannalta äärimmäisen huono liike. Kyseinen toimenpide ryvettäisi TuTona entistä pahemmin jääkiekkopiireissä, mikä haittaisi pahasti sekä sponsorineuvotteluja että pelaajasopimusten solmintaa. Pitää myös muistaa, että Tuton valmennusorganisaatiossa on runsaasti Lehkoselle lojaaleja toimijoita, joiden provosoituminen voisi olla musertavaa TuTon juniorijääkiekkoilulle.

Joten jäitä hattuun ja Lehkosen naaman eteen paperi seuraavalla tekstillä: Ika Lehkosen valmennussuhde TuToon päättyy 30.4. 2008. Kummallakaan osapuolella ei ole jälkivaatimuksia toisilleen.

Mulla on kyllä tästä eri näkemys.
En usko, että muutkaan seurat päästäisivät päävalmentajan purkamaan sopimuksensa julkisesti ilman, että siitä olisi mitään seuraamuksia.
Mielestäni se ryvettyjä tässä on Lehkonen itse. Moniko seura haluaa hänet päävalmentajakseen ja ottaa sen riskin, että toinen irtisnoo itsensä televisiossa ja sitten leikkii sillä asialla seuran kanssa?
Kaikista HPK ja TPS huhuista huolimatta hän sanoi minulle itse ettei hänellä ole ensi kaudeksi mitään työpaikkaa. Olisiko niin, että seurat pelkäävät palkata häntä?

 

[Kaukalon laidalla]

Kaikista HPK ja TPS huhuista huolimatta hän sanoi minulle itse ettei hänellä ole ensi kaudeksi mitään työpaikkaa. Olisiko niin, että seurat pelkäävät palkata häntä?

Ei kai tuo olen kenenkään muun kuin Lehkosen päänsärky? Jos kerran hänelle ollaan katkeria niin eikö tuo ole vain hyvä asia? Minulle kuitenkin Lehkonen edustaa valmentajaa, joka on tehnyt loistavaa työtä TuTossa. Ja ennenkaikkea minua kiinnostaa miten TuTo pärjää seuraavina kausina. Lehkosen jahtaaminen tuskin edesauttaa yhtään mitään, vaan päinvastoin.

Mitä tulee Lehkosen kilpailukykyyn markkinoilla, nin uskon kyllä työn puhuvan puolestaan. Valmentajan riitautuminen seurajohdon kanssa ei ole mitenkään poikkeuksellista, eikä sellainen ole ennenkään kenenkään uraa haitannut.

Lisäksi olen sitä mieltä, että fanien tehtävä olisi kannattaa joukkuetta, (joka muuten tällä hetkellä on sarjataulukon kärjessä) ja hiukan vähemmän olla erotuomarina johtoportaan riidoissa.

 

[Devon]

Siitä juuri voisi päätellä ettei ole virallisesti irtisanonut itseään kun seura ei ole mitään ilmoittanut. Jos Kerälän ja Karevaaran laina HPKhon saadaan lukea TuTo Hockeyn nettisivulta niin kyllä varmaan saadaan sekin jos valmentaja on purkanut sopimuksensa.

Kyllähän TuTon tiedotuspuoli kuitenkin laahaa valovuoden perässä Ville Heinosen aikaan nähden. Voi olla, että TuTon fanclubin vätäjällä on kuuma linja seuran toimistolle, mutta ei se sitä tarkoita että muuten tieto liikkuisi hyvin. Tai sitten mitään kerrottavaa ei vaan ole.

Muistelisin, että joskus viime kausina on tällaisina hiljaisina aikoinakin pistetty maailmalle osuva tilannetiedote, jossa muutamalla tarkkaan harkitulla sanavalinnalla on onnistuttu rauhoittamaan vellova keskustelu. Nyt mitään tällaista ei ole tehty, vaan spekulaatioiden ja huhujen annetaan pyöriä kaupungilla ihan vapaasti. Tämä hiljaisuus kannattajia tässä eniten jäytää.

 

[Torpedo 360]

Saisivat nämäkin sivut vähän faktoja tänne jos TuTon puolelta joku jotain toisi julki. Ei tarvisi "huhuilla" ja lukea Lehkosen kuumasta linjasta ja kuka minkäkin huhun liikkeelle pistää. Joulusta asti nyt on tullut jos jonkinmoista huhua.

 

[Musashi]

Saisivat nämäkin sivut vähän faktoja tänne jos TuTon puolelta joku jotain toisi julki. Ei tarvisi "huhuilla" ja lukea Lehkosen kuumasta linjasta ja kuka minkäkin huhun liikkeelle pistää. Joulusta asti nyt on tullut jos jonkinmoista huhua.

Tätä yritetiin jo kerran.
Sovittiin TuTon hallituksen edustajan kanssa, että kirjoutuu Rebelsien foorumeille ja antaa tietoa sekä katkoo huhuilta siipiä.
Tämä kaikki kääntyi häntä vastaan kun se tieto seuran taholta ei ollutkaan sitä mitä kannattajat halusivat kuulla. Minullekkin tuli jopa viestejä, että hänet pitäisi haastaa oikeuteen.
Porukat ihmettelivät miksi seuranedustaja kirjoittelee foorumeille.
Heinosen Eskokin otti asian esille kanssani ja sovimme ettei foorumeilla käsitellä enää heidän asiaa yksipuolisesti.
Näin sovimme seuran edustajan kanssa ettei hän enää kirjoittele seuran kantoja foorumeille vaan seura tiedoittaa näistä asioista kun ne on faktoja ilman mielipiteitä.

(Edellä mainitsemani viestit oikeuteen haastamisen mahdollisuudesta eivät tulleet Esko Heinoselta vaan TuTo faneilta)
Sanavalintani Eskon kannasta kirjoittelluun oli vähän karkea, joten muutin sen enemmän siihen asialliseen sävyyn joka Eskon kanssa keskustellessani on ollut.
Pahoittelut siitä.

 

[Torpedo 360]

Tätä yritetiin jo kerran.
Sovittiin TuTon hallituksen edustajan kanssa, että kirjoutuu Rebelsien foorumeille ja antaa tietoa sekä katkoo huhuilta siipiä.
Tämä kaikki kääntyi häntä vastaan kun se tieto seuran taholta ei ollutkaan sitä mitä kannattajat halusivat kuulla. Minullekkin tuli jopa viestejä, että hänet pitäisi haastaa oikeuteen.
Porukat ihmettelivät miksi seuranedustaja kirjoittelee foorumeille.
Heinosen Eskokin otti asian raskaasti ja vaati tuollaisen julki tulemisen lopettamista.
Näin sovimme seuran edustajan kanssa ettei hän enää kirjoittele seuran kantoja foorumeille vaan seura tiedoittaa näistä asioista kun ne on faktoja ilman mielipiteitä.

Ok. Tarkoitin ihan faktaa ja ihan vaikka TuTon nettisivuille eikä mihinkään foorumille. Niin kuin ennen vanhaan :)

 

[Musashi]

Olen toiminnassani päättänyt tukea aina sitä kokoonpanoa mikä TuTossa kullakin hetkellä on se koskee omistusta yhtälailla kuin joukkuettakin.
Jotta seura menestyisi ja sillä olisi hyvät toimintaedellytykset on tuki varmasti parempi kuin epäluottamus ja kaikenlainen irvistely.
Sama koskisi myös Heinosia jos olisivat vielä mukana kaiken tukeni antaisin heillekkin. En vain pidä siitä, että menneiden toimijoiden haikailu muutetaan negatiiviseksi luottamukseksi nykyisiä toimijoita kohtaa.

Näkisikin sen päivän, että Paksal ja Heinoset olisivat hyvissä väleissä ja pöydässä keskustelemassa siitä kun Paksal lopettaa jossain vaiheessa niin Heinoset ostaisivat Paksalin omistuksen. Tämä olisi kaikkein varmin tapa säilyttää seuran perinne. Heinosten sydän varmaan sykkii TuTolle kuten Paksalinkin. Siitähän tämä kiista on saanut alkunsa. Erimielisyyksistä siitä mikä olisi rakkaalle seuralle parasta.

Ei kun Heinoset ja Paksal kättä päälle ja keskustelemaan TuTon tulevaisuuden turvaamisesta. Heinoset olisivat paljon varmempi vaihtoehto kuin joku tuntematon taho.

Lehkosen temppuilua en kyllä koskaan hyväksy. Hyvä valmentaja mutta liian epäluotettava.

 

[Musashi]

Lainaten Musashia: (Tänäänkin a-junnujen pelissä kiersi huhu, että Paksal on haastamassa Heinosia oikeuteen mikä on kyllä täyttä puppua)
Itse tiedän tuon asian ja se on ihan seuran sisältä tullut tieto. Nimiä ei saa täällä paljastaa mutta sekin on tiedossa. Tai sitten TuTon sisällä on todella heikkoa huumoria :)

Tällä hetkellä ei mitään tuollaista ole menossa.
Kysyin asiaa TuTosta ja Esko Heinoselta ja kukaan ei ole tällä hetkellä haastamassa ketään mihinkään.
Ilmeisesti joku ilkeämielinen koittaa pahentaa herrojen välejä ilman, että herrat edes tietävät asiasta.