TuTon omistajaporras

[TOVERIT]

Kyllä itseänikin hirvittää nämä viimeaikaiset jutut lehdissä ja muissa medioissa. Nyt täytyy vain toivoa, että Mr. Paksal olisi oppinut aikaisimmista töppäilyistään ja annetaan kaikille osapuolille työrauha.
Mutta kyllä on niin, että mikäli hyviä uutisia ei pelaajien, valmentajien ja yhteistyökumppanien suunnalta ala kuulua vuoden loppuun mennessä, niin liigajutut voidaan sitten kuopata HYVIN pitkäksi aikaa! Ja toivottavasti Paksalkin on käynnistänyt liigasuunnitelmat jo aikaisemmin eikä vasta tällä viikolla, muuten tulee nääs pikkasen kiire!

 

[guantanamo]

Tämän päivän Iltasanomat kertoo, että Tepsin Aki Bergiä pyydettiin muutama vuosi sitten omistajaksi TuToon, johon Berg ei tarttunut. Berg ei ole kiinnostunut sijoittamaan myöskään Tepsiin. Joitakin vuosia sitten Veikkaajassa oli juttua, että Jani Hurme ja Sami Salo olivat kiinnostuneita sijoittamaan TuToon.

Olisikohan niin, että Heinoset olisivat olleet jutuissa näiden huippupelaajien kanssa, mutta seuran muu johto olisi tyrmännyt nämä ajatukset? Jos tälläisia nimiä olisi TuTon liigaprojektin takana, olisi se kyllä paljon uskottavampi...

 

[Charlie Horse]

Lainataan tuolta valmennus-ketjusta kommentteja varten Shane Falcon tekstiä, koska asia kuuluu ehkä ennemminkin tänne omistus-puolelle:

Näitä(kin) asioita selviteltiin TuToRebelsin edustajien ja seuran johdon välisessä avoimessa keskustelussa lauantaina 29.12. Seuraavassa omia henkilökohtaisia näkemyksiäni asioista...

Salmelan intresseihin TuTo ei kuulu muuta kuin välillisesti pönkittämään TPS:n asemaa. Paksal sen sijaan 60 prosentin omistuksellaan mitä ilmeisimmin pelasti TuTon joutumasta TPS:n farmiseuraksi.

Paksalin unelmana on nähdä TuTo liigassa välittämättä siitä missä sarjassa TPS pelaa. Suurin ongelma liigapaikan tavoittelussa on raha. Nousevan joukkueen pitää näet ostaa putoavan joukkueen osakkeet. Vaikka taustajoukoissa (Salmela) pätäkkää on vaikka kuinka, liigajoukkueen osakkeiden ostoon rahaa siltä suunnalta tuskin kuitenkaan löytyy. Näin maallikon silmin tulkittuna parasta tässä tilanteessa siis olisi, että Salmela olisi se joka myisi osakkeensa sellaiselle taholle jota TuTon menestys oikeasti kiinnostaa.

Eilisen keskustelun jälkeen voin myös todeta, että Paksalin haukkuminen on todellakin mennyt pahasti yli ja tiettyjen henkilöiden olisi hyvä miettiä mitä mutu-tuntumalla kaiken maailman nettipalstoille kirjoittelee.

Ensinnäkin on todella hieno asia, että TuTon organisaation ja kannattajien välillä on tilaisuuksia, joissa avoimesti keskustellaan seuran asioista ja tulevaisuudesta. Niin se pitää ollakin.

Silti, nuo kommentit nostavat vähintään saman verran kysymyksiä, kuin tuovat vastauksia.

Kyynisesti voisi todeta, että TuTo on tuomittu olemaan keskitason Mestis-porukka ilman mahdollisuutta merkittävään profiilin nostoon syystä, että:
- Paksal ei voi luopua 60% osuudestaan TuTossa, koska näkee kaikki potentiaaliset sijoittajat TPS:n kätyreinä, jotka haluavat tehdä TuTosta farmijoukkueen. Toisaalta, Paksal ei pysty omin nokkineen nostamaan joukkuetta uudelle tasolle (=liigajoukkueeksi), koska rahaa ei ole tarpeeksi.
- Salmela taas ei ole kiinnostunut luopumaan 40% osuudestaan tai toisaalta sijoittamaan joukkueeseen yhtään enempää, sillä nykyinen tilanne palvelee välillisesti Salmelan intressejä.

Sitten voi myös kysyä, että miksi henkeen ja vereen tutolaiset, eli Heinoset, jättivät organisaation, jos Paksal on aivan rehellinen kommenteissaan? Miksi Lehkosella ja joukkueen pelaajilla on ollut erilainen näkemys asioista? Tiedän varmasta lähteestä, että ainakin joukkueen pelaajilla on ollut kova draivi ja tavoite nousta liigaan. Onko siis niin, että TuTon tiedottaminen, niin sisäinen kuin ulkoinenkin, on aivan kuralla, vai liittyykö asiaan jotain muuta?

Yhteenvetona tuosta edellisestä: TuTo puuhastelee pikkuporukkana niin kauan kuin Paksal on suurin omistaja ja sen jälkeen ajautuu TPS:n farmiksi, kun Reijo ei ole pitämässä puoliaan. Niinkö? Aika synkältä näyttää... Ainoa potentiaalinen sijoittaja, jolle Reijo voisi osuutensa myydä ja jolla voisi olla tarpeeksi rahaa, on Timo Pärssinen. Jonka kiinnostuksesta ylipäätään mihinkään em. toimintaan ei ole mitään tietoa saatikka takeita...

 

[puumaila]

Kyynisesti voisi todeta, että TuTo on tuomittu olemaan keskitason Mestis-porukka ilman mahdollisuutta merkittävään profiilin nostoon syystä, että:
- Paksal ei voi luopua 60% osuudestaan TuTossa, koska näkee kaikki potentiaaliset sijoittajat TPS:n kätyreinä, jotka haluavat tehdä TuTosta farmijoukkueen. Toisaalta, Paksal ei pysty omin nokkineen nostamaan joukkuetta uudelle tasolle (=liigajoukkueeksi), koska rahaa ei ole tarpeeksi.
- Salmela taas ei ole kiinnostunut luopumaan 40% osuudestaan tai toisaalta sijoittamaan joukkueeseen yhtään enempää, sillä nykyinen tilanne palvelee välillisesti Salmelan intressejä.

Tämän kuvan siitä saa. Onko nyt siis niin, että tarinan roistoja ovatkin Ika ja Heinoset, jotka olivat viemässä TuToa tepsin farmiseuraksi, mutta Reijo tuo kaikkien fanien joulupukiksikin kutsuttu, pelasti seuran. Vähän vaikea tuota on purematta niellä. Yhtä vaikea on niellä sitä, ettei mitään liigaprojektia olisi ollutkaan, sitä tässä on kuitenkin kolme vuotta toitotettu.

Täytyy vaan toivoa, että löytyy sellainen sijoittaja, jolle on tatuoitu TuTo otsaan.

 

[tosiasia]

Kyllä Paksal varmasti TuTon liigaan haluaisi ja onhan se hänenkin etujensa mukaista, koska TuTon osakkeiden arvo varmasti moninkertaistuisi. Ilmeisesti Paksal ei kuitenkaan ole valmis omistuspohjan laajentamiseen ja ottamaan pieniä taloudellisia riskejä liigaan nousemisen yrittämiseksi. Tämän suhteen Ikan ja Heinosten mielipiteet erosivat Paksalin kanssa. Muistaakseni Ika vähän aikaa sitten kommetoi suunnilleen, että TuTo on jo hyvä kasvattaja joukkue, mutta seuraavalle tasolle nousu vaatii uusia sijoittajia.

 

[Shane Falco]

Onko nyt siis niin, että tarinan roistoja ovatkin Ika ja Heinoset, jotka olivat viemässä TuToa tepsin farmiseuraksi, mutta Reijo tuo kaikkien fanien joulupukiksikin kutsuttu, pelasti seuran. Vähän vaikea tuota on purematta niellä.

Mielestäni mistään ei saa kuvaa, että Ika tai Heinoset olivat TuTosta tepsin farmia tekemässä. Ainoastaan tietyn hampurilaiskeisarin intresseihin voin farmitoiminnan kuvitella. Yksiselitteisiä syitä Heinosten lähtöön ja Ikan todennäköiseen lähtöön en todellakaan tiedä, mutta tuskinpa ne tähän farmiajatukseen mitenkään liittyvät.

Ika on tehnyt loistavaa työtä TuTossa, Heinoset vähintään yhtä loistavaa, eikä Paksalkaan viimeaikaisten tietojen nojalla mikään mörkö ole. Se, että nyt kävi niinkuin kävi, ei mielestäni tarkoita että kukaan edellä mainituista olisi tarinan roisto. Ylitsepääsemättömiä näkemyseroja voi tulla myös joulupukkien välille.

 

[Jaakko]

En yhtään ihmettelisi, että onglema olisi ollut se, että Ika ja Heinoset olisivat haluunnet ottaa ennemmän riskiä ja sitä kautta yrittää liigapaikkaa ja suurempaa nousua. Paksal taas omistajatahona ei ole kovin innostunut riskeihin, koska hänellä on enemmän menetettävää kuin pelkillä työntekijöillä. Tämä olisi voinut olla ihan looginen selitys miksi Heinoset ja Ika näyttivät perävaloja.

 

[Pressiboxi]

En yhtään ihmettelisi, että onglema olisi ollut se, että Ika ja Heinoset olisivat haluunnet ottaa ennemmän riskiä ja sitä kautta yrittää liigapaikkaa ja suurempaa nousua. Paksal taas omistajatahona ei ole kovin innostunut riskeihin, koska hänellä on enemmän menetettävää kuin pelkillä työntekijöillä. Tämä olisi voinut olla ihan looginen selitys miksi Heinoset ja Ika näyttivät perävaloja.

Näinpä. Katsellaan kuitenkin mitä tästä keissistä selviää ajan kuluessa. Mielenkiintoista mm. on miten harjoittelijoihin perustuva uusorganisaatio selviää ensi kaudesta tukijoiden suhteen. Mestis-pumpun tukeminen kun saattaa olla kaverikauppaa pitkälti ja nyt pajatso on vanhasta verkostosta tyhjä. Elo-syyskuussa on deadline tälläisille asioille yleensä. Silloin olemme viisaampia.

 

[puumaila]

Mielestäni mistään ei saa kuvaa, että Ika tai Heinoset olivat TuTosta tepsin farmia tekemässä. Ainoastaan tietyn hampurilaiskeisarin intresseihin voin farmitoiminnan kuvitella. Yksiselitteisiä syitä Heinosten lähtöön ja Ikan todennäköiseen lähtöön en todellakaan tiedä, mutta tuskinpa ne tähän farmiajatukseen mitenkään liittyvät.

Niin siis tyhmä heittoni liittyi vain siihen, että jos siellä on ajettu omistuspohjan laajentamista ja kaikki sijoittajat ovat Palloseuran mörköjä, jotka haluavat TuTosta farmiseuran. Tämä hampurilaiskeisarikuvio on kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen, eipä voi muuta sanoa.

Kun pääni on nyt näköjään uponnut lähtemättömästi pessimismin suohon, niin annetaan nyt Ikallekin risuja noista irtisanoutumispuheistaan. Herra on kyllä erinäisissä medioissa ilmoittanut jättävänsä seuran, mutta virallinen ilmoitus seuralle ilmeisesti uupuu vielä tälläkin hetkellä. Olisihan se tietenkin helpompi lähteä sitä uutta valmentajaa etsimään, jos Ika ilmoittaisi tilanteestaan myös työnantajalleen.

 

[Devon]

Niin siis tyhmä heittoni liittyi vain siihen, että jos siellä on ajettu omistuspohjan laajentamista ja kaikki sijoittajat ovat Palloseuran mörköjä, jotka haluavat TuTosta farmiseuran. Tämä hampurilaiskeisarikuvio on kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen, eipä voi muuta sanoa.

Eivät kaikki sijoittajat varmaankaan ole Palloseuran mörköjä, mutta ylipäätään sijoittajia ei ole tainnut löytyä. Mikäli olen oikein nyt ymmärtänyt, niin Paksal ei pääomistajana kuitenkaan ole mikään Kroisos Pennonen, jolla olisi laittaa rahaa lisää tähän touhuun. Hampurilaiskeisarilla rahaa on, mutta hän puolestaan haluaa yhdistää turkulaiset joukkueet. Tarvittaisiin siis joku taho, joka ostaa Salmelan ulos, ja on valmis satsaamaan TuToon. Jaakon kommentti eron syistä on varmaan aika lähellä totuutta.

Omalla omistuksellaan tai oman osuutensa säätiöimisellä Paksal ilmeisesti haluaa varmistaa sen, että mikään liikemiestaho ei suista TuToa Palloseuran syövereihin tulevaisuudessakaan. Luulisin, että sillä 40 prosentin omistuksellakin joku pystyy tekemään paljon hyvää, muttei kuitenkaan peruuttamattoman paljon huonoa.

Iso kysymys tässä on kuitenkin se, että miksei TuTon taholta näitä Heinosten ja Ikan liigahaihatteluja missään vaiheessa toppuuteltu, jos kerran virallista päätöstä ei koskaan tehty. Karusellin annettiiin pyöriä reilut 3 vuotta, ja nyt halli on täynnä pettyneitä ihmisiä.

 

[Charlie Horse]

Hampurilaiskeisarilla rahaa on, mutta hän puolestaan haluaa yhdistää turkulaiset joukkueet. Tarvittaisiin siis joku taho, joka ostaa Salmelan ulos, ja on valmis satsaamaan TuToon.

Mitenkäs tämä mahtaa onnistua, kun Hesen ei ole pikkurahan puutteessa pakko osuuttaan myydä (ei edes kauheaan ylihintaan) ja nykyinen meininki on muutenkin mieleen. Ei kai sitä oikein pakottamallakaan voi tehdä. Vai voiko? Vaikuttaa muuten melkoiselta deadlock-tilanteelta.

 

[Jaakko]

Mitenkäs tämä mahtaa onnistua, kun Hesen ei ole pikkurahan puutteessa pakko osuuttaan myydä (ei edes kauheaan ylihintaan) ja nykyinen meininki on muutenkin mieleen. Ei kai sitä oikein pakottamallakaan voi tehdä. Vai voiko? Vaikuttaa muuten melkoiselta deadlock-tilanteelta.

Ainakin ennen Salmela on ollut vahvemmin Tovereiden kuin Palloseuran takana, en tiedä onko tilanne radikaalisti muuttunut sen jälkeen kun Salmelasta tuli myös TPS:n osakas. Epäilen ainakin, että tuskimpa on kovasti jarruttelemassa, mutta se on eriasia, että kiinnostaako Heikkiä panostaa enempää.

Veikkailisin myös, että Paksalin laskuissa vaikuttaa se, että TuTo yleisömäärät eivät ole ihan halutulla tasolla. Joukkue johtaa sarjaa ja pelaa ilmeisesti ihan viihdyttävää kiekkoa, mutta porukka ei kiinnosta. Ainoat 2000 paikkeilla olleet yleisömäärät on saatu junnuja sisään pumppaamalla ja jos tilanne ei muutu niin tästä kaudesta tulee ainakin siltä osin turskaa.

Jääkiekko ei muutenkaan Turussa tällä hetkellä ole mitenkään in laji vaan jalkapallo on ainakin nuorempien keskuudessa tällä hetkellä huomattavasi kovemmassa huudossa, tämäkin omalta osaltaa varmasti nostaa riskin kynnystä lähteä kikkailemaan liigaan.

 

[Devon]

Mitenkäs tämä mahtaa onnistua, kun Hesen ei ole pikkurahan puutteessa pakko osuuttaan myydä (ei edes kauheaan ylihintaan) ja nykyinen meininki on muutenkin mieleen. Ei kai sitä oikein pakottamallakaan voi tehdä. Vai voiko? Vaikuttaa muuten melkoiselta deadlock-tilanteelta.

Älä muuta virka. Hese voi myydä tai olla myymättä ihan mihin hintaan tahansa. Ja koska TuTon omistajilta rahaa ei ole luvassa lisää, pitää sitä saada jostain muualta. Mikään yhteistyökumppani ei varmaan kuitenkaan ole halukas laittamaan rahaa peliin niin paljon, että voidaan puhua mistään liigaprojektista, koska se projekti on ihan täysin kiinni sen yhteistyökumppanin rahoista. Eli sieltä sitä rahaa ei ole nykyistä enempää tulossa, ja tuskin myöskään yleisöltä. Olemmeko siis jumissa Mestiksessä?

En olisi uskonut, että vielä tulee päivä, jolloin harmittaa se, että Hese omistaa TuTosta 40%.

 

[Kaukalon laidalla]

TuTon tilanne on sekava, sitä ei voi kiistää. En erityisemmin pidä Paksalin epäasiallisesta haukkumisesta, mutta kyllä seuran jättäneistä toimijoistakin puhutaan pahaa aika surutta.

On kyllä mielenkiintoista, että TuTon nykyjohdon mukaan varsinaista liigaprojektia ei ole ikinä ollutkaan, vaan kyse on ollut lähinnä muutaman toimijan (lue: Heinoset ja Lehkonen) käytäväpuheista. Vaikuttaa jotenkin aika epäuskottavalta, Lehkonen on useamman vuoden kertonut tähtäävänä liigaan
TuTon kanssa, ja jääkiekkoliitolle on jätetty vaaditut selvitykset.

Mikäli kaikki todellakin on ollut vain muutaman idealistin höpinöitä, on aika montaa tahoa vedetty höplästä oikein kunnolla - ilman että pääomistaja on viheltänyt peliä poikki.

Tästä ja kaikesta muusta mieleniintoisesta voi lukea ja keskustella TuTo-rebelsien foorumilla, jonne soisi mahdollisimman monen fanin kirjautuvan.

http://www.foorumi.info/tutofanit/

 

[Pressiboxi]

TS tiedottaa

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2008-01-02,104:6:508136,1:0:0:0:0:0:

... kovasti on myöhässä tämä uutinen, sillä eihän se taida olla uutinen enää ollenkaan. Mutta kertauksena kuitenkin Ika kertoilee missä hänen osaltaan mennään.

 

[Devon]

Tämä TuTon ympärillä vallitseva keskustelu on jo saamassa melko huvittavat piirteet, jopa Turkulaisella tasolla. Edes Palloseuran asioita, ei ole läpi käyty hallitusten jäsenten toimesta faneille tai sitten keskustelupalstoille. Parempi itse jäädä seuraamaan sivuun koko keskustelusta, koko kuvio alkaa saamaan taas perinteistä summanen vs. kummola linjausta, jossa molemmat osapuolet heittävät tasaisesti likaa toistensa niskaan, samalla nakertaen omien jalkojensa alta uskottavuutta. Keskustelussa on niin monta näkökulmaa ja "muttaa", ettei tässä pysy nyt perässä. Ja ainakin itselläni herää jokaista argumenttia vastaan melkoisen monta vastakysymystä, joilla ei kannata pientä päätä ilmeisesti vaivata.

Siinä vaiheessa ollaan todellakin kaukana oikeasta suunnasta, kun hallituksen jäsen alkaa keskustelupalstoilla selittelemään ja puolustelemaan seuran tekemisiä sekä ennen kaikkea paljastaa asioita, joita ei seuran ulkopuolelle edes käsittääkseni pitäisi kertoa. Ymmärrän kyllä, jos seura haluaa faneille kertoa näistä asioista jossain yksityisessä tilaisuudessa, mutta kaikille avoimella keskustelupalstalla lavertelu menee meikäläisen käsityksen yli. Etenkin, kun lähtökohta oli, ettei TuTo virallisesti ota kantaa seurasta poistuneiden henkilöiden tekemisiin tai muihinkaan asioihin. Epävirallisesti seuran nimissä se silti näyttää onnistuvan.

Kyseisen keskustelun lainauksia voi lukea jo muutamilta eri nettisivuilta. Mitä mahtavat seuran yhteistyökumppanit tässä tilanteessa miettiä? Uskaltaako kukaan lähteä tällaisen pumpun mukaan, kun vaarana on, että seuran hallituksen jäsen kertoo sopimusten rahasummista ja käsityksensä henkilöiden ominaisuuksista jossain keskustelupalstalla.

Ja ennen kuin kukaan alkaa syyttää meikäläistä takinkääntäjäksi tai antifaniksi, niin olen edelleen mitä suurimmassa määrin TuTo-fani, ja erittäin huolestunut seuran tämänhetkisestä toiminnasta.

 

[Musashi]

Mielestäni oli hienoa kun seuran pääomistaja ja hallituksenjäsen tulivat fanien tilaisuuteen vastaamaan niihin kysymyksiin joista fanit olivat huolissaan.
Mitenkähän tämä toimii muissa seuroissa? Luulen, että saimme nauttia aika ainutlaatuisesta tapahtumasta valtakunnallisestikin katsottuna.
Sen jälkeen kun mediasta saimme lukea TuTon valmentajan ja Heinosten lausuntoja alkoi eripuolilta tulemaan ihmettelyä siitä, että eikö seuralla ole mitään sanomista näihin asioihin. Seura antoi ulos sen tiedon minka voi antaa työsuhteessa.
Itse olisin toivonut, että Heinoset ja Lehkonen olisivat alun perin voineet jättää paikkansa ilman mitään katkeran tuntuisia ulostuloja mediassa. Ainakin ne keskustelut olisi voinut käydä vasta kauden jälkeen ettei häirittäisi tämän kauden pelaamista.
Kauden alussa järjestettiin Pre Game tapahtuma Kupittaalla jossa Lehkonen kertoi näkemyksiään. Häntä harmitti suunnattomasti se, että liiga aukeaa TuTon kannalta vuoden liian myöhään. Liigaseuroja oli jo tuolloin ollut muutamien pelaajien perässä ja suureksi ongelmaksi oli muodustamassa se miten pelajille saataisiin perusteltua, että heidän kannattaisi jäädä vielä vuodeksi odottamaan mahdollista nousua.
Oliko Lehkonen viimeksi sopimusta tehdessään ajatellut olevansa viimeisen sopimuskauden jo liigaseuran valmentaja? Nyt jos pelaajia ei saada pidettyä enää vuotta odottamassa niin projekti ei onnistu ja hän katsoi parhaakseen lähteä seurasta?

 

[Torpedo 360]

Mielestäni oli hienoa kun seuran pääomistaja ja hallituksenjäsen tulivat fanien tilaisuuteen vastaamaan niihin kysymyksiin joista fanit olivat huolissaan.
Mitenkähän tämä toimii muissa seuroissa? Luulen, että saimme nauttia aika ainutlaatuisesta tapahtumasta valtakunnallisestikin katsottuna.
Sen jälkeen kun mediasta saimme lukea TuTon valmentajan ja Heinosten lausuntoja alkoi eripuolilta tulemaan ihmettelyä siitä, että eikö seuralla ole mitään sanomista näihin asioihin. Seura antoi ulos sen tiedon minka voi antaa työsuhteessa.
Itse olisin toivonut, että Heinoset ja Lehkonen olisivat alun perin voineet jättää paikkansa ilman mitään katkeran tuntuisia ulostuloja mediassa. Ainakin ne keskustelut olisi voinut käydä vasta kauden jälkeen ettei häirittäisi tämän kauden pelaamista.
Kauden alussa järjestettiin Pre Game tapahtuma Kupittaalla jossa Lehkonen kertoi näkemyksiään. Häntä harmitti suunnattomasti se, että liiga aukeaa TuTon kannalta vuoden liian myöhään. Liigaseuroja oli jo tuolloin ollut muutamien pelaajien perässä ja suureksi ongelmaksi oli muodustamassa se miten pelajille saataisiin perusteltua, että heidän kannattaisi jäädä vielä vuodeksi odottamaan mahdollista nousua.
Oliko Lehkonen viimeksi sopimusta tehdessään ajatellut olevansa viimeisen sopimuskauden jo liigaseuran valmentaja? Nyt jos pelaajia ei saada pidettyä enää vuotta odottamassa niin projekti ei onnistu ja hän katsoi parhaakseen lähteä seurasta?

No noinhan se on menossa eli jotenkin ymmärrän Lehkosta sillä jos joukkue tyhjenee niin sitä ei vuodessa koota edes Lehkosen "junnujen etsimis" taidoilla. Eli tuskin jaksaisi uhrata 2-3 vuotta lisää TuTon "liiga" projektiin.

 

[kuipeinen]

Jep, jep.

Täysiä totuuksia ja suoria vastauksia, niitä oli varmasti ilma sakeana tuossa omistaja/fani tapaamisessa.
Tuton kannattajien muodostama ryhmä Sinisilmät ,jotka kutsuvat itseään rebelsseiksi ovat saaneet Paskalilta salaista tietoa tulevista projekteista.
Hallituksen jäsen -joka ei ole urheilutoimen ekspertti- haalinee varmasti takaisin kaikki nuoret, jotka ovat jättäneet Tuton Lehkosen takia.
Niillä joukkue porhaltaa liigaan, sitten kun Reiskalle sopii.

 

[Shane Falco]

Täysiä totuuksia ja suoria vastauksia, niitä oli varmasti ilma sakeana tuossa omistaja/fani tapaamisessa.
Tuton kannattajien muodostama ryhmä Sinisilmät ,jotka kutsuvat itseään rebelsseiksi ovat saaneet Paskalilta salaista tietoa tulevista projekteista.

Otetaan nyt rauhassa ennen kuin aletaan nimittelemään. Rebelseissä, tai siis "Sinisilmissä" kyllä osataan ajatella ihan itsenäisesti, eikä mitään yhtä absoluuttista mielipidettä salaisista tiedoista tai omistusasiasta porukassa ole. Se, että yksi Rebelsin jäsen on jotain mieltä, ei suinkaan tarkoita että kaikki muutkin ajattelevat samoin. TuTo seurana kuitenkin lienee kaikille se tärkein, eikä fanien ole mitään järkeä ruveta keskenään torailemaan. Jokaisella on vapaus ilmaista mielipiteensä ja jos se ei toista miellytä, niin sen kanssa on vaan opittava elämään.

Itse olen päättänyt ottaa asioihin hieman jäävimmän kannan ja katsoa mihin suuntaan homma käytännössä kääntyy. Ainoa fakta johon minä tällä hetkellä nojaan on se, että meillä on joukkue, joka ihan tosissaan taistelee sarjan voitosta. Jos homma ihan oikeasti ensi kaudella vedetään vituralleen, ei siinä auta hallituksen, eikä minkään muunkaan tahon vakuuttelut.

 

[Musashi]

Jep, jep.

Täysiä totuuksia ja suoria vastauksia, niitä oli varmasti ilma sakeana tuossa omistaja/fani tapaamisessa.
Tuton kannattajien muodostama ryhmä Sinisilmät ,jotka kutsuvat itseään rebelsseiksi ovat saaneet Paskalilta salaista tietoa tulevista projekteista.
Hallituksen jäsen -joka ei ole urheilutoimen ekspertti- haalinee varmasti takaisin kaikki nuoret, jotka ovat jättäneet Tuton Lehkosen takia.
Niillä joukkue porhaltaa liigaan, sitten kun Reiskalle sopii.

Jep Jep. Olen kanssasi täysin samaa mieltä, että monen jääkiekkofanin mielessä tollainen tilaisuus on kateutta herättävä.
Kuinka usein niitä esimerkiksi JYP järjestää?
Pidän kuitenkin tuossa tilaisuudessa saatua informatiota paljon luotettavampana kuin niitä lehdistön tietoja joita esimerkiksi näillä palstoilla sokeasti uskottiin, vaikka taustalla on paljon muutakin.
Jos joku seura haluaa toimivan fanikerhon ei sen ole varaa valehdella faneilleen. Mielestäni TuTossa toimivat henkilöt eivät ole antaneet vielä mitään aihetta epäluottamukseen. Tulevaisuus näyttää sitten miten homma jatkuu.

 

[puumaila]

Jep, jep.

Täysiä totuuksia ja suoria vastauksia, niitä oli varmasti ilma sakeana tuossa omistaja/fani tapaamisessa.

Täytyy myöntää, että olen kanssasi samaa mieltä tuossa, varsinkin eräällä toisella palstalla tuota "mutku Reijo sanoi näin" -asennetta on ollut nähtävissä. Kyseisellä palstalla kaikelle kritiikille ilmestyy myös hyvin nopeita kiihkeitä puolustuspuheenvuoroja.

Tosiasia on kuitenkin, että TuTolla taitaa olla sopimuspelaajia ensi kaudeksi tasan kaksi ja näistä kummankaan pitämiseen en ihan heti olisi valmis uskomaan. Varsinkin Vuorisalon jatkosopimus ilmestyi mitä parhaimpaan paikkaan kaiken kohun keskellä, erittäin sopivilla saatesanoilla. Tämän sopimuksen ehtoja olisi kiva päästä lukemaan.

Oli miten oli, edelleen toivon kaikessa negatiivisuudessani olevani väärässä ja TuTon olevan erittäin kova joukkue myös ensi kaudella. Nyt vaan on sellainen tunne, että tästä kaudesta kannattaa ottaa kaikki saatava irti, sillä vastaavaan voi mennä taas jokunen vuosi aikaa.

 

[aaropoika]

Ilmeisesti tarkoitat tuolla toisella palstalla Rebelsien omaa foorumia. En ole kyllä itse erityisemmin huomannut mitään "mutku Reijo sanoi näin" asennetta. Pikemminkin keskusteluissa on peräänkuulutettu asiallisuutta ja sitä, että asioilla on kaksi puolta. Heinosten ja Ikan eron jälkeen keskustelu meni useilla palstoilla täysin asiattomaksi (tappouhkausvitsejä yms.) ja tähän tietenkin ihmiset ovat reagoineet. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Rebelsien ihmiset olisivat sinisilmäisiä, jotka uskovat kaiken mitä Paksal, Heinoset, Lehkonen tai media TuTosta sanovat.

 

[Devon]

Oli miten oli, edelleen toivon kaikessa negatiivisuudessani olevani väärässä ja TuTon olevan erittäin kova joukkue myös ensi kaudella. Nyt vaan on sellainen tunne, että tästä kaudesta kannattaa ottaa kaikki saatava irti, sillä vastaavaan voi mennä taas jokunen vuosi aikaa.

Kuulema Essolla oli puhuttu, että TuTon kaikille ns. avainpelaajille tarjottiin sopimusta joulukuussa ja Marre oli ainoa, joka hyväksyi sopimuksen heti. Ehdoista on vaikea mennä sanomaan mitään, mutta ei ne varmaan mitään ihmeellisiä ole, jos kenellekään muulle ei paperi kelvannut. Tai sitten Marrelle lyötiin eteen jokin erikoispahvi.

Eihän ensi kausi tällä hetkellä kovinkaan valoisalta näytä, mutta itse en ainakaan vielä liity niiden nostradamusten ja selvänäkijöiden joukkoon, jotka jo nyt pystyvät ennustamaan TuTon ensi kauden joukkueen ja siten myös sijoituksen sarjassa. Niitäkin faneja tuntuu olevan. Ajattelin nostaa kädet pystyyn vasta ensi syyskuussa, jos siltä näyttää.

Joka tapauksessa tärkeintä olisi nyt voittaa mestaruus tämän kauden päätteeksi. Se voisi Heinosten ja Lehkosen lähdöstä huolimatta poikia jonkinnäköisen onnistumisen kierteen tähän koko touhuun.

 

[Pressiboxi]

Heitetään willi veikkaus: kaksi kentällistä ukkoja poistuu TuTosta kauden jälkeen. Mukana käytännössä kaikki kärkinimet paitsi Vuorisalo. Tulossa yllättäviäkin siirtymiä. Näin sanoo kristallipullo/pallo nyt, katsotaan keväällä paljonko tuli osumia. Vai tuliko yhtään.