Tavoilleen uskollisena Ketosen veljesten propaganda-aviisi eli Turun Sanomat muisti kyseenalaistaa TuTon uuden nousun ja kehitystyön. Päivän lehdessä oli matsiraportin kohdalla kolumni "uskottavuus koetuksella", joka koski siis TuToa. Uskottavuus on kuulemma koetuksella, eikä seura "ynnämuut"-sijoituksineen kiinnosta kuin harvoja uskollisia faneja. Kautta pidettiin pettymyksenä ja playoffs-häviöitä osoituksena siitä, että uskottavuutta ei ole.
Eihän 4-0 -pleijaritappio tietysti mitenkään hienokaan asia ole, mutta jos ei nousu sarjajumbon kääpiöbudjettijoukkueesta sarjakuutoseksi ja yleisömäärien ja yhteistyökumppanien liki tuplaantuminen muka uskottavuutta lisää, niin jo on kumma.
Toki olisi minullekin kelvannut, jos TuTo olisi viime tippaan venyneen omistajanvaihdoksen jälkeen singahtanut saman tien runkosarjan ykköseksi ja noussut kerralla liigaan (ja siellä ensi kaudella toki SM-kultaan ennen KHL:ään liittymistä), mutta ei sellaista yhdessä kaudessa tapahdu, ei se ole realistista. Jos tämä ei TPS-lehdelle... anteeksi, TS-lehdelle kelpaa, niin saa olla kelpaamatta. Ei Roomaakaan rakennettu yhdessä yössä, ja oikeastaan vasta ensi kausi on sellainen kausi, jossa joukkuetta voidaan rakentaa rauhassa alkuvuodesta alkaen ja miettiä jo keväällä, kuka syksyllä pelaa.
Nyt päättynyt kausihan oli lähtökohdiltaan sellainen, että omistajanvaihdoksen jälkeen piti nopeasti iskeä jengi kasaan eikä valmentajaa haluttu vaihtaa koska Niukkasella oli vielä sopimusta jäljellä. Jälkiviisaana Niukkanen olisi toki pitänyt vaihtaa ja maksaa hänet ulos seurasta heti alkuun, mutta toisaalta siinä vaiheessa kun omistajanvaihdos oli tehty myöhään keväällä niin tarjolla ei enää huippuvalmentajia ollut.
Saa sitä kritisoida jos haluaa pelillisiä asioita, ja tietysti toimittajan pitääkin kritisoida mutta tuollaiset "uskottavuus koetuksella"-jutut uuden nousun ensimmäisen vaiheen jäljiltä ovat vastenmielisiä. Niitä on totuttu Turun Sanomista lukemaan vuosien varrella, mutta eivät ne sen paremmiksi muutu. Joskus olisi mukava kyllä lukea vastaavia syväanalyysejä Tepsistä, jonka uskottavuus on tasan yhtä koetuksella: yksi Suikkasen ansiota oleva sattumakulta ei kompensoi sitä, että TPS on viime kausina kontannut varsin syvällä ja entinen mahtiseura taistelee lähinnä säälipleijaripaikoista samalla kun katsomot ammottavat tyhjyyttään. Ketä TPS-fania oikeasti tyydyttää joku kymmenes sija? Ei tuommoinen turkulaisen liigakiekon alennustila tyydytä minuakaan, ja minä en Tepsin kannattaja edes ole.
Koko turkulaiselle jääkiekolle ja sekä Tepsin että TuTon kannattajille tekisi terää saada Turkuun kunnon jääkiekkojournalismia, jossa analysoitaisiin tosissaan kumpaakin seuraa sen sijaan, että toista hymistellään ja toista lytätään riippuen siitä, kumpaa seuraa valtalehden pääomistajat sattuvat omistamaan. Ei se hymistelykään mitään pidemmän päälle auta, joskus pitäisi nostaa kissa pöydälle ja todeta, että joku se mättää TPS-organisaatiossakin kun seura on jämähtänyt SM-liigan alakastiin.