TUTO Hockey mediassa

[Flyingbird]

Onkos kellään tieto mistä tämän illan pelin live-streamiin pääsee?

Otteluketju foorumissa joku tiesi kertoa, että ei mistään.

 

[hokihoki]

voihan paska, no onneks on olemassa äänirasia josta J-P Jalon selotusta voi kuunnella.

 

[Musta Nuoli]

Otetaan nyt vaihteeksi vähän kevyempää aihetta, aiheena ketjun otsikkoa sopivasti sivuava "tutolainen mediassa" - tosin ei ihan tuoreimmasta päästä oleva tutolainen.

"Jukka Tammi tihkui seksiä", hehkutti tuore Iltasanomien artikkeli, joka käsitteli jotain tanssikisaa.

Tuollaisia otsikoita ei onneksi lukenut lehtien matsiraporteissa kaudella 1995-1996!

Pelikaverit ovat Tammella nyt nätimpiä kuin aikoinaan Kupittaalla. Kuten tanssikisassakin on tulevina viikkoina mahdollista, niin 1995-1996 Tammelle ja muulle joukkueelle koitti ns. putoaminen jatkosta. Reality-draamaa pahimmillaan, ja paluuta kirkkaimpiin parrasvaloihin onkin sitten odoteltu 15 vuotta.

Kulttipelaaja yhtä kaikki tuo Jukan Tammi, joka on ikuinen TuTon mies. Tosin Tammi kuulemma saattoi pelata maailmanmestaruutta edeltäneinä vuosinaan Hämeen korpimailla sellaisessa kaupungissa, jota ei oltu edes perustettu silloin kun Turun kaupunki vietti 500-vuotisjuhliaan. Mutta annettakoon moinen Tammelle anteeksi, kuten se on annettu toiselle TuTon miehelle Teppo Nummiselle.

 

[Numero 1080p]

Tami se ei pidä kynttilää vakan alla, tänään mies on nähtävillä YLE:n ykkösellä. Puoli Seitsemän -ohjelma viettää älyviikkoa ja kysyy, "kumpi on älykkäämpi, kone vai ihminen?" :)

Huomenna taas Aurinkokunkku julkistaa uuden kirjansa. Saas nährä millaista bestselleriä pukkaa.

 

[Devon]

Setä jaksaa taas heilua, sillä tänään Tami näytti olevan Huomenta Suomen vieraana kertomassa uupumuksestaan, jota uusi kirjakin ilmeisesti käsittelee. En ehtinyt katsoa haastattelusta kuin ihan alun, joten en tiedä puhuttiinko TUTOsta yhtään mitään, mutta joka tapauksessa Tamilla tuntuu virtaa riittävän.

 

[hokihoki]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011101214558121_jk.shtml tuossa juttua Tamin kirjasta. Ohimennen sivutaan myös miehen TuTo pestiä.

Myös mtv3 huomioi Tammista, mutta täysin Tutoon painottuvassa jutussa http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/10/1409912/tammisen-tutolla-vedenjakajapeli

 

[Musta Nuoli]

Pistetään nyt tänne tästä, kun kerran TuTo mediassa on otsikkona. Eli mahtaako ketään muuta lievästi ärsyttää TuTon kotisivujen otteluraporttien jenkkityylinen ylihehkutus, objektiivisuuden kadottaminen ja lukuisat kielioppivirheet?

Omilla kotisivuilla ei mitään tappokritiikkiä kuulukaan toki pelien kulusta antaa. Mutta jos heikkoja hetkiä liikaa selitellään, niin otteluraporteista tulee ympäripyöreitä latteuksia. Tai sitten paikan päällä olleelle katsojalle tulee käsitys, että nyt ei puhuta edes samasta ottelusta. Kupittaalta kuuluu kummia, mutta ei sieltä saisi kuulua liian kummia.

Sitten on vielä taipumus selittelyyn ja jaaritteluun. Tässä esimerkki tuoreesta Sport-pelistä, teksti napattu siis TuTon kotisivuilta 20.11.2011 (tekstiin ei ole suoraa URLia):

Toisessa erässä pelattiin sitten sitä kovasti muotia olevaa Havaiji- kiekkoa. Ilmiö ei kuitenkaan välttämättä aina ole mikään kielteinen sellainen. Tarkka keskialueen puolustaminen johtaa siihen että syöttöketjuja ei liiemmälti synny. Satunnaisen kiekkokatselijan silmin moinen touhu saattaa näyttää sekavalta mutta näin ei aina välttämättä ole.

Havaijikiekkoa toki pelattiin, mutta turha sitä väittää, etteikö touhu olisi ollut sekavaa. Sehän oli erittäinkin sekavaa, ja se on yleensä aina sekavaa kun surffataan päästä päähän. Parempi olisi olla itsestäänselvyyksiä kirjoittamatta. Ylipäätään ei tarvitse selitellä jos jossain vaiheessa peli ei kulkenut. Myöskään joka ainut peli ei ole trilleri, kiekkokarnevaali tai muu vastaava elämää suurempi spektaakkeli. Ymmärrän kyllä tarkoituksen mainostaa uutta TuToa ja esitellä pelatut ottelut suosiollisessa valossa, mutta ainakin minun kokemuksieni mukaan harva suomalainen pitää niin kauheasti jenkkityylisestä ylisanojen käytöstä ja liiallisesta sokerikuorruttamisesta.

Jaarittelu ja selittely saisi siis jäädä pois kokonaan, ja tekstit saisivat olla lähempänä lehdistötiedotetasoa kuin näin avointa PR-mainoshehkutusta, joka kääntyy helposti itseään vastaan. Myös pikku kielioppivirheet ja lauserakenteiden kömpelyydet tulisi hioa pois, jotta teksti olisi ytimekkäämpää ja ammattimaisempaa. Sanajärjestyksien luontevuuteen on myös syytä kiinnittää huomiota: Revanssiviikonlopun LeKi-raportissa ollut kohta "vieraskoreus kuitenkin ottelun kestäessä kostautui" on jo ns. Yoda-kieltä.

Yhden jos toisenkin julkaistun tekstin kirjoittaneena melkeinpä suosittelisin TuTolle sivutoimista tiedotusvastaavaa ja/tai toimitussihteeriä, joka oikolukisi ja stilisoisi julkaistavat tiedotteet ja tekstit. Nyt on sellainen tunne, että tekstejä pusketaan sellaisenaan läpi ilman mitään editointia ja läpikäyntiä. Se on toki kiitettävää, että nyky-TuTossa asioista tulee tiedotteita ja niitä tulee nopeasti, mutta ei vain se tiedotteiden määrä ja julkaisunopeus vaan myös niiden kielellinen ja tyylillinen laatu.

Kuten alussa sanoin, tämä ärsyttää vain lievästi, eli ei tässä ole kyse mistään kuolemanvakavasta asiasta. Mutta koska kaikki muutkin asiat ovat TuTossa muuttuneet ammattimaisemmiksi, niin myös seuran tiedotteet ja raportit saisivat olla mahdollisimman ammattimaisia ja selkeitä.

 

[Musashi]

Ihan ok noi raportit on mun silmissä. Niillähän on tarkoitus saada uutta porukkaa halliin katsomaan peliä, eikä kertoa niille jotka olivat pelissä, että mitä siellä tapahtui. Ottelu on myös katsojan silmässä, eikä sitä nähdä samalla tavalla. Raportoinnin ja mainonnan tuleekin olla markkinointi henkistä, jotta katsojamäärä kasvaa ja seura vahvistuu. Taroitus on varmaan saada katsomoon myös niitä, jotka eivät pelistä ole vielä täysin perillä ja hyvä niin.

 

[Musta Nuoli]

Ihan ok noi raportit on mun silmissä. Niillähän on tarkoitus saada uutta porukkaa halliin katsomaan peliä, eikä kertoa niille jotka olivat pelissä, että mitä siellä tapahtui. Ottelu on myös katsojan silmässä, eikä sitä nähdä samalla tavalla. Raportoinnin ja mainonnan tuleekin olla markkinointi henkistä, jotta katsojamäärä kasvaa ja seura vahvistuu. Taroitus on varmaan saada katsomoon myös niitä, jotka eivät pelistä ole vielä täysin perillä ja hyvä niin.

Markkinointihenkisyys ei kuitenkaan saisi sisältää kieliopillisia virheitä ja kömpelyyksiä. Liian amatöörimäisen näköinen teksti ei herätä kiinnostusta.

Lisäksi liiallinen ylisanojen käyttö on lyhytnäköistä: jos mahdollinen uusi katsoja tulee hallille ja odottaa raporttien perusteella "kiekkokarnevaalia", "huimaa trilleriä" tai muuta elämää suurempaa kamppailua, näkee sitten nihkeän ja sekavan väännön (kuten nyt nuo LeKi-revanssihäviöt) ja lukee seuraavana päivänä olleensa jossain karnevaalitrillerissä, niin silloin uuden katsojan mielikuvat ja kokemukset eivät vastaa toisiaan eikä se välttämättä innosta tulemaan toiste. Ja entäs sitten kun tulee syksyisen peruspelin sijasta se oikea trilleri, huikea vääntö voitosta ja armottoman tiukka taisto, jossa joka vaihto vedetään täysillä? Mitä termejä sitten käytetään?

Kuten sanottua, ei tämä nyt maailman suurin asia ole, mutta ei se silti haitaksi olisi, jos SM-liigaan haluavan TuTon tiedotteet yltäisivät SM-liigajoukkueiden tiedotteiden tasolle sisällöllisesti ja rakenteellisesti. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa HIFK, joka taannoin hävisi Bluesille ottelussa, jossa nuorempi Granlund teki ilmaveivin. Juttu oli otsikoitu hauskasti mutta oman joukkueen kannalta maanläheisesti: Pikku G:n ilmaveivi ainoa valopilkku Espoossa. Juttu on muutenkin hyvä. Jo ingressistä ilmenee kaikki oleellinen, matsitiivistelmä on napakka mutta rento ja koko paketin rakenne selkeä.

Otetaan nyt vielä toinen esimerkki, Rauman Lukon tappio HIFK:lle 15.11. Tämä esimerkkiraportti siis Lukon sivuilta. Juttu otsikolla "Granlundit piinasivat Lukkoa". Takkiin tuli HIFK:lle 4-1. Tekstissä myönnetään oman joukkueen ongelmat:

"Karjala-turnauksessa säväyttänyt Mikael Granlund jatkoi Lukkoa vastaan samoilla loisto-otteilla ja raumalaisten puolustus oli aina vaikeuksissa hänen kanssaan."

Sen sijaan, että jäätäisiin selittelemään miksi sekava havaijikiekko ei olekaan sekavaa, niin vastustajan paremmuus todetaan ja oman joukkueen ongelmakohdat kerrotaan. Lyhyesti ja ytimekkäästi. Asioihin ei takerruta mutta ne todetaan avoimesti.

Tärkeää on kirjoittaa teksti oman joukkueen kannalta ja tuoda kotijoukkueen näkökulmaa esille. Lukko-tekstinkin lopussa nostetaan esille oman joukkueen positiiviset suoritukset kuten kuuluukin:

"Tappiosta huolimatta Tukosen ja Lindgrenin peliesitykset olivat lupauksia antavia. Etenkin Tukonen väläytteli tuttuja nousujaan maalin eteen ja jatkossa häneltä on syytä odottaa lisää tehopisteitä. Muista Lukon pelaajista esiin nousi lähinnä Tuomas Huhtanen, joka pelasi erittäin aktiivisesti ja fyysisesti."

Eli omat onnistujat ja mieleen jääneet pelurit esille tappiopelin raportissakin, vastustajan paremmuus ja oman pelaamisen isoimmat ongelmakohdat reilusti esille - ja siinä se. Hyvää suomen kieltä ja eläviä kielikuvia voi ja tulee käyttää. Liiallista paisuttelua ja/tai kaunistelua ei tarvita, mutta ei myöskään tarvita märehtimistä epäkohdissa tai kovaa kritiikkiä omia kohtaan. Tämäntyyppiset tekstit antavat hyvän käsityksen ottelun kokonaiskuvasta sekä uudelle tulevalle katsojalle että perusfaneille.

 

[Pressiboxi]

Ylipäätänsä tulisi miettiä onko seuran tehtävä julkaista matsiraportteja. Niitähän löytyy netistä ja lehdistä ihan riittämiin Mestiksen kohdallakin. Okei, TS:lla on oma poliittisesti värittynyt linjansa tässä kohdin mutta kuitenkin.

 

[hokihoki]

Positiivista asiassa on että TUTOn toimistolla joku noita raportteja jaksaa pajata,vaikkakin kielioppivirheitä nuo tekstit ovat täynnä.

Toisaalta mielummin tuon energian ja ajan voisi käyttää vaikka viikoittaisiin pelaajahaastatteluihin, joissa pelaajat kertoisivat kuulumisiaan niin kaukalossa kuin mahdollisesti sen ulkopuolella. Netissä voisi jopa harkita TUTO "lehteä", jonka tekeminen ei varmasti olisi kovinkaan suuri urakka ja juuri tähän lehteen voisi ottaa erilaisia teemoja ja esitellä myös eri pelaajia, yhteistyökumppaneita, kuin joukkueen taustavoimia. Kyseiseen lehteen voisi koittaa vaikka kalastella yhteistyökumppaneita mainostamaan ja jos ko opus ottaa netissä tuulta alleen voisi harkita jopa lehden painamista tulevaisuudessa.

 

[Toveri -82]

Jess, hyvä Tami! Tami sai just kysymyksen LeKi-Sport ottelun erätauolla miltä SM-Liiga näyttää 5 vuoden kuluttua ja näin hän vastasi: "Meillä on 16 joukkuetta, Läntinen ja Itäinen konferenssi ja creme de la creme uudistunut TUTO on mukana uudistetussa OS/G Areenassa".

 

[Musta Nuoli]

Jess, hyvä Tami! Tami sai just kysymyksen LeKi-Sport ottelun erätauolla miltä SM-Liiga näyttää 5 vuoden kuluttua ja näin hän vastasi: "Meillä on 16 joukkuetta, Läntinen ja Itäinen konferenssi ja creme de la creme uudistunut TUTO on mukana uudistetussa OS/G Areenassa".

Ideana oikein hyvä, mutta TuTon pitäisi ryhtyä voittamaan Kiekko-Lasereita, JYPin farmeja ja muita mikäli Suomi-sarjan karsintojen sijaan SM-liigan karsinnat ja liigan "läntiseen konferenssiin" nousu kiinnostaa.

TuTon kotipeleissä saisi muuten vähän katsoa, mitä mainoksia soitetaan ja missä vaiheessa. Viime K-Laser -pelissä oululaiset iskivät ensin ratkaisevan tuntuisen maalin, ja heti perään tuli mainos "Radio Sata ja TuTo matkalla kohti liigaa". Tuolle yhdistelmälle tuli naurahdettua spontaanisti ääneen, niin epäsopiva tuo pelillisen konttauksen ja hehkutusmainoksen kombinaatio oli. Mainosmedian ylisanat aiheuttavat yleensä päinvastaisen reaktion jos iskulauseiden ja pelitason ero on liian suuri.

 

[Torpedo 360]

Oli pakko poimia esimerkki Facebookin puolelta. Tänään jäi pisteet Jyväskylään. Positiivinen asia illan ottelussa oli ehdottomasti Markus Mäkisen Mestisuran avausmaali, joka oli komeaa katseltavaa.
Näitä voisi jättää vähän vähemmälle kun joka pelin jälkeen kun on tullu turpaan niin löydetään "hyviä" asioita. Joskus olisi vain hyvä sanoa totuus eikä' kaunistella asioita. Tuohonkin sopisi paremmin että huonon esityksen jälkeen pisteet jäi Jyväskylään ja jos postiivista asiaa haetaan niin.... Aika siirappi meininkiä TUTO on tällä kaudella mediassa harrastanut. Nyt turvat kiinni ja palataan vaikka sitten astialle kun on voitettu vaikka yksi tuollainen "ei kärki joukkue".

 

[Musta Nuoli]

TuTo tiedotti tänään seuraavaa kotisivuillaan:

"Laji- ja seurarajat mullistava uutinen – TUTO Hockey ja Nilan Bisons yhteistyöhön

TUTO Hockeyn ja Nilan Bisons'in yhteistyöstä ovat kertomassa tarkemmin TUTO Hockeyn varatoimitusjohtaja Juhani Tamminen sekä Nilan Bisonsista taustavaikuttaja Aleksi Valavuori, valmentaja Greg Gibson ja koripalloilija Mikko Koivisto.

"Tavoitteenamme on kehittää yhteistyöllä TUTO Hockeysta ja Nilan Bisons’ista entistä mielenkiintoisempia seuroja. Ystäväni Aleksi Valavuori on urheilumarkkinoinnin huippuosaaja ja olen tehnyt hänen kanssaan vuosien ajan yhteistyötä. Uskon vahvasti, että palloilukulttuurimme kehittäminen tarvitsee yli lajirajojen menevää uutta ajattelua” kommentoi Tamminen."

Kyse on siis Loimaan KoriKonkareista, joka pelaa Korisliigaa typerän kuuloisella sponsorinimellään. En tiedä, mitä yhteistyötä voisi olla kahden eri kaupungin ja kahden eri lajin välillä, sillä tuskin kukaan kiekkofani lähtee jonnekin 60 kilometrin päähän korista katselemaan, ja varmaan harva loimaalainen köröttelee Kupittaalle.

Sellainen kauhea ajatus välähti päässäni, että ei kai vain TuTossa olla tekemättä vuosituhannen virhettä ja vaihtamassa seuran nimeä joksikin vitun Turku Nilan Bisonsiksi? Eihän sellaista voisi tapahtua? Mutta toisaalta olihan omistajanvaihdoksessa esillä nimiä kuten Turku River Lions tai Turku Toros, jotka olisivat olleet samanlaista pyhäinhäväistystä, kuvainraastoa ja kerettiläisyyttä kiekkojumalia kohtaan. Eihän perinteitä sentään uhrata jonkun lämpöpumppufirman biisonifantasioille?

Ei, pakko minun on kuvitella omiani, tämän ajatuksen on pakko olla vain kauhea alitajunnan synkistä syövereistä putkahtanut painajainen. Mutta mitä "uraauurtava lajien välinen yhteistyö" sitten tarkoittanee? Jos TuTossa halutaan koripalloilua tukea, niin onhan tässä kaupungissa oma Turun Namikakin (jossain koripallon kakkosdivarissa). Omakohtaisesti koripallo ei kiinnosta juuri ollenkaan, ja tuskin sitä lähtisin katsomaan vaikka tämä Nilan Bisons siirtyisi Kupittaalle pelaamaan kotipelejään. Mutta jos koripallo kiinnostaisi, niin sitten ennemmin oman kaupungin seuraa kannattamaan kuin muiden kaupunkien seuroja.

 

[Musashi]

Samaa mieltä kuin nuolikin. Kaikenlainen yhteistyö minkä tahansa tahon kanssa on kapitalismia, uhka TUTOlle, tappaa fanit, onnituessaan tuollainen yhteistyö voisi estää meidän synkistelyn ja emme enää saisi olla omia itsejämme. Varma armageddon on tollainen yhteistyö. Haluamme vetää karvalakit päähän, merkata reviirimme selvästi ettei sinne muita tule, sammuttaa lämmitys kupittaalta ja yleensäkin torjua kaiken uuden, koska se on meille uhkana. Emme halua muuta kuin parempia pelaajia ja enemmän rahaa, onko se niin paljon pyydetty? Eikö joku nyt vois antaa rahaa meille karvalakkifaneille, et päästäis sinne liigaan ilman uhkia????? NOT!!! Kaikki uusi ja kaikenlainen yhteistyö ja kehittäminen on HIENOA ja avaa uusia ovia. Yritetään edes katsoa ennen kuin tuomitsemme kaiken.

 

[Musta Nuoli]

Samaa mieltä kuin nuolikin. Kaikenlainen yhteistyö minkä tahansa tahon kanssa on kapitalismia, uhka TUTOlle, tappaa fanit, onnituessaan tuollainen yhteistyö voisi estää meidän synkistelyn ja emme enää saisi olla omia itsejämme. Varma armageddon on tollainen yhteistyö. Haluamme vetää karvalakit päähän, merkata reviirimme selvästi ettei sinne muita tule, sammuttaa lämmitys kupittaalta ja yleensäkin torjua kaiken uuden, koska se on meille uhkana. Emme halua muuta kuin parempia pelaajia ja enemmän rahaa, onko se niin paljon pyydetty? Eikö joku nyt vois antaa rahaa meille karvalakkifaneille, et päästäis sinne liigaan ilman uhkia????? NOT!!! Kaikki uusi ja kaikenlainen yhteistyö ja kehittäminen on HIENOA ja avaa uusia ovia. Yritetään edes katsoa ennen kuin tuomitsemme kaiken.

Ei nyt kannata liikaa kärjistää, ei tässä vielä armageddonia povata ennen kuin vuonna 2012, jolloin sen maailman pitäisi kuuleman mukaan loppua (tai niin ainakin vaahtosuiset salaliittoteoreetikot väittävät foliohattu heiluen). Eipä minuakaan joku perustason kollaboraatio haittaa, ja toki jokainen koripallofani jääkiekko-ottelussa on vain plussaa lipputulojen kannalta. Se sen sijaan haittaisi, jos Nilan BISONS Turku HOCKEY pelaisi Kupittaalla, mutta tuonhan itsekin myönsin lähinnä painajaisskenaarioksi, jota tuskin tapahtuu. Mitä synkistelyyn tulee, niin se on varsinaissuomalaisten kannattajien ikiaikainen perusoikeus, jota ei kumota - oli laji tai sarjataso mikä hyvänsä. Nauruahan ei lehtereiltä tulla kuulemaan ellei hallia täytetä ilokaasulla, se on totinen tosi.

Ei kuitenkaan kannata olettaa, että kaikki uusi ja kaikenlainen yhteistyö on automaattisesti hienoa. Se ei ole sitä muuallakaan yhteiskunnassa, sillä monet uudistukset ovat olleet lähinnä heikennyksiä. Uusia ovia voi avautua, se on totta. Mutta se on eri asia mitä niiden takana on.

Olet kuitenkin täysin oikeassa siinä, että parempi ensin tutkia kuin hutkia. Odotetaan siis rauhassa TuTon tiedotetta. Vaikenen tästä asiasta sitä ennen kuin muuri.

 

[Musashi]

Radio Sadasta kuuluu kummia! Niukkaselle löydetty hommia, kun on TUTO-Hokki lähetyksessä kommentaattorina.

 

[Musta Nuoli]

Numero 1080p avasi uuden mediaketjun, vaikka vanhakin on olemassa ja siihen on kirjoitettu vain kuukausi takaperin. Minusta ihan pelkälle Facebookille ei omaa ketjua kannata avata, mediaahan Facebook-sivukin on.

Itse asiasta olen pitkälti samaa mieltä. Kommentoinpa vähän tätä(kin) asiaa.

Eli, miten voi olla mahdollista, että seuran #1 tiedotuskanava on nykyään Facebook? Asia tuli eteen taas eilen, kun kaverini kyseli minulta, että missä baarissa näytetään tämä Savonlinnan matsi. Itsekään en muistanut, eli piti tarkistaa asia näin netissä. No seuran omilla sivuilla ei tietenkään asiasta infottu, Facebookissa kylläkin. Samoinhan on monen muun asian kanssa, Naamakirjassa on niin linkit maalikoosteisiin, ajantasaista infoa yhdestä sun toisesta asiasta jne. Juttuja joita ei TUTO:n sivuilta löydä.

Tämä kuulostaa käsittämättömältä ja erittäin lyhytnäköiseltä. Seuraa koskevat tiedotusasiat tulee julkaista seuran omilla kotisivuilla, piste. Kotisivu on ensisijainen ja ensiarvoinen tiedotusväline ja informaation lähde. Sinne voi ihan hyvin laittaa "pikku-uutisiakin" megaraporttien lomaan ja sinne voi laittaa linkit ottelun videokoosteisiin, ei se ole ongelma. Mitkään Facebookit, Twitterit jne eivät voi olla seuran kannattajille se paikka, josta tietoa pitää kaivella.

Sosiaalisen median merkitystä on muutenkin ylikorostettu aivan liikaa, ja some-huumassa unohtuu helposti se tosiseikka, että Facebook ei todellakaan tavoita TuTon kannattajista kuin osan. Väittäisin, että se tavoittaa vain vähemmistön. Voi olla, että 20-30-vuotiaista kohtalainen osa Facebookia yms. käyttää, mutta ovatko TuTon hallilla käyvät katsojat kaikki tässä ikäryhmässä? Eivät taatusti ole.

Pähkinänkuoressa: Suomessa oli jonkun arvion mukaan 1,85 miljoonaa FB-käyttäjää. Heille siis tarjotaan kaikki oleellinen tieto. Mutta entäs ne 3,5 miljoonaa suomalaista, joilla ei FB-tiliä ole? FB-tilittömiä ihmisiä on Suomessa kaksi kertaa enemmän kuin FB-tilillisiä. Nämä ihmiset eivät TuTon FB-sivuille koskaan mene.

Sinänsä ihan OK, että TUTO on ihan kunnolla jalkautunut Facebookin, onhan se tätä nykyä varsin merkittävä foorumi isolle osalle ihmisistä. Mutta, onko todellakin niin, että Naamakirja on tärkeämpi infokanava kuin seuran omat sivut? Joku on ehkä sitä mieltä, että paskaakos tuolla on merkitystä missä se tieto on, löytäähän ne sieltä FB:stäkin.

Ei Facebook-jalkautumisessa sinänsä vikaa ole, jos se on vain yksi toissisijaisista tiedotuskanavista. Samalla toki pitää laittaa tasapuolisuuden nimissä Google Plus -sivusto, Twitter-sivusto, MySpace, IRC-Gallerian sivusto jne jne jne. Mutta kaiken tiedon ensisijainen lähde tulee olla omat kotisivut. Tiedon sijainnilla on merkitystä, sillä kukaan ei ehdi eikä jaksa seurata jokaista mahdollista toissijaista sosiaalisen median sivustoa, eikä sellaisia edes käytä kuin osa.

Ja tottahan se, mutta ainakin itseä nyppii aika lailla tuo Facebookiin "pakottaminen", sitähän tapahtuu muutenkin, ensimmäisenä tulee mieleen Spotify. Kyllä meinasi mennä kahvipulla väärään kurkkuun kun tuossa jokunen kuukausi aikaa sorvasin emännän kännyyn Spotifyä, ja luuri ilmoitti kylmästi, että ei onnistu ilman FB-tiliä. No vaimolla sellainen on, eli sikäli ei ongelmaa. Mutta itsellä kun ei ole, niin sellaisen olisin ollut pakotettu hankkimaan, mikäli ei olisi Spotify-tiliä jo valmiiksi ollut.

Pakottaminen ja palveluiden kytkeminen on edesvastuutonta, ja kertoo kyllä kaiken Facebookin toiminnan periaatteista. Itsellänikin on Spotify-tili ennestään, mutta tili olisi jäänyt hankkimatta mikäli olisi pitänyt FB-tili hankkia.

Ei Facebook-tilin hankkimatta jättäminen ole minulle mikään periaatekysymys, olenpa vaan kokenut ettei se ole ns. "my cup of tea". Ja halusisin kyllä, enkä todellakaan ole ainoa laatuani, että Naamakirjan sivuja ei tarvitsisi ladata koskaan jos ei halua, vaan tarvittava tieto löytyisi aina sieltä mistä pitääkin. Eli tässä tapauksessa TUTO:n omilta sivuilta.

Minulle tuo on sekä periaatekysymys että tietosuojaani ja tietoturvaani liittyvä yksityisyydensuojakysymys. En halua jakaa itsestäni tietoa yrityksille enkä "FB-kavereille", en halua Facebookin tietävän millä sivuilla minä käyn, mitä musiikkia minä kuuntelen, kehen olen yhteydessä ja mitä tuotteita ostan, suosin tai käytän. Marc Zuckerberg ei tule luomaan minusta profiilia jota myydä yrityksille tai eri organisaatioille, eikä Facebook myöskään määrittele, mistä asioista saan kirjoittaa ja mistä en. En käy TuTon FB-sivuilla enkä tule niitä käyttämään. Jos tämän seurauksena en saa tietoa jostain tapahtumasta, tarjouksesta tai muusta, niin se on sitten seuran menetys, ei minun.

Seuran tiedotusvastaavien olisi syytä miettiä tarkkaan, haluavatko he tiedottaa TuTon asioista TuTon omilla kotisivuilla (joihin on aina linkki myös sanomalehtimainoksissa ja muissa) vaiko vain suppealle pienelle porukalle Facebookissa?

Myös sitä sietäisi miettiä, minkälainen yleisödemografia TuTon kotipeleissä on. Käykö siellä vain nuorta, sosiaalisessa mediassa alati vaikuttavaa Facebook-väkeä, joille tietosuoja/turvakysymykset ovat epäolennaisempia kuin FB-"kavereiden" kanssa kirjoittelu? Vai kävisikö TuTon kotipeleissä ainuttakaan vanhempaa katsojaa, kutakuinkin ikävuosien 35-65 välillä (ja siitä ylöspäin) olevaa katsojakuntaa? Sellaista, joka ei koe mitään tarvetta sosiaaliseen mediaan mutta joka käy kotisivuilla? Eiköhän TuTon kannattajakunnassa ole melkoisesti perinteistä "toppatakkiväkeä", keski-ikäistä ja vähän iäkkäämpää äijää jotka mielellään katsoisivat vaikkapa ne otteluiden videokoosteet ja lukisivat uusimmat pikku-uutisetkin, mutta jotka eivät lähde mitään FB-profiileja laatimaan.

Vielä kerran asia uudestaan: Facebook-tili on ehkä kolmasosalla suomalaisista. Näistäkin tileistä vain osa on aktiivikäytössä, monihan on käynyt profiilin joskus tekemässä mutta ei käytä sitä juuri ollenkaan tai satunnaisesti. Facebook-tiliä ei ole kahdella kolmasosalla suomalaisista. Miljoonilla suomalaisilla ei ole FB-tiliä, ja kymmenillä tuhansilla turkulaisilla ei ole FB-tiliä. Kenties yli sadallatuhannella turkulaisella ei ole FB-tiliä. Jos TuTon pelissä käy 1500 ihmistä, niin ehkä 500 kävijällä on FB-tili, ja näistä viidestäsadasta ehkä 100-200 käyttää sitä aktiivisesti. Yli tuhannella katsojalla ei ole FB-tiliä, mutta he käyttävät seuran kotisivuja.

Kysymys siis edelleen kuuluu: Kumpi on ensisijainen seuran tiedotuskanava? Omat, kaikissa mainoksissakin korostetut kotisivut vaiko Facebook?

 

[Numero 1080p]

Joo tosiaan kun tämänkin ketju on taas ylös kaivettu, niin modet voisivat vaikka torpata sen tänään avaamani jos siltä tuntuu. Thanks jo etukäteen.

Musta Nuoli kirjoittaa juuri kuten asia on, tuoden esille vielä niitä pointteja joita en itse naputellut. Ja kun tuota Nuolen kirjoitusta lukee, niin alkaa entistä enemmän otsasuoni sykkiä sen tosiasian edessä, että TUTO on valinnut tiedotuskanavakseen Naamakirjan. Olisikohan muuten TUTO:n Twitter-seinällä tai MySpace-sivulla vielä jotain mitä ei ole Facebookissa kerrottu? Vaiko ehkä Ollilan omassa blogissa?

Saisikohan asiaan jonkinlaista kommenttia sieltä toimiston suunnasta? Joku järkevä selitys tuohon valintaan olisi kiva kuulla, jos kohta epäilen sellaista olevankaan. Kai tuossa on vain ajateltu että ollaan kansainvälisiä ja nuorekkaita, tai jotain. Tai sitten ei olla ajateltu ensinkään.

Tietääkö kukaan jääkiekkoseuraa, tai ylipäätään mitään seuraa, joka toimii kuten TUTO?

 

[Musashi]

FB ihan hyvä paikka nykyään tiedottaa. Jos TUTO tiedottaisi kotisivullaan, niin siellä ei monikaan päivittäin käy, mutta niistä ketkä ovat facebookissa useat käyvät päivittäin. Näin informaatio menee hyvin perille. Jos joku ei ole facebookissa niin se on oma valinta. En mäkään kiukuttele sitä, että turun sanomissa lukee jotain, vaikka en ole sitä tilannut. Pääasia on se, että porukka tietää, että facebookista löytyy tietoa, on sitten oma asiansa lukeeko sen sieltä.

 

[Rosvoroope]

Facebook lienee myös kustannustehokas julkaisualusta. Helppo ja nopea päivittää ja uskoisin tavoittavan suurimman osan kohderyhmästä, eli TUTOn kannattajista. Koska medioita on niin monta erilaista, minkään kautta ei tavoiteta kohderyhmää 100% tehokkuudella.

Kotisivuja voisi toki kehittää ja päivittää useammin, mutta en näe huonona uudistuksena jalkautumista facebook-kansan joukkoon, sieltä tavoittaa suurimman osan kohderyhmästä kuitenkin. Ja plussana myös vuorovaikutus seuran ja kannattajien välillä, kun kaikilla käyttäjillä on mahdollisuus kommentoida seuran julkaisuja. Tätä kautta palaute mennee perille nopeasti.

 

[Numero 1080p]

Kotisivuja voisi toki kehittää ja päivittää useammin, mutta en näe huonona uudistuksena jalkautumista facebook-kansan joukkoon, sieltä tavoittaa suurimman osan kohderyhmästä kuitenkin. Ja plussana myös vuorovaikutus seuran ja kannattajien välillä

Juuri näin totesin minäkin heti alkuun. Eli että TUTO:n jalkautuminen Facebookiin on hyvä juttu, mutta siitä huolimatta ei tarvitsisi unohtaa kotisivuja. Kyllä niiden pitäisi luonnollisesti olla se #1 tiedotuskanava.

Musashille sen verran, että tuo oli hiukan kökkö esimerkki. Vertaus olisi pitänyt mennä niin, että jos TS alkaisi ilmoittelemaan Twitterissä esimerkiksi uudistuksistaan ja poikkeuksellisista ilmestymispäivistään, niin olisiko sekin ihan jees? Näkisihän ne sieltäkin?

Eikä se ihan niinkään mene, että on sitten oma valinta katsooko Facebookista vai ei. Esimerkiksi itselle kun ei tuo Facebook ole lainkaan tuttu, niin minulle selvisi vasta äskettäin, että sieltä ylitpäätään pystyy mitään katsomaan jos ei ole omaa tiliä, tai ei ole "kaveri". Ja uskoisin että on muitakin jotka luulee samoin, eli että ei Naamakirjasta mitään katsota jos ei ole siellä tiliä. Varmaan vakionaamakirjailijoille ihan mahdoton ajatus että jollain voi olla noin iso aukko sivistyksessä, mutta koittakaa ymmärtää. Meitä kun kuitenkin on se monta miljoonaa joita ei Facebook kosketa millään tavalla, ellei sitten meitä aleta sinne pakottamaan yhden sun toisen tahon toimesta, kuten esimerkiksi jo mainitun Spotifyn ja nyt TUTO:n. Lista tuskin on noin lyhyt, ja pitenee entisestään.

 

[Pressiboxi]

TuTolla on melko paljon vanhempaa yleisöä katsomossa, ei FB/Twitter siinä tilanteesa mitenkään voi olla pääasiallinen viestintäkanava. Jos OS/G:n geelihelvetit näin väittävät, ovat he kujalla normaaliakin enemmän.

Yleensä näissä tilanteissa FB ja Twitter toistavat pitkälti samat uutiset kuin kotisivutkin. Helppoa ja yksinkertaista kuin TuTon YV. Jaa ei vai?

 

[Devon]

En usko, että Mustan Nuolen mainitsema vähän iäkkäämpi "toppatakkiväki" vierailee edes siellä TUTOn kotisivuilla tai käy netissä ylipäätään katsomassa maalikoosteita olipa linkit niihin sitten millä sivuilla tahansa. Sille ryhmälle olennaisimmat tiedotusvälineet ovat TS:n, Aamusien ja Turkulaisen paperiversiot plus radio.

Toki kotisivujen pitäisi olla seuran ensisijainen tiedotuspaikka, mutta TUTOn yleisöprofiilia katsellessa vaikuttaa netti kokonaisuutena aika haastavalta paikalta, ei niinkään erityisesti Facebook.