TUTO Hockey 2017–2018

[Flyingbird]

Joku jo kirjoitteli facebookissa, että Lucenius, Keinänen ja Virkki poissa kymppitilin täyttymisen vuoksi keskiviikkona. 0-8 pataan?

 

[penaz]

Joku jo kirjoitteli facebookissa, että Lucenius, Keinänen ja Virkki poissa kymppitilin täyttymisen vuoksi keskiviikkona. 0-8 pataan?

Vaikka Lucenius on erittäin hyvä pelaaja niin onhan tuo joukkueen kannalta erittäin vastuutonta, että hän otti tällä kaudella jo toisen pelirangaistuksen vittuilemalla tuomareille ottelun lopussa. Ja mies on vielä joukkueen kapteeni. Keinänen ja Virkki saivat 10 minuutin käytösrangaistukset. Jos heillä on kympit alla niin myös Keinäselle ja Virkille on tulossa pelikieltoa.

 

[Murkula]

Vaikka Lucenius on erittäin hyvä pelaaja niin onhan tuo joukkueen kannalta erittäin vastuutonta, että hän otti tällä kaudella jo toisen pelirangaistuksen vittuilemalla tuomareille ottelun lopussa. Ja mies on vielä joukkueen kapteeni. Keinänen ja Virkki saivat 10 minuutin käytösrangaistukset. Jos heillä on kympit alla niin myös Keinäselle ja Virkille on tulossa pelikieltoa.

Siinä taisi käydä niin, että Luce ei sulattanut saamaansa jäähyä ja alkoi painia SaPKon miehen kanssa ja siihen väliin tunki mikkihiirimäinen linjamies joka taltutti lopulta Lucen jäähän. Eli lopuksi siinä painissa ei ollut kuin linjamies ja Luce. Penalttia tuli siis tuomarin koskemattomuudesta, ei niinkään vittuilusta. Virkki on käynyt aina ylikierroksilla kun palaa kotihalliinsa ja se hänelle suotakoon, tänään vaan kusi sillä oman joukkueen muroihin. Keinänen hölmöili oikein hölmöilemällä, mutta tätä olen kommentoinut joskus jossain otteluseurannassa kun TUTO ei ole pelannut edes SaPKoa vastaan, että sen annetaan hakata ilman jäähyjä kohtuuttoman paljon. No tänäänpä sitten viehellettiin, kun kävi läpsimässä Kaarlehtoa käsille varmaan sekunti vihellyksen jälkeen. Ja pelitilanteen ulkopuoluolelta poikkari housun kauluksen päälle. Se meni ihan ohi missä kohtaa otti kympin, mutta sen verran kierroksilla kävi että veikkaan sen tulleen ihan ansaitusti.
Kaikenkaikkiian TUTOlle tuli ( ja on näköjään eilenkin tullut) hervoton määrä oman alueen kiekonmenetyksiä.

Mitä tulee tuohon vieras ja kotipelaamisen eroon niin veikkaan että yksi ihan selvä syy on vieraissa vastustajan peluutusetu. TUTO on niin vahvasti ketjun / kahden varassa, että vieraissa vastustaja saa aina heittää parhaat miehet sitä nollaamaan, eikä päinvastaisesti se ketju pääse pelaamaan vastustajan heikoimpia ketjuja vastaan.

 

[Kaukalon laidalla]

Mitä tulee tuohon vieras ja kotipelaamisen eroon niin veikkaan että yksi ihan selvä syy on vieraissa vastustajan peluutusetu. TUTO on niin vahvasti ketjun / kahden varassa, että vieraissa vastustaja saa aina heittää parhaat miehet sitä nollaamaan, eikä päinvastaisesti se ketju pääse pelaamaan vastustajan heikoimpia ketjuja vastaan.

Tämä on tilanne niin kauan kun TUTO:n saikkulista on pullollaan hyökkääjiä. Jos heidät saadaan pelikuntoon muuttuu tilanne isosti, koska tulokseen pystyviä ketjuja on silloin kasassa neljä. Tämä antaisi Luceniukselle enemmän lepoa, mikä olisi enemmän kuin tarpeen.

 

[LikainenLegenda]

Joku jo kirjoitteli facebookissa, että Lucenius, Keinänen ja Virkki poissa kymppitilin täyttymisen vuoksi keskiviikkona. 0-8 pataan?

Mites tuo sääntö nykyään edes menee? Virkillä näyttäisi olevan tällä hetkellä 2kpl 10min käytösrangaistuksia sekä 1kpl 5+20. Keinäsellä 3kpl 10min käytönrangaistuksia ja Luceniuksella 1kpl 10min käytösrangaistuksia ja 2kpl pelirangaistuksia käytöksestä. Onko joku näistä kärsinyt jo tällä kaudella jotain pelikieltoa käytösrangaistuksista vai napsahtaako pelikieltoa vasta kolmannesta? Eli tällöin koko kolmikko olisi sivussa keskiviikon kamppailusta.

 

[HighFlyer#95]

Mites tuo sääntö nykyään edes menee? Virkillä näyttäisi olevan tällä hetkellä 2kpl 10min käytösrangaistuksia sekä 1kpl 5+20. Keinäsellä 3kpl 10min käytönrangaistuksia ja Luceniuksella 1kpl 10min käytösrangaistuksia ja 2kpl pelirangaistuksia käytöksestä.

Sääntöjen mukaanhan kaksi käytös tai- pelirangaistusta aiheuttaa yhden ottelun pelikiellon, neljästä saa kaksi ottelua, kuudesta neljä jne.

Tuon kolmikon olisi siis pitänyt olla pelikiellossa jo yhden ottelun verran aiemmin, koska nuo tämän päiväiset rangaistukset ovat kauden kolmannet kymppitiliin tulevat rangaistukset. Seuraavasta sitten tulee kaksi peliä.

Vastuu noiden kymppitilien kertymästä huolehtimisesta on joukkueenjohtajalla.

SaPKollehan kävi pari vuotta takaperin tälläinen kämmi asian kanssa ja se tuomittiin häviämään ottelu, jossa edustuskelvotonta pelaajaa peluutettiin, lukemin 0-5.

 

[Flyingbird]

Sääntöjen mukaanhan kaksi käytös tai- pelirangaistusta aiheuttaa yhden ottelun pelikiellon, neljästä saa kaksi ottelua, kuudesta neljä jne.

Mestiksessä kolmesta kympistä tulee kymppitili täyteen.

 

[HighFlyer#95]

Mestiksessä kolmesta kympistä tulee kymppitili täyteen.

Niimpä taitaa tosiaan tullakin eli seuraavasta pelistä tuon kolmikon pitäisi olla sivussa. Seisotaan korjattuna tässä asiassa.

 

[tosiasia]

Millaiselta kokoonpano näyttäisi, jos todellakin loukkaantumisten vuoksi pois olisivat Jarmo Jokila, Eetu-Ville Arkiomaa, Tomi Wilenius, Timi Lahtinen, Manu Honkanen, Aki Juusela. Lisäksi pelikiellon vuoksi sivussa Lucenius, Virkki ja Keinänen. Seuraava edustuksen peli on keskiviikkona ja A-nuorilla seuraava peli on vasta ensi perjantaina. A-nuorten nostamisella kokoonpanoon yhdeksi peliksi ei siten pitäisi olla ainakaan isompia esteitä.

Kokoonpanossa voisi olla helposti mukana jopa 5 pelaajaa A-nuorista. Ei nyt ihan mahdottomalta näytä, mutta koville joudutaan varmasti sarjäkärkeä vastaan. Puolustuksen on toimittava, jos voitosta meinataan tosissaan taistella.

Näppi-Kangasmäki-Lehtonen
Levo-Valtola

Ahoniemi-J.Virtanen-Halme
Haaranen-Suominen

Hyvärinen-Mäkelä-Vuorio
Karlsson-Helanto

Elfgren-Kallio-Lehtimäki
Ziak

Pohjanoksa
Lindberg/Sirviö

 

[Isopappa]

Mihin Tosiasia unohdit Olli Kaskisen? Hän on lainalla palloseurasta. Alustavasti seurat ovat sopineet kuukauden lainasta.

Pakkitilanne on ihan hyvä mutta hyökkäysosastoon tarvittaisiin nopeasti täydennystä muuten viikon tulevista peleistä ei ole odotettavissa pisteitä.

 

[tosiasia]

Mihin Tosiasia unohdit Olli Kaskisen? Hän on lainalla palloseurasta. Alustavasti seurat ovat sopineet kuukauden lainasta.

Pakkitilanne on ihan hyvä mutta hyökkäysosastoon tarvittaisiin nopeasti täydennystä muuten viikon tulevista peleistä ei ole odotettavissa pisteitä.

Tosiaan. Kaskinen tuo vielä tuohon pakistoon kaivattua leveyttä ja siellä ei oikeataan pahempia ongelmia ole. Loukkaantuneista ja pelikiellossa olevista vain yksi on puolustaja. Tilanne olisi todella katasrofaalinen jos runkopakistosta olisi vaikka 3-4 pelaajaa sivussa. Hyvin mielenkiintoinen ottelu kuitenkin keskiviikkona kupittaalla tiedossa ja useat kokoonpanossa olevat pelaajat sovitetaan hieman erinlaisiin rooleihin, ellei poissaolijoiden lista lyhene. Monelle tämä voisi olla juuri se kaivattu näyttöpaikka.

 

[Murkula]

En juuri tiedä minkälaisia sopimuksia TUTO sorvailee, mutta onko mahdollista että pahimmillaan siellä käy niin, että noita kovempia pelaajia siirretään Liigaan siirtorajalla kun ne juuri ovat kuntoutuneet. Jos nyt vanhoilla mennään, niin tämä persereiästä kaiveltu pelijärjestelmä Suomessa taas johtaa siihen että Liigan pohjimmaiset kauppaavat pelaajia pois ja onkivat Mestiksen hyviä näyttämään osaamistaan loppukaudeksi.

 

[Flyingbird]

En juuri tiedä minkälaisia sopimuksia TUTO sorvailee, mutta onko mahdollista että pahimmillaan siellä käy niin, että noita kovempia pelaajia siirretään Liigaan siirtorajalla kun ne juuri ovat kuntoutuneet.

Tuskin sitä pelkoa on. Vuosiin ei ole Tutossa liigapykäliä pelaajilla ollut sopimuksessa. Toki kaikki toki on ostettavissa, kun pätäkkää tarjotaan. Näin Kurun tapauksessa. Kangasniemellä oli muistaakseni tammikuun puoleen väliin asti mahdollista lähteä ulkomaille.

 

[Isopappa]

Millä perusteella Lucenius ei olisi pelikelpoinen keskiviikkona. Sai penalttia joulukuussa Leki pelissä ja sai siitä kahden ottelun rangaistuksen, joten sen hän on jo kärsinyt. Miksi hän nyt sitten saisi rangaistuksen Savonlinnan pelistä.

Vantaa-Tuto pelissä Arkiomaata taklattiin päähän. Kaveri sai aivotärhdyksen eikä ole sen pelin jälkeen ollut kokoonpanossa. Tästä taklauksesta taklaajalle tuomittiin 2+10 minuuttia muttei lisäsanktioita. Miksi ei tuomittu?

 

[Hokipedia]

Millä perusteella Lucenius ei olisi pelikelpoinen keskiviikkona. Sai penalttia joulukuussa Leki pelissä ja sai siitä kahden ottelun rangaistuksen, joten sen hän on jo kärsinyt. Miksi hän nyt sitten saisi rangaistuksen Savonlinnan pelistä.

Vantaa-Tuto pelissä Arkiomaata taklattiin päähän. Kaveri sai aivotärhdyksen eikä ole sen pelin jälkeen ollut kokoonpanossa. Tästä taklauksesta taklaajalle tuomittiin 2+10 minuuttia muttei lisäsanktioita. Miksi ei tuomittu?

Koska Lucce teki Savonlinnassa saman rikkeen kun joulukuussa Lempäälässä.

 

[Flyingbird]

Muistaakseni 20min jäähystä tulee kymppitiliin vain yksi merkintä. Luceniuksella tällä kaudella 20+20+10, joten jos tuo menee niin kuin muistelisin, niin Luceniuksella on kympit täynnä ja automaattisesti pelikiellossa.

 

[Espoonmies]

20min jäähystä tuli kynppitiliin yksi kymppi, ellei siitä määrätä pelikieltoa, jolloin kymppitili ei kartu. Myöskään ottelurangaistus ei kartuta kymppitiliä koska siitä seuraa automaattisesti pelikieltoa.

 

[Kaukalon laidalla]

Minun tulkintani mukaan Keinänen on keskiviikkona pelikiellossa koska kymppitili täynnä. Luceniuksen kohtalo on kiinni erikseen annettavasta pelikiellosta, joka voi olla usean ottelun mittainen, kun alla jo rangaistus samasta synnistä Lempäälässä. Virkki sen sijaan on pelikelpoinen, koska alla "vasta" kaksi kymppiä.

Näin ollen puolustus on kunnossa, mutta hyökkäyksessä on täysi työ saada kolme ketjua kasaan.

 

[LikainenLegenda]

Minun tulkintani mukaan Keinänen on keskiviikkona pelikiellossa koska kymppitili täynnä. Luceniuksen kohtalo on kiinni erikseen annettavasta pelikiellosta, joka voi olla usean ottelun mittainen, kun alla jo rangaistus samasta synnistä Lempäälässä. Virkki sen sijaan on pelikelpoinen, koska alla "vasta" kaksi kymppiä.

Näin ollen puolustus on kunnossa, mutta hyökkäyksessä on täysi työ saada kolme ketjua kasaan.

Siis Virkillähän on 2x 10min käytösrangaistus sekä 1x 20min pelirangaistus. Eikös tämä tarkoita sitä, että kymppitili on täynnä vai lasketaanko tuota pelirangaistusta "kymppitiliin" jos se on tullut esim päähän kohdistuneesta taklauksesta?

Lisäksi Luceniuksellehan tuo eilinen pelirangaistus käytöksestä oli kolmas käytösrangaistus tällä kaudella, jonka pitäisi johtaa pelikieltoon. Mutta nollaantuiko tuo käytösrangaistustili tuon kahden ottelun pelikiellon johdosta vai tuleeko tästä nyt se yhden pelin huili kolmannen käytösrangaistuksen johdosta?

 

[Flyingbird]

Siis Virkillähän on 2x 10min käytösrangaistus sekä 1x 20min pelirangaistus. Eikös tämä tarkoita sitä, että kymppitili on täynnä vai lasketaanko tuota pelirangaistusta "kymppitiliin" jos se on tullut esim päähän kohdistuneesta taklauksesta?

Lisäksi Luceniuksellehan tuo eilinen pelirangaistus käytöksestä oli kolmas käytösrangaistus tällä kaudella, jonka pitäisi johtaa pelikieltoon. Mutta nollaantuiko tuo käytösrangaistustili tuon kahden ottelun pelikiellon johdosta vai tuleeko tästä nyt se yhden pelin huili kolmannen käytösrangaistuksen johdosta?

Lainaan tähän palstatoveria hieman ylempää:

20min jäähystä tuli kynppitiliin yksi kymppi, ellei siitä määrätä pelikieltoa, jolloin kymppitili ei kartu. Myöskään ottelurangaistus ei kartuta kymppitiliä koska siitä seuraa automaattisesti pelikieltoa.

 

[Espoonmies]

Siis Virkillähän on 2x 10min käytösrangaistus sekä 1x 20min pelirangaistus. Eikös tämä tarkoita sitä, että kymppitili on täynnä vai lasketaanko tuota pelirangaistusta "kymppitiliin" jos se on tullut esim päähän kohdistuneesta taklauksesta?

Lisäksi Luceniuksellehan tuo eilinen pelirangaistus käytöksestä oli kolmas käytösrangaistus tällä kaudella, jonka pitäisi johtaa pelikieltoon. Mutta nollaantuiko tuo käytösrangaistustili tuon kahden ottelun pelikiellon johdosta vai tuleeko tästä nyt se yhden pelin huili kolmannen käytösrangaistuksen johdosta?

Rangaistuksen syy ei vaikuta. Jos tilanteesta on seurannut pelikieltoa joko automaattisesti tai kurinpidon määräämänä, kyseinen rangaistus ei vaikuta kymppitiliin (koskee ilmeisesti vain pelirangaistuksia). Se ei kuitenkaan nollaa tiliä. Eli jos Luceniuksella on se kahden ottelun pelikielto määrätty sellaisesta tilanteesta, mistä joku noista kolmesta kympistä on tullut, niin saldo on kaksi, eikä pitäisi olla vielä pelikiellossa kymppitiliin takia. Jos lauantailta tulee kurinpidolta penalttia niin kymppitili olisi silloin vain yksi.

Liiton kilpailusäännöt

2. Pelirangaistukset

Pelirangaistus (pöytäkirjamerkintä 20 min.) lasketaan yhdeksi käyttäytymisrangaistukseksi edellyttäen, että sarjan järjestäjä ei määrää tapauksesta lisärangaistusta tai että sitä ei ole tuomittu ottelun päätyttyä josta seuraa automaattinen yhden ottelun peli- tai toimintakielto.

 

[Oadie]

Luceniukselle viiden ottelun pelikielto..Hyvästi pleijarit?? Tuomio kuitenki ansaittu.

 

[Flyingbird]

Täysin ansaittu. Katastrofi koko kausi. Joukkueella ei mitään kuria jäällä ja vastuun tästä voi laittaa valmennukselle. Peli itsessäänkin ollut paskaa koko kauden. Yksittäisiä väläytyksiä lukuunottamatta.

E: Toivottavasti a-junnut pitää paikkansa Liigassa. Erittäin viihdyttävää seurattavaa. Edustuksen ensi kaudenkin voi heittää romukoppaan saman valmennuksen jatkaessa.

 

[Eesau_65]

Voi olla keskiviikkona hiljaista hallilla. Poissa ovat siis ykkäskentästä kaksi ja sairasosastolta apuja ei kai tule kuin maksimissaan yksi. Taktiikka pitänee olla ihan toinen nyt eli kaikki omaa maalia puolustamaan. Pitäisi jatkossa penkin taakse saada joku rauhoittamaan pelaajia aina vaihtojen välissä.

 

[Devon]

Yksi kaikkien aikojen parhaista hyökkäyskalustoista on poikimassa yhden kaikkien aikojen huonoimmista runkosarjasijoituksista. Tästä touhusta tulee lähinnä mieleen Venäjä kotikisoissaan 2000. Joukkueen kolmella kokeneimmalla pelaajalla ei pää tunnu kestävän yhtään. Ennen Keni ratkaisi otteluita laukauksellaan, nykyään tyhmillä jäähyillään. Toisaalta, Luceniuksen ärtymisen kyllä ymmärtää, koska käytännössä hän on jo monta viikkoa vastannut joukkueen menestyksestä yksin. Viime aikoina on ollut erittäin epätodennäköistä, että kiekko päätyy vastustajan maaliin, jollei Lucenius ole kentällä. Ärtymisen siis ymmärtää, tekoa ei. Kaverin seuraava liike olisi ilmeisesti ollut vyörytys ja siitä sitten juntan kautta siltaan. Ja nyt siis puhutaan jääkiekko-ottelusta ja painikaverina tuomari.

Sairaslista on pitkä, ja on helppo sanoa, että kuusi niistä sairastupalaisista pelaisi minkä tahansa Mestis-joukkueen ykkös-kakkosketjussa. Niinpä, nimenomaan pelaisi, TUTOssa he ovat lasaretin puolella, ja sekin herättää ihmetystä kaudesta toiseen. Joka kausi tuntuu kaatuvan enemmän tai vähemmän loukkaantumisiin, joten jossain on jotain pahasti pielessä. Valmentaja selittää, ettei ole ikinä kokenut tällaista, että pelataan vajaalla kolmella kentällisellä, mutta käytännössä täydestä kokoonpanosta puuttui lauantainakin vain yksi hyökkääjä. Silti pari kaveria istui koko matsin penkillä, ja onhan Elomo monessa matsissa tiivistänyt pelaavaa kokoonpanoa niin, että kolmas erä pelataan kolmellä kentällisellä. Uuden toimitusjohtajavalinnan myötä Elomon jatkosopimus on lähempänä kuin potkut kesken sopimuskauden, joten tulevaisuus ei tällä hetkellä näytä kovinkaan valoisalta.