TUTO Hockey 2015–2016 – mistä pelataan ja mitkä ovat panokset?

[penaz]

Jossitellen TuTollakin olisi ollut sauma 5. sijaan, mutta onko sillä edes rahallista merkitystä?

Kun olen kilpaurheilun ystävä niin minua ärsyttää, kun pelejä lähdetään tarkoituksella häviämään. Toverit olisi ollut viides, jos se olisi pelannut peruskokoonpanollaan.

Mikähän muuten oli kerroin Jyväskylän voitolle puolen päivän aikaan, kun Tovereiden kokoonpano julkistettiin ja samalla myös ottelun lopputulos. Ja paljonkohan sen jälkeen pelattiin Jypin voittoa.

 

[Flyingbird]

Mikähän muuten oli kerroin Jyväskylän voitolle puolen päivän aikaan, kun Tovereiden kokoonpano julkistettiin ja myös ottelun lopputulos oli aika selvä. Ja paljonko sen jälkeen pelattiin Jypin voittoa.

Itse löin 20 eurolla Jypille vähintään 2 maalin voiton. Vajaat 80 euroa tuli.

 

[penaz]

Itse löin 20 eurolla Jypille vähintään 2 maalin voiton. Vajaat 80 euroa tuli.

Ei voida tietää, mutta tulee mieleen, että mitenkähän paljon seuran sisällä on mahdettu varmaa tappiota pelata.

 

[Flyingbird]

Ei voida tietää, mutta tulee mieleen, että mitenkähän paljon seuran sisällä on mahdettu varmaa tappiota pelata.

Joukkueen kanssa tekemisissä olevat joutuvat kirjoittamaan sopimuksen että eivät saa pelata oman joukkueen pelejä rahasta. Tästä puhuttaisiin sopupelinä ja ylittäisi rikoksen kynnyksen.

 

[penaz]

Joukkueen kanssa tekemisissä olevat joutuvat kirjoittamaan sopimuksen että eivät saa pelata oman joukkueen pelejä rahasta. Tästä puhuttaisiin sopupelinä ja ylittäisi rikoksen kynnyksen.

Näinhän on, mutta kaikkea saa tehdä, jos ei jää kiinni. Ja pientä korvausta pelaamisesta saavalle pelaajalle tällaisessa tilanteessa voi tulla kiusaus pyytää jotain ystävää pelaamaan puolestaan hänen rahoillaan.

 

[dimmu]

Joukkueen kanssa tekemisissä olevat joutuvat kirjoittamaan sopimuksen että eivät saa pelata oman joukkueen pelejä rahasta. Tästä puhuttaisiin sopupelinä ja ylittäisi rikoksen kynnyksen.

Ainakin pelaajat saavat pelata oman joukkueen voittoa rahasta, tasapeliä tai häviötä ei saa pelata. Uskoisin myös saman koskevan toimihenkilöitä.

 

[tosiasia]

Kun olen kilpaurheilun ystävä niin minua ärsyttää, kun pelejä lähdetään tarkoituksella häviämään. Toverit olisi ollut viides, jos se olisi pelannut peruskokoonpanollaan.

Hieman tämä skenaario itseänikin ärsyttää, mutta ne ketkä kentälle pääsivät tekivät varmasti kaikkensa voiton eteen. Itse olisin lähtenyt tavoittelemaan viidettä sijaa ja KeuPan ohittamista peruskokoonpanolla, mutta ilmeisesti pudotuspeleihin valmistautuminen laskettiin TuTossa tiettyjen avainpelaajien osalta tärkeämmäksi? Aiemmista jutuista käy tosin ilmi, että Akatemiallakaan ei ollut ihan ykkösmiehistö kasassa? Voitaneen myös arvuutella halusiko TuTo juuri Hokin vastustajaksi ensimmäiselle kierrokselle jostain syystä?

Runkosarjan lopussa on usein nähty mielenkiintoisia liikkeitä ja välillä tuntuu, että joissain peleissä vastustajien valintaa yritetään tehdä pudotuspelejä silmällä pitäen. Jos runkosarjan sijoituksella olisi huomattavaa rahallista arvoa, niin ehkä se myös osaltaan kannustaisi tavoittelemaan ylempiä sijoja? En tiedä olisiko myös mahdollista, että siirryttäisiin tapaan, missä otteluparit määräytyisivät joukkueiden valintojen mukaan? Runkosarjan voittaja saisi valita ensimmäiseksi vastustajansa jne.

 

[Bird]

Mikähän muuten oli kerroin Jyväskylän voitolle puolen päivän aikaan, kun Tovereiden kokoonpano julkistettiin ja samalla myös ottelun lopputulos. Ja paljonkohan sen jälkeen pelattiin Jypin voittoa.

Vielä aamupäivällä TuTon voittokerroin JYP-Akkoja vastaan oli Veikkauksella 2,15. Nousi sitten iltapäivällä 2,35:een. Kotijoukkueen kertoimia en huomioinut, kun ainoastaan TuTon pelaaminen kiinnosti motivaatioseikkojen vuoksi, mutta mitään kovin dramaattista muutosta ei siis tapahtunut.

Kieltämättä erikoinen veto TuTolta. Olisin ainakin itse voinut kuvitella SaPKon tai Jokipoikien olevan huomattavasti houkuttelevampi vastustaja puolivälieriin. Molemmilla näistä kun taitaa olla vielä ilmassa hienoista maalivahtiongelman tynkääkin. Jokipoikien kannattajana pitää toki olla tyytyväinen siitä, että TuTo vältettiin puolivälierissä.

 

[Kaukalon laidalla]

TUTO on voittanut Hokin parikin kertaa tällä kaudella, ehkä siinä on yksi syy eiliseen kokoonpanoon. Suurin syy lienee kuitenkin, että ensi viikolla alkavat tosipelit, ja olisi mukavaa jos ykköspyssyt olisivat silloin pelikunnossa. Eilenkin oli lähellä ettei Lindstenille käynyt todella huonosti, onneksi selvittiin säikähdyksellä.

Minulle on periaatteessa ihan sama kuka tulee ensimmäisellä kierroksella vastaan. Hokki se nyt sitten on, ja ottelusarja on voitettava jotta päästään eeppiseen ottelusarjaan Jukureita vastaan.

Itse en kykene pelaamaan TUTO:n häviötä, jätän mieluummin kohteen kokonaan väliin. Kuten eilen tapahtuikin.

 

[Schröder]

Mikähän muuten oli kerroin Jyväskylän voitolle puolen päivän aikaan, kun Tovereiden kokoonpano julkistettiin

En katsonut, mutta en usko että kovinkaan alas laski. Johtuen edella mainitsemasti Akatemian (eli Diskos a:n) maalivahtikaksikosta..

 

[Linnankundi]

Taktinen valinta hakea Hokki vastustajaksi. Mennäkseen jatkoon TuTon on voitettava yksi vieraspeli ja iskun paikka on kolmas ja mahdollisesti seitsemäs peli Kajaanissa. Silloin on vastassa matkustamisesta väsynyt kotijoukkue vastassa, koska edellisenä päivänä peli ollut Turussa. Pitkä välimatka tuo etua tässä parissa huonommin sarjassa sijoittuneelle. Tosin eihän tuo välimatka Savonlinnaan tai Joensuuhunkaan aivan lyhyt ole, mutta Kajaaniin on kuitenkin selkeästi pisin matka.

 

[Flyingbird]

Taktinen valinta hakea Hokki vastustajaksi. Mennäkseen jatkoon TuTon on voitettava yksi vieraspeli ja iskun paikka on kolmas ja mahdollisesti seitsemäs peli Kajaanissa. Silloin on vastassa matkustamisesta väsynyt kotijoukkue vastassa, koska edellisenä päivänä peli ollut Turussa. Pitkä välimatka tuo etua tässä parissa huonommin sarjassa sijoittuneelle. Tosin eihän tuo välimatka Savonlinnaan tai Joensuuhunkaan aivan lyhyt ole, mutta Kajaaniin on kuitenkin selkeästi pisin matka.

Samat reissuthan ne molemmat joutuu tekemään? Tuto itseasiassa jopa yhden matkan enemmän.

 

[Pakki-pakki]

Eikö Tuton olisi kannattanut miettiä myös mahdollisia välieriä lähtiessään b-miehistöllä eiliseen peliin? Mikäli Tuto menee välieriin, todennäköinen vastustaja on Jukurit. Ja Mikkeliläiset on varmasti kaikille joukkueille se joukkue, joka halutaan kohdata vasta loppuotteluissa. Näin KeuPa-kannattajan silmin viides sija on paras paikka lähteä play-offeihin. SaPKo on lyötävissä, niin kuin Hokki tai Jokipojat. Ja viidenneltä sijalta on hyvä mahdollisuus välttää Jukurit mahdollisissa välierissä.

Ihmettilin myös sitä, ettei KeuPa lähtenyt Rovaniemelle parhaalla miehistöllään. Mutta onneksi Tuto ja Hermes "sössi" omat mahdollisuutensa ja KeuPa pysyi viidennellä sijalla.

 

[Linnankundi]

Samat reissuthan ne molemmat joutuu tekemään? Tuto itseasiassa jopa yhden matkan enemmän.

Mutta noissa kahdessa ottelussa Hokki on matkustanut ensin Turkuun ja molemmat joukkueet matkustavat Kajaaniin yötä myöten Hokin kotipeliin. TuTo saa valmistautua jokaiseen kotipeliinsä edellisen päivän ja yön hyvin levänneinä. On siinä selkeä plussa Hokin kotiotteluihin nähden.

 

[Eesau_65]

En tiedä oliko viimeisessä pelissä taktikointia vastustajan halemisessa. itselleni tuli mielleen UTJ:n viestistä, että hieman hunossa kunnossa joitakin pelaajia on tai jotain pientä vaivaa oikeasti. Pudotuspeleissä ei kuitenkaan saisi antaa yhtään eteen toiselle, niin parempi leputtaa. Jukureiden kohtaaminen seuraavassa vaiheessa, mikäli molemmat sinne pääsee, on tietysti ikävää. Mielummin olisin nähnyt tämän vasta loppuotteluissa.
Hokki on heti kyllä paha vastustaja. Syöttöpeli heillä tuntui olevan hyvää ja liikkuminen myös. Vaikea vastustaja, mutta niin olisi ollut myös Jokipojat. SapKo olisi saattanut ennakkoon olla helpoin kaikista, mutta pudotuspeleissä ei kukaan ole helppo. TUTO on sen aiempina vuosina kokenut.

Täytyy toivoa, että heti saataisiin paras mahdollinen kokoonpano kasaan. Kaapo ja Järvinen parilla maalivaahtiosasto olisi sellainen, että toiselle huonon päivän osuessa olisi tilalle heittää hyvä korvaaja. Hokkanen on vielä hieman kokematon, mutta tiedä sitten mihin hän pystyisi venymään. Hyvällä maalivaahtipelillä voidaan kuitenkin pitkälle pötkiä jos puolustuspelikin alkaa olla kohdillaan. Siinä ei montaa maalia silloin tarvitse tehdä.

Runkosarjan aikana ei pitkiä voittoputkia saatu aikaiseksi. Jolukuun pyrähdys oli, mutta muutoin hyvin vaikeaa. Täytyy toivoa, että loppukausi toisi mukanaan voittoputkia sopiviin kohtiin, jotta ihan täysiä pudotuspelikierroksia ei tarvitsisi painaa. Pitkät matkat ja tiukat ottelut, niin jonkinlainen tauko välissä olisi aina hyvä ansaita.

 

[Flyingbird]

Vähän ihmetyttää Mikko Laineen peliajat. Onko siellä jotain loukkaantumista taustalla vai miksi vastuu on niin pientä?

 

[hokihoki]

Itseäni ihmetyttää miten helvetissä se Vuohtoniemi päästetään enää yhteenkään matsiin viheltämään. Kaiffari on vaarallinen itselleen ja etenkin pelaajille. Viheltämisessä ei ole mitään saatanan tolkkua ja linja heittelee minuutin sisällä joka suuntaan.

Elomon koirankopissa näyttäisi olevan Laineen lisäksi Linke ja muutama muukin pelaaja. Kopissa eivät kaikki ihan kamalan onnellisia ole myöskään kemiaan, mutta putki kulkee kun pojat saavat tehdä ns. reaktio ratkaisuja ilman pelkoa nuhteista, joten peli on sen ansioista parantunut.

 

[Kaukalon laidalla]

Vuohtoniemi on kerta toisensa jälkeen luokattoman huono. Eilisen pelin perusteella hänet pitäisi pistää syrjään ainakin muutamaksi viikoksi, 5+20 Juuselan taklauksesta oli käsittämätön moka. Harmi, että vastustaja loukkaantui, joustokaukalo olisi ollut avuksi kyseisessä tilanteessa. Vauhti ei ollut kova, taklaus ei osunut päähän - ja 5+20???? Mahtoi Nordströmiä nolottaa kaverinsa toilailut.

 

[Musta Nuoli]

Vuohtoniemi on kerta toisensa jälkeen luokattoman huono. Eilisen pelin perusteella hänet pitäisi pistää syrjään ainakin muutamaksi viikoksi, 5+20 Juuselan taklauksesta oli käsittämätön moka. Harmi, että vastustaja loukkaantui, joustokaukalo olisi ollut avuksi kyseisessä tilanteessa. Vauhti ei ollut kova, taklaus ei osunut päähän - ja 5+20???? Mahtoi Nordströmiä nolottaa kaverinsa toilailut.

Taitavat TuTolle sopia paremmin vierasottelut, ettei Vuohtoniemi pääse niihin sotkemaan. Vuohtoniemi oli eilen todellakin luokattoman huono, aivan niin kuin sanoitkin. Eipä kyllä Nordströmkään paljoa sen parempi ollut, lähinnä katseli vierestä selviä koukkauksia ja peesasi ihmeen kuumana käynyttä Vuohtoniemeä taustalla.

Pelaajat kehittyvät vuosien mittaan, valmentajatkin kehittyvät - mutta miksi Vuohtoniemi ei yhtään kehity? Vuodesta toiseen samanlaista tuomarointia, jossa linja on hukassa ja peli karkaa erittäin helpolla hyppysistä. Jos Vuohtoniemi on jo tuomarillisen kehityksensä lakipisteessä, niin ehkä Mestis-pelit ja erityisesti tavallista kuumemmat pudotuspelit ovat hänelle liian kova pala purtavaksi.

 

[mrkrw]

Nyt kun Blues meni konkurssiin, niin olisiko siellä joku, joka ei välttämättä Liigaan vielä pääsisi, mutta Mestikseen mahtuisi? Kyllä ainakin Lahtiselle tyrkyttäisin sopimusta ensi kaudeksi.

 

[TOVERIT]

Nyt toimistolla hihat ylös ja rahaa keräämään. Eikös nyt olisi liigalisenssi ostettavissa?!?
Voin osallistua talkoisiin pikku summalla. Ja lupaan ostaa kausarin Liigaan.....!

 

[mrkrw]

Nyt toimistolla hihat ylös ja rahaa keräämään. Eikös nyt olisi liigalisenssi ostettavissa?!?.....!

Tuolta Bluesin ketjusta lueskelin, niin ei taida ihan noin simppeli juttu olla.

 

[Eesau_65]

Liiga pelaa ensikauden 15 joukkueella. Muisttakseni puhetta on ollut, että nykyisellä menolla mennään vielä muutama vuosi.TUTO voisi nyt ihan rauhassa hoitaa taloutta ja pysyä sen verran urheilullisesti mukana, että kun paikka tulee niin pienellä viilauksella ja satasauksella päästäisiin urheilullisesti tavoittelemaan paikkaa. Nämä kuitenkin ovat eri ketjun juttuja.

 

[tosiasia]

Liigan toiminta on surkuhupaisaa. Sarjan sulkemista on perusteltu taloudellisilla syillä ja tällaista ei nykymenolla pitänyt edes olla mahdollista tapahtua. Jostain syystä tässä sitä vain taas ollaan ja Puttoset yms. "leikkivät" yllättynyttä. Kaikki sympatiat täältä Bluesin kannattajien suuntaan lähtee, mutta hävettää tämä johtamisen taso. Ei ole mahdoton tehtävä tasapainottaa tuloja ja menoja. TuTollakin on ollut näitä samoja ongelmia, mutta toivottavasti hiljalleen päästään hyvään tasapainoon. Joukkuetta pitäisi rakentaa paremmaksi toiminnan kasvun kautta pitkällä tähtäimellä, ei hetken huumalla velaksi.

16 joukkueen Liigasta on kuitenkin puhuttu monella suulla. 15 joukkuetta jättäisi TuTolle vielä pienen takaportin Liigaan auki, mutta kyllä siihen menoon pitäisi olla edes pienet eväät. Tietysti jos liigan kanssa saadaan neuvoteltua esim. osakkeen hintaa sopivammaksi voisi valmius löytyä nopeammin. Lähes kahden miljoonan velka osakkeesta on nousevalle Mestis joukkueelle iso taakka alussa.

 

[hokihoki]

Eilisen pelin jäljiltä täytyy todeta tähän muutama seikka.

1) Tuton ylivoima peli on edelleen aivan hirveää katsottavaa. Kiekko passitellaan laidassa pystysyötöillä ja puolustus saa käytännössä seistä paikallaan.
Veto ei juurikaan tule ja kun tulee ne osuu lähinnä ensimmäiseen vastustajaan tai pölisee 3m maalin ohi. Mikäli pelaajien taito ei riitä riittävään laukaukseen, niin toimitetaan sitten vaikka saatanan niitä räkäkiekkoja ranteella maalilla ja sen jälkeen 3 ukkoa menee hakkaamaan kakkoskiekkoa sisään.

2) Tuhkanen - Seikola pakkipari on purettava välittömästi. Nämä kaverit ovat jatkuvasti purjeessa omassa päässä ja syötöt ovat velttoja ja napsuvat pelottavan usein vastustajalle. Seikola pelaa muutenkin todella flegmaattisesti, mutta hyvä pelisilmä antaa paljon anteeksi. Tuhkanen on näistä kahdesta suurempi hasardi eikä ole esittänyt mitään otteita, jonka vuoksi ansaitsisi kovat peliminuutit 1. parissa, yv-ssa ja av:lla.

3) Virkki on nostanut tasoaan alkukaudesta todella paljon ja on nyt se kapteeni ja isäntä, jota joukkue tarvitsee. Voisi peluuttaa enemmän, kuin nyt, ansaitsee yv ja av aikaa.

4) Karhu. Kaverilla on yläkropassa jotain kremppaa, hidas mutta kankea ja kiekolline peli lähes luokatonta. Syötöt napsuu pitkinä tai luistimiin, mutta jostain syystä kuuluu Meolomon suosikkeihin, oletettavasti rymistelevän koohottamisensa takia. Karhun oikea paikka olisi 7. pakkina tai 3. parissa

5) Heinimäki, ei erityisen vahva puolustuspäässä, helvetin hyvä aloituksissa ja olisi centterinä aljon hyödyllisempi, kuin pakkina.

6) Tuohilampi on parantanut loppukautta kohden peliä, kiekollisena parempi kuin esim Karhu, mutta häviää Virkille, Linkelle ja Seikolalle

7) Linke, koirankopissa, pelaa näkymättömästi ja hieman felgmaattisen näköisesti. Melko energiatehokas pelitapa, mutta voisi käyttää raamejaan paljon tehokkaammin. Joukkueen paras aloitussyötön antaja ja kiekollisesti varmempi kuin Virkki. Sietäisi saada enemmän peliaikaa.

Pakkiparit kokoaisin seuraavasti:

Seikola - Linke
Virkki - Tuohilampi
Tuhkanen - Heinimäki/Karhu

tai

Virkki - Linke
Seikola - Tuohilampi
Tuhkanen - Heinimäki / Karhu


YV 1
Virkki - Linke

YV2
Seikola - tuohilampi

AV 1
Seikola - Tuohilampi

AV 2
Virkki - Linke