En sanoisi että ajatukset olisivat muuttuneet. Aiemmin hallin omisti kaupunki joka tietysti hoiti ravintolatoiminnankin parhaaksi katsomallaan tavalla. Nyt kun halli on oma myös ravintolatoiminta on HIFK:oon vastuulla. Joten HIFK siis kilpailuttaa mielestään parhaan vaihtoehdon mukaisesti ravintolatoiminnankin.Tästä on joskus aikaisemmin ollut myös puhetta, mutta silloin oli vastaus ettei IFK ole edellytyksiä hoitaa sitä liiketoimintaa. No ehkä ajatukset on muuttuneet.
Onko mulla mennyt jotain ohi, vai missä vaiheessa HIFK on hankkinut hallin itselleen?Aiemmin hallin omisti kaupunki joka tietysti hoiti ravintolatoiminnankin parhaaksi katsomallaan tavalla. Nyt kun halli on oma myös ravintolatoiminta on HIFK:oon vastuulla.
Luulisi että näin isosta jutusta oltaisiin uutisoitu sekä tiedotettu..Onko mulla mennyt jotain ohi, vai missä vaiheessa HIFK on hankkinut hallin itselleen?
Ja miksi Narrit olisi tungettu Nordiksen kalenteriin, jos halli olisi tai piakkoin siirtymässä IFK:n hallintaan?Onko mulla mennyt jotain ohi, vai missä vaiheessa HIFK on hankkinut hallin itselleen?
Ja miksi Narrit olisi tungettu Nordiksen kalenteriin, jos halli olisi tai piakkoin siirtymässä IFK:n hallintaan?
Onko niitä tarjottava myös silloin jos on tiedossa, että laitos lopettaa toimintansa kunnalisena tiettyllä päivämäärällä?Tämähän nyt ei vielä sinänsä tarkoita mitään. Niin kauan, kun Nordis on "kunnallinen laitos", sen pitää kohdella seuroja tasapuolisesti. Ja kun Nordiksen kalenterista Jokereille tilaa löytyi, niille oli sinne vuorot tarjottava. Jos Nordis HIFK:n hallintaan siirtyisi, kaikki vuorot siirtyvät tietysti sellaisenaan.
Tai sitten halli ei siirry vielä IFK:lle mutta viivästysten johdosta Restelin soppari lopetettiin ja annettiin (osana Garden hanketta) tai myytiin IFK:lle mahdollisuus alkaa itse pyörittää toimintaa Gardenin viivästyttyä. Olisi mielenkiintoista tietää mikä homma..Onko niitä tarjottava myös silloin jos on tiedossa, että laitos lopettaa toimintansa kunnalisena tiettyllä päivämäärällä?
Samasta syystä uskon, että verovaroin pyörivä halli ei olisi hiljaisuudessa siirtynyt IFK:lle ja asiasta tiedotettaisiin tyyliin kun lomat on lompsittu, kuten @EPK edellä mainitsi. Eiköhän Restelin sopimus vain loppunut tosiaan.
Onko niitä tarjottava myös silloin jos on tiedossa, että laitos lopettaa toimintansa kunnalisena tiettyllä päivämäärällä?
Samasta syystä uskon, että verovaroin pyörivä halli ei olisi hiljaisuudessa siirtynyt IFK:lle ja asiasta tiedotettaisiin tyyliin kun lomat on lompsittu, kuten @EPK edellä mainitsi. Eiköhän Restelin sopimus vain loppunut tosiaan.
En sanoisi että ajatukset olisivat muuttuneet. Aiemmin hallin omisti kaupunki joka tietysti hoiti ravintolatoiminnankin parhaaksi katsomallaan tavalla. Nyt kun halli on oma myös ravintolatoiminta on HIFK:oon vastuulla. Joten HIFK siis kilpailuttaa mielestään parhaan vaihtoehdon mukaisesti ravintolatoiminnankin.
Nyt mulla on oikein hyvä syy vetää bissee sit hallilla, mitä enemmän otan sitä enemmän IFK tienaa!!!Mun tietojeni mukaan Nordiksen ravintolatoiminnasta ei tule vastaamaan NoHo Partners, vaan Helsingin IFK. Tätä toimintaa varten perustetaan joko kokonaan uusi yritys tai sitten joku jo olemassa oleva yritys alkaa sitä toimintaa pyörittää. Oy HIFK Hockey Ab:n en usko tämä yritys olevan.
EDIT: Tutkin pikaisesti asiaa ja löysin yrityksen nimeltä Red Events Restaurants Oy, joka on perustettu v. 2023. Tämähän selvensi asian nopeasti.
Ulkopuolisen silmiin kaikki kerrottu kuulostaa oikein hyvältä. En silti usko, että missään, siis missään liigajoukkueessa liiketoimintaa johdettaisiin näin dorkasti.
Miksi IFK ostaisi Nordiksen? Millä rahalla?
Ravintolaliiketoiminta ei ole katteiltaan mikään erityinen kultakaivos. Ei etenkään, jos sitä pyöritetään ns. oman toimen ohella, vailla ymmärrystä liiketoiminnan logiikoista. Siksi alihankittu palvelu, tälläkin alalla, on perusteltu ratkaisu. Restelin ulostaminen taas on täysin oikea ratkaisu. Hakametsän viimeiset 10-20 vuotta myynti oli heillä - ankarasti vihkoon vetäen.
Tuolla aiemmin linkatussa Kauppalehden jutussa vuodelta 2017 Everi avaa tuota kuviota käytännön syillä:Miksi IFK ostaisi Nordiksen? Millä rahalla?
Mun tietojeni mukaan Nordiksen ravintolatoiminnasta ei tule vastaamaan NoHo Partners, vaan Helsingin IFK. Tätä toimintaa varten perustetaan joko kokonaan uusi yritys tai sitten joku jo olemassa oleva yritys alkaa sitä toimintaa pyörittää. Oy HIFK Hockey Ab:n en usko tämä yritys olevan.
EDIT: Tutkin pikaisesti asiaa ja löysin yrityksen nimeltä Red Events Restaurants Oy, joka on perustettu v. 2023. Tämähän selvensi asian nopeasti.
Jos/kun ne puheet Restelin kautta tulleista pienistä prosenteista seuralle piti paikkaansa, ja vielä kun miettii sitä suht onnetonta tarjontaa, niin eihän tuosta ole suunta kun ylöspäin. Ainut pieni parannus oli juomapuolella joidenkin erikoisoluuiden tulon myötä, kun taas ruokapuolen tilanne on jämäytetty aikalailla pysyvän huonoksi.
Uskon että tässä IFK kyllä tietää mitä tekee kun ottaa ohjat. Järjettömään riskiin bisnesmielessä en myöskään jaksa uskoa, kun tiedossa on suurpiirteiset katsojamäärät sekä ihmisten kulutustottumukset varsinkin juomapuolella. Diilit suunnilleen sen mukaan mitä tiedetään. Ruokaa voi sitten taas helposti mennä enemmänkin, jos tarjolla on muuta kun alikypsennettyjä nakkeja, läskiräpylöitä ja pullapizzoja :)
Käsittääkseni HIFK sai kyllä ihan hyvät prossat Restelin myynneistä, suurin ongelma vain oli Restel ja sen palvelutaso. Esim. ruokatarjonta VIP-lippulaisille oli luokatonta ja se oli haitaksi HIFK:lle, koska kuka ostaa toista kertaa kalliita lippuja tarjoiluineen, jos ruoka on sontaa?
Joskus duuniporukalla tuolla oltiin ja ruuaksi sai naurettavan kana-annoksen. Ilta lippuineen maksoi joku 80e naama. Eka ja vika kerta.
Skrollaa ylös. Hymiö.Onko täällä jo ollut puhetta, kun kuulin, että restel on poistunut nordikselta ja HIFK on ottanut ravintola toiminnot itselleen?