Tsemppiä Tuomo!

[MaV]

Lisää Ziton kommentteja uusista juonenkäänteistä:

http://www.blackhawkzone.com/news/072403.php

 

[Iker]

Kovin on kaksijakoiset tunteet tästä Tuomon mahdollisesta lähtemisestä. Kuten luonnollisesti monella muullakin.

Toisaalta olisi lottovoitto jos kaveri jäisi. Mutta totta kai toisaalta haluaisi, että Tuomo lähtisi saman tien Chicagoon, ja näyttäisi siellä miten periksiantamatonta voimakiekkoa oikein pelataan.

Sen verran nuoresta asti on Tuomon uraa päässyt seuraamaan, että enemmän kuin kenellekään toivoisin juuri hänelle menestystä. Siitä olen aivan varma, että huonolla asenteella Tuomo ei Chicagoon lähtisi. Tsemppiä ja puristusta löytyisi varmaan muidenkin puolesta.

Katellaan miten herrat neuvottelevat Tuomon tulevaisuudesta.

 

[Ck]

Viestin lähetti MaV
Lisää Ziton kommentteja uusista juonenkäänteistä:

http://www.blackhawkzone.com/news/072403.php

Sanottiinko tuossa että Tuomo Ruutu on pyytänyt agenttiaan etsimään hänelle seuran Suomesta vai näänkö minä unta? Jos sanottiin, niin ei voi muuta kuin toivoa, että se joukkue on IFK. Nyt Pentti kaikki rahat pöytään, että saadaan Tuomo IFK:hon.

Edit: Onks kellään Pentin numeroa? Vois nimittäin soittaa, että pysyy hereillä jos Zitolta tulee puhelu.. ;)

 

[Johnny99]

Kovin erikoiselta tuntuu, että Chicago ei ole valmis maksamaan palkkaa, joka Ruudulle kuuluu. Kyllä nukkuvat pahan kerran onnensa ohi, jos tämän kämmivät. Tulee Smithistä kansainvälisen Pena Trophyn voittaja saman tien. Tuomon kannalta toivon, ettei näin käy. Mahtavaahan se olisi meidän kannalta...mutta vaikea uskoa.

Ja tuossa MaVin laittamassa linkissä Zito mainitsee, että alkaa etsimään hiljalleen Ruudulle duuniaa Euroopan puolelta, jos homma jatkuu näin. Toivottavasti ei kovin kaukaa etsi, eikö homman pitänyt olla selvä, että on meidän äijä jos ei lähde meren taakse? Sehän se olisikin päätös tälle sopalle, että sekä Smith että Pentti molemmat missaisivat Tuomon...


edit. Ck ehti ensin...

 

[Ilmala]

Viestin lähetti Ck

Edit: Onks kellään Pentin numeroa? Vois nimittäin soittaa, että pysyy hereillä jos Zitolta tulee puhelu.. ;)

Ei ole, mutta se tieto on, että kohta voi paukkua, jos ei Amerikan päässä ala tapahtua.

 

[Johnny99]

Viestin lähetti Ilmala
Ei ole, mutta se tieto on, että kohta voi paukkua, jos ei Amerikan päässä ala tapahtua.

Niin ilotulituksen SM-skabathan ovat kohtapuoleen Suomenlinnassa. Vai tarkoitatko jotain muuta pauketta?

 

[Ilmala]

Viestin lähetti Johnny99
Niin ilotulituksen SM-skabathan ovat kohtapuoleen Suomenlinnassa. Vai tarkoitatko jotain muuta pauketta?

Ehkä pauketta kuullaan jo ennen Suomenlinnaa, joka muuten on noin kuukauden päästä, kai. Sanotaanko vaikka näin, että pauke voi olla kovakin. Ainakin jossain leirissä(?).

 

[aika epeli]

Viestin lähetti Ilmala
Ei ole, mutta se tieto on, että kohta voi paukkua, jos ei Amerikan päässä ala tapahtua.

Pahimmat pelkomme ovat toteutumassa. TR:n perässä ovat nyt myös Hurttawallin rosterikoirat, IFK:n ja ruotsalaisten lisäksi. Muuallehan TR ei Euroopassa lähde. Ei edes ison rahan perässä, kuten juustomaahan tai rysslandiaan.

 

[Johnny99]

Viestin lähetti Ilmala
Sanotaanko vaikka näin, että pauke voi olla kovakin. Ainakin jossain leirissä(?).

Eli tiedät, että Tuomon agentti alkaa katselemaan hiljalleen sopimusta Euroopan puolelle, mikä selvisi ylläolevasta linkistä. Seurasta sinulla ei kuitenkaan ole tietoa. Niin arvelinkin, kiitokset kuitenkin.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Johnny99
Kovin erikoiselta tuntuu, että Chicago ei ole valmis maksamaan palkkaa, joka Ruudulle kuuluu.

Niin paljon kuin Tuomo Ruutua ihailen ja arvostan, pidän silti hänen agenttinsa vaatimuksia kohtuuttomina. Tuomo ei ole pelannut vielä vaihtoakaan NHL:ssä, ja silti Zito vaatii Tuomolle Blackhawksilta (bonuksineen) 7-9 miljoonan dollarin kausiliksaa. OK, Tuomo on ikäluokkansa ykkönen ja tuleva supertähti, mutta joku tolkku nyt pitää olla pyytäessäkin.

Väistämättä tulee mieleen, että Zito yrittää nyt rahastaa Blackhawksin tuskaisella tilanteella. Katsojamäärät UC:ssa ovat romahtaneet, kausikorttien myynti takkuilee, ja jäljellä olevat harvat hc-fanit eivät näe joukkueelle tulevaisuutta kuin Tuomon muodossa. Pelimiehenä Zito on ilman muuta laskenut, että tässä saumassa voi yrittää puristaa suurempaakin sopimusta (varmasti myös omia prosenttejaan miettien).

Suurin vahinko tässä tehdään kuitenkin Tuomolle. Määräisi nyt Ziton ihan rauhassa hyväksymään ensimmäiseksi Hawks-kaudeksi diili, joka takaisin 2-3 miljoonan taalan tulot - se varmasti onnistuisi jopa jääräpää-Smithin kanssa. Sen jälkeen näyttöjen (ja NHL:n lakko- ja sopimustilanteen) mukaiset liksat kehiin.

Mutta saa sitä Nordiksellekin jäädä...!

 

[Bigreds.]

Tuomo

Eikös se ole todettu jo itse miehenkin suusta, että euroopassa seura on HIFK ei muu. Itseasiassa näin hän totesi henkilökohtaisesti päin naamaa minullekkin. Tosin alkoholilla oli silloin vaikutusta, mutta kuitenkin. PISTE!

 

[Mahavishnu]

Tuomo Ruudun ja Bill Ziton sekä Blackhawks-johtoportaan oma saippuaooppera alkaa saamaan samoja piirteitä kuin aikoinaan Jeremy Roenickin ja Tony Amonten sopimusten parissa käytäneet väännöt. Johtoporras Mike Smith etunenässä pitää kynsin ja hampain kiinni periaatteistaan. Samoin tekee Bill Ziton johtama osapuoli, jolloin nokittelu ja mustamaalaaminen roihahtavat varmuudella suurimpaan liekkiinsä.

Selkeää syyllistä nykyiseen pattitilanteeseen ei ole. Organisaation sikariporras noudattaa omaa kitsasta ja jääräpäistä linjaansa, joka omistaja Bill Wirtzin äärimmäisen niukoista kukkaronnyöreistä pohjautuen sanelee koko sopan mausteet. Mike Smithin egoistisella ja itsepäisellä persoonallisuudella hyöstettynä sillisalaatti on täydellinen.

Silti organisaation totaaliseksi sylkykupiksi on perusteetonta asettaa pelkästään Smith. Vaikka mies onkin oikukas, egoistinen ja useimmissa GM:n hommissa täysin luokaton, työskentelee hän Bill Wirtzin alaisena. Wirtzin maailmanlaajuisesti tunnettu häikäilettömänkin kitsas business-asenne sanelee loppujen lopuksi kaiken mitä organisaatiossa tapahtuu - varatoimitusjohtaja Bob Pulford luonnollisesti hyvänä säestäjänä.

Taannoisen Doug Gilmour-farssin jälkeen Wirtz on vannonut, ettei kukaan Blackhawks-paidassa pelaava kiekkoilija tule saamaan yltiöpäistä sopimusta - ei kukaan. Gilmour oli aikoinaan 6 miljoonalla dollarillaan organisaation kaikkien aikojen kaillein pelaaja ja kyseiseen summaan tuskin enää koskaan päästään. Tony Amonten 8-9 miljoonan dollarin vaatimuksille naurettiin ja mies sai pakata kamppeensa useiden muiden ex-Hawks-tähtien tapaan. Tilalle hankittu Theo Fleury muhkeine palkkoineen oli luonnollisesti valitettava virhearviointi, mutta siltikin miehen palkka pysyi Wirtzin hyväksymissä rajoissa.

Ruudun agentin Bill Ziton vaatimukset saattavat olla liigan "model contractin" mukaiset, mutta eivät Blackhawks-organisaation. Lukuisat organisaation kanssa riitaantuneet ja ovet paukkuen pois lähteneet tähtipelaajat osoittavat, ettei Wirtzin rahapussi oli NHL-maailmassa pohjaton. Doug Gilmourin sekä Theo Fleuryn kanssa esitetyt farssit luovat varmasti vain lisää haluttomuutta maksaa uskomattomia summia NHL:ssä otteluakaan pelanneelle polvensa teloneelle keltanokalle - epäonnistumisen riski halutaan minimoida niin hyvin kuin mahdollista.

Ex-GM Bob Murrayn aikaan sopimuksen saaneet Mark Bell ja Steve McCarthy allekirjoittivat tunnetusti ns. "model contract"-sopimukset. Kyseisissä sopimuksissa bonukset olivat kuitenkin eri luokkaa kuin Ziton Ruudulle vaatimat. Lehdistössä hehkutettu 2.5 miljoonan dollarin bonus Ruudun ollessa kolmannella kaudella joukkueen top-9 hyökkääjä jääajassa osoittaa, ettei vertaus Bellin tai McCarthyn sopimuksiin ole täysin relevantti.

Utopistisilla bonusvaatimuksillaan Ziton onkin ajanut itsensä nurkkaan. Mies tietää, ettei Blackhawks suostu "model contract" vaihtoehtoon. Hän tietää myös, ettei Blackhawks suostu yltiöpäisiin bonuksiin. Samalla hän tietää täydellisesti Blackhawks-organisaation yleisen linjan sopimusasioissa.

Siltikin Ziton vaatimukset ovat osittain ymmärrettäviä. NHL on businessta isolla B:llä, jolloin agentin tavoitteena on saada asiakkaalleen mahdollisimman hyvä sopimus. Vertaukset muihin sopimuksen alaisiin pelaajin ovat myös osittain hyväksyttäviä, joskaan Ruutu ei ole samalla viivalla esimerkiksi Ilja Kovalchukin, Dany Heatleyn tai Joe Thorntonin kanssa. Zito on luonnollisesti luvannut Ruudusta uutta Forsbergiä sekä monta muuta, mutta tämäkin kuuluu kuvaan - etenkin miehen tietäen Blackhawks-organisaation tuskaisen tilanteen. Samalla fanit on saatu lähes hysterian partaalle jokaisen odottaessa Ruutua kuin uutta messiasta - todellisuus voi iskeä kuitenkin kovaa.

Ystävykset Mike Smith ja Bill Zito tietävät toistensa periaatteet. Kumipääparivaljakko pelaa peliään lehdistön kautta yrittäen saada fanien sympatiat puolelleen ja samalla painostuksen toisen osapuolen niskaan. Julkiseksi uhitteluksi käydessään pelin säännöt voivat kuitenkin haihtua epämääräisiksi sanallisiksi lupauksiksi. Liian värikäs nokittelu saattaa luoda vääristävän kuvan koko prosessista syyllistäessään toisen osapuolen täydelliseksi luopioksi.

Vaikka kumpikin osapuoli tietää pelin säännöt ja vastapuolen toimintaperiaatteet lyö parivaljakko silti päätään seinään. Zito tietää Blackhawks-organisaation politiikan, mutta pyrkii silti utopistisiin vaatimuksiin. Blackhawks-organisaatio egoistinen Mike Smith etunenässä tietää liigan "model contract" politiikaan yrittäen silti kapinallisena taistella valtavirtaa vastaan.

Kummankin puolen filosofian on ymmärrettävää. Blackhawks on pelannut NHL-maailman monopolia 60-luvulta lähtien omilla säännöillään. Nämä säännöt tuskin muuttuvat niin kauan kuin Bill Wirtz elää ja Mike Smith säheltää GM:n pallilla. Rimpuilu liigan valtavirtaa vastaan on kunnioitettavaa, mutta nykypäivän NHL:ssä 60-luvun teesit eivät välttämättä toimi - etenkin kun Blackhawks-lauman sekasortoinen tilanne on mitä se on.

Tuomo Ruutu voi olla piristysruiske koko organisaatiolle, mutta nuorukainen tuskin pystyy pelastamaan joukkuetta sekasortoiselta tilanteelta. Vertaukset sateentekijään ovat Ziton omaa peliä, mutta organisaation uskottavuuden kannalta Ruudun nimen saaminen pahviin olisi joka tapauksessa toivottavinta. Lipputulojen ja lehtereiden täyttämiseen Ruutu voisi olla ainakin väliaikainen ratkaisu. Eri asia sitten on kuinka paljon johtoporras on valmis uhrautumaan lipputulojensa edessä, sillä erityisestä fanien kunnioitettamisesta ei voida puhua organisaation kohdalla joka on riitautunut ja dumpannut pois kaikki edellispäivien Blackhawks-ikonit aina Bobby Hullista lähtien.

Sikariporras voi uhrautua tiettyyn pisteeseen asti. Pisteen lopun määrittelee viime kädessä raha sekä sopimuspolitiikka, sillä suurimman vapahtajankaan edessä jämärä johtoporras ei ole valmis myöntymään liiaksi. Nykyisillä vaatimuksillaan Bill Zito pitää kuitenkin huolen, ettei Tuomo Ruutu pue intiaanipaitaa kaudella 2003-2004. Saman asian takaa myös jääräpäinen ja egoistinen Mike Smith yhdessä kitsaan Bill Wirtzin kanssa. Yksi asia on kuitenkin varmaa: Blackhawks-fanit saavat jälleen seurattavakseen valitettavan b-luokan saippuaoopperan.

 

[Bigreds.]

vielä...

Tuli tässä mieleen tämmöinen pikku seikka.. Mitäs jos Tuomo tekee ns. "lindrosit" ja ei edes halua pelata Black Hawkseissa ja sen takia Ziton kautta pyydetään "kohtuuttomia" (mikä on kohtuuton NHL maailmassa..) ja sitä kautta painostetaan Black Hawksit myymään Tuomon oikeudet jonnekkin muualle...

Just a point, don't shoot me. :)

 

[Johnny99]

Viestin lähetti Maple Leaf
Tuomo on ikäluokkansa ykkönen ja tuleva supertähti, mutta joku tolkku nyt pitää olla pyytäessäkin.

- - -

Määräisi nyt Ziton ihan rauhassa hyväksymään ensimmäiseksi Hawks-kaudeksi diili, joka takaisin 2-3 miljoonan taalan tulot - se varmasti onnistuisi jopa jääräpää-Smithin kanssa. Sen jälkeen näyttöjen (ja NHL:n lakko- ja sopimustilanteen) mukaiset liksat kehiin.

Täytyy myöntää, etten ole näihin sopimuskiemuroihin kovin syvällisesti perehtynyt, mutta eikös näiden tulokkaiden kohdalla eka diili ole automaattisesti useampivuotinen? Näin olen ymmärtänyt, saatan olla väärässäkin. Eli olisi hankalaa (mahdotonta?) tehdä yksivuotinen diili ja tarkistaa sitä ylöspäin vuoden päästä.

Ja kuten ekassa kappaleessasi toteat, Tuomo on todellinen superlupaus jolla ei mielestäni ole mitään syytä nöyryyteen. Suomalaisilla on ilmeisesti takavuosina ollut tapana olla liian hanakoita suostumaan halvempiinkin diileihin, mielestäni Tuomon ei kannata. Eikä pyynti ainakaan Ziton puheiden mukaan ole mitenkään kohtuuton, vaan samassa linjassa muiden saman vuoden ykkäskierroslaisten kanssa. Tätä pienempään ei Tuomolla ole mitään järkeä suostua, mielestäni.


edit. Mahavishnun avartavaan kirjoitukseen täytyy todeta, että taisipa Tuomo joutua väärän joukkueen varaamaksi. :)
Silti, pankoon Tuomo jääräpäiset ukot muuttamaan kantaansa. Aikamoinen saippuaooppera tosiaan.

 

[Carcki]

Re: vielä...

Viestin lähetti Bigreds.
Tuli tässä mieleen tämmöinen pikku seikka.. Mitäs jos Tuomo tekee ns. "lindrosit" ja ei edes halua pelata Black Hawkseissa ja sen takia Ziton kautta pyydetään "kohtuuttomia" (mikä on kohtuuton NHL maailmassa..) ja sitä kautta painostetaan Black Hawksit myymään Tuomon oikeudet jonnekkin muualle...

Just a point, don't shoot me. :)

Mä en ainakaa usko tota. Ainaki puol vuotta sitten Tuomo vaikutti tosi innostuneelta joukkueen suhteen, mutta mitä minä olen sanomaan+ Voit olla oikeassakin, mutta Tuomon kohdalla en usko että joukkueella juuri on väliä, kuhan pääsee pelamaa...

 

[Cimo]

Re: Tuomo

Viestin lähetti Bigreds.
Eikös se ole todettu jo itse miehenkin suusta, että euroopassa seura on HIFK ei muu. Itseasiassa näin hän totesi henkilökohtaisesti päin naamaa minullekkin. Tosin alkoholilla oli silloin vaikutusta, mutta kuitenkin. PISTE!

Tämä nyt taas ei kerro mistään mitään.
En tiedä muistatko (vai etkö halua muistaa?), että eihän siitä ole kuin reilu vuosi kun poika puhui naapurin puolesta. Silloin IFK oli ihan tyhmä organisaatio, jossa hän ei tule enää pelaamaan kun taas Jokerit oli eri kliffa jengi.

No, toivottavasti Tuomo nyt saa ajatuksensa selviksi eikä lähde taas palloilemaan puolelta toiselle. HIFK ja Chicago, näiden väliltä on hyvä valita. Meille mahtuisi tottakai, mutta menisihän se jo hieman liian pitkälle. Vaan kai tämä on sitä nykyaikaa? Ei ole Stadin naapureiden välillä enää sitä kuilua kuin ennen oli. Tuskin edes ojaa.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Johnny99
Täytyy myöntää, etten ole näihin sopimuskiemuroihin kovin syvällisesti perehtynyt, mutta eikös näiden tulokkaiden kohdalla eka diili ole automaattisesti useampivuotinen? Näin olen ymmärtänyt, saatan olla väärässäkin. Eli olisi hankalaa (mahdotonta?) tehdä yksivuotinen diili ja tarkistaa sitä ylöspäin vuoden päästä.

Teknisesti näin, mutta bonus-, allekirjoitus- yms. malleilla voi rakentaa sopimuksia "sopivasti" etu- tai takapainotteisiksi niin, että eräänlaiset "tarkistukset" tapahtuvat peliesitysten kautta. Kyllä peli- ja lakimiehet hierovat! Kaikkiaanhan NHL:ssä pelaajien palkkaaminen (etenkin muutamana viimeisenä "hulluna" vuotena) muistuttaa osakekauppaa: ikinä ei voi tietää, mitä sijoitus tuo takaisin. Sama asia on tietenkin SM-liigassakin, mutta pienessä Euroopassa harvan pelaajan kohdalla puhutaan miljoonien, jopa kymmenien miljoonien satsauksista.

Mahavishnu kirjoitti yllä hienon analyysin Blackhawksin tilanteesta. Itse ymmärrän kyllä Smithiä tässä Tuomo-kysymyksessä yllättävänkin hyvin - ainakin minun olisi hyvin vaikea hyväksyä tilannetta, jossa lupautuisin maksamaan NHL-tasolla kokemattomalle kaverille kylmiltään about 7 miljoonan taalan kausipalkkaa. Näin, vaikka tämä kaveri olisi itse suuresti ihailemani Tuomo Ruutu.

EDIT: Mielessäni on kieltämättä käynyt myös yllä Bigredsin esittämä ajatus siitä, että Ziton pelin takana on myös ajatus painostaa Blackhawks treidaamaan Tuomon oikeudet niin sanotusti parempaan jengiin. Mutta näin kiero ei voi maailma olla, eihän?

 

[Bigreds.]

Re: Re: Tuomo

Viestin lähetti Cimo
Tämä nyt taas ei kerro mistään mitään.
En tiedä muistatko (vai etkö halua muistaa?), että eihän siitä ole kuin reilu vuosi kun poika puhui naapurin puolesta. Silloin IFK oli ihan tyhmä organisaatio, jossa hän ei tule enää pelaamaan kun taas Jokerit oli eri kliffa jengi.

No, toivottavasti Tuomo nyt saa ajatuksensa selviksi eikä lähde taas palloilemaan puolelta toiselle. HIFK ja Chicago, näiden väliltä on hyvä valita. Meille mahtuisi tottakai, mutta menisihän se jo hieman liian pitkälle. Vaan kai tämä on sitä nykyaikaa? Ei ole Stadin naapureiden välillä enää sitä kuilua kuin ennen oli. Tuskin edes ojaa.

Niin kukapa näistä kiemuroista enää ottaa tolkkua... Mutta tällä hetkellä uskon/luotan miehen omaan sanaan, vaikka se sitten olisikin täyttä potaskaa..

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Mahavishnu
Tony Amonten 8-9 miljoonan dollarin vaatimuksille naurettiin ja mies sai pakata kamppeensa useiden muiden ex-Hawks-tähtien tapaan.

Chicagossa Amonte oli tähti, stara, kuningas ja keisari vuosien ajan hieman pienemmälläkin liksalla. Siirryttyään Phoenixiin ja sittemmin Philadelphiaan hän myös katosi tähtikartalta vajoten tusinatähtien joukkoon. Voisivatko Ruutu (ja Zito) yrittää ajatella asiaa myös niin, että Chicagossa Tuomo olisi (organisaation, joukkueen ja fanien tuskan huomioon ottaen) innoittava piristysruiske ja takuuvarma tulevaisuuden tähti, suoranainen kaupungin lätkäväen sankari aivan toisella tavalla kuin esimerkiksi... no, jossain NHL-kaupungissa, jossa lupaavia pelaajia on enemmän kuin Chicagossa? (Tässä yhteydessä haluan kiittää Blackhawksin organisaatiota siitä, että se on ponnistuksia pelkäämättä rakentanut joukkueesta vanhainkodin ikääntyneille ja väsyneille Toronto Maple Leafsin entisille pelaajille. Kiitos.)

 

[Mahavishnu]

Voisivatko Ruutu (ja Zito) yrittää ajatella asiaa myös niin, että Chicagossa Tuomo olisi (organisaation, joukkueen ja fanien tuskan huomioon ottaen) innoittava piristysruiske ja takuuvarma tulevaisuuden tähti, suoranainen kaupungin lätkäväen sankari aivan toisella tavalla kuin esimerkiksi... no, jossain NHL-kaupungissa, jossa lupaavia pelaajia on enemmän kuin Chicagossa?

Mitä todennäköisimmin tämäkin ajattelumalli sisältyy utopististen vaatimusten taakse. Zito tietää varmuudella Blackhawks-organisaation tuskaisen ja sekasortoisen tilanteen, jolloin mahdollisimman korkealle taivaaseen ylistetty uusi ja mahtava Peter Forsberg-klooni olisi kuin vapahtaja räntäsateessa tarpovaan seuraan. Fanien itkiessä Mike Smithin jääräpäisiä ja idioottimaisia tekoja Bill Ziton ovelat kukkaislaulut ovat kuin nektaria jo epätoivoon vajonneille fanijoukoille.

Huikean piristysruiskeen, takuuvarman supertähden ja jääkiekkokansan sankarin yltiöpäisessä mainostamisessa on vain rakaa kääntöpuolensa. Useimpien fanien silmissä Smith on luonnollisesti suurin sylkykuppi, jolloin Ziton on varsin helppo iskeä sopivaan rakoon - epätoivoisille faneille on helppo myydä mitä vain. Todellisuus voi kuitenkin iskeä melko kovaa, jos Ruutu ei olekaan se maailman mullistava vapahtaja. Objektiivisuuden ja pelisilmän vaatimus onkin suuri sopimusneuvotteluiden kaltaisessa kädenväännössä, sillä todellista pahista näissä leikeissä ei koskaan ole.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Mahavishnu
Useimpien fanien silmissä Smith on luonnollisesti suurin sylkykuppi, jolloin Ziton on varsin helppo iskeä sopivaan rakoon - epätoivoisille faneille on helppo myydä mitä vain. Todellisuus voi kuitenkin iskeä melko kovaa, jos Ruutu ei olekaan se maailman mullistava vapahtaja. Objektiivisuuden ja pelisilmän vaatimus onkin suuri sopimusneuvotteluiden kaltaisessa kädenväännössä, sillä todellista pahista näissä leikeissä ei koskaan ole.

Mahavishnu,
loistavaa ja asiantuntevaa tekstiä!

Tässä Smith/Zito/Ruutu -draamaa seuratessa on väistämättä käynyt mielessä myös se, että Zito saattaa kaivaa Tuomolle aika pahaa kuoppaa. Neuvotteluissa (ja etenkin niistä julkisuuteen päästämissään lausunnoissa) Zito on todellakin luvannut (fanien silmissä Smithiä painostaakseen) Tuomon olevan suunnilleen Gretzkyn tasoinen taituri, joka sen lisäksi tappelee kuin nuori Probert vieden Blackhawksin suoraan vähintään konferenssifinaaliin. Blackhawksin tuskaiset fanit tuntuvat suurelta osin ostaneen tämän kauniin mutta suhteellisen epärealistisen ajatuksen. (Toisaalta tässä valossa tuntuu oudolta Ziton vaatimus siitä, että Tuomolle maksettaisiin kolmantena vuotena 2,5 miljoonaa taalaa, mikäli hän on peliminuuteissa mitattuna Hawksin yhdeksän parhaan hyökkääjän joukossa - nykyhawksissahan tuohon yltäisi jopa Antti Aalto. Tai ei nyt sentään. Mutta melkein.)

Vaan entäpä, jos Tuomo löytääkin paikkansa Hawksissa pian "vain" pätevänä kakkosketjun sentterinä, joka tekee luotettavasti about 15+25 pojoa kaudessa, taklaa ja tekee paljon duunia, mutta ei johdata joukkuetta kuin pleijareiden portille? Kysyvätkö fanit silloin Zitolta, mitä helvettiä tämä aikoinaan oikein horisi? Blackhawksin hc-fanien ajattelumaailma on niin karu, että katseet kääntyvät jälleen Smithiin: mitä se oikein luulee itsestään, maksaa nyt tuolle kaverille 7 miljoonaa kaudessa? Ja osansa saa myös Tuomo: mitä tuo teini oikein luuli itsestään? Eiköhän ryhdytä buuamaan aina, kun kaveri koskee kiekkoon, saatana 7 miljoonaa, eikä tuo meille SC:a?

 

[Mahavishnu]

Vaan entäpä, jos Tuomo löytääkin paikkansa Hawksissa pian "vain" pätevänä kakkosketjun sentterinä, joka tekee luotettavasti about 15+25 pojoa kaudessa, taklaa ja tekee paljon duunia, mutta ei johdata joukkuetta kuin pleijareiden portille? Kysyvätkö fanit silloin Zitolta, mitä helvettiä tämä aikoinaan oikein horisi? Blackhawksin hc-fanien ajattelumaailma on niin karu, että katseet kääntyvät jälleen Smithiin: mitä se oikein luulee itsestään, maksaa nyt tuolle kaverille 7 miljoonaa kaudessa? Ja osansa saa myös Tuomo: mitä tuo teini oikein luuli itsestään? Eiköhän ryhdytä buuamaan aina, kun kaveri koskee kiekkoon, saatana 7 miljoonaa, eikä tuo meille SC:a?

Aivan. Tällä hetkellä faneille on luonnollisesti tärkeintä saada Ruutu intiaanipaitaan mahdollisimman nopeasti. Harkitsemattoman ja pakonomaisen myönnytyksen antaminen sopimunneuvotteluissa saattaa kuitenkin poikia kuvaillun skenarion. Toisaalta pakonomaisen myönnytyksen antamattomuus luo pihin ja jääräpäisen kuvan organisaation johtoportaasta, jolloin lopputeksteiksi voi kirjautua jälleen kerran katkeralta epäonnistumiselta tuntunut mahdollisen supertähden kanssa riitautuminen ja fanien pettäminen - helppoa ratkaisua tuskin on tai ainakin se on erittäin vaikeasti saavutettavissa.

Koko saippuaooppera näyttääkin niin kovin tutulta. Blackhawks-fanin elämä Bill Wirtzin/Bob Pulfordin ja Mike Smithin ikeen alla on yhtä helvettiä, jolloin ratkaisuksi kelpaisikin ainoastaan Ruudun todellinen supertähteys tai vaihtoehtoisesti Blackhawks-palkkapolitiikkaan istuva sopimus. Epäonnistumisen riskit saattavat nimittäin poikia katkeruutta siitä, ettei Ruutua ylipäätään saatu sopimuksen alaikseksi tai siitä, ettei Ruutu huimasta sopimuksestaan huolimatta pysty lunastamaan maagisia lupauksia - ylipalkattuja surffaajia ja poispotkittuja Blackhawks-ikoneita fanit kun ovat nähneet jo aivan tarpeeksi.

Kuten todettua, uudet tähtensä saanut Windy Cityn sirkus vahingoittaa eniten itse Tuomo Ruutua. Osapuolten jääräpäisyys, organisaation sekasortoinen tilanne sekä fanien kyltymätön katkeruus asettavat jokaisen nuoren lupauksen kuoleman kielekkeelle näiden pukiessa intiaanipaidan. Jos on organisaation johtoporras ajanut itsensä lukuisia kertoja nurkkaan, majailevat Blackhawks-pelaajat nykyisessä tilanteessa täysin samassa nurkassa.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Maple Leaf
Tuomo ei ole pelannut vielä vaihtoakaan NHL:ssä, ja silti Zito vaatii Tuomolle Blackhawksilta (bonuksineen) 7-9 miljoonan dollarin kausiliksaa.

En ole tosiaankaan mikään asiantuntija, mutta eikös tulokkailla ole palkkakatto, joka ei mahdollista lähellekään tuollaisia liksoja..? Tosin tuota voi kai kierrellä erilaisilla allekirjoitusbonuksilla ym.

 

[Ck]

Saanko minä kysyä, mitä te Masavishnu ja Maple Leafs oikein höpötätte?

Alunperinhän Zito pyysi pelkästään sen mikä kuuluu pelaajalle joka on varattu 1. kierroksella kymmenen parhaan joukossa, vaikka se ei sitä ansaitsisikaan (huom. kukaan ei ansaitse). Tämän saman rahan bonus mahdollisuuksineen on saanut jokainen vuonna 2001 kärjessä varattu pelaaja jotka ovat tehneet sopimuksen, myös Ruudun takana olevat pelaajat. Pitkänen ja Lehtonen tekivät myös samanlaiset sopimukset.

Ymmärrättekö ettei tulokkaan ole mahdollista saada muuta kuin se vähän alle 1.3 miljoonaa dollaria peruspalkkana. Sitten on tietenkin bonukset, mutta niihin kaikkiin pääseminen tarkoittaa vähintään Selänne tyylistä tulokaskautta ja jos Ruutu semmoisen kauden pelaisi, niin kyllä hän olisi oikeutettukkin saamaan tuollaiset bonukset.

Maple Leafs sinä hoet koko ajan siitä 7$ miljoonasta, vaikka tuo olisikin totta, niin luuletko että Ruutu voi sitä saada räkimällä kattoon. Minä ainakin pidän Smithiä ja Wirziä täydellisesti syypäinä tähän koko jupakkaan. Jos toinen pyytä markkinoiden mukaista palkkaa ja toinen tekee tarjouksia, mitkä kuulostaa enemmän kuin vitseiltä, niin minä ainakin jos olisin Ruutu, haistattaisin vitut koko organisaatiolle. Uskon myös että tuo 9 eniten pelaavan joukosta tuleva bonus on vain nokitusta ylöspäin, mikä on todellakin fiksu veto, koska vasta puoli on tarjonnut naurettavuuksiin meneviä tarjouksia. Kyllähän tuo Chicagon toiminta on ihan selvää pelleilyä, kun nyt kuitenkin eletään 2000 lukua, eikä 1960 lukua.

 

[Pärde]

Eikös siinä puhuttu yhdeksästä miljoonasta kolmen vuoden ajanjaksolla..? Vai menikö mulla jokin kohta ohi, kun selasin vaan läpi?