Tsemppiä Tuomo!

[Gags]

Viestin lähetti MaV
Bill Ziton haastattelu aiheesta Ruutu:

http://www.blackhawkzone.com/news/071703.php

Hyvä juttu, mielenkiintoinen oli myös Alpo Suhosen osuus syntyneeseen soppaan. Saapas nähdä miten tuo viimeinen, keskiviikkona Blackhawksien tekemä, tarjous vaikuttaa tilanteeseen.

 

[lintu]

Viestin lähetti Gags
Hyvä juttu, mielenkiintoinen oli myös Alpo Suhosen osuus syntyneeseen soppaan. Saapas nähdä miten tuo viimeinen, keskiviikkona Blackhawksien tekemä, tarjous vaikuttaa tilanteeseen.

Samat sanat! Todella mielenkiintoista ja osin uutta faktaa. Toki on muisettava etta kyseessa oli puolueellinen haastattelu ja Chicago olisi kertonut asiat toisin kuin Zito. Jannaa nahra kuinka kay!

 

[fiftyeight]

Case T.Ruutu alkaa pikku hiljaa liikahdella. Nyt on saatu Chicagolta jo hieman asiallisempi tarjous, joskin erimielisyyksiä vielä riittää:

Chicago Tribune:

Hawks get aggressive with Ruutu
Draft pick's agent happy with progress

Blackhawks general manager Mike Smith has offered $3 million per season in potential bonuses to unsigned draft pick Tuomo Ruutu, according to Ruutu's Chicago-based agent.

"It's a good starting point," Bill Zito said.

On the surface, the offer is more than what Rick Nash—the first overall pick last season—received from Columbus.

Smith, who made the offer to Zito over lunch Wednesday with club vice presidents Bob Pulford and Peter Wirtz, called the offer a "significant change" in the Hawks' position.

Individual performance bonuses, referred to as the "model" that virtually every first-round draft choice receives, is the crux of the dispute between the Hawks and Ruutu, selected ninth overall in the 2000 draft.

According to the Hawks, the dispute isn't over the amount of money that the Hawks are willing to offer, but "what [Ruutu] has to do to get it," Smith said.

Zito said the threshold for Ruutu to achieve the bonuses is "ridiculously inconsistent" with model bonus packages other players have received.

Zito said if Ruutu and Dan Heatley, who has a package that is similar to what Zito is asking, have identical seasons, Ruutu would make considerably less money than Heatley under the Hawks' proposal.

Under many of the "models," a player who reaches just two of his bonuses would be paid for all of them. There is also a provision in many that if a player fails to reach bonuses one year, they would carry over to the next. So if a player reached a bonus his second year, he also would be paid the previous year's bonus.

Those provisions are why Smith is opposed to giving players the "model." He wants to pay Ruutu only for the bonuses he achieves and does not want to roll over unpaid bonuses from one season to the next.

Zito said Smith, Pulford and Wirtz acknowledge Ruutu should be given the opportunity to make the same other top 10 picks can make, but they object to the model provisions.

Zito said he coming up with a counter-proposal he hopes addresses the Hawks' concerns. "We're going to try to come with something that works," he said.

The negotiations Wednesday were the first in more than a year. Ruutu is skating again after sustaining his second major knee injury last winter. If the two sides can't come up with a deal, Ruutu is likely to play another season in Finland.

"We're trying to find a way to get the guy signed," Smith said.

(Jostain syystä en saanut linkkiä tuohon toimimaan, siksi pitkähkö lainaus. Olisiko syynä että vaatii rekisteröitymisen?)


http://chicagosports.chicagotribune...7hawks,1,5238562.story?coll=cs-home-headlines

 

[Carcki]

Loppujen lopuksia tämä tilanne on lähes sama kun viimevuonnakin. Lehdistöt yms. alkavat ihan varmasti taas haukkumaan Trudyä itsekkääksi rahanahneeksi p*****si. Totuus on kuitenkin toinen. Pelaaja joka on The Hockey Newsin mukaan yksi neljästä parhaasta pelaajasta, jotka ei pelaa NHL:ssä on jotain aivan muuta.
Toivon todella että Tuomo saisi vihdoin sopimuksensa, sen hän on vähintään ansainnu.

Tsemppiä Tuomolle, oli se seura sitten loppujen lopuks mikä tahansa.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Carcki
Loppujen lopuksia tämä tilanne on lähes sama kun viimevuonnakin. Lehdistöt yms. alkavat ihan varmasti taas haukkumaan Trudyä itsekkääksi rahanahneeksi p*****si. Totuus on kuitenkin toinen. Pelaaja joka on The Hockey Newsin mukaan yksi neljästä parhaasta pelaajasta, jotka ei pelaa NHL:ssä on jotain aivan muuta.
- - -

Jännä jatkojuttu "Case T. Ruutu" jatkuu....

Chicago Tribune:

"Smith: Ruutu's asking price too high.

- - -

Smith said the proposal could have Ruutu earning between $5 million and $7 million a season. Alex Zhamnov was the highest-paid Hawk last season at $4 million.

- - -

Smith said one of the proposed bonuses would give Ruutu $2.5 million if, in the third and final year of the contract, he was among the top nine forwards on the Hawks in terms of ice time.

- - -"

Elikäs edellä olevan perusteella homma olisi taas menossa reisille, kun Zito haluaisi tehdä Tuomosta Hawksin kalleimman pelaajan.

No, meillehän se vaan sopisi.

 

[Carlos]

Viestin lähetti fiftyeight
Jännä jatkojuttu "Case T. Ruutu" jatkuu....

Elikäs edellä olevan perusteella homma olisi taas menossa reisille, kun Zito haluaisi tehdä Tuomosta Hawksin kalleimman pelaajan.

No, meillehän se vaan sopisi.

Juu, jos tsikakolla ei hillot riitä Tuomon tasoiseen pelimieheen, niin Pena näyttää että meillä on hilloa millä mällätä. :-)

Hemmetti sentään jos Tuomo jäisi (ja polvi on täysin kunnossa). Ei liene epäselvää kuka olisi liigan ykkössentteri...

 

[tant gredulin]

Ja vielä vähän lisää aiheesta Blackhawksin sivuilta:

After putting a new offer on the table last week to sign top prospect Tuomo Ruutu, Blackhawks general manager Mike Smith said Wednesday the two sides aren't any nearer to an agreement.

"We're not close," Smith told chicagoblackhawks.com. "Essentially, their counter-proposal was quite excessive. My interpretation is that they want Tuomo Ruutu to be the highest-paid player on the team and make between $5 and $7 million a year."

Ruutu, the ninth overall selection in the 2001 draft, is represented by Chicago-based agent Bill Zito. Zito is also the agent for defenseman Vladimir Gusev, who was signed by the Blackhawks after a strong showing at the recent Prospects Camp in Chicago.

Smith still hopes to have Ruutu signed and in training camp in September. "We firmly believe that he is going to come to the Blackhawks and be both a good player and a popular player," Smith said prior to the draft last month. "He's the only prospect we have who we pencil into our lineup for next year if he signs."

Ruutu would fill a hole at the center position for the Blackhawks, who currently have captain Alex Zhamnov, Tyler Arnason and free agent signee Scott Nichol slated for the other three spots. However, if a deal with Ruutu is not worked out, Smith said that sliding over Mark Bell from the wing is a possibility. Bell, the Blackhawks' first-round pick in 1998, was drafted as a center out of Ottawa of the OHL.

 

[rapster]

Viestin lähetti Carlos
Hemmetti sentään jos Tuomo jäisi (ja polvi on täysin kunnossa). Ei liene epäselvää kuka olisi liigan ykkössentteri...

Ruutu on vasta 20-vuotias, ei ole varsinaisesti dominoinut liiga vielä viime kaudella (tai sinne päinkään) ja on tämän päälle ollut ilmeisesti viimeiset puoli vuotta 50 % keppisuhari. Totta kai nuori pelaaja kehittyy jonkin verran (lähinnä tuolla pääosastolla), vaikka makaisi vain mahallaan, mutta pidettäiskö kuitenkin mielessä, että nyt puhutaan kiekkoilijasta, jolla on vielä muillakin kuin tällä osastolla kehitettävää, ja toisaalta siis, jonka kohdalla kivuton luistelu on tällä hetkellä riemun aihe. Eli eikös tuo ykkössentteriys ole sentään vähintäänkin epäselvää vielä tällä hetkellä, kun muilla on kuitenkin näitä Virtoja, Metroja ja kumppaneita, jotka ovat kokeneita ja muutenkin kovia kavereita. Vai osaatko kertoa jonkin seikan, joka erityisesti puhuu sen puolesta, että Tuomo ehdottomasti "rulettaisi" jo tänä syksynä taklauskieltoliigaamme? Agentin palkkapyyntökö on tämä syy? Kansainvälinen kokemus tai hurja pistetehtailu männäkaudella se ei ainakaan ole.

Ei pidä ymmärtää tätä läpinää lahjakkaan kaverin dissauksena, kunhan tiedustelen vain ystävällisesti olisiko joillain Ruutu-entusiasteilla mahdollisesti syytä asetella kiviä taskuunsa fiilistellessään jannun ensi kautta - enkä pidä lainkaan mahdottomana että Ruutu todella määräisi ensi kaudella, olen vain sitä mieltä, että on jopa jossain määrin todennäköistä, että ei määrää.

edit: lievennetty ilmaisua

 

[Nikke]

Vähän taitaa Zitolla haiskahtaa tuo homma jos mies nykyisessä tilanteessa hakee sopimusta joka toisi parhaimmillaan Ruudulle 5-7 miljoonaa taalaa kaudessa. Ruutu ei kuitenkaan loukkaantumisten takia vielä ole päässyt täysin vakuuttamaan, vaikka hyvin aloittikin viime kauden. 2,5 miljoonaa sitä hyvästä että mies kolmannella kaudella saisi hyökkääjistä 9:neksi eniten jää-aikaa? Jotenkin ymmärrän Smithiä hieman paremmin..

Mutta no, eiköhän sopimus saada aikaiseksi.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Nikke
Vähän taitaa Zitolla haiskahtaa tuo homma jos mies nykyisessä tilanteessa hakee sopimusta joka toisi parhaimmillaan Ruudulle 5-7 miljoonaa taalaa kaudessa. Ruutu ei kuitenkaan loukkaantumisten takia vielä ole päässyt täysin vakuuttamaan, vaikka hyvin aloittikin viime kauden. 2,5 miljoonaa sitä hyvästä että mies kolmannella kaudella saisi hyökkääjistä 9:neksi eniten jää-aikaa? Jotenkin ymmärrän Smithiä hieman paremmin..

Mutta no, eiköhän sopimus saada aikaiseksi.

Minusta taas Tuomo ansaitsee pyytämänsä sopimuksen. Kaikki muut nuoret TOP 10-draftatut pelaajat ovat saaneet vastaavan bonuspaketin perusdiilin päälle. Miksi ei sitten Tuomo, jota jotkut pitävät jopa suurimpana lupauksen NHL:n ulkopuolella. Suurin osa rahoista on täysin epävarmaa pelaajalle koko sopimuskauden ajan. Tuomon pitää lyödä itsensä kunnolla läpi, että tienaa rahat taskuunsa bonusten kautta. Sama Chicago maksoi muuten säälittävälle Theo Fleurylle viime kaudesta 4,5m$.

Joni Pitkänen sai 3v. ja 11m$ diilin. Onko se mielestänne järkevä summa pelaajalle, joka ei ole edes Suomen maajoukkueessa. Sopimuksen teki Jonin kanssa Phillyn GM Bobby Clarke, aika pitkän linjan jääkiekkomies.

Kukaan nuori uusi pelaaja ei ole tietenkään näiden nykyisten pelaajapalkkioiden arvoinen. Homma on lähtenyt täysin pois käsistä NHL:ssä. Tuomonko pitäisi olla 1. pyhimys, joka suostuu pelaamaan NHL:ssä pienemmillä korvauksilla kuin muut.

 

[tant gredulin]

Myönnän heti suosiolla, että olen Tuomo-intoilija. Kaverissa on kaikki ainekset kunnossa, ei heikkoa osa-aluetta missään, kuuppaa myöten. Selkeästi yksi liidereistä viime kaudella. Tottakai 'what goes up must come down', mutta kehitys oli vasta nousussa, joten siinä mielessä ei minusta hehkuteta yhtään liikaa. Tuomo on loistotyyppi, parasta mitä kotoinen sarjamme on tarjonnut aikoihin.

Edit: sopimuksesta vielä sen verran, että Pitkäsen diiliähän tässä odoteltiin, jotta saataisiin jotain vertailtavaa. Kyllä ne Jonin target bonukset minusta näyttivät aika paljon vaikeammilta toteuttaa kuin Tuomon - vaikka eri tason veikkoja IMHO ovatkin.

 

[OldTimeHockey]

Tuomo ei ole vielä dominoinut kenttää kokonaisen liigakauden verran, mutta en näe mitään estettä sille, etteikö nyt dominoisi. Jos siis SM-liigassa vielä pelaa.

Fakta kuitenkin on se, että kun ketju Pärssinen-Ruutu-Kuhta kasattiin, kaikkien kolmen pelisuoritukset lähtivät selvään nousuun, ja tuon troikan aivoina toimi nimenomaan Tuomo. Dominointi on aivan oikea sana kuvaamaan hänen merkitystään kaukalon tapahtumille. Selkeä noususuhdanne jatkui aina pahamaineiseen 14.1. asti, minkä jälkeen sekä Pärssinen että Kuhta joutuivat pitkäksi aikaa aivan tuuliajolle.

Edit: Mitä tuohon palkkapyyntöön tulee, niin ilmeisesti Zito haluaa lypsää parhaan mahdollisen nykysääntöjen salliman sopimuksen, sillä tulossa olevan lakon/työsulun oletetaan ennenkaikkea alentavan tulokkaiden palkkatasoa huomattavasti. Noista jutuista jää hieman epäselväksi, ajaako Zito enää varsinaisesti Tuomon asiaa vai kiiluuko hänellä vain oma meriittilista silmien edessä.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Johannes
Kukaan nuori uusi pelaaja ei ole tietenkään näiden nykyisten pelaajapalkkioiden arvoinen. Homma on lähtenyt täysin pois käsistä NHL:ssä. Tuomonko pitäisi olla 1. pyhimys, joka suostuu pelaamaan NHL:ssä pienemmillä korvauksilla kuin muut.

Ei Tuomon tietty tarvitse olla se ensimmäinen pyhimys, mutta toisaalta ymmärrän kyllä Smithiä hieman paremmin kun noita incentive pykäliä katsoo. Silti ihmettelen onko realistista vaatia että pelaajasta, jonka näytöt edelleen toistaiseksi ovat aika vähäisiä, tehtäisiin samantien joukkueen parhaiten palkattu pelaaja?

Pitkänen saa siis parhaimmillaan 3-vuotisen, 11 milj. taalan diilin. Ja Ruudun pitäisi saada parhaimmillaan 3-vuotinen, 21 milj. taalaa?

 

[mighty44]

Tuomo Ruutu on mun idoli #1

Onnea Tuomolle, toivottavasti pääsee jo ensi kaudeksi änäriin näyttämään taitona!

 

[tant gredulin]

Kärppien puolella on linkki, josta kopipeistasin tämän lyhyen kappaleen:

'After weeks of negotiations, Pitkanen signed a contract that will earn the Flyers’ 2002 first-round draft pick a base salary of $1.185 a season for 3 years and $2.6 million a season if he achieves a number of goals detailed in a set of six bonus clauses.

They include being voted rookie of the year, finishing the season with a plus-10 rating, and being among the top four Flyers defensemen in ice time.'

Tähän verrattuna Tuomon 'yhdeksän joukossa' kolmannella kaudella kuulostaa vähän överiltä? Kertokaapa joku joka asiasta paremmin ymmärtävä.

 

[Stuntti]

Eipä taida Tuomo NHL:llään mennä, ainakaan nykyisellä agentilla, TSN:n mukaan olivat aika hurjan tarjouksen heittäneet...

Sopimus olisi tehnyt Ruutusta joukkuen parhaiten tienaavan pelaajan yms. Ehkä hieman väärä aika tuollaisille ehdotuksille?

No, toivotaan että kaveri pääsee yrittämään.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Stuntti
Eipä taida Tuomo NHL:llään mennä, ainakaan nykyisellä agentilla, TSN:n mukaan olivat aika hurjan tarjouksen heittäneet...

Sopimus olisi tehnyt Ruutusta joukkuen parhaiten tienaavan pelaajan yms. Ehkä hieman väärä aika tuollaisille ehdotuksille?

No, toivotaan että kaveri pääsee yrittämään.

Niin, nythän tässä kuljetaan sitä aikaa, kun nokitellaan. Sökötermiä käyttääkseni. Tuomo kai olisi ollut valmis jo sopimuksen tekemään, mutta vanha kettu Bill Zito vedättää ihan urakalla. Ja mikäs on vedättäessä kun kohteena on tuleva Superstar mallia Teemu / Saku. Suomalaisilla on erittäin hyvä maine siellä jossain kaikkensa antavina pelaajina. Valitettavasti edellä mainitut ovat myyneet nahkansa suhteellisen halvalla ja siitä nyt kärsii Tuomo. Jos olisi esim. ruotsalainen, niin tällainen jahkailu olisi aivan turhaa.

 

[Stuntti]

Kuten tunnettua ahneella on (yleensä) paskainen loppu.

No, kaiketi Zito tietää mitä tekee, itse vaan vähän ihmettelen mitä hyötyä tästä Ruudulle on. Jos saa ahneen maineen, ennen ensimmäistäkään peliä siis.

Vaan, enpä voi väittää näitä kuvioita tuntevani. Maallikkona pistää vaan ihmettelemään.

No, Hifk:ssa on tilaa.

 

[Gags]

Viestin lähetti Stuntti

No, kaiketi Zito tietää mitä tekee, itse vaan vähän ihmettelen mitä hyötyä tästä Ruudulle on. Jos saa ahneen maineen, ennen ensimmäistäkään peliä siis.

Vaan, enpä voi väittää näitä kuvioita tuntevani. Maallikkona pistää vaan ihmettelemään.

No, Hifk:ssa on tilaa.

Tältähän tässä alkaa pikku hiljaa näyttämään. Zito yrittää tehdä Smithistä pihiä ja Smith Ruudusta ahnetta. Kannattaa huomioida, että tuossa alkuperäisessä viiskasin lainaamassa Zitoa koskevassa artikkelissa Zito kertoo että: "Zito said if Ruutu and Dan Heatley, who has a package that is similar to what Zito is asking, have identical seasons, Ruutu would make considerably less money than Heatley under the Hawks' proposal." joka ehkä laittaa asioita perspektiiviin. Jos sopimuksessa on näitä "incentives" tyyliin: voitat liigan maalikuninkuuden, pistepörssin, sinut valitaan MVP:ksi ja Blackhawks vie Stanley Cupin, niin palkka nousee 5-7 miljoonaan taalaan. Kuka silloin sanoo Ruutua ahneeksi ja kuka Smithiä neroksi ?

Ruutu ansaitsee jokaisen häneen sijoitetun sentin.

Tilaa on jokaisessa SM-liiga-joukkueessa.

 

[Stuntti]

Eipä siinä sitten muuta kuin odotellaan miten käy.

Eiköhän Ruutu ole jossain vaiheessa kaikkien taalojensa arvoinen. Vielä hän ei ole ensimmäistäkään NHL-peliä pelannut.

Ja varmasti ottajia löytyy ympäri Eurooppaa.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Gags
Tältähän tässä alkaa pikku hiljaa näyttämään. Zito yrittää tehdä Smithistä pihiä ja Smith Ruudusta ahnetta. Kannattaa huomioida, että tuossa alkuperäisessä viiskasin lainaamassa Zitoa koskevassa artikkelissa Zito kertoo että: "Zito said if Ruutu and Dan Heatley, who has a package that is similar to what Zito is asking, have identical seasons, Ruutu would make considerably less money than Heatley under the Hawks' proposal." joka ehkä laittaa asioita perspektiiviin. Jos sopimuksessa on näitä "incentives" tyyliin: voitat liigan maalikuninkuuden, pistepörssin, sinut valitaan MVP:ksi ja Blackhawks vie Stanley Cupin, niin palkka nousee 5-7 miljoonaan taalaan. Kuka silloin sanoo Ruutua ahneeksi ja kuka Smithiä neroksi ?

Ruutu ansaitsee jokaisen häneen sijoitetun sentin.

Tilaa on jokaisessa SM-liiga-joukkueessa.

Itse asiassa rahastahan tässä ei enää ole kyse, vaan tavasta miten se voidaan hankkia. Chicago painottaa ekan kauden tuloksia, kun taas normaalisti ekan kauden varauksille on annettu se kolme vuotta aikaa ansaita varauksensa mukaiset rahat.

Kai sen nyt jumankeka ymmärtää jokainen, etei 19-20 -vuotias sälli, vieläpä Euroopasta tuleva, voi olla NHL:n top- player kaikilla osa-alueilla ekana vuotena. Vaikka hjokeri onkin, niin Teemuja on vain yksi.

Kyllä Hawksissa tiedetään, mitä fanit haluavat. He haluavat Tuomon. Se on parasta mitä heille on tarjottu pitkään, pitkään aikaan. Tuomo on heille varsinainen Rainmaker.

Ja siksipä ensi kaudella eventually Tuomo siellä pelaa.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti fiftyeight

Kyllä Hawksissa tiedetään, mitä fanit haluavat. He haluavat Tuomon. Se on parasta mitä heille on tarjottu pitkään, pitkään aikaan. Tuomo on heille varsinainen Rainmaker.

Se onkin toinen kysymys, onko Hawks Tuomolle sama. Organisaation pelaajapolitiikka kun on ollut viime aikoina vähintäänkin "hapuilevaa".

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti aika epeli
Se onkin toinen kysymys, onko Hawks Tuomolle sama. Organisaation pelaajapolitiikka kun on ollut viime aikoina vähintäänkin "hapuilevaa".

Hawks on Tuomolle paikka, missä hän voi parhaimmillaan tehdä itsestään tähden isolla T:llä yhdessä vuodessa. Chicagon organisaatiossa ei ole aikoihin ollut yhtään tähteä, ja fanien usko alkaa loppua. He tarvitsevat Tuomoa palauttaakseen uskottavuutensa fanien silmissä, ja siksi tätä peliä nyt pelataan.

Hawksin organisaatio uskoo, toivoo ja ja luottaa, että juuri Tuomo on se selaanni, joka nostaa joukkueen nosteeseen. Smithi on kuitenkin jääräpäinen äijä, voisi jopa luonnehtia pohjalaistyyppiseksi, joka ei hevillä periksi anna siitä mitä on päättänyt.

Aiemmat suomalaiset superstarit on saatu niin halvalla, että Smithi luulee meidän edelleen elävän jossain takapajulassa. Ruotsalaiset ja tsekit ovat hoitaneet hommansa paremmin ja se näkyy liksoissa. Tuomo on ensimmäinen suomalainen, joka selkeästi haluaa arvoisensa mukaisen palkan. Ja heidän on se maksettava.

 

[werther]

Viestin lähetti fiftyeight
Chicagon organisaatiossa ei ole aikoihin ollut yhtään tähteä, ja fanien usko alkaa loppua. He tarvitsevat Tuomoa palauttaakseen uskottavuutensa fanien silmissä, ja siksi tätä peliä nyt pelataan.

Hawksin organisaatio uskoo, toivoo ja ja luottaa, että juuri Tuomo on se selaanni, joka nostaa joukkueen nosteeseen.

Joukkueenjohto yrittää palauttaa uskottavuuttaan fanien silmissä ja Tuomon uskotaan olevan kaiken ratkaiseva deuc ex machina? Minulla on hämärä tunne, että tässä tarinassa on jotain tuttua. Perinteikäs punapaitainen joukkue...

 

[ISH]

Viestin lähetti Stuntti
Eipä taida Tuomo NHL:llään mennä, ainakaan nykyisellä agentilla, TSN:n mukaan olivat aika hurjan tarjouksen heittäneet...

Sopimus olisi tehnyt Ruutusta joukkuen parhaiten tienaavan pelaajan yms. Ehkä hieman väärä aika tuollaisille ehdotuksille?

No, toivotaan että kaveri pääsee yrittämään.

Laitappa linkkiä toveri.