Tsekin turnaus - Ceska Pojistovna Cup 1.-4. syyskuuta

[Elrith]

Kuten sulle jo on sanottu, ensimmäisessä pelissä (varsinaisella) 1 päästetty ja toisessa 2. Siinä voi Bäckström miettiä taas epäonnistumistaan!

Kuten minä olen nyt jo kaksi kertaa sanonut, Bäckströmin torjuntatyyli on sellainen, että siitä menee jokainen jätkä ohi joka vaivautuu tekemään yhden simppelin harhautuksen. Sen lisäksi perustorjuntatyö, esim. hanskan käyttö, ei vain ole sillä tasolla jolla maajoukkueen maalivahdin pitää olla. En oikein ymmärrä miten et voi tajuta, että vaikka maalivahti ei olisikaan syypää turnaushäviöön, hän saattaa silti olla huono maalivahti.

Kerro missä vedät matematiikan luentoja. Jätän väliin kyllä saletissa! Huoh..

Noilla älynlahjoilla ei kannatakaan luennoille mennä, eli ihan hyvä päätös.

 

[Matti_A]

Ja kyllä, Pirnes on kuningas! Kaveri on yksi kädettömimpiä laukojia maailmassa. Ei ole yllätys, että Pirnes tulee pelaamaan (melko varmasti) tulevan kauden s/m -liigassa. Vedin melkein kahvit väärään kurkkuun, kun joku täällä nosti jo Pirnestä jalustalle. Olitko oikeasti tosissasi? Yksikään noista hyökkääjista ei kuulu maajoukkueeseen. Tai no nykypäivän sentteritilanteessa, kai sinne joku saattaa kuulua, muttei Esa.

Jep. Mielestäni Pirneksen alamäki alkoi 2003 mm-kisoissa, joissa hän tuhlasi lukuisia maalipaikkoja ja läpiajoja.
Nytkin miehellä oli 5-6 unelmapaikkaa laittaa kiekko reppuun mutta ei.
Välillä tuntui ettei s**tana voi olla noin kädetön mies!
Muistaakseni Pirneksen nhl-ura alkoi sillä tavalla että mies pääsi yrittämään kahdesti(!) rankkarilla avausmaaliaan (jonkunnäköinen ennätys??) mutta molemmilla kerroilla oli lopputulos arvattavissa.
Kuitenkin miehelle annetaan jatkuvasti uusia näyttöpaikkoja maajoukkueeseen.
Ei näin!!

 

[bunghole]

Kuten minä olen nyt jo kaksi kertaa sanonut, Bäckströmin torjuntatyyli on sellainen, että siitä menee jokainen jätkä ohi joka vaivautuu tekemään yhden simppelin harhautuksen. Sen lisäksi perustorjuntatyö, esim. hanskan käyttö, ei vain ole sillä tasolla jolla maajoukkueen maalivahdin pitää olla. En oikein ymmärrä miten et voi tajuta, että vaikka maalivahti ei olisikaan syypää turnaushäviöön, hän saattaa silti olla huono maalivahti.

Nyt alkaa olemaan jo hieman liian paksua. Jokainen menee ohi joka vain vaivautuu harhauttamaan? Luuletko tosissaan että SM-liigassa tai EHT-turnauksissa kaverit ovat vain höntsäämässä "Huoh, ei nyt jaksa harhauttaa joten lauotaan.."-asenteella? Miksi vitussa niitä maaleja ei tehdä Bäcksille enempää jos se niin helppoa on? Niin ja vaikket tuossa viimeisessä lauseessasi sano suoraan että Bäckström on huono maalivahti niin ilmeisesti tarkoitat sitä? Kuka sitten mielestäsi on hyvä maalivahti? Eikö kaksi peräkkäistä liigamestaruutta, MM-kisakomennus ja NHL/AHL-sopimustarjous riitä vielä hyvän maalivahdin statuksen saamiseen? Kuinka monta hyvää maalivahtia Suomesta ja maailmalta sitten mielestäsi löytyy? En osaa edes kuvitella kuka sinun kriteereilläsi sitten on huippuveskari jos Nikke on huono. Teiltäkin löytyy Thomas, joka on sitten melko yliarvostettu kun joutui viime pleijareissakin Bäckströmin selättämäksi. Loput SM-liigaveskarit tulevat sitten kaukana kaukana takana.

En siis käsitä millä kriteerein voit sanoa Nikkeä huonoksi maalivahdiksi tai että kuka tahansa menee yksinkertaisella harhautuksella hänestä ohi milloin haluaa. Ehkä esitit asian karrikoiden, mitä tarjoat todennäköisesti selitykseksi, mutta kannattaisi silti pitää jokin kohtuus siinäkin. Karrikoinnin varjolla ei silti voi suoltaa aivan mitä tahansa paskaa jos aikoo pitää keskustelun vielä järkevänä.

Itse turnauksesta sen verran että Nikke pelasi mielestäni odotuksiin nähden hyvin. Puolustus hoiti hommansa mallikkaasti, siellä erityisesti Karalahti ja Lehtonen. Hyökkäyksestä ei löydy mitään hyvää sanottavaa. Eiköhän se nyt viimeistään tullut selväksi Lukkofaneillekkin miksi Saarela ei maajoukkueessa pelaa. Sama koskee mielestäni myös aikalailla Viuhkolaa. Potentiaalia olisi saada peliä aikaan kunnon ketjukavereiden kanssa mutta yksin tekeminen on aika väkinäistä ja flegmaattista. Liigassa kuitenkin parhaita senttereitä ja Tenkratin kanssa elementissään. Muusta hyökkäyskalustosta voi sanoa vain sen ettei kavereita tulla näkemään Torinossa. Liigassa aivan perusjyriä mutta tulevaisuutta maajoukkueessa on todella harvalla. Essi on nähty tapaus ja ihmetyttää hänen hypettämisensä. Essi on ikuinen lupaus ja oli Tapparassa 2003 uransa huipulla.

 

[thUNDer]

Noilla älynlahjoilla ei kannatakaan luennoille mennä, eli ihan hyvä päätös.

Mies tsekkaa ÄO:n etänä? Vakuuttavaa! Eihän se hullu ole, joka huonon luennoitsijan passaa?

Mutta itse asiaan. Ei vakuuttanut minuakaan Bäcks edellisissä mm:ssä, eli ymmärrän katkeran tilityksesi. Tukku hyviä torjuntoja, mutta peli Venäjää vastaan oli lähinnä surkuhupaisa. Silti pistää hieman v...tamaan tuollainen tuuba, mitä jauhoit muutamassa aikaisemmassa viestissäsi.

Kuten nimim. bunghole tuossa jo argumentoi, jos Bäcks todellakin on noin luokaton maalivahti, niin miten ihmeessä, siis MITEN ihmeessä hänelle tehdään liigassa niin vähän maaleja? Kuinka myöskin Super Six meni niin hyvin tuollaisella maalivahdilla? Mm. Jagr sanoi loppuottelun jälkeen, että kovimpia (vaikeimpia) pelejä joissa pelannut? En usko että huono maalivahti olisi nollannut Omskin tähtiä kerta toisensa jälkeen?

Esimerkkejä varmaan on riittämiin. Jotenkin sotii kaikkia esittämiäsi seikkoja vastaan nämä?

Rankkareissa huono, sen toki myönnän. Räpyläkäsi huono? Huonona päivänä näin voi olla, mutta harvemmin. Olet sitten päässyt varmaankin katselemaan enemmän Bäcksin torjuntatyöskentelyä kuin minä, joten turhaapa tämä varmaankin on.

- Thunder