Tsekin turnaus - Ceska Pojistovna Cup 1.-4. syyskuuta

[Elrith]

Yhdyn aikaisempiin kirjoittajiin; aivan hirveän näköistä peliä, eikä vain Suomelta vaan Tshekiltäkin. Herranjumala mitä älytöntä neppailua; kolmannessa erässä maalipaikkoja haaskattiin kokoajan eikä Bäckströmin taakse edes tosissaan yritetty. Käytännössä jokainen laaki suoraan päin tai maalin ohi. Säälittävää menoa.

Bäckström oli ehdottomasti joukkueen paras pelaaja. Harmi vain kun viime mm-kisoissa Venäjää vastaan imuroi ohi menevätkin vedot maaliin. Tänään ehdottomasti kentän hahmo. Toivottavasti onnistuu jatkossa samalla tavalla. Kuitenkin kaikki me varmaan haluamme Suomelle parasta.

Varoitus: seuraa rehellinen mielipide. Bäckström ei todellakaan erityisesti loistanut; jätkästä saa joukkueen parhaan pelaajan vain fanilasien läpi, ja silloinkin ainoastaan siksi että koko muu joukkue pelasi täysin kädettömästi. Tshekin maalintekoyritykset olivat säälittäviä; ylivoimainen enemmistö laakeista tuli suoraan päin ilman kunnon maskia. Ihmetyttää että samoja paitoja pitäneet jätkät voittivat MM-kisat. Tosin eipä noilla kahdella jengillä tainnut olla muuta yhteistä kuin paidat.

Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että fanilasien lisäksi tätä Bäckström-faniutta selittää tietty Mertarannan "asiantunteva" selostus. Kolmannen erän tapahtumia: tshekkihyökkääjä pistää toiselle poikittaissyötön. Mies neppailee kiekkoa hetken, Bäckström näkee koko tilanteen täydellisesti, menee miehen ja maalin väliin, laaki suoraan päin suojia. Ei mitään mahdollisuutta tehdä maalia. Mertaranta? "Ja LOISTAVA torjunta!" Ei saatana.

Minä en jaksa tajuta miten kukaan voi tosissaan suitsuttaa maalivahtia joka ei vaan osaa torjua rankkareita. Minun ymmärrykseni ylittää täydellisesti se, miten helvetissä maajoukkueeseen päästetään pelaamaan veska joka käytännössä varmistaa tappion jokaisessa rankkuskabassa. Tajuaako kukaan että ensi vuoden MM-kisoissa ei enää pelata tasapelejä, vaan alku- ja jatkosarjan pelitkin viedään rankkuskabaan asti? Jos tällä systeemillä olisi pelattu Itävallassa, niin Suomi-USA ja Suomi-Kanada olisi mennyt rankkareiksi, ja kun muistellaan kuka siellä oli maalissa, niin ei oltaisi koskaan päästy pudotuspeleihin asti. Aivan käsittämätöntä että ammattilaisveska ei osaa tehdä *mitään* kun naapuri harhauttaa toiselle puolelle ja pistää kiekon taakse. Jokainen Venäjän rankkari Itävallassa meni täsmälleen samalla metodilla sisään, ja eikös Burgerin Jiri pistänyt prikulleen samalla metodilla voittomaalin tänäänkin. Niin kauan kuin Bäckström torjuu maajoukkueessa, niin näin se jatkossakin sujuu. Miettikää nyt hetki noita rankkuskaboja ennen kuin hehkutatte Oulun veskaihmettä Leijonapaitaan.

Ja ihan siltä varalta että jotakuta ei vielä vituta tarpeeksi tämä viesti, niin on aivan pakko kysyä noilta Jokerit-mafiaa pelaajavalinnoista epäilleiltä, että kuka sen ainoan maalin varsinaisella nyt tekikään? Sen täytyi olla Viuhkola. Ei kun hetkinen. =)

 

[Pauli]

En todellakaan ole mikään kärppafani, mutta suomalaisista paras oli Nikke. Mutta niinkuin sanoit muut oli todella surkeita. Nikken torjuntatyyliin kuuluu peittää mahdollisimman paljon isokokoisena maalivahtina. Hän ei todellakaan ole parhaimmillaan kun pitää tehdä jotain muuta niinkuin rankkareissa. Nikke on mielestäni kuitenkin paras suomalainen maalivahti sm-liigassa. Mutta ketä muita laittaa maaliin. Norrena on ehdottomasti parempi kuin Bäckström kaikkihan sen tietää, mutta ei Fredrikkään voi kaikkia eurotoureja pelata.
2003 keväällä oli vastakkain Bäckström ja Leinonen, Jyp johti ottelusarjaa 3-1 ja sen jälkeen kun Leinonen sairastui kärpät vei ottelusarjan 4-3. Rostereissa kärpillä ainakin piti olla selvästi parenpi joukkue kuin jypillä. Tero pelasi viimeisen pelin mutta silti tuli takkiin. Ei Leinonen ole niin huono maalivahti kuin kärppäfanit puhuu ja toivoo. Oululaisilta oli muuten aika törkeää käytöstä maajoukkuetta kohtaan viime keväänä kun ne pelasi Oulussa. "Fanit" oli viheltäneet ja buuanneet Norrenalle ja huutaneet Nikkeä maaliin, todellisia Suomen kannattajia.

 

[bunghole]

Oululaisilta oli muuten aika törkeää käytöstä maajoukkuetta kohtaan viime keväänä kun ne pelasi Oulussa. "Fanit" oli viheltäneet ja buuanneet Norrenalle ja huutaneet Nikkeä maaliin, todellisia Suomen kannattajia.

Olihan se ehkä mautonta mutta jos et sitä tiennyt niin ainakin oululaiseen fanikulttuuriin kuuluu (omien havaintojeni ja kokemusteni, sekä omien tuntemusteni mukaan) se että ensin tulee Kärpät ja Oulu, kaukana perässä maajoukkue ja Suomi ja sitten vasta muut. Oululaiset ovat niin (välillä ehkä liiankin) ylpeitä kotikaupungistaan ja sen ylpeydestä Kärpistä ettei millään muulla oikein ole väliä. Oululaiset ovat yleensä ensin Kärppäfaneja ja sitten vasta Suomifaneja. Itse kuulun tähän samaan ryhmään eli itselleni on aivan sama mitä MM-kisoissa käy kunhan Kärpät menestyy. Jos pelit sattuvat päättymään aikaisin keväällä niin sitten yritetään kiinnostua kisoista. Kahtena edellisenä keväänä onkin ollut jo MM-kisojen aikaan kylläinen olo ja viime keväänä ainoita mielenkiinnon kohteita kisoissa olivat Kärppäpelaajat.

Niin ja Tsekin turnaustakin katson vain ja ainoastaan Kärppäpelaajien takia.

EDIT: Niin ja oululaiset eivät tässä kyseisessä pelissä niinkään buuanneet Norrenalle tai vaatineet Nikkeä maaliin. Sen sijaan yleisö alkoi huutamaan yhtä vakio huudoista eli "Nikke on muuri!!!" kun Norrena luisteli maalille. Se oli mielestäni vain pieni protesti ja ainakin siinä tilanteessa nauratti. Huusin silloin itsekin;)

EDIT2: Voi vitun vittu! Nyt sitten Tenki loukkaantunut Suomi-pelissä! Tulkaa nyt vittu kotiin sieltä! 4 viikkoa sairaslomaa Tenkille eli 2 viikkoa sarjan alusta poissa. Vaikuttanee kuitenkin treenaamiseen ja vauhtiin pääsemiseen. Kukahan tomekki siellä sitten iskenyt Tenkiltä käden paskaksi kateuksissaan. Sama sille nyt missä meni, ei auta itkeä. Enää puuttuisi se että Bäcksin polvi ajellaan paskaksi ja Pikulta kädet. Spedeä, Lelua ja Ilua voisivat vetää muuten vaan turpaan vaikka suomalaiset jos eivät muuten loukkaannu. Saadaanpa sitä paljon itkettyä tasaisuutta liigaan kun porukalla telotaan Norppia. Turhia pelejä, turhia loukkaantumisia. Sais lopettaa koko EHT:n. Kuuluis kai eri ketjuun tämä avautuminen.

 

[Tarmo]

Yhdyn aikaisempiin kirjoittajiin; aivan hirveän näköistä peliä, eikä vain Suomelta vaan Tshekiltäkin. Herranjumala mitä älytöntä neppailua; kolmannessa erässä maalipaikkoja haaskattiin kokoajan eikä Bäckströmin taakse edes tosissaan yritetty. Käytännössä jokainen laaki suoraan päin tai maalin ohi. Säälittävää menoa.



Varoitus: seuraa rehellinen mielipide. Bäckström ei todellakaan erityisesti loistanut; jätkästä saa joukkueen parhaan pelaajan vain fanilasien läpi, ja silloinkin ainoastaan siksi että koko muu joukkue pelasi täysin kädettömästi. Tshekin maalintekoyritykset olivat säälittäviä; ylivoimainen enemmistö laakeista tuli suoraan päin ilman kunnon maskia. Ihmetyttää että samoja paitoja pitäneet jätkät voittivat MM-kisat. Tosin eipä noilla kahdella jengillä tainnut olla muuta yhteistä kuin paidat.

Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että fanilasien lisäksi tätä Bäckström-faniutta selittää tietty Mertarannan "asiantunteva" selostus. Kolmannen erän tapahtumia: tshekkihyökkääjä pistää toiselle poikittaissyötön. Mies neppailee kiekkoa hetken, Bäckström näkee koko tilanteen täydellisesti, menee miehen ja maalin väliin, laaki suoraan päin suojia. Ei mitään mahdollisuutta tehdä maalia. Mertaranta? "Ja LOISTAVA torjunta!" Ei saatana.

Minä en jaksa tajuta miten kukaan voi tosissaan suitsuttaa maalivahtia joka ei vaan osaa torjua rankkareita. Minun ymmärrykseni ylittää täydellisesti se, miten helvetissä maajoukkueeseen päästetään pelaamaan veska joka käytännössä varmistaa tappion jokaisessa rankkuskabassa. Tajuaako kukaan että ensi vuoden MM-kisoissa ei enää pelata tasapelejä, vaan alku- ja jatkosarjan pelitkin viedään rankkuskabaan asti? Jos tällä systeemillä olisi pelattu Itävallassa, niin Suomi-USA ja Suomi-Kanada olisi mennyt rankkareiksi, ja kun muistellaan kuka siellä oli maalissa, niin ei oltaisi koskaan päästy pudotuspeleihin asti. Aivan käsittämätöntä että ammattilaisveska ei osaa tehdä *mitään* kun naapuri harhauttaa toiselle puolelle ja pistää kiekon taakse. Jokainen Venäjän rankkari Itävallassa meni täsmälleen samalla metodilla sisään, ja eikös Burgerin Jiri pistänyt prikulleen samalla metodilla voittomaalin tänäänkin. Niin kauan kuin Bäckström torjuu maajoukkueessa, niin näin se jatkossakin sujuu. Miettikää nyt hetki noita rankkuskaboja ennen kuin hehkutatte Oulun veskaihmettä Leijonapaitaan.

Ja ihan siltä varalta että jotakuta ei vielä vituta tarpeeksi tämä viesti, niin on aivan pakko kysyä noilta Jokerit-mafiaa pelaajavalinnoista epäilleiltä, että kuka sen ainoan maalin varsinaisella nyt tekikään? Sen täytyi olla Viuhkola. Ei kun hetkinen. =)

Ja niin vaan ottaa hermoon vieläkin viime kevään finaalit. Ehkäpä myös muut aikaisemmat pudotuspelit. Kokoa itsesi!

 

[AnaMasa]

Niin, tiettävästi kuitenkin Niklas Bäckströmiä koulutetaan Kärppien maalivahtivalmentaja Ari Hillin toimesta koko ajan paremmaksi rangaistuslaukaustorjujaksi.

Ari who? Jos jo 27 vuotiaalla vahdilla on niiden tärkeimpien pelien ratkaisuun vaadittava kyky (eli rankkarit) noin vitun hakusessa, niin ei sille joku Arska pysty tekemään mitään ihmeitä.

 

[repe_joke]

Sen verran Nikestä, että sehän jopa torju pari rankkaria eilisessä pelissä. Kädettömät hyökkääjät vaan ei tehneet maaleja.
Ja sitten tyhmä kysymys. Mikä muu Niken tehtävä on kun seisoa sen kiekon edessä? Eihän se Niken vika ole, että vastustaja tekee siitä sankaria väkisin.
Nikke the vanukas oli helposti eilisen mirrilauman paras pelaaja. Suomen maalikin olisi jäänyt syntymättä, jos Lepistö ei olisi ekana sutinut kiekosta ohi.

 

[Borgie]

-Pirnes älä lauo, kun et osaa.
-Kallio älä lauo, kun et osaa. Jopa itse the Lepakko on sinua parempi laukoja.

En voisi enempää olla samaa mieltä! Essi ei Lukossa juuri laukonut, vaan haki kovasti Pahia vaikka olisi paikka ollut itsekin yrittää, mutta maajoukkueessa asiat ovat toisin. Ei näemmä syötetä, vaan vedetään niitä vaarallisia kaaliperhosia itse, kun pitää antaa näyttöjä. No nyt tuli näyttöjä annttua, toivottavasti mies laitetaan laukaisu kieltoon. Kallion paikka maajoukueessa on näemmä valettu kallioon. Näyttöjen perusteella ei miehen tulisi ainakaan kokoonpanossa olla.

Tomekin kenttä erottui romuluisella pelillään edukseen, muut vitjat eivät puhtaita papereita saa. Suomen sentteri ongelma ei ole liioiteltua. Jere oli ok ja Lehtonen suomen pakeista paras. Mutta mitä vittua Saravo tuolla tekee, ma kusu vaa.

Ja täytyipä oikein ihmetellä, että onko Nikke treenanut vartavasten, vai miten vitussa se voi saada länget niin levälleen mitä ekassa rankkarissa oli. Rantapallolla ei olisi ollut ongelman häivääkään mahtua tuosta välistä.

 

[L4E]

En voisi enempää olla samaa mieltä! Essi ei Lukossa juuri laukonut, vaan haki kovasti Pahia vaikka olisi paikka ollut itsekin yrittää, mutta maajoukkueessa asiat ovat toisin.

Essillä menee aina vähän aikaa tuon muistamiseen ettei tuo kuti lähde. Viime kaudellakin kuntouduttuaan kunnolla yritti hetken hakea itsekin noita ratkaisuja ja tästä seurasi Saarelalle vähän "hiljaisempi" ajanjakso(eilen oli vähän vastaava tilanne Saarela lapa valmiina mutta Essi ampuu, näitä nähtiin muutamia juuri viimekaudella). Mutta aika nopeastihan se Essille silloin valkeni, että kiekko kannattaa antaa ennen Saarelan lapaan. Saa nähdä riittääkö aika näissä maaotteluissa asian tajuamiseen taas :).

 

[Mosku]

Itselläni pisti silmään (jälleen kerran) suomalaisten ylivoimapeli, minkähän takia maajoukkueen taktiikka tuntuu olevan vuosi vuodelta vanha kunnon "Pitkä päätyyn ja perään" kerta kerran jälkeen?? Eikö se nyt perkele mene jakeluun että ainakaan silleen sitä mertarannan monta kertaa hiillostamaa tehokasta ylivoimaa ei päästä pelaamaan kuin about 2 kertaa/jäähy. (vertaa esim Tsekki tai Venäjä, joka kontrolloi kiekkoa lähes koko ajan ylivoimalla)

Eikä siinä mitään, suomi on aina ollut yksi parhaista ylivoimajoukkueista jos paremmuus arvioidaan siitä, kuka pyörittää pisimpään viisikon syöttö peliä. Mutta miksi sitä kiekkoa pitää leipoa loputtomasti poikittain siniviivalla kun ne maalit tulee kuitenkin laukomalla, vaikka vähän paskemmastakin paikasta. Tarkoitan tällä nyt sitä että jos esim. Joe Sakic tai Ilja yksinyrittäjä ovat loistavia pelaajia ja tekevät maaleja, niin kyllä osa niistä myös menee onnella ja uskon vahvasti että jokainen on oman onnensa seppä.

Saa Laukoa!

 

[Conroy#22]

Itsehän ole samaa miettinyt, ettei kokenut kehäkettu uusia kujeita enää opi, vaan niin vain on torjujana - ja eritoten rangaistuslaukausten torjuna - edistystä tapahtunut aikaisempaan. Usko tai älä.

No eihän tuo Nikke ollut huono niissä rankkareissakaan..Ihan hyvin se mun mielestä otti..Jos esimerkisksi vertaa rankkareihin kärppien maalilla Oulun turnauksessa. Harmittaa toi Tenkin kohtalo niin vietävästi.

 

[Taitopelaaja]

Mitään viiltävää analyysiä en rupea tässä tekemään, mutta muutamia juttuja voisin nostaa esiin. Näin itse ottelusta ensimmäisestä erästä osan ja kolmannen erän + rankut. En saanut siis ottelusta täydellistä kuvaa, mutta tuostakin näki jo olennaisen.

Suomen suurin ongelma lienee tuo, että kiekollista taitoa ei vain tahdo olla. On erittäin sääli katsoa, kun Suomi ei saa pidettyä vastustajan päädyssä kiekkoa sitten millään. Ensin roiskaistaan kiekko päätyyn ja saadaan korkeintaan 5-10 sekuntia pidettyä kiekkoa hallussa. Tsekki saa pidettyä kiekkoa vastustajan päädyssä 10-20 sekuntia, vaikka yksi pelaaja sen sinne tuo. Ja tosiaan Suomalaisilla on ongelmia jopa ylivoimalla saada peliä toimimaan ja pidettyä kiekkoa vastustajan alueella. Tämä on minusta melkoisen huolestuttavaa.

Pelissä tietysti näkyi kesätauko, eikä kummankaan peli ollut vielä kovinkaan erikoista. Silti itselleni jäi Suomen pelistä hieman haikea kuva. Tässä rupeaa vain miettimään, että onko Suomen peli aina ollut noin "kiekotonta"? No, ei tässä auta vielä kirvestä kaivoon heittää. Pitää luottaa siihen, että peli alkaa kulkemaan jossain vaiheessa. Itsestään tämä ei tietenkään onnistu, se vaatii paljon työtä niin pelaajilta kuin valmennusjohdoltakin. Toivottavasti Erkka yrittää keksiä kuitenkin pikaisia ratkaisuja, eikä ajattele, että "kyllä se siitä rupeaa ajan kanssa kulkemaan".

Minusta Tsekki puhtaasti siis ansaitsi voittonsa. Rangaistuslaukauksissa Bäckströmillä on vielä petrattavaa, eikä omasta mielestä ainakaan eilisessä pelissä vielä mitenkään näkynyt se, että hän olisi niitä treenannut. Tsekillä oli vain pari huonoa yritystä ja pari taidokasta näytettä muille, miten kiekko laitetaan reppuun. Suomen puolelta Viuhkolalla ja Pärssisellä oli huono yritys, vaikka "Pärä" kilauttikin kiekon tolppaan. Kontiola laittoi hyvällä itseluottamuksella ensimmäisen sisään, mutta toinen oli yksinkertaisesti heikko yritys.

Näillä eväillä - toivottavasti ne riittävät tältä osalta Sunnuntaille asti.

 

[vetoo]

Itselläni pisti silmään (jälleen kerran) suomalaisten ylivoimapeli, minkähän takia maajoukkueen taktiikka tuntuu olevan vuosi vuodelta vanha kunnon "Pitkä päätyyn ja perään" kerta kerran jälkeen?? Eikö se nyt perkele mene jakeluun että ainakaan silleen sitä mertarannan monta kertaa hiillostamaa tehokasta ylivoimaa ei päästä pelaamaan kuin about 2 kertaa/jäähy. (vertaa esim Tsekki tai Venäjä, joka kontrolloi kiekkoa lähes koko ajan ylivoimalla)

Suomalaiset ovat niin älyttömän kädettömiä. Yksilötaitoa ei enää ole kuin kultaisen sukupolvella. Selänteen, Koivun, Peltosen ja Lehtisen jälkeen virtuooseja ei yksinkertaisesti löydy. Okei, onhan kohtalaisen taitavia kavereita tulossa, kuten Nokelainen, Tukonen, Filppula, Niinimäki ja Lepistö, mutta kaikilta heiltä puuttuu käsitys miten käsiä hyödynnetään. Ei pelkkä leipominen auta, kun pitäisi tehdä järkeviä ratkaisuja. Katsokaapa vaikka Venäjän World Cup -ylivoimaa nauhalta, niin ainakin minulta meinasi kahvit tulla korvista ulos, kun Kovalev, Gontchar tai Kovatchuk toivat kiekon aina lavassa vastustajan hyökkäysalueelle, eikä limppua kertaakaan lyöty päätyyn. Ja sitten kun kiekko alkoi liikkua vastustajan puolustusalueella Kovaltchuk-Gontchar-Kovalev akselilla, niin alkoi silmä olemaan kipeä pelkästä kiekon liikenopeudesta. Ja sama homma on Tshekillä, Slovakialla ja Kanadalla. Ylivoimapelin aikana kentällä on sellainen määrä henkilökohtaista taitoa, että huonoon ylivoimapeliin ei kerta kaikkiaan ole mahdollisuuksia.

Eikä siinä mitään, suomi on aina ollut yksi parhaista ylivoimajoukkueista jos paremmuus arvioidaan siitä, kuka pyörittää pisimpään viisikon syöttö peliä. Mutta miksi sitä kiekkoa pitää leipoa loputtomasti poikittain siniviivalla kun ne maalit tulee kuitenkin laukomalla, vaikka vähän paskemmastakin paikasta. Tarkoitan tällä nyt sitä että jos esim. Joe Sakic tai Ilja yksinyrittäjä ovat loistavia pelaajia ja tekevät maaleja, niin kyllä osa niistä myös menee onnella ja uskon vahvasti että jokainen on oman onnensa seppä.

Saa Laukoa!

Kyllähän suomalaiset osaavat kiekkoa yv:llä pitää vastustajan alueella, mutta hyvien paikkojen luominen on tuskallisen vaikeaa. Suomalainen yv-pelaaja erottuu muihin siinä, että vastustaja osaa laittaa kiekon reppuun ja suomalainen ei niin usein. Bubin sanoin, jääkiekossahan ne maalit ratkaisevat.

 

[bunghole]

Ari who? Jos jo 27 vuotiaalla vahdilla on niiden tärkeimpien pelien ratkaisuun vaadittava kyky (eli rankkarit) noin vitun hakusessa, niin ei sille joku Arska pysty tekemään mitään ihmeitä.

Ollaanpa sitä niin olevinaan kun dissataan meidän maalivahtivalmentajaa. Kukas se teillä olikaan? Joku Urpo?

Niin ja ilmeisesti et ole liigaa pariin vuoteen seurannut jos et ole nähnyt Niken ratkaisevan pelejä. Kahtena viime vuonna ratkaisevassa finaalissa nolla. Ai niin mutta toissakauden finaalit tahdot toki unohtaa ja viime kaudella et niitä seurannut kun oma joukkue oli ollut jo pitkään lomilla. Suosittelisin muidenkin joukkueiden kuin oman seuraamista ja muidenkin kuin mustavalko-lasien läpi.

 

[vetoo]

Tajuaako kukaan että ensi vuoden MM-kisoissa ei enää pelata tasapelejä, vaan alku- ja jatkosarjan pelitkin viedään rankkuskabaan asti? Jos tällä systeemillä olisi pelattu Itävallassa, niin Suomi-USA ja Suomi-Kanada olisi mennyt rankkareiksi, ja kun muistellaan kuka siellä oli maalissa, niin ei oltaisi koskaan päästy pudotuspeleihin asti.

Miten olisi käynyt Suomi-Latvia -ottelussa? ;)

 

[Rosoh]

Joku Urpo?

Nikke on ollut kiistatta paras maalivahti SM-liigassa viime vuosina. Tämän lisäksi hän on liittynyt niihin suomalaisten huippuvahtien joukkoon jotka floppaavat arvokisoissa.

Tämän listan ulkopuolle jäävät vain Kipru ja Nupe.

Dissaa vaikka Jortikkaa nimestä, mutta Urpon dissaus on kuin kusis omaan pulttuun:
- Kipru (paras Suomalainen mv)
- Niittymäki (jätti hypetetyn Lehtosen kuin tikun paskaan Calder Cupissa)
- Jani Hurme (NHL-vahti)
- Fredrik Norrena (kultaa ja kunniaa Suomessa ja Ruotsissa)

Joten tämä teidän Ari Somebody jää meidän Urpolle kuin poron p*ska jäkälään.
-

 

[AnaMasa]

Ollaanpa sitä niin olevinaan kun dissataan meidän maalivahtivalmentajaa. Kukas se teillä olikaan? Joku Urpo?

Se on Urpo Ylönen. Sen tietää kaikki. En nyt vajoa niin alas ja aiheesta sivuun, että alkaisin luetella Urpon suojattien saavutuksia, mutta toistan, Ari who? Kuulen eka kertaa kaverista. Valista mua. Kuka on tämä mies, jonka avulla Bäckström alkaa koppaamaan rankkuja?

 

[Conroy#22]

Meidän isi on kovempi kun teidän..ja sitä rataa. Legenda Urpo Ylösen saavutuksia on turha mennä arvostelemaan, kullanarvoista työtä hän tehnyt suomalaisen maalivahtityön eteen. Samoin Ari Hilli on suhteellisen arvostettu täällä pohjoisessa ja nosti Niken viimeisen portaan korkeamalle eli huippuvahdiksi, kun Niken arvoa ei muualla tajuttu. Joten eiköhän kummatkin miehet ole aika tärkeitä seuroilleen ja myöskin maajoukkeelle..ym!
Aiheesta voi tapella lisää vaikka hiekkalaatikolla..

 

[fiftyeight]

- - -
Niin ja ilmeisesti et ole liigaa pariin vuoteen seurannut jos et ole nähnyt Niken ratkaisevan pelejä.
- - -

Turha vetää herneitä nenään kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.

Nickehän pelasi helevetin hyvän pelin, mutta rankkarit ovat olleet ja ovat edelleen se akilleen kantapää hänen kohdallaan. Niin kauan kuin rankkarin vetäjä päättää yrittää laukaisemalla maalia, on Nicke hyvä. Mutta antaas olla kun ymmärtää harhauttaa, silloin Nickeä viedään.

Kovin paljon en ole perehtynyt Nicken ongelmiin näissä harhautusjutuissa, eli onko puutteita pelin lukemissa vai luistelussa? Tai sitten vähän molempia, koskapa ei heti ehdi harhautuksiin mukaan eikä ole riittävää rohkeutta arvata.

Ari Hilli on varsin arvostettu mv-valmentaja, vaikka oma ura pelaajana olikin hiljaisempi. Varma kakkosmies joukkueessaan kuitenkin (ikäänkuin aikansa Lundell..). Uskonpa hänellä olevan aika varma näppituntuma mistä kiikastaa, ja siihen on siis varmaan jo puututtu.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9247

 

[Jan- Eric Wallenberg]

Bäckström ja rankkarit

Kyse on nimenomaan ensimmäisen liikkeen radikaalisesta näyttämisestä. "Nikke" on sanalla sanoen kärsimätön odottamaan pelaajan ratkaisua ja näin ollen varsinkin kokenut kaveri rankaisee harhautuksen kautta Bäckströmiä. Henkimaailman juttuja, joka iskostuu ajan kanssa pääkoppaan.

Juuri näin. Bäckström tekee aina ensimäisen liikkeen eikä malta odottaa hyökkääjän ratkaisua. Miksi? Pelkääkö ettei enää ehdi, jos ei ennakoi? Lisäksi Nikke tulee aina järkyttävän kauas vastaan eikä sitten peruuta tarpeeksi takaisin vaan jää liian kauas maaliviivasta, jolloin taitavalle hyökkääjälle jää ratkaisevasti enemmän tilaa harhauttaa.

Saako muuten rankkarikisaan vaihtaa maalivahdin? Jos saa, niin maajoukkueeseenkin kannattais ottaa luukkuvahdiksi joku rankkarispesialisti, joka vedettäis pakasta tarpeen tullen.

 

[bunghole]

Nikke on ollut kiistatta paras maalivahti SM-liigassa viime vuosina. Tämän lisäksi hän on liittynyt niihin suomalaisten huippuvahtien joukkoon jotka floppaavat arvokisoissa.

Tämän listan ulkopuolle jäävät vain Kipru ja Nupe.

Dissaa vaikka Jortikkaa nimestä, mutta Urpon dissaus on kuin kusis omaan pulttuun:
- Kipru (paras Suomalainen mv)
- Niittymäki (jätti hypetetyn Lehtosen kuin tikun paskaan Calder Cupissa)
- Jani Hurme (NHL-vahti)
- Fredrik Norrena (kultaa ja kunniaa Suomessa ja Ruotsissa)

Joten tämä teidän Ari Somebody jää meidän Urpolle kuin poron p*ska jäkälään.
-

:D:D:D

En olisi uskonut että tuohon joku tarttuu. Mutta näköjään niin kävi. Tokihan tiedän kuka on Urpo Ylönen ja voisin olla jopa kateellinen maalivahtituotannollenne. Totuushan on että Kärpistä ei ole ikinä tullut yhtään huippuveskaria, syytä siihen en tiedä, mutta Tepsistä niitä on tullut liukuhihnalta ja Tampereellakin lähes yhtä hyvää tulosta. Tuo "Joku Urpo?" oli lähinnä läppä eikä tarkoitettu otettavaksi niin vakavasti. Enkä ole väittänyt Ari Hilliä paremmaksi valmentajaksi kuin Ylönen eikä ole henkilökohtaisella urallaankaan päässyt samalle tasolle. Tuo vastauksesi ja erityisesti viimeinen lauseesi kertoo todella huonosta huumorintajusta.

Meidän isi on kovempi kun teidän..ja sitä rataa. Legenda Urpo Ylösen saavutuksia on turha mennä arvostelemaan, kullanarvoista työtä hän tehnyt suomalaisen maalivahtityön eteen. Samoin Ari Hilli on suhteellisen arvostettu täällä pohjoisessa ja nosti Niken viimeisen portaan korkeamalle eli huippuvahdiksi, kun Niken arvoa ei muualla tajuttu. Joten eiköhän kummatkin miehet ole aika tärkeitä seuroilleen ja myöskin maajoukkeelle..ym!
Aiheesta voi tapella lisää vaikka hiekkalaatikolla..

Näinhän se on. Hilli on tehnyt hyvää työtä Niken lisäksi Markus korhosen ja Tim Thomasin kanssa. En väitä että hän olisi nostanut Thomasia huipulle mutta Korhosen kehityksessä hänen osuutensa oli mielestäni merkittävä. Thomasia hän ei saanut kestämään paineita kuten nyt on saatu todeta. Nikke sen sijaan on noussut sen ratkaisevan pykälän huippumaalivahdiksi Hillin opeissa.

Kyse on nimenomaan ensimmäisen liikkeen radikaalisesta näyttämisestä. "Nikke" on sanalla sanoen kärsimätön odottamaan pelaajan ratkaisua ja näin ollen varsinkin kokenut kaveri rankaisee harhautuksen kautta Bäckströmiä. Henkimaailman juttuja, joka iskostuu ajan kanssa pääkoppaan.

Niken torjuntatyyli yleensäkään ei ole täydellinen kuten ei monella muullakaan. Normaali pelitilanteissa hän menee todella aikaisin jäihin mikä jättää ylös tilaa. Tokihan suurin osa laukauksista, muistaakseni keskimäärin noin 70%, tulee matalina joten tuo Niken tyyli yhdessä lähes samanlaisen perhostyylin kanssa on yleensä tehokas. Maailman huippuveskaksi Nikellä on kuitenkin liian vähän kokoa peittääkseen myös maalin yläosat. Rankkareissa ja läpiajoissa Nikellä on ollut ongelmia aina ja tuo aloitteen teko on mielestäni se suurin puute. Nikke on yleensä todella rauhallinen ja varma maalivahti joten ihmettelen miten hänellä ei pidä hermot tuollaisessa tilanteessa. Luulenpa että rankkareita ammutaan Nikelle treeneissä melko paljon ja hän niitä kertailee Hillin kanssa.

Yksi minkä olen huomannut myös Niken torjuntatyöskentelystä puhuttaessa on se puusilmäinen ja mitääntietämätön "helppohan ne oli torjua ku kaikki tuli kohti!". Niken varma ja rauhallinen torjuntatyöskentely perustuu juurikin hyvään sijoittumiseen. Kun laukaus on lähdössä maalivahdin täytyy haistaa se ja ottaa yksi ratkaiseva potku vastaan. Näin hän peittää paljon suuremman osan maalista eikä tarvitse venyttää näitä hienoja hanskatorjuntoja joita jotkut pitävät "hyvinä torjuntoina". Jos maalivahti joutuu kokoajan tekemään haamupelastuksia luistimilla, mailalla ja hanskoilla niin silloin hän on todennäköisesti kokoajan hieman myöhässä tilanteista tai väärin sijoittuneena. Parhaat veskarit ovat näitä varmoja torjujia ja sijoittuvat hyvin tehden kuitenkin ratkaisevissa paikoissa näitä haamupelastuksia.

 

[Rosoh]

:D:D:D

Tuo vastauksesi ja erityisesti viimeinen lauseesi kertoo todella huonosta huumorintajusta.

Kiva että kerroit minkälainen huumorintaju minulla on.

En uskonutkaan että tällä palstalla on yhtään v a k a v a s t i otettavaa kirjoittajaa kuka ei tietäisi Urpoa.

Sovitaan että meidän isät on yhtä vahvoja ja teidän auto kulkee yhtä kovaa kuin meidän.

 

[Conroy#22]

:D:D:D
Totuushan on että Kärpistä ei ole ikinä tullut yhtään huippuveskaria

Muistatteko Iiiro Itämiehen Kärpät, Kiekko espoo ym.. Oli lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana huippua..Pieni liikkuva ja nopea maalivahti, toivoin aina henkilökohtaisesti että juuri hän olisi nostanut Kärpät liigaan mutta niin ei koskaan käynyt. Hän on vieläkin tällä hetkellä menestyneinen "oululainen" maalivahti maailmalla! Saa nähä mitä Pekka "Peksi" Rinne tekee, Potentiaalia on ollut jo pienestä pitäen. Muistan yhdenkin junnuturnauksen kun peksi torjui viisi rankkaria ja Saarenheimon Pekka teki voitto-osuman. Aina luotettiin Peksiin, ei se ikinä pettänyt! Toivottavasti kehitystä tulee kuluvan kauden aikana, ja Peksi kehittyy myös aikuisten sarjoihin dominoivaksi maalivahdiksi. Niinkuin hänen esikuvansa Patrick Roy.

 

[bunghole]

Kiva että kerroit minkälainen huumorintaju minulla on.

En uskonutkaan että tällä palstalla on yhtään v a k a v a s t i otettavaa kirjoittajaa kuka ei tietäisi Urpoa.

Sovitaan että meidän isät on yhtä vahvoja ja teidän auto kulkee yhtä kovaa kuin meidän.

En nyt tarkoittanut loukata kuitenkaan enkä halua mennä henkilökohtaisuuksiin. Ihmettelin vain että nappasit noinkin syvälle tuon syötin kun en uskonut että kukaan tuota voisi edes tosissaan ottaa.

Niin ja jos nyt maalivahtivalmennuksesta puhutaan niin teidän faija varmaan voittais meidän faijan ku se on läskimpi. Eli teille menee. Missään muussa lätkään liittyvässä te ette sitten pärjääkkään.

 

[Rosoh]

No worry. Olen sen verran iso poika ettei mikään tällä palstalla sanottu loukkaa tai ole liian henkilökohtaista.

Nämä syötti keskustelut ovat mielestäni tämän palstan turhimpia: kuka nappaa kenen syötin/provon, joten ei siitä sen enempää.

No, tällä hetkellä Kärpillä on paljon paremmin pullat uunissa ja paremmin menee. Voisi sanoa että jopa kadehdittavan hyvin. Nauttikaa kun vielä olette huipulla, kaikkea kestää vain oman aikansa.

 

[Rosoh]

Suomi - Venäjä Klo. 15.00 TV2 19.35.

Tomi Kallion pelaaminen on epävarmaa (ei negatiivisista vaikutusta) ja mestaruusmagneetti Mikkola pelannee Venäjää vastaan.

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/?PAGE=270&x=0&y=0