Trollhättänin kouluisku

[Dee Snider]

Kerrotko lisää näistä muiden viharikoksina tekemistä joukkomurhista joista ei oikein uutisoida?

Ruotissa ollut montakin joukkomurhaa viimeaikoina, joista en tiä? Tai Suomessa?

Eikös tämä jenkkilän uusin pyssyttelijä valikoi juuri kristityt uhreiksi? Vähän jäi minusta epäselväksi tämä tragedia.

Myös Nairobin kaksi muslimien suorittamaa kristittyjen joukkomurhaa ostoskeskuksessa ja koulussa jäivät melko vähälle uutisoinnille ja varsinkin pöyristelylle.

Suomessa suomalaisia hakattiin, koska olivat suomalaisia. Tämä tapaus vaiettiin lähes täysin.

Lenkkeilijätyttö poltettiin elävältä, kun ei suostunut muslimin pakkopuolisoksi. Tapauksesta kyllä uutisoitiin, mutta suurin huolenaihe ja pointti taisi olla murhaajan haukkuminen somessa.

 

[Denverin Munasyndi]

Myös Nairobin kaksi muslimien suorittamaa kristittyjen joukkomurhaa ostoskeskuksessa ja koulussa jäivät melko vähälle uutisoinnille ja varsinkin pöyristelylle.

Motiivi todennäköisesti rasistinen ja/tai separatistinen. Ylipäänsä mikään mikä Afrikassa tapahtuu saa hyvin nuivasti palstatilaa Suomessa.

Suomessa suomalaisia hakattiin, koska olivat suomalaisia. Tämä tapaus vaiettiin lähes täysin.

Tästähän oli kaikissa lehdissä, jokaisessa mediassa ja some kävi kuumana jatkuvasti.

Lenkkeilijätyttö poltettiin elävältä, kun ei suostunut muslimin pakkopuolisoksi. Tapauksesta kyllä uutisoitiin, mutta suurin huolenaihe ja pointti taisi olla murhaajan haukkuminen somessa.

Tässä taas "vähän" kärjistäen kirjoitettu deesniderismi, mutta ainakin oman muistini mukaan murhaajan suojelu ei ollut yhdenkään asiasta uutisoineen tahon prioriteettina.

 

[Dee Snider]

...

No, taas voitaisiin kaivella tikulla pyllyä ja vääntää yksityiskohdista loputtomiin, mutta en lähde siihen. Mutta kysyn, että eikö nuo esimerkit kuitenkin kerro siitä, että muitakin ääripäitä on, äärioikeiston lisäksi? Kai tästä edes voi olla samaa mieltä? Itsekin mainitsit esim. separatismin.

Tässä toki menee vähän ketjut sekaisin, kun samaa "on vain äärioikeisto ja kivitetyt SPR:läiset" sontaa suolletaan myös tuolla pakolaisketjussa.

 

[Tuamas]

Sinänsä säälittävää kuinka nyt itketään leimakirvestä (vaikka kyseessä oli ilmiselvä viharikos), kun jos tekijä olisi ollut Muhammed tai Abdul, niin täällä huutaisi moku-, terroristi-, Isis- ja pakolaiskeskustelut hoosiannaa.

 

[LaTe_Show]

Sinänsä säälittävää kuinka nyt itketään leimakirvestä (vaikka kyseessä oli ilmiselvä viharikos), kun jos tekijä olisi ollut Muhammed tai Abdul, niin täällä huutaisi moku-, terroristi-, Isis- ja pakolaiskeskustelut hoosiannaa.

Unohdit tämän: "tämmöistä naapurissa Ruotsissa, ajankysymys milloin Suomessa..."

 

[Anssi #5]

Sinänsä säälittävää kuinka nyt itketään leimakirvestä (vaikka kyseessä oli ilmiselvä viharikos), kun jos tekijä olisi ollut Muhammed tai Abdul, niin täällä huutaisi moku-, terroristi-, Isis- ja pakolaiskeskustelut hoosiannaa.

Eiköhän tuonkin itkun taustalla ole se vanha myytti, jossa rikos on aina viharikos, kun tekijänä on kanta-asukki ja uhrina on mamu ja rikos ei ole koskaan viharikos, jos tekijänä on mamu ja uhrina kanta-asukki. Tuo on siis tietysti myytti täällä oikeassa maailmassa, mutta mamu- ja todellisuuskriittisessa maailmassa tuo on totuus.

 

[Ahar]

Ettäs kehtasivat mennä ampumaan. Puhumalla tällaiset pitää selvittää, vai miten se meni?

 

[Tuamas]

Eiköhän tuonkin itkun taustalla ole se vanha myytti, jossa rikos on aina viharikos, kun tekijänä on kanta-asukki ja uhrina on mamu ja rikos ei ole koskaan viharikos, jos tekijänä on mamu ja uhrina kanta-asukki. Tuo on siis tietysti myytti täällä oikeassa maailmassa, mutta mamu- ja todellisuuskriittisessa maailmassa tuo on totuus.

Jos tekijä olisi ollut Muhammed, isku olisi luonnollisesti ollut Isiksen masinoima terrori-isku, eikä mikään perustylsä viharikos.

 

[Ahar]

Jos tekijä olisi ollut Muhammed, isku olisi luonnollisesti ollut Isiksen masinoima terrori-isku, eikä mikään perustylsä viharikos.

Jaahas, rinkirunkkaus -rinki laittaa taas parastaan. Jos ei muuten saa agendaansa esille, niin sitten vaikka keksitään sellainen ja samanmieliset yhtyvät kuorossa huutamaan tästä mielikuvituksen tuotteesta. Voi ristus.

 

[Tuamas]

Jaahas, rinkirunkkaus -rinki laittaa taas parastaan. Jos ei muuten saa agendaansa esille, niin sitten vaikka keksitään sellainen ja samanmieliset yhtyvät kuorossa huutamaan tästä mielikuvituksen tuotteesta. Voi ristus.

Niin, et näe mitään ristiriitaa siinä kuinka paljon tähän ketjuun on tullut viestejä ja mitä asioita viestit koskevat vs. keskustelu ja viestien määrä pienistäkin turvapaikanhakijoiden tekemistä todellisista tai kuvitelluista rikoksista.

Etkä näe mitään kummallista siinä, kuinka täällä osa porukasta uhriutuu, kun media perhana meni paljastamaan ja jonkun mielestä jopa korostamaan kuinka kyseessä on rasistisin motiivein tehty viharikos?

 

[kahden suunnan sentteri]

Itselle ei kyllä silti aukea miten tällainen asia voi ärsyttää niin paljon, että tällaisen tapauksen yhteydessä tuntuu aiheuttavan sen voimakkaimman tunnereaktion.

Tein tuossa aamupäivällä strategisen iskun Hommaan, siellä oli kyllä yllättävän paljon järkeviä kommentteja, mutta ehkä lievä enemmistö sitten näitä, että päällimmäinen tunne keissistä on katkeruus mediaa kohtaan, kun nyt rasistijutut kaivettiin esille ja niillä mehustellaan viikko joten lehtiä ei voi lukea viikkoon. Onhan se tosiaan pöyristyttävää kun (oman beta-uroksisuutensa itseltään kirjaimellisesti natsismin kaapuun verhonnut) rasistireppana taas pohjoismaissa tappaa vihervasemmistolaisia tai neekereitä, ja lehdet siitä kehtaa oikein kirjoittaa.

 

[Denverin Munasyndi]

No, taas voitaisiin kaivella tikulla pyllyä ja vääntää yksityiskohdista loputtomiin, mutta en lähde siihen. Mutta kysyn, että eikö nuo esimerkit kuitenkin kerro siitä, että muitakin ääripäitä on, äärioikeiston lisäksi? Kai tästä edes voi olla samaa mieltä? Itsekin mainitsit esim. separatismin.

Tässä toki menee vähän ketjut sekaisin, kun samaa "on vain äärioikeisto ja kivitetyt SPR:läiset" sontaa suolletaan myös tuolla pakolaisketjussa.

Siis jos näin todella olisi. En vain itse näe "toisen ääripään" kieltämistä täällä noin vahvana vaikka kuinka yrittäisin. 99% kirjoittajista tuomitsee kaiken väkivallan, oli toteuttajana sitten uusnatsi, anarkomarko, Jari Sarasvuo tai Cheek. Joillekin ahdistuminen "median puolueellisuudesta" ja "äärivasemmiston raportoimattomasta väkivallasta" on niin helvetin suuri, että kaikki realiteetit sumentuvat ja mörköjä nähdään joka nurkassa. Tunteet hetkeksi sivuun, objektiivinen tilannearvio kehiin ja aika nopeasti saa huomata, ettei (ainakaan tällä palstalla) äärioikeistolle huudella sen enempää kuin muillekaan sekopäille ja murhaajille. Nyt vain sattui taas sellainen episodi, ettei "muilta" (copyright Tim Callahan) ole vähään aikaan vastaavaa nähty.

 

[aceman81]

Etkä näe mitään kummallista siinä, kuinka täällä osa porukasta uhriutuu, kun media perhana meni paljastamaan ja jonkun mielestä jopa korostamaan kuinka kyseessä on rasistisin motiivein tehty viharikos?

Ihan siinäkin mielessä, että teko on niin vastenmielinen jotta tuollanen saivartelu on jokseenkin mielenkiintosta. Ja kyllähän täällä päin maapalloa väkivallanteot on vahvasti äärioikeistolaiseen raivoon päin kallellaan. Jännä kyllä että Ruotsissakin tällaista, mutta toisaalta, sieltähän nää Suomenkin patriootit oppejansa hakee.

Jenkkilässä larppaavat militantit metsässä suurta sotaa odotellessaan. Jännä ilmiö kyllä, länsimainen valkoinen mies, joka on niin vihainen ja kihisee kiukusta.

 

[Niilo]

Sinänsä säälittävää kuinka nyt itketään leimakirvestä (vaikka kyseessä oli ilmiselvä viharikos), kun jos tekijä olisi ollut Muhammed tai Abdul, niin täällä huutaisi moku-, terroristi-, Isis- ja pakolaiskeskustelut hoosiannaa.

Niin "onneksi" tekijä ei ollut maahanmuuttaja / turvapaikanhakija, mutta silti isku oli säälittävä teko. Yhtään ei voi kaveria puolustella. Mutta tehty mikä tehty.
Koskahan joku kukkahattutäti keksii, että Suomessa pitää kieltää väkivaltasten pelien myynti. Ihan vaikka turvallisuuden vuoksi.
PS. kyllähän se on käsittääkseni vanhempien valvottavissa mitä pelejä esim. 10 vuotias pelaa. Jos pelissä on K18 leima niin sitä ei 10 vuotias pelaa ! Joo ja kaikki 10 vuotiaat jotka pelaa esim. GTA -pelejä ei hakkaa ja ammu kadulla vastaantulijoita tai varasta autoja ja aja mummojen päälle suojatiellä kun ovat täyi-ikäisiä....

 

[Anssi #5]

Jaahas, rinkirunkkaus -rinki laittaa taas parastaan. Jos ei muuten saa agendaansa esille, niin sitten vaikka keksitään sellainen ja samanmieliset yhtyvät kuorossa huutamaan tästä mielikuvituksen tuotteesta. Voi ristus.

Yksi tuollainen mielikuvituksen tuote aloitti isis/islamisti höpinät hommafoorumilla vajaa puolituntia ketjun avaamisesta, kun tekijästä ei ollut vielä tarkempaa tietoa. Sitä ennen oli jo mainittu etninen värinä todennäköisyydellä 99%, ikea 2.0, turvapaikkahylsy ja anarkistit.

 

[VT]

Ja kyllähän täällä päin maapalloa väkivallanteot on vahvasti äärioikeistolaiseen raivoon päin kallellaan.

Oliko tässä nyt jotain kätkettyä ironiaa vai mitä tama tarkoittaa? Et nyt ainakaan tosissasi tuon väitteen kanssa kaiketi voi olla. Jos johonkin suuntaan väkivallanteot ovat kallellaan täällä maailmankolkassa, niin kyllähän se alkoholi on suuri selittävä tekijä. Nämä yksittäiset sekopäät ovat sitten oma lukunsa

 

[Breathe]

Mikä tästä henkilöstä tekee natsin?

 

[aceman81]

Oliko tässä nyt jotain kätkettyä ironiaa vai mitä tama tarkoittaa? Et nyt ainakaan tosissasi tuon väitteen kanssa kaiketi voi olla. Jos johonkin suuntaan väkivallanteot ovat kallellaan täällä maailmankolkassa, niin kyllähän se alkoholi on suuri selittävä tekijä. Nämä yksittäiset sekopäät ovat sitten oma lukunsa

Huonoa ilmaisua. Joo, päihteet, joista alkoholi varmaankin se merkittävin, ryyppyseurue ja loput luetaan Alibista.

 

[Isäntä]

Itse olen ihmetellyt, miten Suomen paskalehdistö ei ole vielä tajunnut, että pikku-Anton oli ottanut selvästi hahmoonsa mallia Iron Sky -elokuvasta. Toki tässä on tietysti sellainenkin mielenkiintoinen ja hieman ironinen puoli, että elokuvan ohjaaja TImo Vuorensola on varsin aktiivisesti jakanut sosiaalisessa mediassa mielipiteitä ja uutisia, joita joku voisi kutsua suvakkipropagandaksi.

 

[Fancy Jasper]

Tieteen mukaan hänellä on kuitenkin ollut syntymästään tiettyjä geenejä, itsekkäitä geenejä, huonoja geenejä.

No niin onkin, mitä sitten. Ei ihmisen,jolla on alkoholismiin taipuvainen geeni, tarvitse itse olla alkoholisti. Ei myöskään yksilön tarvitse katkeroitua vaikka siihen aihetta olisikin. Noita huonoja taipumuksia vastaan ihmisen on taisteltava, jotta ihmiskunta kehittyy.

Ruotsin kaveri kanavoi oman taistelunsa ideologiaan, joka tukee hänen mieltymyksiin. Oikeampi ratkaisu olisi ollut hakeutua ammattiauttajalle ja sitä kautta löytää itsensä.

 

[Klose16]

Mikä tästä henkilöstä tekee natsin?

Tappoi rasistisesti eri-ihoisia, toisin kuin eritrealainen IKEA:ssa, joka vain tappoi eri-ihoisia.

 

[mutina]

Tappoi rasistisesti eri-ihoisia, toisin kuin eritrealainen IKEA:ssa, joka vain tappoi eri-ihoisia.

Ettei vain ajattelun takana olisi se jälkeen jäänyt viesti, jota on kuvailtu maahanmuuttovastaiseksi? Ei niin, että minä olisin viestiä nähnyt, kunhan Ruotsin poliisin tiedotusta seurasin.

 

[V-G-]

Tappoi rasistisesti eri-ihoisia, toisin kuin eritrealainen IKEA:ssa, joka vain tappoi eri-ihoisia.

Heko heko! Jos kysymys oli, että mikä tekee tästä tyypistä natsin, on vastaus, että hänen ilmiselvät ja todistetut natsisympatiansa ja halu toimia natsiaatteiden mukaisesti. Ja nämä halut hän myös toteutti. Älä enää yritä muka-hassutella, sun kykysi eivät millään riitä siihen!

 

[Klose16]

Heko heko! Jos kysymys oli, että mikä tekee tästä tyypistä natsin, on vastaus, että hänen ilmiselvät ja todistetut natsisympatiansa ja halu toimia natsiaatteiden mukaisesti. Ja nämä halut hän myös toteutti. Älä enää yritä muka-hassutella, sun kykysi eivät millään riitä siihen!

Aha. Koska sun kyvyt määrittää muka-hassuttelu on, kovemmat.

Kyseessä oli vertailu Ruotsinrikastaja-afrikkalaiseen, kuitenkaan tämän motiiveja et tarkastellut. Pitäisikö nyt todeta että älä enää yritä analysoida, sun kykysi ei riitä siihen.

 

[V-G-]

Aha. Koska sun kyvyt määrittää muka-hassuttelu on, kovemmat.

Kyseessä oli vertailu Ruotsinrikastaja-afrikkalaiseen, kuitenkaan tämän motiiveja et tarkastellut. Pitäisikö nyt todeta että älä enää yritä analysoida, sun kykysi ei riitä siihen.

Noniin, eli kyseessä olikin sun heikko luetun ymmärtäminen. Ensinnäkään en sanonut itsestäni mitään. Toisekseen, miksi vertaat Ikea-iskijään, jos joku kysyy perustetta natsiksi nimittämiselle?