Lippujen jälleenmyyntijärjestelmiä on maailma täynnä. Esim. nyt vaikka NHL ja varmaan muutkin amerikan sarjat ja euroopassa useat jalkapallojoukkueet myyvät vähintään kausikorttilaisten käyttämättömät liput. Suomessa jotenkin nähdään tämä eteenpäin myyminen, tälläkin palstalla, jotenkin negatiivisena, vaikka kyseessä on todellinen win-win-win case, missä on vain voittajia.
En tietenkään. Tässä nyt vähän vaan sama tilanne kuin joku menisi ostamaan kaupan tyhjäksi elintarvikkeista ja ilmoittaisi että se on nyt ruuan hinnalla kymmenkertainen korotus ja jos ei kelpaa niin syökää sormia.
Etsisin FB tapahtumasta luotettavimman tuntuisen trokarin ja ostaisin siltä. Tai sitten portilta niitä saa myös trokareilta.Ja vielä ketjun aiheeseen, mitä suosittelisitte jos nyt meinaan nähdä Metallican Suomessa ja liittyä kavereiden seuraan? (ulkomailla toki olisi ihan mahtava käydä tsekkaamassa näitä).
Etsisin FB tapahtumasta luotettavimman tuntuisen trokarin ja ostaisin siltä. Tai sitten portilta niitä saa myös trokareilta.
https://kaaoszine.fi/metallican-oik...rttilippujen-ylihintaisesta-jalleenmyynnista/
Mitäs täällä ollaan kyseisestä uutisesta mieltä? Melkoisen hätkähdyttävää, jos ihan megajättien vastaavat henkilötkin harrastavat trokaamista bändin selän takan ja vielä tuo kohta "Live Nation on myöntänyt suoran jälleenmyynnin, kun heitä grillattiin kyseisestä nauhasta. Yhtiön mukaan ”kymmenet artistit, joiden kanssa olemme tehneet töitä, pyysivät meitä tekemään näin vuosien 2016 ja 2017 välillä”."
Linkki uutiseen
Ihan perseestä tuo trokaaminen on kyllä ylipäätänsä. Onneksi lippujen nimeäminen yleistyy jatkuvasti.Trokaamisessa ei ole mitään pahaa itsessään ja pitääkö sitten alan maine tuhota täydellisellä sekoilulla.
Ihan perseestä tuo trokaaminen on kyllä ylipäätänsä. Onneksi lippujen nimeäminen yleistyy jatkuvasti.
Turhaa tuollainen yksinkertaisten asioiden monimutkaistaminen. Voi ostaa liput kun tulee myyntiin ja sitten joko menee tapahtumaan tai ei.Tässä olet erittäin väärässä. Ei vain jaksa vielä miettiä missä sitä on ensi kesänä tai onko edes hengissä.
Jos liput pitää nimetä, niin sitten niiden pitää myös tulla myyntiin myöhemmin. Ihmiset pakotetaan ostamaan lippuja jonnekin vuotta aikaisemmin. Suomella on jo toinen jalka oven välissä ensi vuoden jalkapallokisoihin, mutta eihän jotain typerää rokkikonserttia missä on tuttu settilista pitäisi joutua miettiä vuotta etukäteen.
Kyllä tämä on jo ihan nykypäivää, että liput ostetaan lähes vuosi aiemmin. Ja samalla tuo nimeäminen lisääntyy.Tässä olet erittäin väärässä. Ei vain jaksa vielä miettiä missä sitä on ensi kesänä tai onko edes hengissä.
Jos liput pitää nimetä, niin sitten niiden pitää myös tulla myyntiin myöhemmin. Ihmiset pakotetaan ostamaan lippuja jonnekin vuotta aikaisemmin. Suomella on jo toinen jalka oven välissä ensi vuoden jalkapallokisoihin, mutta eihän jotain typerää rokkikonserttia missä on tuttu settilista pitäisi joutua miettiä vuotta etukäteen.
Kyllä tämä on jo ihan nykypäivää, että liput ostetaan lähes vuosi aiemmin. Ja samalla tuo nimeäminen lisääntyy.
Miten se muuttuu paremmaksi trokareiden kanssa? Käsittääkseni tuosta on saatu lähinnä positiivista palautatte kun normaalihintaisia lippuja riittää useammalle.Se on nykypäivää, mutta missä kohtaa tässä kerrotaan onko se järkevä tai siis maksajan kannalta oikea suuntaus. Tästä ei saa lisäarvoa yhtään kukaan muu kuin järjestävä firma rahat etukäteen tilille.
Miten se muuttuu paremmaksi trokareiden kanssa? Käsittääkseni tuosta on saatu lähinnä positiivista palautatte kun normaalihintaisia lippuja riittää useammalle.
Eipä kaikkia kissanristiäisiä edes myydä loppuun. Mutta toki sellaiselle ihmiselle hyötyä voi olla joka mielellään maksaa satasen lipusta vaikka 300€ pari viikkoa ennen keikkaa. Toisaalta halukkaita ostajia riittää enemmän kuin tarpeeksi silloin vuosi etukäteen. Suurinta osaa ihmisistä tuo trokaaminen kuitenkin taitaa vain ärsyttää.Siten, että voi päättää mennä johonkin tilaisuuteen ensi viikolla. Kaveri soittaa olisi tälläinen ensi viikolla, tule mukaan. Ai tälläinenkin on, no minäpä voisin tullakin.
Tietenkin on sellaisiakin tapahtumia mitkä voi päättää vuotta etukäteen, mutta useimmat tulevat ja menevät kissanristijäiset ei sellaisia ole.
Siten, että voi päättää mennä johonkin tilaisuuteen ensi viikolla. Kaveri soittaa olisi tälläinen ensi viikolla, tule mukaan. Ai tälläinenkin on, no minäpä voisin tullakin.
Tietenkin on sellaisiakin tapahtumia mitkä voi päättää vuotta etukäteen, mutta useimmat tulevat ja menevät kissanristijäiset ei sellaisia ole.
Todelliset maailmanmatkaajat ostavat trokareilta liput aina alkuperäistä myyntihintaa halvemmalla.Eipä kaikkia kissanristiäisiä edes myydä loppuun. Mutta toki sellaiselle ihmiselle hyötyä voi olla joka mielellään maksaa satasen lipusta vaikka 300€ pari viikkoa ennen keikkaa. Toisaalta halukkaita ostajia riittää enemmän kuin tarpeeksi silloin vuosi etukäteen. Suurinta osaa ihmisistä tuo trokaaminen kuitenkin taitaa vain ärsyttää.
Kysymyshän on periaatteessa siitä, että alkuperäinen myyjä ei osaa hinnoitella tuotettaan, jolloin kysyntää tulee liian paljon. Niiden pitäisi ryhtyä dynaamiseen hinnoitteluun. Edelleenkään tuossa ei ole mitään väärää ostaa jotain ja myydä se voitolla. Vähän sama jos myyn huuto.netissä rolexini satasella, vaikka vahingossa, niin olisiko sinusta väärin, jos ostaja möisi sen eteenpäin kymppitonnilla. Tuotahan antiikkikaupassa tapahtuu varmasti usein, mutta mikä siinä on väärin. Opettele hinnoittelemaan.Tänään tuli 10.00 slipknotin keikan liput myyntiin ja 10.03 oli permantoliput loppu. Kävin 10.30 katsomassa huuto.netistä ja yllättäen olikin lähemmäs 10 lippua jo myynnissä. Trokarit nuo perkeleen syövät!
Keikkalipuissa ei se myyjä/artisti välttämättä halua hinnoitella lippuja tuolla tavalla vaan nimenomaan haluaa, että liput ovat tietyn hintaiset jotta mahdollisimman monella olisi mahdollisuus päästä keikalle. Ja onhan se väärin jo sen takia kun rikkoo ehtoja ja todennäköisesti verotkin jää maksamatta.Kysymyshän on periaatteessa siitä, että alkuperäinen myyjä ei osaa hinnoitella tuotettaan, jolloin kysyntää tulee liian paljon. Niiden pitäisi ryhtyä dynaamiseen hinnoitteluun. Edelleenkään tuossa ei ole mitään väärää ostaa jotain ja myydä se voitolla. Vähän sama jos myyn huuto.netissä rolexini satasella, vaikka vahingossa, niin olisiko sinusta väärin, jos ostaja möisi sen eteenpäin kymppitonnilla. Tuotahan antiikkikaupassa tapahtuu varmasti usein, mutta mikä siinä on väärin. Opettele hinnoittelemaan.
Ja harrastaa tätä vielä ihan liiketoimintaisena usean keikan kohdalla usean lipun osalta, jolloin syylistyy veronkiertoon ainakin omassa oikeuskäsityksessäni. Henkilökohtaisesti toivon että jokainen näistä vitun runkkareista päätyy jonnekin kuuhun asumaan tai vaihtoehtoisesti merenpohjaan. Pienintäkään ymmärrystä ja tukea en trokareille anna. Se rolexin myyminen on semisti eri asia, kun ei aiheuta mielipahaa ihmiselle joka odottanut jotain keikkaa ties kuinka kauan ja sitten joutuu pettymään. Trokareissa on myös se vaara, että lipun ostaessaan ostaa jo kertaalleen käytetyn lipun ja tekee matkan esim Helsinkiin jostain kaukaa turhaan.Keikkalipuissa ei se myyjä/artisti välttämättä halua hinnoitella lippuja tuolla tavalla vaan nimenomaan haluaa, että liput ovat tietyn hintaiset jotta mahdollisimman monella olisi mahdollisuus päästä keikalle. Ja onhan se väärin jo sen takia kun rikkoo ehtoja ja todennäköisesti verotkin jää maksamatta.
Mitä sä selität? Mahdollisimman monella on mahdollisuus päästä keikalle, jos keikkapaikka myydään täyteen ja käyttämättä jäävät liput myydään edelleen.Keikkalipuissa ei se myyjä/artisti välttämättä halua hinnoitella lippuja tuolla tavalla vaan nimenomaan haluaa, että liput ovat tietyn hintaiset jotta mahdollisimman monella olisi mahdollisuus päästä keikalle. Ja onhan se väärin jo sen takia kun rikkoo ehtoja ja todennäköisesti verotkin jää maksamatta.
Mitä kalliimmat liput on, niin sitä harvemmalla on mahdollisuus niitä hankkia. Onneksi lippujen nimeäminen lisääntyy jatkuvasti.Mitä sä selität? Mahdollisimman monella on mahdollisuus päästä keikalle, jos keikkapaikka myydään täyteen ja käyttämättä jäävät liput myydään edelleen.
