Trevor Gillies, HIFK

[Pavlovin Koira]

Oikeassahan Gillies tuon "Your beer is Shit" kommenttinsa kanssa oli. Onneksi kaikissa liigahalleissa on mahdollista ostaa myös muuta olutta, mutta muiden anniskelupaikkoja on huomattavasti vähemmän.

 

[Bad Bob #42]

Jos tämä huhu osoittautuu todeksi, niin aika paljon saa vettä virrata Mätäojassa ennen kuin seuraavan kerran Koffin tuotteita ostan. Vituttaa huolella saatana...

Ei kait tuossa mistään huhustakaan ole enää kyse, kyllähän Trevor aika suoraan sen tuolla Instagramissa toteaa.

Olisi muuten aika hienoa jos ens pelissä kukaan ei ostaisi bisseä.

 

[Axbor Nocturne]

Ei luulisi olevan vaikeata boikotoida kyseisen panimon tuotteita, kun eivät ole vielä yhtä ainutta hyvää olutmerkkiä valmistaneet.

Voisi kuvitella, että toinen suuri sponsori olisi Elisa, joka tästä toiminnasta on älähtänyt? Ehkä ensi kerralla toteutetaan jotain muuta strategiaa pelaajahankinnoissa?

 

[Pordinard]

Hyi helvetti mitä toimintaa Koffilta, ja samalla hävettävää kyykistelyä IFK:lta. Miten vitussa tämä voi olla mahdollista? Yhtäkään Koffin paskatuotetta en enää osta enkä nauti vaikka ilmaiseksi tarjottaisiin.

 

[Kyynikko]

Keskittyisi KOFF vaan omien vetisten olueidensa maun parantamiseen. Siinä hommaa riittävästi heillä. Olisin ymmärtänyt jos KOFF olisi reagoinut HIFK;n paskuuteen noin yleisesti, mutta tällainen yhden pelaajan jaagaaminen on sponsorilta aivan perseestä!

 

[V-G-]

Jos/kun on todellakin niin, että Sinebrychoff on Gilliesin potkujen takana, ymmärrän hyvin boikottihalut. Kysynkin, että voiko Nordiksella juoda tällaisessa tilanteessa muuta kuin vettä? Eli eikös kaikki muut juomat ole Koffin valmistamia?

Edit, OK, tajusin just että saahan sieltä viinejä ja jäykkiäkin. Mikäs siinä sitten :)

 

[Renegade]

Jos tämä huhu osoittautuu todeksi, niin aika paljon saa vettä virrata Mätäojassa ennen kuin seuraavan kerran Koffin tuotteita ostan. Vituttaa huolella saatana...

Huhuhan tämä ei ole. Ennemmin totuus. Gillies piti olla perjantaina O´Learys sporttibaarin avajaisissa kutsuvieraana, mutta kuultuaan että siellä myydään Koffia mies kieltäytyi. Arvostan suuresti. Gillies viihtyi IFK:ssa, halusi jäädä, joukkuekin halusi näin. Toisin kävi.

 

[Bad Bob #42]

Huhuhan tämä ei ole. Ennemmin totuus. Gillies piti olla perjantaina O´Learys sporttibaarin avajaisissa kutsuvieraana, mutta kuultuaan että siellä myydään Koffia mies kieltäytyi. Arvostan suuresti. Gillies viihtyi IFK:ssa, halusi jäädä, joukkuekin halusi näin. Toisin kävi.

Onko mies vielä suomessa?
Erikoista. Tässähän alkaa pelottamaan että mies löytyy jonkun muun joukkueen riveistä kohta

 

[Pavlovin Koira]

Kysynkin, että voiko Nordiksella juoda tällaisessa tilanteessa muuta kuin vettä? Eli eikös kaikki muut juomat ole Koffin valmistamia?

Kyllä mä muistelisin juoneeni siellä jotain tsekkiolutta. Olisko ollut Budvaria.

 

[Red Label]

Kyllä mä muistelisin juoneeni siellä jotain tsekkiolutta. Olisko ollut Budvaria.

Joka on KOFFin edustama tuote.

 

[flintstone]

No jos oli KOFF tuon potkujen takana niin siellä on sitten näkemystä enemmän kuin HIFKin johdossa, Gillies ei tuonut HIFKiin mitään mitä se olisi oikeasti tarvinnut ja käytännössä ihan kuka tahansa pelaaja verrattuna Gilliesiin on vahvistus. Nyrkkihipoissa HIFK hävisi tässä tapauksessa mutta muuten pelillinen merkitys on positiivinen. Kostofantasioissa rypemisen sijaan HIFKin olisi syytä alkaa keskittyä ihan jääkiekon pelaamiseen, siinä on sille ihan tarpeeksi tekemistä.

 

[Time-out]

Koff on syy Gilliesin potkuihin, se on fakta.

 

[Axbor Nocturne]

Erikoista. Tässähän alkaa pelottamaan että mies löytyy jonkun muun joukkueen riveistä kohta

Et varmaan ollut tosissasi tämän pelkotilasi kanssa? :D

 

[MJ64]

Huomenna hallilla sit lasi punkkua vaan. Mennään poikkeuksetta aina Viiden pennin kautta muutenkin, ja siellä kyllä löytyy jokunen muukin tuote kuin Koffin valittavaksi.

Ja pointti ei ole minusta se oliko tästä pelaajasta hyötyä vaiko haittaa, vaan se että tässä on nöyristelty kukkahattutädeille.

Joten me olemme in, ei Koffin tuotteita enää hallilla tällä kaudella.

 

[Scharnhorst]

Onko mies vielä suomessa?
Erikoista. Tässähän alkaa pelottamaan että mies löytyy jonkun muun joukkueen riveistä kohta

Mies on vielä Suomessa, käy nostelemassa punttia Nordiksella ja ilmeisesti tämän viikon loppupuolella poistuu vasta maasta.

Vaikka miehen hankinnasta ja hyödyllisyydestä/ hyödyttömyydestä voi olla montaa mieltä, ei tuosta sponsorin toiminnasta voi kyllä mielestäni löytää mitään puolusteltavaa, etenkään jos joukkueen puolelta sille ei ole löytynyt kannatusta.

 

[Bad Bob #42]

No jos oli KOFF tuon potkujen takana niin siellä on sitten näkemystä enemmän kuin HIFKin johdossa, Gillies ei tuonut HIFKiin mitään mitä se olisi oikeasti tarvinnut ja käytännössä ihan kuka tahansa pelaaja verrattuna Gilliesiin on vahvistus. Nyrkkihipoissa HIFK hävisi tässä tapauksessa mutta muuten pelillinen merkitys on positiivinen. Kostofantasioissa rypemisen sijaan HIFKin olisi syytä alkaa keskittyä ihan jääkiekon pelaamiseen, siinä on sille ihan tarpeeksi tekemistä.

Ei tässä oikeastaan ole kyse Gilliesistä vaan isommasta kuviosta. Miten sponsori voi valita kuka pelaa joukkueessa? Paljonko meiltä on mennyt huippupelaajia sivusuun koska sponsorilta ei olekkaan tullut hyväksyntää? On ihan kestämätön tilanne jos joukkueen hankinnat pitää hyväksyttää vielä jossain sponssin kukkahattutädillä.

 

[aquanqua]

...
Vaikka miehen hankinnasta ja hyödyllisyydestä/ hyödyttömyydestä voi olla montaa mieltä, ei tuosta sponsorin toiminnasta voi kyllä mielestäni löytää mitään puolusteltavaa, etenkään jos joukkueen puolelta sille ei ole löytynyt kannatusta.

KOFF tietysti ajaa puhtaasti omia etujaan, ei siinä, bisnes on bisnestä.

Katseiden pitäisi kääntyä ennenminkin IFK:n suuntaan.

 

[Clocks]

Kaksi suurta sponsoria järjesti miehen pois IFK:sta.

Nimiä. Koff ja.

 

[aquanqua]

Onko IFK:lla monta yhteistyösopimusta isompien firmojen kanssa? Ei ole, Elisa on oikeastaan toinen. Ja taitaa olla pääyhteistyökumppani tällä hetkellä?

Eiköhän kuvan lipuissa näkyvät lafkat ainakin mene IFK:n "isoista yhteistyökumppaneista".

 

[Jermu]

Ei tässä oikeastaan ole kyse Gilliesistä vaan isommasta kuviosta. Miten sponsori voi valita kuka pelaa joukkueessa? Paljonko meiltä on mennyt huippupelaajia sivusuun koska sponsorilta ei olekkaan tullut hyväksyntää?

Todella todennäköinen skenaario. Monilla tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa hahmottaa isompia kuvioita. Ideaalitilantessa IFK:n ei pitäisi välittää yhtään sponsorin mielipiteistä, ja sponsorin ei pitäisi välittää paskaakaan yleisestä mielipiteestä. Reaalimaailmassa asiat vain eivät mene näin. Ei Koffille IFK ole mikään hyväntekeväisyyskohde, vaan sponsoroinnin tarkoitus on tietysti lisätä tuotteen myyntiä. Ja sponsoroitavan kohteen brändin pitää tukea omaa brändiä.

Jossain vaiheessa sponsorinkin täytyy ottaa huomioon ulkoinen paine, kukkahattutädit ja paskat toimittajat (löytyvät yleensä leiristä IL, IS, HS ja Jatkoaika, kiitos mattililjaniemien, juhahiitelöiden ja wennerströmien ym.), ja vetää raja, jos julkisuus alkaa käydä liian negatiiviseksi. Ja jossain vaiheessa IFK:n on pakko kuunnella sponsoria. Kaikki muu olisi taloudellisesti äärimmäisen typerää.

 

[Axbor Nocturne]

Eiköhän kuvan lipuissa näkyvät lafkat ainakin mene IFK:n "isoista yhteistyökumppaneista".

Isoja brandeja löytyy toki, mutta tarkoitin lähinnä sellaista, jolta voisi löytyä vaikutusvaltaa seurajohtoon? Tällainen on oikeastaan vain Elisa, Sinebrychoffin lisäksi. Edellinen viesti oli harhaanjohtava.

Jermu tuossa yllä tiivisti koko casen (ja yleisesti nämä yhteistyösopimukset) aika tyhjentävästi.

 

[Kyynikko]

KOFF tietysti ajaa puhtaasti omia etujaan, ei siinä, bisnes on bisnestä.

Katseiden pitäisi kääntyä ennenminkin IFK:n suuntaan.

Kyllä, juuri näin. Ei kahta sanaa siitä että mielestäni sponsorin ei pidä puuttua yksittäisten pelaajien valintoihin tai edesottamuuksiin, mutta KOFF voisi kyllä avata suunsa esim. siitä miten HIFK;lla kokonaisuudessaan menee. Ei tällainen tällä kaudella nähty taapertaminen voi palvella sponsoreita!? KOFF panostaa sentään aika helvetisti rahaa HIFK;hon joka vuosi, Kyllä itse KOFF:in toimarina löisin luuta kurkkuun Valtaselle. Laita homma toimimaan jäällä tai siirrymme sponsoroimaan jotain muuta jengiä.

 

[Sammy]

Mä en ymmärrä, miten siinä on jotain kummallista jos sponsori toimii noin.

Sponsori sijoittaa joukkueeseen ison summan rahaa, ja odottaa aina jonkunlaista vastinetta sijoittamalleen rahalle. Tottakai sponsorilla on ainakin jonkunlaista sananvaltaa jos joukkueelle tulee kielteistä julkisuutta, ei nuo sponsorit rahaa heitä joukkueille huvin vuoksi..varsinkaan tällaisena taloudellisena aikana.

 

[aquanqua]

Isoja brandeja löytyy toki, mutta tarkoitin lähinnä sellaista, jolta voisi löytyä vaikutusvaltaa seurajohtoon? Tällainen on oikeastaan vain Elisa, Sinebrychoffin lisäksi. Edellinen viesti oli harhaanjohtava.

No riippuu pitkälti minkälainen ja etenkin minkä arvoinen yhteistyösopimus on kyseessä. Pienempi yritys voi olla jotain isompaa lafkaa merkittävämpi yhteistyökumppani IFK:lle.

 

[Jindebyne]

Erikoista toimintaa sponsorilta ja ymmärrän kyllä hyvin Gilliesin turhautumisen kun työpaikka viedään alta "ulkopuolisen" toimesta.

Itseäni ei Gilliesin lähtö harmita, mutta olisin myös voinut katsella kaverin pelejä kauden loppuunkin HIFK:ssa.

Gilliesin ongelmana oli, että hän on ns. liian kova kaveri tähän liigaan; ei liigasta kukaan halua pudottaa hanskoja hänen kanssaan. Tästä syystä sitten kaverille jäi saldoksi yksi väkisin haettu yksipuolinen nujakka, sekä kassien kutittelu komposiitilla.

Hieno mies, väärä liiga.