4
444
Vähän on kaksijakoiset tunnelmat tästä keissistä.
Alkuun vastustin todella voimakkaasti ko. henkilön palkkausta. En voi väittää olevani pahoillani sopimuksen purkamisesta, mutta jokin tässä nyt vaan ei natsaa; mä en saa tätä laskutoimitusta nyt kuntoon.
- Gillies on ollut lähes koko tämän ajan saikulla.
- Gillies ei ole suorittanut mitään törkeinikinä-sikailua, vaikka epäurheilijamaisia ratkaisuja tekikin.
- Seura on saanut runsaasti ilmaista mediahuomiota, joka ei ole liittynyt seuran konttaamiseen Liigassa.
Näistä yksikään kohta ei tue ajatusta siitä, että sopimus pitäisi purkaa välittömästi. Jokainen ko. henkilön palkkauksesta vastuussa oleva on tiennyt, mikä on herran CV kiekkokaukaloissa ja minkälaista toimintaa sen perusteella on syytä odottaa. Jos kuviteltiin saavamme neloskentässä rymistelevä puhdas pulmunen, niin ne laput voisi hiljalleen poistaa silmiltä.
Mutta koska tämänkaltaiset tempaukset olivat enemmän tai vähemmän odotettuja, tulee mieleeni kolme skenaariota:
1) Gilliesille kävi ns. Fatat ja nousi valmentajaa suuremmaksi hahmoksi kopissa, mikä ei sopinut Summasen autoritääriselle ja despootille luonteelle.
2) Muut pelaajat kopissa kypsyivät herran tarjoamille AV-harjoitteille.
3) Gillies oli alun perinkin palkattu maajoukkuetaukoon kestävällä sopimuksella.
Oli miten oli, hyvin epäammattimaisesti hoidettu tämäkin tilanne HIFK:lta.
Alkuun vastustin todella voimakkaasti ko. henkilön palkkausta. En voi väittää olevani pahoillani sopimuksen purkamisesta, mutta jokin tässä nyt vaan ei natsaa; mä en saa tätä laskutoimitusta nyt kuntoon.
- Gillies on ollut lähes koko tämän ajan saikulla.
- Gillies ei ole suorittanut mitään törkeinikinä-sikailua, vaikka epäurheilijamaisia ratkaisuja tekikin.
- Seura on saanut runsaasti ilmaista mediahuomiota, joka ei ole liittynyt seuran konttaamiseen Liigassa.
Näistä yksikään kohta ei tue ajatusta siitä, että sopimus pitäisi purkaa välittömästi. Jokainen ko. henkilön palkkauksesta vastuussa oleva on tiennyt, mikä on herran CV kiekkokaukaloissa ja minkälaista toimintaa sen perusteella on syytä odottaa. Jos kuviteltiin saavamme neloskentässä rymistelevä puhdas pulmunen, niin ne laput voisi hiljalleen poistaa silmiltä.
Mutta koska tämänkaltaiset tempaukset olivat enemmän tai vähemmän odotettuja, tulee mieleeni kolme skenaariota:
1) Gilliesille kävi ns. Fatat ja nousi valmentajaa suuremmaksi hahmoksi kopissa, mikä ei sopinut Summasen autoritääriselle ja despootille luonteelle.
2) Muut pelaajat kopissa kypsyivät herran tarjoamille AV-harjoitteille.
3) Gillies oli alun perinkin palkattu maajoukkuetaukoon kestävällä sopimuksella.
Oli miten oli, hyvin epäammattimaisesti hoidettu tämäkin tilanne HIFK:lta.