Tai 5 vuoden soppari. Sopparin pituudesta siellä kai tällä hetkellä väännetään.Ei tartte pidätellä hengitystä Petterssonin suhteen. Sieltä tulee 8v soppari ja noin 11milj/kausi. Sit todetaan että tänne haluttiinkin jäädä.
Ei tartte pidätellä hengitystä Petterssonin suhteen. Sieltä tulee 8v soppari ja noin 11milj/kausi. Sit todetaan että tänne haluttiinkin jäädä.
En tiedä haikaileeko kukaan nytkään Vatranon perään. Ei hän kuitenkaan mikään joukkueen johtava pelaaja ole. Kyse on kaiketi siitä olisiko Vatrano vahvistus tuohon hyökkäykseen ja ominaisuuksien ja Rangersin ohuen laituriosaston johdosta olisi varmasti. Siis omasta mielestäni. Ehkä tässä on turha kärjistää keskustelua ääripäihin (kuten valitettavan usein on tapana täällä). Vatrano ei ole kasa paskaa eikä hän ole välttämättä mikään joukkueen ykköshyökkääjä tai ketjuaan kantava pelaaja. Ainoastaan hyvä maalintekijä ja täsmäase jollekin pudotuspelijoukkueelle. Eli lopulta tahallisesta kärjistämisestä huolimatta olemme nähtävästi aika samoilla linjoilla. Kuten totesit Vatranosta: voisi toimia.
Ei ole ensimmäinen ruotsalainen, joka jaksaa vääntää sopparistaan. Taitaa olla aika ahnetta kansaa.Vancouverin fanit ovat nimenomaan saaneet pidätellä hengitystä kun jatkosopimusneuvottelut ovat olleet umpisolmussa.
Ei ole ensimmäinen ruotsalainen, joka jaksaa vääntää sopparistaan. Taitaa olla aika ahnetta kansaa.
Ei ole ensimmäinen ruotsalainen, joka jaksaa vääntää sopparistaan. Taitaa olla aika ahnetta kansaa.
Juu, en yrittänytkään sanoa, että Vatrano olisi kasa paskaa vaan, että se kauppa olisi jos Kakko matkaisi toiseen suuntaan. Välitön hyöty olisi parhaimmillaankin vähäinen (jos sitä olisi) ja yhtään pidemmällä tulevaisuuden tarkkailulla siinä olisi paljon enemmän uhkaa kuin mahdollisuutta.
Vancouverin fanit ovat nimenomaan saaneet pidätellä hengitystä kun jatkosopimusneuvottelut ovat olleet umpisolmussa. Nyt kun ihan vakavia (raporttien mukaan) treidikeskusteluja on käyty, niin jatkosopimusneuvottelut ovat niiden myötä nytkähtäneet eteenpäin. Uskon itsekin, että rahakas jatko julkaistaan jo ihan lähiaikoina.
Muistankohan väärin, sillä minusta Tourun alkuperäinen idea oli Vatrano + Henrique <=> Kakko + jotakin muuta.
Anaheim on kaksi palkanpidätyspaikkaa vielä käyttämättä, joten he voisivat pidättää palkoista maksimin. Ilmeisesti kauppaan tarvittaisiin vielä kolmaskin osapuoli, koska eihän Rangersilla ole palkkakatossa niin paljoa tilaa.
Rangersilla menee tällä hetkellä niin hyvin, että luulisi heidän laittavan kaikki peliin. Varsinkin kun Shesterkin on torjunut viime peleissä huipputasolla.
edit.
NY Rangersin ikärakenne on sellainen, että ikkuna on auki nyt eikä silloin, kun Kakko mahdolllisesti alkaa lunastaa varausnumeronsa asettamia odotuksia.
Jos Chytil loppurunkosarjan sivussa, niin NYRillä tuo 4,3 milliä tilaa. Jos Kakko lähtee, niin tilaa sitten luonnollisesti Kakon palkan (2,1 milliä) lisää tilaa. Jos Chytil tulee vielä runkosarjan aikana takaisin, niin sitten ei ole juurikaan tilaa.Mä olen aika noviisi näissä palkkakatto asioissa joten selittäkääs. Eikös Rangersilla ole nyt 4,3M palkkakatossa tilaa loukkaantumisista johtuen? Jos Henrique ja Vatrano siirtyisivät Rangersiin maksimipalkanpidätyksellä ja Kakko toiseen suuntaan niin eikö Rangers mahtuisi palkkakaton alle?
Ei toi oikein houkuttelevammaksi tuolla muutu. Jos nyt ei kasa paskaa niin vatrano ja adam henriquen haamu rentalina ei oo sellainen paketti jossa kannattaa kokoonpanosta treidata poisMuistankohan väärin, sillä minusta Tourun alkuperäinen idea oli Vatrano + Henrique <=> Kakko + jotakin muuta.
Anaheim on kaksi palkanpidätyspaikkaa vielä käyttämättä, joten he voisivat pidättää palkoista maksimin. Ilmeisesti kauppaan tarvittaisiin vielä kolmaskin osapuoli, koska eihän Rangersilla ole palkkakatossa niin paljoa tilaa.
Rangersilla menee tällä hetkellä niin hyvin, että luulisi heidän laittavan kaikki peliin. Varsinkin kun Shesterkin on torjunut viime peleissä huipputasolla.
edit.
NY Rangersin ikärakenne on sellainen, että ikkuna on auki nyt eikä silloin, kun Kakko mahdolllisesti alkaa lunastaa varausnumeronsa asettamia odotuksia.
Seura tiedotti jo jonkin aikaa sitten että Chytil pelaa aikaisintaan ensi syksynä, eli ainakin tuon verran on deadlinella tilaa.Jos Chytil loppurunkosarjan sivussa, niin NYRillä tuo 4,3 milliä tilaa. Jos Kakko lähtee, niin tilaa sitten luonnollisesti Kakon palkan (2,1 milliä) lisää tilaa. Jos Chytil tulee vielä runkosarjan aikana takaisin, niin sitten ei ole juurikaan tilaa.
Mitä sarkasmia? John Klingberg vedätti sopimustaan viimeiseen asti ja jäi luu käteen. Pöydällä oli kuuleman mukaan aika mehevä lappu. Ei kelvannut. William Nylander ei suostunut pelaamaan ennen mottipäistä ja lopulta sai sen.Toivottavasti tämä oli sarkasmia. Muussa tapauksessa todella typerä kommentti.
Aika moni muukin on saanut sen "mottipäisen" ja aika hankala on vielä arvioida Nylanderin sopimusta ja Klingbergille nyt miljoonakin tällä hetkellä liikaa. Esim. Kane, Toews, Kopitar, Price ja Doughty pelasivat / pelaavat aika isoilla lapuilla suhteessa omaan tasoon. Sitten on ahneuden perikuva Huberdeau tai mites tällä kaudella 18 pistettä kerännyt Seth Jones. Bennin ja Skinnerin lapuistakin voisi puhua aikamoisinia mottipäisinä.Mitä sarkasmia? John Klingberg vedätti sopimustaan viimeiseen asti ja jäi luu käteen. Pöydällä oli kuuleman mukaan aika mehevä lappu. Ei kelvannut. William Nylander ei suostunut pelaamaan ennen mottipäistä ja lopulta sai sen.
Mulle ahneuden perikuva on Mitch Marner. Huberdeau kaupattiin pois ja teki heti eläkelapun. Mun mielestä ne neuvottelut olivat aika ytimekkäät. Yleensä se ei ole tyhmä, joka pyytää. Ja Huberdeaun tapauksessa en ole edes varma, pyysikö vai tarjottiinko.Sitten on ahneuden perikuva Huberdeau
Muistankohan väärin, sillä minusta Tourun alkuperäinen idea oli Vatrano + Henrique <=> Kakko + jotakin muuta.
William Nylander ei suostunut pelaamaan ennen mottipäistä ja lopulta sai sen.
Sulla on pikkaisen turhan kovat odotukset kahdesta keskinkertaisesta pelaajasta, joista toisen sopimus vielä päättymässä.On kyllä Anaheimin kannalta tosi paska diili, ellei se "jotakin muuta" ole jotain maagista, mitä se todennäköisesti ei ole.
Sulla on pikkaisen turhan kovat odotukset kahdesta keskinkertaisesta pelaajasta, joista toisen sopimus vielä päättymässä.
Mitä tulee Kakkoon, niin en usko että treidataan ellei joku Guentzel tule tarjolle. Rangers tarvitsee tälläkin kaudella Kakkoa hyökkäyksen leveyden vuoksi ja ensi kaudenkin diili tulee olemaan varsin budjettiystävällinen, mikä on Rangersin palkkakaton kannalta tärkeää.
Rental-status on hyvä silloin kun sopimus on huono tai ikää on niin paljon että uran voi olettaa olevan laskusuhdanteessa.Rental -pelaajathan on palkkakatossa olevien joukkueiden kannalta juuri hyviä hankintoja, koska heidän sopimuksensa päättyvät kauden jälkeen, jolloin seura ei sitoudu heihin pidemmäksi aikaa. En näe, miten tämä heikentää pelaajan arvoa, kun kyseessä on juuri kauppatakarajalla tehtävä kauppa.
Potentiaali?Ne keskinkertaiset pelaajat ovat silti Kakkoa parempia, niin en näe miten Kakko + jotakin on heidän arvoinen.
Ne keskinkertaiset pelaajat ovat silti Kakkoa parempia, niin en näe miten Kakko + jotakin on heidän arvoinen.
Mitä sarkasmia? John Klingberg vedätti sopimustaan viimeiseen asti ja jäi luu käteen. Pöydällä oli kuuleman mukaan aika mehevä lappu. Ei kelvannut. William Nylander ei suostunut pelaamaan ennen mottipäistä ja lopulta sai sen.
Ei kaupanteko ihan noin toimi. Tietenkin mestaruutta havitteleva joukkue pyrkii vahvistumaan juuri siihen hetkeen ja saattaa siitä hyvästä uhrata tulevaisuuttaan. Pohjalla olevan joukkueen katseet ovat pidemmälle ja he taas saattavat hyvinkin kaupata pelaajiaan pois ja ottaa sillä hetkellä absoluuttiselta tasoltaan huonompia, mutta potentiaaliltaan parempia nimiä tilalle satsatakseen menestysikkunaa tulevaisuuteen. No tämän sinä tottakai tiesit ja siksi ihmettelenkin tuota näkökulmaa viestissäsi.
Mutta tässä tänään on käynyt selväksi, että molemmissa leireissä tällaista kauppaa pidetään huonona kun oma vastine koetaan arvokkaammaksi kuin palautus. Mielenkiintoista sekin.