Orlovista sanoisin, että se on joko tai. Osaa puolustaa silloin kun viitsii ja haluaa, mutta onhan tuon olemus myös aivan liikaa löysää paskaa muistuttava. Parhaimmillaan Orlov on kuitenkin todella hyvä, tyypillinen venäläinen jääkiekkoilija siis.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n mestarimaalivahti Kiia Lahtisen ura jatkuu YhdysvalloissaLue lisää »
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
-
Ulkomaanoptio jää käyttämättä − Eemil Erholtz pelaa ensi kaudellakin patapaidassaLue lisää »
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
-
Suomalaistaustainen norjalaispuolustaja myönsi Slovakian paremmuuden: "He pelasivat nopeaa peliä"Lue lisää »
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
Treidispekulaatiot ja huhut 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja Pedretti
- Alkaa
- 313 424
- 1 000
Niin ehkä profiilin muutos kertoo juuri siitä tarpeesta. Halutaan tuoda rightin puolelle lisää kiekollisuutta. Tai ylipäätään kiekollisuutta. Nythän siellä on aika hiljaista Burnsin takana. Yleispuolustajia kyllä löytyy, mutta kakkosylivoimaan joutuu nykyrosterissa laittamaan Orlovin tai Skjein eikä se kuulosta ideaalilta.
Voiko tuon sanoa pelanneen Norris-tasolla, jos äänestyksessä jää kymmenenneksi ja 196 äänestyslapulla nimi löytyi seitsemään kertaan?
Burns ei muutenkaan osaa puolustaa sen enempää kuin vaikkapa Karlsson. Kumpikin pelaa riskillä, loistavat kiekollisena ja hyökkäyssuuntaan, mutta sitten puolustuspelaamisessa aika ajoin isoissakin vaikeuksissa. Burnsin puolustuspelaaminen on aina ollut yliarvostettua, luultavasti johtuu hänen fyysisyydestä. Se oli se vierellä koko viime kauden viilettänyt Slavin joka paikkaili hyvin ja peitteli Burnsin puutteita alaspäin.
Toki DeAngeloon verrattuna sekä Burns että Karlsson ovat kiekottomana ja puolustuspelaamisessa ihan huipputasoa.
Burnsin puolustuspelaamista en yhtään arvostanut Sharksissa ja tämä on varmaan samanlainen joutsenlaulu kuin P.K Subbanin tähtihetket Nashvillessä. Tällä päättyneellä kaudella pelasi huomattavasti paremmin tilastojen valossa omassa päädyssä, (kuten ulkomuistista myös Slavin) toki se voi johtua joukkueesta / Slavinista, mutta oletan että näissä malleissa se pääsääntöisesti huomioidaan kun monesti nämä tilastonikkarit huomattavat, ettei adv. statsit yleensä parane paremmassa joukkueessa ja se huonosti puolustava pelaaja on myös huonosti puolustava hyvässä joukkueessa. Silmätesti nyt on kuitenkin haavoittuvainen juuri noille yksittäisille virheille. Olikos nyt Weegar, jonka puolustaminen haukuttiin maanrakoon yhden vai kahden virheen takia, kyllähän niitä vaikka Slavinillekkin tuli playoffeissa. Ei nyt ole Evolvingin yms. tilauksia voimassa niin en tarkempia tilastoja saa kaivettua, eikä ne varmaan mielipidettä muutakkaan, mutta tässä Athleticin jutussa vaikka Burns mainittuna:
NHL awards watch: The Norris Trophy race intensifies in the final month
It’s been a boring year in terms of awards races, but the Norris race should still be a battleground.
theathletic.com
DeAngelon kohdalla nuo puhtaasti offensiiviset lukemathan ovat adv. statsien mukaan olleet useamman kauden lähellä huippua, toki Karlsson oli menneellä kaudella vielä parempi ja varmaan Burns, siihen en nyt hirveästi kauden aikan kiinnittänyt huomiota, muuta kuin yleisesti, että Carolinan yksi harvoja ongelmia oli tuo, että ottavat paljon matalan prosentin vetoja viivalta ja Burnsin ollessa kentällä ne vedot painoittuivat sinne viivan laidoille. Vaikka siellä hyviä puolustajia on, niin nämä hankinnat voisi tuoda lisää variaatioita tuohon. Carolina on nyt pari kautta ollut ihan liigan eliittiä ja ilman loukkaantumisia / paremmalle tuurilla olisi ehkä finaalissakin voinut olla kun nuo kaikki pelit olivat maalin pelejä muistaakseni.
DeAngelon ja Orlovin kortit löytyi Jfreshin kautta:
Nyt on vähän huhua että ilmeisesti Karlsson ois sittenkin menossa Pittsburghiin. Vastine ois kaksi ykköstä, kaksi prospectia ja sitten pitäs vastaanottaa myös Petry. Ja sen jälkeen Grandlund vaihtaa maisemaa tavalla taikka toisella. On ehkä realistisin huhu johon olen törmännyt.
Jotain tuollaista joo.
Ja jos Petry blokkaa Sharksit, tarvitaan joku kolmas joukkue johon mies suostuu siirtymään.
Noita jengejä ei varmasti ole montaa. Siinä joutuu helposti Pens laittamaan jotain Petryn kylkiäisenä, että joku suostuu hänen 6+ millin palkan ottamaan.
Olen ymmärtänyt, että Pensin prospectpool ei ole kovin hyvä tai syvä ja kun vielä Poulinillä ollut ongelmia, niin ketä sieltä on edes antaa?
Ei ole Penssillä poolia, menestysvuodet maksoivat. Pickering ja Yager ainoat, kokoonpanossa sitten O 'Connor ja Joseph joita voi lupaavina nuorina Nhl tason pelaajina pitää.
Eki päättää minne menee, jos menee. Ikä ja liksa eivät myöskään ole kaikkein haluttavimpia. Joten jos haluaa Pensiin, niin mitä Grier voi siihen sanoa? Antakaa mitä pystytte, eli 1st rd.
Sitten tuosta Petryn/Miken/DeSmithin dumppaamisesta joutuu maksamaan, mikä tietysti saa näyttämään edeltäjän työn entistäkin huonommalta, jonkun noista neljästä varmaan ainakin.
Vaikea nähdä minkä Karlsson luulee paranevan Pittsburghissa. Liigan vanhin jengi joka on vääjäämättä menossa kohti auringonlaskua. Niin kauan kun Crosby pelaa niin touhussa pysyy joku roti, ja varmasti olisi kiva vetää tämän kanssa ylivoimia sun muita. Mutta auta armias kun Sid ei enää kannattele. Ja tuohon siis yksi iäkäs alamäenluisuja lisää? (Tiedän että Karlsson teki äsken 100 pojoa, mutta uskallan myös ennustaa että caphittiä ja kaverin kokonaisvaltaisuutta tullaan vielä kiroamaan useaan otteeseen, ihan sama miten se hitti jaetaan seurojen kesken).
No, ehkä tuosta sitten saisi pudotuspelijoukkueen pariksi kaudeksi. Tai sitten ei.
No, ehkä tuosta sitten saisi pudotuspelijoukkueen pariksi kaudeksi. Tai sitten ei.
Varaamaton 25-vuotias 50-50 NHL-AHL-mies nyt ei ihan prospectista mene.
Niinkö kirjoitin? Lupaava nuori nhl tason pelaaja on mielestäni eri kuin 'prospect'.
Montako Nhl peliä olet O'Connorilta nähnyt? Itse olen nähnyt ne kaikki, ja kyseessä ei ole 50-50 nhl ahl mies, ainakaan tuollaisessa keskitason ukkoporukassa
Alkuperäisen viestin aihetta toki sivuaa tämä, että kauppatavaraa ei ole.
Miksi ihmeessä O'Connor on sitten joka kausi farmissa pelannut? Kahdella ensimmäisellä kaudella enemmän farmissa ja vähemmän änärissä, viime kaudella toisin päin. Nyt 78 NHL-matsia ja 73 AHL-peliä, joten aika 50-50 noi on mennyt. Eikä tuo 17 pinnaa noissa NHL-peleissä nyt mikään mahdottoman kova lukea ole, ainakaan tuon ikäiselle.
O'Connor pelasi itsensä Nhl:n tällä kaudella. Ei tästä mitään top6 hyökkääjää ja pisteiden tekijää tule kuten on ollut WBS:ssä, mutta varmasti Pens fanien toiveena solidi kolmosketjun pelaaja. Nyt pelasi ehkä sarjan huonoimmista bottom6 ketjuista, niin ei siinä pisteitä paljoa tehdä. Hän oli kuitenkin paras noista huonoista ja kirkkaasti.
Ominaisuudet siihen vakikokoonpanon pelaajaksi on ihan nähtävissä, fysiikka, liike ja äly riittää.
Edelleenkin tämä kertoo Penguinsin kauppatavara pulasta, ei ole mitä antaa, siksi nostin O'Connorin nimen esille alkuperäiseen kysymykseen vastauksena.
Näköjään wikipedian mukaan Petry on kotoisin ja asustelee Detroitissa. Sinne varmaan suostuis siirtymään, ja niillä on cäpissä tilaakin. Mielestäni jossain vaiheessa Red Wings fanit kaipaili vielä rightin pakkia jengiinsä. Tosssa ois, ja kaupan päälle varmaan tulis jotain varausvuoroja.
Petryllä on 15 joukkueen no trade lista. Jos on tehnyt sen menestymis mielessä niin silloin varmaan Sharks on tolla listalla. Jos taas on ottanut asuinalueen perheen viihtyvyyden kannalta, niin silloin San Jose saattaa uupua tolta listalta.
Karlssonilla taitaa vaihtoehdot tällä hetkellä olla aika lailla Pittsburgh tai San Jose ja onhan näistä pelillisesti ensimmäinen parempi vaihtoehto seuraavan kauden-pari. Samalla pääsisi tanssittamaan ylivoimaa Crosbyn kanssa, niin voisihan se olla jotain mikä Ekiä voisi kiinnostaa. Jos Sharks ottaa 40-50% Karlssonin palkasta kontolleen, niin parin vuoden päästä voisi Penguinsin tehdessä saman olla vielä mahdollista siirtyä johonkin contenderiin viimeisiksi vuosiksi.
Sharkseissa pääsisi nauttimaan Kalifornian säästä, mutta pelillisesti on aikalailla vastakohta Pittsburghiin, eli pariin vuoteen ei pleijareita todennäköisesti tarvitse pelata, mutta sen jälkeen voisi olla jo mahdollista.
Tai sitten käy niin, ettei kumpikaan joukkue pelaa pudotuspelejä seuraavaan neljään kauteen. Karlssonilla tai ilman.
GM Grier mielestäni sanonut etteivät Karlssonin palkasta ota mitään pidätykseen. Ja miksi ottaisivatkaan? Neljän kauden päästä tilanne eri ja San Jose voi olla hyvä joukkue ja toiseksi tuo pidätys maksaa vielä lisää Karlssonin lisäksi ja Pittsburghilla ei ole millä maksaa.
Elliotte Friedmanin mukaan Carolina Hurricanes ois edelleen tarjouskisassa mukana. En tajua miksi kun niiden pakisto näyttää ihan hyvältä jo nyt ja jotain liikeitä niiden pitäs tehdä että sais Karlssonin cäpin alle.
Mutta San Joselle toki hyvä asia jos Carolina on mukana, niin Pittsburgh ei pysty antamaan tällaista "ota tai jätä" tarjousta. Carolinalla on myös paremmat mahkut menestyä, joten saatas olla Karlssonille Pittsburghia miellyttävämpi paikka päätyä. Carolina on myös draftannut parmmin kuin Pittsburgh, joten pystyis varmaan nokittamaan tarjouksen tossa prospecti osastolla. Mutta voi olla että Dubas haluaa ja tarvitsee Karlssonin Waddellia enemmän, ja siksi iskee lopulta kuitenkin se koveman tarjouksen pöytään.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Grier on sanonut, ettei Sharks pidätä 40-50 prosenttia palkasta, kuten esim. Nashville teki Johansenin kanssa. Pakko Sharksin on jonkin verran pidättää palkkaa, muuten saavat pitää Karlssonin itsellään koko sopimuksen loppuajan. Samalla menetään Karlssonista saatavat varausvuorot ja mahdolliset lupaukset, joista voisi olla muutaman vuoden päästä hyötyä, toisin kuin Karlssonista. Tuo palkanpidätys rasittaa vain omistajan lompakkoa, eikä ole ongelma Sharksin tulevalle menestykselle, kun pudotuspelipaikkaa jahdataan siellä todennäköisesti aikaisintaan vasta 3-4 vuoden päästä.
Sharkseilla on sen verran pitkä uudelleenrakennusprojekti vielä jatkumassa, ettei joukkue vielä neljän kauden päästä kaadu Karlssonin pidätykseen, on se sitten minkä verran tahansa. Hyödyllisempää organisaatiolle pidättää palkkaa ja ottaa vastaan varausvuoroja, kuin roikottaa Karlssonia täydellä liksalla joukkueessa sopimuksen loppuun. Pittsburghilla ei prospecteja pahemmin ole, mutta kärkikierrosten varauksia taas on.
Voihan Sharks jättää pidätyksen tekemättäkin, mutta saatava vastine kärsii siinä isosti.
Jotain tälläistä se kauppa voisi todellisuudessa olla. Pingviineille vähän tekohengitystä Crosbyn uran loppuun ja San Joselle rakennuspalikoita tulevaisuuteen.
Onhan tuolla muitakin treidejä mahdollisesti tulossa kuin pelkästään toi Karlssoni. Erityisesti Calgaryssä saattaa tapahtua kun (ylläri, ylläri) jenkki Noah Hanifin on ilmoittanut että aikoo ensi kesänä testata UFA markkinat eikä ole kiinnostunut jatkosta. Mikael Backlund taas haluaa jahdata cuppia, joten on myös valmis vaihtamaan maisemaa. Elias Lindholm taas ei tiedä jatkaako seurassa vaiko ei. Koska pelasi Gaudreaun kanssa hyvin yhteen niin Columbusta on pohdittu mahdolliseksi päätymispaikaksi.
Varmaan myös Montreal koittaa löytää uudet osoteet Hoffmanille ja Armialle. Sitten vielä Winnipegissä on jänitettävää että ketä sieltä nyt lähtee. Buffalo on kai kiinostunut Hellebuyckista ja sehän sitten varmaan takoittas sitä että Ukko-Pekka Luukkonen päätyis sinne Finnipegiin suomalaispelaajien hautuumaalle. Mutta onko sitten Buffalo jonne Hellebuyck on valmis tekemään monivuotisen jatkon jos ei kerta rebuild meninki Winnipegissä kiinnosta?
Varmaan myös Montreal koittaa löytää uudet osoteet Hoffmanille ja Armialle. Sitten vielä Winnipegissä on jänitettävää että ketä sieltä nyt lähtee. Buffalo on kai kiinostunut Hellebuyckista ja sehän sitten varmaan takoittas sitä että Ukko-Pekka Luukkonen päätyis sinne Finnipegiin suomalaispelaajien hautuumaalle. Mutta onko sitten Buffalo jonne Hellebuyck on valmis tekemään monivuotisen jatkon jos ei kerta rebuild meninki Winnipegissä kiinnosta?
Listaan vielä Kuznetsov ja Mantha Washingtonissa, joiden kauppaaminen lienee haasteellista edes jossain määrin kannattavasti.
...ja Elliotte Friedmanin mukaan Pesce ja Teräväinen ois sitten ne kaverit jotka tekis tilaa. Molemmilla on vuosi sopparia jäljellä joten käy järkeen.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Innostuin jo vähän, kun törmäsin spekulaatioon Pageau/DeBrusk -treidistä, vaan se onkin jo ammuttu alas. Oli vain jonkun toimittajan ehdotus. Eiköhän DeBrusk istuteta sentteriksi.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy