Itse sanoisin, että lopettaineita pelaajia yliarvostetaan aktiiveihin nähden. Aika kultaa muistot jne.
Itse sanoisin, että lopettaineita pelaajia yliarvostetaan aktiiveihin nähden. Aika kultaa muistot jne.Aktiivipelaajia muutenkin yliarvostetaan (ihan ymmärrettävästi, toki) muihin verrattuna näitä kaikkien aikojen -listauksia tehdessä.
Palkkakattoaikana pitää tehdä kovia ratkaisuja. Siellä on Marner valmiina ottamaan johtajan viitan harteilleen, tosin eiköhän sekin pyydä mottipäistä sopimusta. Näille molemmille ei kyllä ole cappia tehdä heidän toivomiaan jatkoja.Nää on kyllä niin nähtyjä kliseitä, siellä on finaaleihin kirimässä Vegas jonka kiiltokuvina on runkosarjakiekon erikoismiehet Eichel ja ennen Vegasiin siirtymistä Stonekin teki kovaa tulosta vain runkosarjassa. Floridalla on taas jo flopeiksi leimatut Tkachuk, löysä-Barkov ja joka kevät sulava Bobrovski.
En sitten mitenkään usko, että jääkiekon top-3 sentterin / top-5 pelaajan treidaamisella mikään joukkue paranisi ikinä.
Nää on kyllä niin nähtyjä kliseitä, siellä on finaaleihin kirimässä Vegas jonka kiiltokuvina on runkosarjakiekon erikoismiehet Eichel ja ennen Vegasiin siirtymistä Stonekin teki kovaa tulosta vain runkosarjassa. Floridalla on taas jo flopeiksi leimatut Tkachuk, löysä-Barkov ja joka kevät sulava Bobrovski.
En sitten mitenkään usko, että jääkiekon top-3 sentterin / top-5 pelaajan treidaamisella mikään joukkue paranisi ikinä.
Matthewsin sopimuksen NMC astuu voimaan 1. heinäkuuta.Eikö Matthewsin sopimuksen NMC astu voimaan 1.6.2023 eli ennen sitä pitää treidata tai tehdä jatko? Ensi kesänä en usko että Leafsin cap-tilanne sallii UFA-Matthewsin kiinnittämistä.
Eikö Matthewsin sopimuksen NMC astu voimaan 1.6.2023 eli ennen sitä pitää treidata tai tehdä jatko? Ensi kesänä en usko että Leafsin cap-tilanne sallii UFA-Matthewsin kiinnittämistä.
Tässä on myös hyvä huomioida se, että maksamalla yhdelle tähdelle isot rahat alkavat muutkin tähdet pyytämään korkeampia liksoja. Jos Matthews saa 13-14m kaudessa niin Marner ja Nylander varmaan myös pyytävät enemmän. Jos Tavaresia ei olisi hankittu niin olisiko tämä edes ongelma?Palkkakattoaikana pitää tehdä kovia ratkaisuja. Siellä on Marner valmiina ottamaan johtajan viitan harteilleen, tosin eiköhän sekin pyydä mottipäistä sopimusta. Näille molemmille ei kyllä ole cappia tehdä heidän toivomiaan jatkoja.
Jääkiekossa tähtikulttuuri toimii huonoiten, koska tähti voi pelata sen reilu 20 minuuttia 60 minuutin pelistä. Ellei ole puolustaja, jolloin pelaa sen 25 minuuttia ja playoffeissa 30, eli silloinkin on vain 50 % peliajasta kentällä.
Stone pelasi Ottawassa 27 pudotuspeliottelua ja teki niissä 17 pistettä. Aikalailla linjassa, jos laskee koko Ottawa-uran ppgtä.ennen Vegasiin siirtymistä Stonekin teki kovaa tulosta vain runkosarjassa.
Jep juuri näin. On aivan selvää, että Matthews ja Marner agentteineen kyllä haluavat ulosmitata jokaisen dollarin kasvavasta capista mitä irti lähtee. Toronton hyöty on, että nämä kaverit ovat rosterissa, mutta heikon prospect-poolin takia lienee mahdotonta rakentaa Cupista taistelevaa joukkuetta kun alihintaa ei saada tasapainottamaan markkinahintaisia tähtipelaajien sopimuksia.Tässä on myös hyvä huomioida se, että maksamalla yhdelle tähdelle isot rahat alkavat muutkin tähdet pyytämään korkeampia liksoja. Jos Matthews saa 13-14m kaudessa niin Marner ja Nylander varmaan myös pyytävät enemmän. Jos Tavaresia ei olisi hankittu niin olisiko tämä edes ongelma?
Yhtä kaikki, lähes 40m neljässä kärkihyökkääjässä on palkkakaton alla vaikea tilanne ja Matthewsin kortit vain paranevat jos päätös siirtyy heinäkuulle jolloin NMC astuu voimaan. Muitakin pelaajia toki voidaan siirrellä, katsotaan mitä käy.
Stone pelasi Ottawassa 27 pudotuspeliottelua ja teki niissä 17 pistettä. Aikalailla linjassa, jos laskee koko Ottawa-uran ppgtä.
Jääkiekossa tähtikulttuuri toimii huonoiten, koska tähti voi pelata sen reilu 20 minuuttia 60 minuutin pelistä. Ellei ole puolustaja, jolloin pelaa sen 25 minuuttia ja playoffeissa 30, eli silloinkin on vain 50 % peliajasta kentällä.
Floridan esimerkillä 10 milljoonaa Varlamoville ja PTO:n kautta kokenut voittaja mallia Mikko Koivu sisään.NHL on tunnetusti copycat-liiga eli menestyjien reseptiä lähdetään kopioimaan. Jos tuosta nyt Florida vie kannun, niin moni GM ja fanit jäävät pyörittelemään viime kesän Tkachukin treidiä käänteentekevänä. Sehän oli tuollainen perinteinen hockeytrade, jossa isot nimet vaihtoivat joukkueita. Floridan esimerkkiä seuraten sitten Toronton uusi GM laittaa Marnerin/Matthewsin luiskaan tuon yo. viestin esimerkin tyyliin.
Floridan esimerkillä 10 milljoonaa Varlamoville ja PTO:n kautta kokenut voittaja mallia Mikko Koivu sisään.
Eiköhän Toronto luovu paljon paljon mieluummin Marnerista kuin Matthewsista. Mun hyvinkin kursoriseen seurantaan perustuva mielikuva on, että Marner on vähän sellainen Kucherov, aivan perhanan hyvä pelaaja, joka tekee hurjasti pisteitä (etenkin runkosarjassa), mutta eivät jostain syystä näyttäydy organisaation kasvoina kuten vaikkapa Matthews ja Stamkos.
Tuossa tilanteessa tosin Toronto olisi se Calgary, eikä Florida. Eli sisään tulisi se Huberdeau ja Weegar, eikä Tkachuk.NHL on tunnetusti copycat-liiga eli menestyjien reseptiä lähdetään kopioimaan. Jos tuosta nyt Florida vie kannun, niin moni GM ja fanit jäävät pyörittelemään viime kesän Tkachukin treidiä käänteentekevänä. Sehän oli tuollainen perinteinen hockeytrade, jossa isot nimet vaihtoivat joukkueita. Floridan esimerkkiä seuraten sitten Toronton uusi GM laittaa Marnerin/Matthewsin luiskaan tuon yo. viestin esimerkin tyyliin.
Samaa mieltä. Kyllä tulevan GM:n kannattaisi soittaa vaikka Detroitiin ja kysyä, että jos Yzerman vaikka votoskiekan varausta vastaan + parit lounarit lähtis treidiin mukaan. Olisihan se kaikille nautinnollista nähdä punasiivissä runkosarjassa peluri, joka painaisi lähes sata pinnaa ja meidän kaikkien iloksi sitten floppaisi jatkopelessä.Runkosarjassa on aika paljon helpompia vastustajia, joidenka kohdalla voi kiillottaa kilpeään.
Rajut palkankorotukset tähän väliin vain varmistaisi sitä, ettei Leafs tule menestymään jatkossakaan.
Torontossa jos olisi tehty Toews+Kane tyyliset 8.64M 2nd kontrahdit Matthewsille ja Marnerille aikanaan, niin tarina voisi olla olla ihan toinen.
Sitä varmaan haettiin takaa, että jos M&M olisivat operoineet saman tyyppisillä lapuilla, niin tällöin olisi jäänyt kattoon tilaa vielä vaikka n. 4-4.5M puolustajalle, tai muulle käänteentekevälle palaselle.Sen verran kysyn, että miten tuo palkka vaikuttaa siihen, että yllä mainittu kaksikko esiintyy pleijareissa? Sanot, että jos Toronto olisi saanut aikoinaan Marnerin ja Mathewsin kìinnitettyä halvemmalla, niin menestys olisi ollut parempi. Kyseenalaistan vahvasti tämän, sillä ihan samat pisteet sieltä olisi tullut molemmille.
Tuossa tilanteessa tosin Toronto olisi se Calgary, eikä Florida. Eli sisään tulisi se Huberdeau ja Weegar, eikä Tkachuk.
Siksipä näen tässä Torontolla enemmän yhtymäkohtia Floridaan kuin Calgaryyn tuon nimenomaisen treidin osalta.
Nämä ovat kyllä vähän erikoisia viestejä. Detroit ei liity keskusteltavaan aiheeseen mitenkään, mutta koska kirjoittaja on Detroit-kannattaja jotenkin se saadaan mukaan keskusteluun.Samaa mieltä. Kyllä tulevan GM:n kannattaisi soittaa vaikka Detroitiin ja kysyä, että jos Yzerman vaikka votoskiekan varausta vastaan + parit lounarit lähtis treidiin mukaan. Olisihan se kaikille nautinnollista nähdä punasiivissä runkosarjassa peluri, joka painaisi lähes sata pinnaa ja meidän kaikkien iloksi sitten floppaisi jatkopelessä.
Sen verran kysyn, että miten tuo palkka vaikuttaa siihen, että yllä mainittu kaksikko esiintyy pleijareissa? Sanot, että jos Toronto olisi saanut aikoinaan Marnerin ja Mathewsin kìinnitettyä halvemmalla, niin menestys olisi ollut parempi. Kyseenalaistan vahvasti tämän, sillä ihan samat pisteet sieltä olisi tullut molemmille.
Tärkeä olisi juuri tuo palkkatason lasku, jotta sitä voisi käyttää puolustukseen ja/tai maalivahtiin. Vaihdossa pitäisi saada 8-9 millin huippupelaaja, laadukas ELC-sopparipelaaja ja 1st (ehkä kaksi, riippuen onko alku- vai loppupään varaus). Joku Aho+Slavin veisi lähivuosina 15+ miljoonaa, jolla Toronto saisi juuri sen huippupakin. Lisäksi Canes voisi ehkä luopua varauksista, jos uskovat lähivuodet olevansa top8-joukkue. Tässä tapauksessa ei olisi antaa erittäin laadukasta ELC-sopparipelaajaa. Ei helppo nakki.Jos nyt spekuloidaan, että Matthews treidataan, niin millainen vastine olisi paitsi realistinen, niin myös Torontoa vahvistava ja vieläpä niin, että palkkakuorma kevenee?
Jos nyt spekuloidaan, että Matthews treidataan, niin millainen vastine olisi paitsi realistinen, niin myös Torontoa vahvistava ja vieläpä niin, että palkkakuorma kevenee?
Tässä skenaariossa pitäisi olla Matthewsilla se jatko myös sovittuna. Muuten ei ole mitään järkeä luopua tuollaisesta paketista jotta saa Matthewsin vuodeksi. Jos ei Matthews Torontossa jatka niin kovin vaikeaa nähdä että mihin contenderiin mahtuisi 14m pelaaja, jonka nimi ei ole McDavid. Jos puolestaan menee johonkin rebuild-tiimiin niin vaikea nähdä että Matthews jatkosopimusta sinne tekisi jollei sitten priorisoi dollareita kaiken edelle.Tärkeä olisi juuri tuo palkkatason lasku, jotta sitä voisi käyttää puolustukseen ja/tai maalivahtiin. Vaihdossa pitäisi saada 8-9 millin huippupelaaja, laadukas ELC-sopparipelaaja ja 1st (ehkä kaksi, riippuen onko alku- vai loppupään varaus). Joku Aho+Slavin veisi lähivuosina 15+ miljoonaa, jolla Toronto saisi juuri sen huippupakin. Lisäksi Canes voisi ehkä luopua varauksista, jos uskovat lähivuodet olevansa top8-joukkue. Tässä tapauksessa ei olisi antaa erittäin laadukasta ELC-sopparipelaajaa. Ei helppo nakki.