Treidispekulaatiot ja huhut 2020–2021

[DTremens]

Johan tuo Coburnin siirto Ottawaan näytti sen, että kyllä nuo siirrot on mahdollisia. Turha pelkästään siitä kiihkoilla.

Pidän näistä kahdesta Ottawaa huomattavasti epämukavampana paikkana noin organisaatio huomioon ottaen. Arizonaa en nykyisellään täysin roskaorganisaatioksi kyllä kutsuisi. Menty sielläkin huomattavan paljon parempaan suuntaan vuosien mittaan.

On silti pikkaisen eri asia ja eri luokan sopimus. Coburnille voisi helposti vaikka ilmoittaa että haluatko pelata edelleen NHL jossain muualla vai AHL meidän organisaatiossa, Johnsonin agentti varmaan nauraisi vain että onnea matkaan kun miehestä jäisi silti ~4 miljoonaa caphittiä Tampalle eli täysin mahdoton haudattava Tampan tilanteessa. Lisäksi kanukille siirto kanadaan (ja kanadan divisioonaan) ei välttämättä ole kovin vastenmielinen ajatus noin eläköitymisen kynnyksellä ja nykyisessä jenkkien koronamaailmassa.

Kaikki on mahdollista kun hinnasta sovitaan. Tuskin Coburn ihan ilmaiseksi luopui siirron estävästä pykälästä. Eikä tarvitse Johnsoninkaan luopua. Siksi se pykälä on olemassa, että pelaaja päättää siirrosta.

NHL:ssä ei ole mahdollisuutta neuvotella sopimusta uusiksi kesken sopimuskauden, eikä NHL sopimuksissa ole myöskään ns. trade kickereitä kuten NBA:ssa jossa pelaaja saa sellaisen pykälän omatessaan rahallisen bonuksen jos treidataan. Eikä pelaajille saa tietenkään maksaa palkkioita sopimuksen ulkopuolella koska sillä voisi kiertää palkkakattoa.

 

[Barcelona]

Menty sielläkin huomattavan paljon parempaan suuntaan vuosien mittaan.

No viimesen puolen vuoden aikana toi organisaatio on kyllä ollu niin sekasin että on ottanut takapakkia huolella. John Chaykahan tota organisaatiota oli viemässä oikeaan suuntaan, mutta kuten tunettua niin lähti toimistolta ovet paukkuen. Bill Armstrongista on vielä paha sanoa mitään, mutta ainakaan drafti ei mennyt organisaatiolta putkeen kun ensimmäinen varaus käytettiin pelaajaan jonka oikeuksista päätettiin luopua heti. Ensi kesän draftissa taas niillä ei ole ykköstä ja just nyt näyttäs vähän siltä että se vuoro ois saattanut olla lotossa mukana mukavalla kertoimella. Coyotesilla on jokuueen sisäinen palkkakatto jonka takia ne kaupitteli jokkueen kapua Ekman-Larssonia heikoin tuloksin kun sillä on se NMC. Eli kyllä munkin mielestä Coyotes on tällä hetkellä se organisaatio joka nyt on pakan alimmaisena kun puhutaan NHL organisaatioista.

 

[Walkin]

No viimesen puolen vuoden aikana toi organisaatio on kyllä ollu niin sekasin että on ottanut takapakkia huolella. John Chaykahan tota organisaatiota oli viemässä oikeaan suuntaan, mutta kuten tunettua niin lähti toimistolta ovet paukkuen. Bill Armstrongista on vielä paha sanoa mitään, mutta ainakaan drafti ei mennyt organisaatiolta putkeen kun ensimmäinen varaus käytettiin pelaajaan jonka oikeuksista päätettiin luopua heti. Ensi kesän draftissa taas niillä ei ole ykköstä ja just nyt näyttäs vähän siltä että se vuoro ois saattanut olla lotossa mukana mukavalla kertoimella. Coyotesilla on jokuueen sisäinen palkkakatto jonka takia ne kaupitteli jokkueen kapua Ekman-Larssonia heikoin tuloksin kun sillä on se NMC. Eli kyllä munkin mielestä Coyotes on tällä hetkellä se organisaatio joka nyt on pakan alimmaisena kun puhutaan NHL organisaatioista.

Mielestäni John Chaykakaan ei ollut sen kaiken hypetyksen arvoinen. Jossain vaiheessa Coyotes näytti olevan oikealla tiellä, mutta se orastava nousu ei koskaan realisoitunut kunnolla. Synkkää olisi olla Coyotes-fani just nyt, vaikka Armstrongin voisi uskoa olevankin hyvä GM.

 

[aessi]

Kaikki on mahdollista kun hinnasta sovitaan. Tuskin Coburn ihan ilmaiseksi luopui siirron estävästä pykälästä. Eikä tarvitse Johnsoninkaan luopua. Siksi se pykälä on olemassa, että pelaaja päättää siirrosta.

Tämmöisistä varmaan tulisi aika roimat sanktiot. Varmaan kuitenkin toivotettu tervetulleeksi takaisin silmäniskun kera, mutta jostain rahallisesti korvauksesta sopimisesta jäisi varmasti kiinni.

Johnson ei varmaan enää kyllä liiku, Tampa kuitenkin nyt katon alla. Suosiollisen verotuksen myötä tuossa voisi tietysti järkeä olla.

 

[Ferris]

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1343665366090846208

 

[Barcelona]

Ilmeisesti Derick Brassardia on huhuiltu Arizonaan. Jos menee sinne niin sitten Vatanen ja Chara onkin ne markkinoiden mielenkiintosimmat nimet.

On käynyt mielessä että jos Chara ois jatkamassa Bostonissa niin kai se soppari ois jo tehty. Vaikea on kyllä kuvitella että Chara lähtis jonnkin muualle kannujahtiin.

Vatanen taas varmaan joutuu kanssa ottamaan vuoden sopparin ale hintaan. Ei tuolla kovin montaa jengiä ole jonne mahtuisi ja jolla olisi varaa edes maksaa yli 2 miljonaa. Päätyiskö Vatanen Los Angelesiin Määtän pakkikaveriksi? Varmaan alueen golf kentät on Anaheimin aikoina tulleet tutuksi.

 

[heikkik]

Vatanen taas varmaan joutuu kanssa ottamaan vuoden sopparin ale hintaan. Ei tuolla kovin montaa jengiä ole jonne mahtuisi ja jolla olisi varaa edes maksaa yli 2 miljonaa. Päätyiskö Vatanen Los Angelesiin Määtän pakkikaveriksi? Varmaan alueen golf kentät on Anaheimin aikoina tulleet tutuksi.

Se, että organisaatiolla on tilaa palkkakatossa, ei tarkoita sitä, että he tuhlaisivat rahojaan Sami Vataseen. Oikean puolen pakkihierarkia Losissa on Drew Doughty, Matt Roy, Sean Walker ja neljäntenä nuoriso-osaston Kyle Clague, jolle on pakko antaa alkavalla kaudella näyttöpaikka. Mihin ihmeeseen he tarvitsevat Vatasta? Tai jos Vatasen palkkapyyntö on kaksi miljoonaa tai yli , niin oikeastaan kysymys kuuluu, mihin ihmeeseen mikään NHL-joukkue tarvitsee Vatasta?

 

[ZayWest]

Tai jos Vatasen palkkapyyntö on kaksi miljoonaa tai yli , niin oikeastaan kysymys kuuluu, mihin ihmeeseen mikään NHL-joukkue tarvitsee Vatasta?

Vatanen on kyllä häkellyttävällä tavalla profiloinut itsensä ykkösparin roolista sekä minuuteista aina kolmosparin vastaaviin sekä poppariosastolle saakka. Käytännössä Vadua voi roolittaa liki kaikkiin rooleihin ja samalla ei oikein mihinkään.

Vadu ei ole myöskään aina positiivista asennetta lukuunottamatta millään tavoin arvokas tai kokemusta tuova persoona jos katsotaan jään ulkopuolelle.

 

[Henkka]

Se, että organisaatiolla on tilaa palkkakatossa, ei tarkoita sitä, että he tuhlaisivat rahojaan Sami Vataseen. Oikean puolen pakkihierarkia Losissa on Drew Doughty, Matt Roy, Sean Walker ja neljäntenä nuoriso-osaston Kyle Clague, jolle on pakko antaa alkavalla kaudella näyttöpaikka. Mihin ihmeeseen he tarvitsevat Vatasta? Tai jos Vatasen palkkapyyntö on kaksi miljoonaa tai yli , niin oikeastaan kysymys kuuluu, mihin ihmeeseen mikään NHL-joukkue tarvitsee Vatasta?

Losi ei todellakaan Vatasta tarvitse, kun siellä on nuo kätisyydet ja roolin täyttäjät.

Mutta Detroitilla olisi juuri tuohon vaje, Hronekin tueksi, ei oikein ole edes kahta kunnollista YV:n viivamiestä. Stecherin luulin semmoisen olevan, mutta historiaa kun tutkii, niin ei. Muutenkin pakisto on left-painotteinen, joten righti mahtuisi mukaan.

 

[heikkik]

Losi ei todellakaan Vatasta tarvitse, kun siellä on nuo kätisyydet ja roolin täyttäjät.

Mutta Detroitilla olisi juuri tuohon vaje, Hronekin tueksi, ei oikein ole edes kahta kunnollista YV:n viivamiestä. Stecherin luulin semmoisen olevan, mutta historiaa kun tutkii, niin ei. Muutenkin pakisto on left-painotteinen, joten righti mahtuisi mukaan.

Vuoden soppari ja siirtojen takarajalla lihoiksi? Kuulostaisi ihan loogiselta tankkausjoukkueen teolta. Seider pelannee tynkäkauden ylhäällä, mutta ilmeisesti kolmosparin minuuteilla ja roolilla?

 

[Ollakseni]

Vuoden soppari ja siirtojen takarajalla lihoiksi? Kuulostaisi ihan loogiselta tankkausjoukkueen teolta. Seider pelannee tynkäkauden ylhäällä, mutta ilmeisesti kolmosparin minuuteilla ja roolilla?

Seider jää Ruotsiin loppukaudeksi ja ehkä SHL:n loppumisen jälkeen saattaa tulla muutaman pelin pelaamaan.

 

[Henkka]

Seider jää Ruotsiin loppukaudeksi ja ehkä SHL:n loppumisen jälkeen saattaa tulla muutaman pelin pelaamaan.

Näin.

Eli ideaalista olisi ottaa se VAtanen siihen alkukauteen ja myydä dediksellä pois tieltä. Käsittääkseni Ruotsin sarjat voisi loppua juuri trade dediksen aikoihin, jonka jälkeen rosterissa olisi vajetta.

Tosin ei Seiderkaan mikään PP-jumala ole, ehkä kakkosta voisi just ja just pyörittää.

 

[Milles Mortenson]

Jack Roslovic pyytänyt treidiä Jetsistä.

Linkki: https://twitter.com/PierreVLeBrun/status/1344095847760453636?s=19

 

[Hauntti]

Eli ideaalista olisi ottaa se VAtanen siihen alkukauteen ja myydä dediksellä pois tieltä.

Toisaalta tarvitseeko tankkausjoukkue jonkun contenderin kakkos-kolmoskiekan varausvuoroa, vai säästävätkö vaan mieluummin pari-kolme miljoonaa ihan oikeaa rahaa ja jättävät esim. Vatasen signaamatta?

Edit: Siis nimenomaan näinä aikoina, kun tuo tulopuoli rahallisesti on vähän niin ja näin.

 

[Ollakseni]

Toisaalta tarvitseeko tankkausjoukkue jonkun contenderin kakkos-kolmoskiekan varausvuoroa, vai säästävätkö vaan mieluummin pari-kolme miljoonaa ihan oikeaa rahaa ja jättävät esim. Vatasen signaamatta?

Edit: Siis nimenomaan näinä aikoina, kun tuo tulopuoli rahallisesti on vähän niin ja näin.

No ottaako mieluummin 3 vai 4 vuoroa top-90 joukossa? Enemmän on yleensä parempi, vaikka olisivatkin 2. ja 3. kierroksella. Vaikka niillä osuminen onkin vaikeaa (1/3 taitaa tehdä NHL-uran), niin aina sieltä löytyy näitä huippujakin.

 

[Kuhta#9]

No ottaako mieluummin 3 vai 4 vuoroa top-90 joukossa? Enemmän on yleensä parempi, vaikka olisivatkin 2. ja 3. kierroksella. Vaikka niillä osuminen onkin vaikeaa (1/3 taitaa tehdä NHL-uran), niin aina sieltä löytyy näitä huippujakin.

Ja ainahan niitä pystyy treidaamaan eteenpäin joko pelaajaa vastaan tai sitten varausvuoroja vastaan.

 

[Via Dolorosa]

Linkki: https://twitter.com/THNKenCampbell/status/1344380846111928321?s=19

 

[Toby Dammit]

Huhuja että Chara olisi tehnyt sopimuksen Capitalsin kanssa. Yllätys jos pitää paikkaansa.

Linkki: https://twitter.com/THNKenCampbell/status/1344380846111928321?s=19

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/thnkencampbell/status/1344380846111928321?s=21

Chara Capseihin lopettelemaan.

 

[Mr. Smith]

Kun nyt kolmesti julkaistiin niin kai se on pakko uskoa.

Olisi luullut, että Bruins olisi vielä löytänyt Charalle käyttöä. Tuonne Capitalsin pakistoon mahtuu ainakin. Chara dominoi puolustuspään, Ovechkin hyökkäyksen.

 

[DTremens]

Toisaalta tarvitseeko tankkausjoukkue jonkun contenderin kakkos-kolmoskiekan varausvuoroa, vai säästävätkö vaan mieluummin pari-kolme miljoonaa ihan oikeaa rahaa ja jättävät esim. Vatasen signaamatta?

Edit: Siis nimenomaan näinä aikoina, kun tuo tulopuoli rahallisesti on vähän niin ja näin.

Tähän on oikeastaan yksinkertainen vastaus: se on omistajasta kiinni. Jos omistaja antaa käyttää rahaa niin se kannattaa käyttää tulevaisuuden vahvistamiseen. Palkkakattodollareita kun ei saa siirrettyä seuraaville vuosille, siis jos mennään sillä maksimilla eikä seuran sisäisellä pienemmällä kulurajalla.

 

[tombraider]

Chara siis vuodeksi Ovien kanssa treenaamaan ja sitten Krakeniin tuomaan uskottavuutta vuodeksi tai pariksi

 

[larzzon]

Tähän on oikeastaan yksinkertainen vastaus: se on omistajasta kiinni. Jos omistaja antaa käyttää rahaa niin se kannattaa käyttää tulevaisuuden vahvistamiseen. Palkkakattodollareita kun ei saa siirrettyä seuraaville vuosille, siis jos mennään sillä maksimilla eikä seuran sisäisellä pienemmällä kulurajalla.

Pari miljoonaa, jota tuolla uumoiltiin pelaajan palkaksi, on silti aika paljon mahdollisesta kakkos- tai kolmoskiepin varauksesta.

 

[larzzon]

Charasta: jonkun verran ollut spekulaatiota, että Cassidy haluaisi siirtyä puolustusalueella mies miestä vastaan pelaamiseen. Charan ja Krugin lähtö sopisi siihen spekuun hyvin, he kun olivat ennakkoon ajatellen heikoimmat lenkit hyvää liikettä vaativassa puolustuspelaamisessa.

 

[Mängimies]

Chara siis vuodeksi Ovien kanssa treenaamaan ja sitten Krakeniin tuomaan uskottavuutta vuodeksi tai pariksi

Tuohon en jaksa uskoa. Ensinnäkään 44-vuotias Chara ei tuo varsinaisesti uskottavuutta ja toiseksi tuskin noilla kilometreillä kiinnostaa lähteä vuodeksi tai pariksi oletettavasti huonoimman kolmanneksen joukkueeseen. Vaan eipä minun uskollani tietysti mitään merkitystä ole.