Niin, ja eikös sillä Seattlella ole myös mahdollisuus olla ottamatta ketään Tampasta..?
Ei voi ottaa Cal Footea koska on draftin aikaan pelannut vasta maksimissaan yhden kauden ylhäällä.Voihan Seattle ottaa vaikka Cal Footen ja jättää Tampan painimaan edelleen palkkakatto-ongelmien kanssa, joka lähes vääjäämättä johtaa siihen, että Tampan pitää maksaa saadakseen joku isopalkkainen pois. Nyt "pelastus" voi olla Kucherovin loukkaantuminen, mutta eihän tuotakaan taktiikkaa aina pysty käyttämään.
Tästä huolimatta ei kelvannut yhdellekään jengille ilmaiseksi. Vaikka nyt vielä voisi vuoden jollain tasolla pelata niin kyllähän se alkaa siltä vaikuttaa että yhä lähempänä ollaan sitä milloin mies on kuollutta painoa ja vuosia on jäljellä.Nyt haiskahtaa kyllä aika pahalta Johnsonin aliarvioimiselta. Kyseessä on kuitenkin hyvin monikäyttöinen pelaaja, joka pystyy pelaamaan oikeastaan mitä tahansa roolia 1-4 ketjujen väliltä. Tampassa on ajautunut parin viime kauden aikana vähän pienempään rooliin, mutta eipä sekään ole mikään ihme, kun pelaa liigan parhaan hyökkäyksen omaavassa porukassa.
Uskallan kyllä väittää, että Johnson tekee terveenä pysyessään varmasti 45-60 pistettä (82 peliin), mikäli pääsee vähän isommille minuuteille. Liigassa on se ainakin 10 jengiä, missä Johnson mahtuu tasonsa puolesta kirkkaasti top-6 osastoon.
Miksi kukaan ilmaisiksi auttaisi Tampa ulos palkkakatto ongelmista? Kyllä Tampa joutuu maksamaan, että joku tuon treidillä ottaa ja kuten jo todettua, Johnsonilla on täysi NTC sopimuksessaan, eli täysi päätäntö valta on pelaajalla, hyväksyykö treidiä ja jos hyväksyy, niin minne?Tästä huolimatta ei kelvannut yhdellekään jengille ilmaiseksi. Vaikka nyt vielä voisi vuoden jollain tasolla pelata niin kyllähän se alkaa siltä vaikuttaa että yhä lähempänä ollaan sitä milloin mies on kuollutta painoa ja vuosia on jäljellä.
Tai sitten Johnson ei ole itse ollut kiinnostunut siirtymään hänestä kiinnostuneisiin seuroihin.Onkohan monellakaan jengillä kuitenkaan ykkösprioriteettina se, ettei vaan auteta Tampaa? Itse uskon, että tuo Johnson olisi kelvannut jonnekin, jos hänen hintalaatusuhteen uskottaisiin olevan kohdallaan ja parantavan joukkuetta käytetyn rahamäärän verran. Nyt vaan taitaa olla niin, ettei ole läheskään viiden miljoonan caphitin arvoinen pelaaja kyseessä.
Miksi kukaan ilmaisiksi auttaisi Tampa ulos palkkakatto ongelmista? Kyllä Tampa joutuu maksamaan, että joku tuon treidillä ottaa ja kuten jo todettua, Johnsonilla on täysi NTC sopimuksessaan, eli täysi päätäntö valta on pelaajalla, hyväksyykö treidiä ja jos hyväksyy, niin minne?
Tai sitten Johnson ei ole itse ollut kiinnostunut siirtymään hänestä kiinnostuneisiin seuroihin.
Johnsonhan oli waiversissa joten kuka vain olisi voinut poimia hänet ilmaiseksi.
Palkka katon lähellä olevat joukkueet eivät ota tuota ilmaiseksi, jos heille on sopivampaa sopimusta/pelaajaa tarjolla treidillä/vapailla. Sitten palkkakatosta kaukana olevat joukkueet ottavat mieluummin maksun vastaan.Tästä huolimatta ei kelvannut yhdellekään jengille ilmaiseksi. Vaikka nyt vielä voisi vuoden jollain tasolla pelata niin kyllähän se alkaa siltä vaikuttaa että yhä lähempänä ollaan sitä milloin mies on kuollutta painoa ja vuosia on jäljellä.
Huvittaa kyllä, että puhutaan kaverista, joka teki toissakaudella 29 maalia. Eiköhän se kiinnostavuus tulevalla kaudella nouse, jos peluutetaan taas isommassa roolissa.
Eiköhän kaikki kuplan pelejä seuranneet havainneet, että Tyler Johnsonilla ei enää vain riitä. Ei pitäisi kelvata mihinkään jengiin edes minimisopparilla, saati sitten tuolla 5 millin lapulla. Hidas, löysä ja kiekottomana toivoton.
Siinä on Tampalla kädet kiinni sellaisessa paskassa, ettei mitään rajaa.
Sen enempää en lähde väittelemään, mutta kyllä ihan aidosti uskoisin kelpaavan oikeastaan mille tahansa joukkueelle minimisopimuksella siinä missä vaikkapa Drake Caggiula tai Dominik Simon.
Aika lailla samaa mieltä tästä. Halausin kyllä syödä noita samoja sieniä, joilla Chicagossa nähdään aina asiat vähän eri.
Mihinkäs nyt viittaat tällä väsyneellä väitteellääsi? Vai oliko tää taas joku väsynyt provo?
Niin Johnson oli waivereissa eikä yksikään jengi poiminut. Väitän että liigasta löytyy myös jengejä joille oman joukkueen vahvistaminen on korkeampi prioriteetti kuin Tampan ongelmien ajatteleminen.Miksi kukaan ilmaisiksi auttaisi Tampa ulos palkkakatto ongelmista? Kyllä Tampa joutuu maksamaan, että joku tuon treidillä ottaa ja kuten jo todettua, Johnsonilla on täysi NTC sopimuksessaan, eli täysi päätäntö valta on pelaajalla, hyväksyykö treidiä ja jos hyväksyy, niin minne?
Niin Johnson oli waivereissa eikä yksikään jengi poiminut. Väitän että liigasta löytyy myös jengejä joille oman joukkueen vahvistaminen on korkeampi prioriteetti kuin Tampan ongelmien ajatteleminen.
Kanerin kommentit. Te muuthan olette yleensä ihan sienettömässä tilassa.
Ei voi ottaa Cal Footea koska on draftin aikaan pelannut vasta maksimissaan yhden kauden ylhäällä.
Ok. Oli tuolla Capfriendlyn listalla, joten luulin hänen tarvitsevan suojausta.
En yllättyisi jos Johnsonin osoite olisi Arizona. Nyt heillä olisi hyvä mahdollisuus Stepanin ulostuksen jälkeen ottaa kontolleen Johnsonin sopimus ja saada vielä varausvuoro(ja) mukaan.
Johan tuo Coburnin siirto Ottawaan näytti sen, että kyllä nuo siirrot on mahdollisia. Turha pelkästään siitä kiihkoilla.Johnsonilla on (edelleen) se täysi NTC alkavan kauden yli voimassa. Melkoinen ihme olisi jos suostuu Arizonan roskakoriorganisaatioon siirtymään.
Johan tuo Coburnin siirto Ottawaan näytti sen, että kyllä nuo siirrot on mahdollisia. Turha pelkästään siitä kiihkoilla.