Treidispekulaatiot ja huhut 2020–2021

[Lapajäähän]

Niin, ja eikös sillä Seattlella ole myös mahdollisuus olla ottamatta ketään Tampasta..?

Jokaisesta jengistä on otettava pelaaja. Ja miksi ei ottaisi?

 

[Vikidiviimenen]

Voihan Seattle ottaa vaikka Cal Footen ja jättää Tampan painimaan edelleen palkkakatto-ongelmien kanssa, joka lähes vääjäämättä johtaa siihen, että Tampan pitää maksaa saadakseen joku isopalkkainen pois. Nyt "pelastus" voi olla Kucherovin loukkaantuminen, mutta eihän tuotakaan taktiikkaa aina pysty käyttämään.

Ei voi ottaa Cal Footea koska on draftin aikaan pelannut vasta maksimissaan yhden kauden ylhäällä.

 

[Huppu]

Nyt haiskahtaa kyllä aika pahalta Johnsonin aliarvioimiselta. Kyseessä on kuitenkin hyvin monikäyttöinen pelaaja, joka pystyy pelaamaan oikeastaan mitä tahansa roolia 1-4 ketjujen väliltä. Tampassa on ajautunut parin viime kauden aikana vähän pienempään rooliin, mutta eipä sekään ole mikään ihme, kun pelaa liigan parhaan hyökkäyksen omaavassa porukassa.

Uskallan kyllä väittää, että Johnson tekee terveenä pysyessään varmasti 45-60 pistettä (82 peliin), mikäli pääsee vähän isommille minuuteille. Liigassa on se ainakin 10 jengiä, missä Johnson mahtuu tasonsa puolesta kirkkaasti top-6 osastoon.

Tästä huolimatta ei kelvannut yhdellekään jengille ilmaiseksi. Vaikka nyt vielä voisi vuoden jollain tasolla pelata niin kyllähän se alkaa siltä vaikuttaa että yhä lähempänä ollaan sitä milloin mies on kuollutta painoa ja vuosia on jäljellä.

 

[Kuhta#9]

Tästä huolimatta ei kelvannut yhdellekään jengille ilmaiseksi. Vaikka nyt vielä voisi vuoden jollain tasolla pelata niin kyllähän se alkaa siltä vaikuttaa että yhä lähempänä ollaan sitä milloin mies on kuollutta painoa ja vuosia on jäljellä.

Miksi kukaan ilmaisiksi auttaisi Tampa ulos palkkakatto ongelmista? Kyllä Tampa joutuu maksamaan, että joku tuon treidillä ottaa ja kuten jo todettua, Johnsonilla on täysi NTC sopimuksessaan, eli täysi päätäntö valta on pelaajalla, hyväksyykö treidiä ja jos hyväksyy, niin minne?

 

[Pocatello]

Onkohan monellakaan jengillä kuitenkaan ykkösprioriteettina se, ettei vaan auteta Tampaa? Itse uskon, että tuo Johnson olisi kelvannut jonnekin, jos hänen hintalaatusuhteen uskottaisiin olevan kohdallaan ja parantavan joukkuetta käytetyn rahamäärän verran. Nyt vaan taitaa olla niin, ettei ole läheskään viiden miljoonan caphitin arvoinen pelaaja kyseessä.

 

[Kuhta#9]

Onkohan monellakaan jengillä kuitenkaan ykkösprioriteettina se, ettei vaan auteta Tampaa? Itse uskon, että tuo Johnson olisi kelvannut jonnekin, jos hänen hintalaatusuhteen uskottaisiin olevan kohdallaan ja parantavan joukkuetta käytetyn rahamäärän verran. Nyt vaan taitaa olla niin, ettei ole läheskään viiden miljoonan caphitin arvoinen pelaaja kyseessä.

Tai sitten Johnson ei ole itse ollut kiinnostunut siirtymään hänestä kiinnostuneisiin seuroihin.

 

[Henkka]

Miksi kukaan ilmaisiksi auttaisi Tampa ulos palkkakatto ongelmista? Kyllä Tampa joutuu maksamaan, että joku tuon treidillä ottaa ja kuten jo todettua, Johnsonilla on täysi NTC sopimuksessaan, eli täysi päätäntö valta on pelaajalla, hyväksyykö treidiä ja jos hyväksyy, niin minne?

Eihän se hyväksy treidiä minnekään. Tämä oli käsittääkseni jo mainittu Briseboisin suulla. Näillä näkymin ainoat jotka voivat siirtyä, ovat mod-NTC:n Killorn ja sitten nuo pelaajat kellä ei ole NTC:tä.

 

[FinDevil]

Tai sitten Johnson ei ole itse ollut kiinnostunut siirtymään hänestä kiinnostuneisiin seuroihin.

Johnsonhan oli waiversissa joten kuka vain olisi voinut poimia hänet ilmaiseksi.

 

[Henkka]

Johnsonhan oli waiversissa joten kuka vain olisi voinut poimia hänet ilmaiseksi.

Ja tämän perusteella arvo on jotain alle 5M, esim 1M palkanpidätyksellä ihan ok pelaaja varmaan monelle.

 

[Ollakseni]

Tästä huolimatta ei kelvannut yhdellekään jengille ilmaiseksi. Vaikka nyt vielä voisi vuoden jollain tasolla pelata niin kyllähän se alkaa siltä vaikuttaa että yhä lähempänä ollaan sitä milloin mies on kuollutta painoa ja vuosia on jäljellä.

Palkka katon lähellä olevat joukkueet eivät ota tuota ilmaiseksi, jos heille on sopivampaa sopimusta/pelaajaa tarjolla treidillä/vapailla. Sitten palkkakatosta kaukana olevat joukkueet ottavat mieluummin maksun vastaan.

 

[Kaner]

Eiköhän kaikki kuplan pelejä seuranneet havainneet, että Tyler Johnsonilla ei enää vain riitä. Ei pitäisi kelvata mihinkään jengiin edes minimisopparilla, saati sitten tuolla 5 millin lapulla. Hidas, löysä ja kiekottomana toivoton.

Siinä on Tampalla kädet kiinni sellaisessa paskassa, ettei mitään rajaa.

 

[Henkka]

Huvittaa kyllä, että puhutaan kaverista, joka teki toissakaudella 29 maalia. Eiköhän se kiinnostavuus tulevalla kaudella nouse, jos peluutetaan taas isommassa roolissa.

Tässäkin on se jännä juttu, että 29 maalia syntyi kun pelasi viimeisen kerran 2/3 osaa kauden jääajasta Kucherovin kanssa. Joka siis syötti 80 tasakenttämaalia tuolla kaudella. Kun seuraava kausi johnsonilla meni pääosin Killornin ja Cirellin kanssa, niin syntyy 14 maalia.

Eniten toki Kucherovin saikun aikana tulee kiinnostamaan Brayden Pointin maalimäärä. Pääseekö päälle 20 ?

 

[Mängimies]

Eiköhän kaikki kuplan pelejä seuranneet havainneet, että Tyler Johnsonilla ei enää vain riitä. Ei pitäisi kelvata mihinkään jengiin edes minimisopparilla, saati sitten tuolla 5 millin lapulla. Hidas, löysä ja kiekottomana toivoton.

Siinä on Tampalla kädet kiinni sellaisessa paskassa, ettei mitään rajaa.

Sen enempää en lähde väittelemään, mutta kyllä ihan aidosti uskoisin kelpaavan oikeastaan mille tahansa joukkueelle minimisopimuksella siinä missä vaikkapa Drake Caggiula tai Dominik Simon.

 

[Henkka]

Sen enempää en lähde väittelemään, mutta kyllä ihan aidosti uskoisin kelpaavan oikeastaan mille tahansa joukkueelle minimisopimuksella siinä missä vaikkapa Drake Caggiula tai Dominik Simon.

Aika lailla samaa mieltä tästä. Halausin kyllä syödä noita samoja sieniä, joilla Chicagossa nähdään aina asiat vähän eri.

 

[secord]

Aika lailla samaa mieltä tästä. Halausin kyllä syödä noita samoja sieniä, joilla Chicagossa nähdään aina asiat vähän eri.

Mihinkäs nyt viittaat tällä väsyneellä väitteellääsi? Tarkoitatko Caggiulaa, jolle Chicago ei tarjonnut QO:ta? Kai ymmärrät, että hänen caphit oli 1,5 milliä viime kaudella. Ei se tuolla summalla olisi kuukausi pari sitten sopimusta tehnyt. Vai oliko tää taas joku väsynyt provo?

 

[Henkka]

Mihinkäs nyt viittaat tällä väsyneellä väitteellääsi? Vai oliko tää taas joku väsynyt provo?

Kanerin kommentit. Te muuthan olette yleensä ihan sienettömässä tilassa.

 

[Huppu]

Miksi kukaan ilmaisiksi auttaisi Tampa ulos palkkakatto ongelmista? Kyllä Tampa joutuu maksamaan, että joku tuon treidillä ottaa ja kuten jo todettua, Johnsonilla on täysi NTC sopimuksessaan, eli täysi päätäntö valta on pelaajalla, hyväksyykö treidiä ja jos hyväksyy, niin minne?

Niin Johnson oli waivereissa eikä yksikään jengi poiminut. Väitän että liigasta löytyy myös jengejä joille oman joukkueen vahvistaminen on korkeampi prioriteetti kuin Tampan ongelmien ajatteleminen.

 

[DTremens]

Niin Johnson oli waivereissa eikä yksikään jengi poiminut. Väitän että liigasta löytyy myös jengejä joille oman joukkueen vahvistaminen on korkeampi prioriteetti kuin Tampan ongelmien ajatteleminen.

Ainoastaan alemman kastin jengeillä on ollut tällä offseasonilla merkittävästi miljoonia käytettävissä. Yli 4 miljoonan caphitillä ei montaakaan hyökkääjää ole signattu vapailta. Uudelleenrakentavan jenginkin kannatti mieluumin ottaa joku UFA lyhyemmällä ja halvemmalla pahvilla ja ilman pykäliä, sellaisen voi helpommin kaupata siirtorajalla playoff joukkueeseen täytepalaseksi. Varmasti sielä jengit mietti miksi ottaa Johnson jota et voi edes sopimuksensa lopussa treidata vapaasti (M-NTC) ja jonka sopimus on sitä kokoluokkaa että ei välttämättä mahdu oikein lähellä capia oleviin jengeihin edes 50% palkanpidätyksellä. Nähtävissä oleva hyöty ei siis ollut tarpeeki hyvä suhteessa hintaan. Heti mukana tulevan kylkiäisen kanssa odottama olisi näille jengeille ollut eri, mutta sen vaihtoehdon Johnson blokkasi täysin oikeutetusti.

 

[secord]

Kanerin kommentit. Te muuthan olette yleensä ihan sienettömässä tilassa.

Ai, mä en tiennyt että Kaner on Chicagostta? Meinas mennä tunteisiin. Oma vika!

 

[viljelmo]

Ei voi ottaa Cal Footea koska on draftin aikaan pelannut vasta maksimissaan yhden kauden ylhäällä.

Ok. Oli tuolla Capfriendlyn listalla, joten luulin hänen tarvitsevan suojausta.

Johnsonin ongelma on tietenkin tuo sopimuksen kesto, joka on vielä neljä vuotta, vaikka Tampa söisi puolet, niin silti saattaa joutua maksamaan 2,5 milliä pari vuotta turhasta. Tampalla ei ole ensi kesälle 2. kierroksen varausta, joten sekin hankaloittaa.

Nyt Cirellin sopparin myötä ei näköjään riitä edes Kucherovin LTIR. Hyvin painoi Cirelli kunnon sopimuksen itselleen. Ei auta yhtään Tampan tilannetta.

 

[Henkka]

Ok. Oli tuolla Capfriendlyn listalla, joten luulin hänen tarvitsevan suojausta.

Taitaa olla se capfriendlyn lista ihan oikein. Foote on laajennusdraftin aikaan jo 3rd year pro. Ei sillä ole merkitystä onko pelannut ylhäällä vai farmissa. Vain sillä on merkitystä onko pelannut junnuissa/yliopistossa vs. ammattilaisena.

 

[5hole]

En yllättyisi jos Johnsonin osoite olisi Arizona. Nyt heillä olisi hyvä mahdollisuus Stepanin ulostuksen jälkeen ottaa kontolleen Johnsonin sopimus ja saada vielä varausvuoro(ja) mukaan.

 

[DTremens]

En yllättyisi jos Johnsonin osoite olisi Arizona. Nyt heillä olisi hyvä mahdollisuus Stepanin ulostuksen jälkeen ottaa kontolleen Johnsonin sopimus ja saada vielä varausvuoro(ja) mukaan.

Johnsonilla on (edelleen) se täysi NTC alkavan kauden yli voimassa. Melkoinen ihme olisi jos suostuu Arizonan roskakoriorganisaatioon siirtymään.

 

[5hole]

Johnsonilla on (edelleen) se täysi NTC alkavan kauden yli voimassa. Melkoinen ihme olisi jos suostuu Arizonan roskakoriorganisaatioon siirtymään.

Johan tuo Coburnin siirto Ottawaan näytti sen, että kyllä nuo siirrot on mahdollisia. Turha pelkästään siitä kiihkoilla.

Pidän näistä kahdesta Ottawaa huomattavasti epämukavampana paikkana noin organisaatio huomioon ottaen. Arizonaa en nykyisellään täysin roskaorganisaatioksi kyllä kutsuisi. Menty sielläkin huomattavan paljon parempaan suuntaan vuosien mittaan.

 

[ipaz]

Johan tuo Coburnin siirto Ottawaan näytti sen, että kyllä nuo siirrot on mahdollisia. Turha pelkästään siitä kiihkoilla.

Kaikki on mahdollista kun hinnasta sovitaan. Tuskin Coburn ihan ilmaiseksi luopui siirron estävästä pykälästä. Eikä tarvitse Johnsoninkaan luopua. Siksi se pykälä on olemassa, että pelaaja päättää siirrosta.