Barkovilla astumassa NTC voimaan kahdeksi viimeiseksi sopimusvuodeksi, eli olisiko tässä mahdollisuus Sashalle päästä pois nhl:n huonoimmasta organisaatiosta. Panthers ei ole kahden seuraavan vuoden aikana menestymässä, ja nyt viimeinen hetki käsillä, jolloin voi vapaasti kaupata. Mutta mikä olisi se organisaatio, jolla olisi cup-ikkuna auki, sekä halua ja valmiutta tarjota Floridalle paketti josta ei voi kieltäytyä?
Barkovilla astumassa NTC voimaan kahdeksi viimeiseksi sopimusvuodeksi, eli olisiko tässä mahdollisuus Sashalle päästä pois nhl:n huonoimmasta organisaatiosta. Panthers ei ole kahden seuraavan vuoden aikana menestymässä, ja nyt viimeinen hetki käsillä, jolloin voi vapaasti kaupata. Mutta mikä olisi se organisaatio, jolla olisi cup-ikkuna auki, sekä halua ja valmiutta tarjota Floridalle paketti josta ei voi kieltäytyä?
Dynastian rakentaminen vaatii, että joukkueessa pelaa muitakin kuin hyökkääjiä. Joten jos nuorien puolustajien top-4:sta myydään kolme kerralla pois, ei pakkikaluston tulevaisuus niin erikoiselta näytä. Mielummin pidän nuo neljä Avalanchessa kuin ottaisin yhden Barkovin.Girard, Byram, Newhook ja Timmins+varausvuorot voisivat olla niitä palasia mitä tuossa kaupassa liikkuisi, sitten olisikin dynastia valmis.
Riskinä on se, että kahden vuoden päästä Barkov voi kävellä UFA:na mihin haluaa, ja FLA ei saa siitä silloin mitään. Ja Barkov jos olisin niin äkkiä pois, siinä jengissä ei tulla hetkeen voittamaan mitään, ihan kreisejä soppareita mm. Bobo ja Matheson etunenässä, sitten Ekblad, Yandle, Strå jne. Hoffaman ja Dado lähdössä nyt, sisäinen palkkakatto? Sitten loput pelaajat on kuraa
Nyt vois kontrolloida itse sen mitä saavat
Dynastian rakentaminen vaatii, että joukkueessa pelaa muitakin kuin hyökkääjiä. Joten jos nuorien puolustajien top-4:sta myydään kolme kerralla pois, ei pakkikaluston tulevaisuus niin erikoiselta näytä. Mielummin pidän nuo neljä Avalanchessa kuin ottaisin yhden Barkovin.
Kyllä yhdestä voisi tosiaan luopua pienemmälläkin vastikkeella. Sellaista huhuja olikin jo siirtorajalla, että Avalanche yrittäisi saada yhden kärkiketjujen hyökkääjän vaihtamalla Byramin pois, mutta Sakic kiisti tämän myöhemmin. Tuollaisella Newhook, Timmins ja ykköskierroksen pick -paketilla voisi jotain kivaa saada, vaikkei ehkä Barkovia. Ja Barkov kuitenkin olisi vain kahden kauden tähtäin, sillä kun sopimus loppuu, ei Avalanchella enää olisi varaa häntä pitää.Tämäkin totta, vaikka kai noista yhden pakeista yhden joutaisi treidata, jos vastine tuota luokkaa ;)?
Meinaat siis, että kaksi kautta ei olisi avalanchelle tarpeeksi aikaa tehdä tilaa Barkovin jatkosopparille? Ookoo...Ja Barkov kuitenkin olisi vain kahden kauden tähtäin, sillä kun sopimus loppuu, ei Avalanchella enää olisi varaa häntä pitää.
Ei se ole ajasta kiinni. Eihän siinä mene kuin pari päivää, kun kaupittelee kasan pelaajia pois varausvuoroihin. Mutta jos haluaa, että joukkueessa on hyviä pelaajia joka rooliin, ei niitä voi kaupata pois.Meinaat siis, että kaksi kautta ei olisi avalanchelle tarpeeksi aikaa tehdä tilaa Barkovin jatkosopparille? Ookoo...
Tuo ei vielä ehkä olisi ongelma, mutta Landeskogin sopimus loppuu 21 kesällä ja MacKinnonin sopimus loppuu vuosi Barkivon sopimuksen jälkeen, tuohonkun lisätään vielä Makar jonka halpa entry level sopimus päättyy myös kesällä 21, niin yhtälö alkaa olla mahdoton.Meinaat siis, että kaksi kautta ei olisi avalanchelle tarpeeksi aikaa tehdä tilaa Barkovin jatkosopparille? Ookoo...
Landeskogin kanssa samaan aikaan loppuu Grubauerin sopimus ja sinne on tulossa kanssa iso palkankorotus, jos meinaa jatkaa. Jos ei, niin joku toinen kallis maalivahti saapuu tilalle. Samaten nyt tämän kauden päätteeksi Gravesille on luvassa lisää miljoonia ja jotain myös Burakovskylle. Toki näitä voi kaupata kasan pois, mutta kuten Maple Leafsissa on nähty, ei muutama todella kallis äijä tuota muuta kuin ongelmia palkkakaton sekä materiaalin laajuuden kanssa.Tuo ei vielä ehkä olisi ongelma, mutta Landeskogin sopimus loppuu 21 kesällä ja MacKinnonin sopimus loppuu vuosi Barkivon sopimuksen jälkeen, tuohonkun lisätään vielä Makar jonka halpa entry level sopimus päättyy myös kesällä 21, niin yhtälö alkaa olla mahdoton.
Kelpaisi Jetseihin. Taitaa vain Scheifele olla vähän liian kova ykkössentteri siirrettäväksi kakkoseen (vrt. Wild, Canadiens tms).Sinänsä tuo Barkovin treidaaminen ei tosiaan olisi mikään ihan mahdoton ajatus.
Tossa sopparissa on kuitenkin pykälä että kaudelle 2021-22 Barkovin pitää nimetä 12 jengiä jonne ei treidiä hyväksy. Eli oma veikkaus on että Barkov pysyy vielä ensi kauden Floridassa, ja jos ensi kesällä jatko Panthersissa ei näytä todenäköiseltä niin saatetaan sitten treidata veke. Koska jos nyt Floridassa pistetään rahahanat kiinni ja joukkueella on joku sisäinen cäppi niin voihan se olla että Barkov sitten päättää vaihtaa maisemaa. Tosin, ilmeisen hyvin taitaa Barkov Floridassa viihtyvän, joten ei kai se jatkokaan poissuljettu ole jos seura siellä aikoo pysyä.Barkovilla astumassa NTC voimaan kahdeksi viimeiseksi sopimusvuodeksi, eli olisiko tässä mahdollisuus Sashalle päästä pois nhl:n huonoimmasta organisaatiosta.
Canadienssa olisi kyllä hienoa nähdä suomalainen huippusentteri. Tai ylipäätään huippusentteri. En pistäisi vastaan, jos Barkovin hankkisivat.Tossa sopparissa on kuitenkin pykälä että kaudelle 2021-22 Barkovin pitää nimetä 12 jengiä jonne ei treidiä hyväksy. Eli oma veikkaus on että Barkov pysyy vielä ensi kauden Floridassa, ja jos ensi kesällä jatko Panthersissa ei näytä todenäköiseltä niin saatetaan sitten treidata veke. Koska jos nyt Floridassa pistetään rahahanat kiinni ja joukkueella on joku sisäinen cäppi niin voihan se olla että Barkov sitten päättää vaihtaa maisemaa. Tosin, ilmeisen hyvin taitaa Barkov Floridassa viihtyvän, joten ei kai se jatkokaan poissuljettu ole jos seura siellä aikoo pysyä.
Jos joku jengi aikoo Barkovin hommata niin se sitten on myös varmaan sellainen seura joka uskoo että saa myös Barkovin pidettyä. Eli cäpissä pitäisi sitten olla tilaa, seuran sellaisessa tilanteessa että sinne kanattaa jäädä ja kaupungin sellainen että se houkutelee jäämään. Se mitä Florida sitten varmaan haluaisi vastineeksi olisi jotain halpaa mutta hyvää. Montreal nyt oli viime kesänä suomalaisen sentterin perässä, joten tuli itsellä ekana mieleen. Mutta koska verotusyistä yleensä pelaajien listoilla on aina ne Kanadan 7 jengiä minne siirto ei haluta, niin sitä liipasinta pitäis varmaan nyt painaa. Barkovin myyminen tarkoittaisi Floridassa rebuildia, ja siihen tarvitaan varausvuoroja ja niitä taas Montrealilla on todella paljon.
Mutta vissiin sen Floridan pitäs se uusi GM löytää ensiksi ennen kuin mitään treidejä kanattaa spekuloida. Kyllähän se nimitys sitten vähän antaa vihjettä mihin suuntaan toi seura on menossa.
Canadienssa olisi kyllä hienoa nähdä suomalainen huippusentteri. Tai ylipäätään huippusentteri. En pistäisi vastaan, jos Barkovin hankkisivat.
Kirjoitin barkovista tuonne Panthersin ketjuun, mutta näköjään täällä onkin jo ollut asiasta keskustelua. Enpä tiennytkään tuosta NTCstä, se tosiaan vielä laittaa vähän lisää painoa Barkovin siirron vaakakuppiin.Barkovilla astumassa NTC voimaan kahdeksi viimeiseksi sopimusvuodeksi, eli olisiko tässä mahdollisuus Sashalle päästä pois nhl:n huonoimmasta organisaatiosta. Panthers ei ole kahden seuraavan vuoden aikana menestymässä, ja nyt viimeinen hetki käsillä, jolloin voi vapaasti kaupata. Mutta mikä olisi se organisaatio, jolla olisi cup-ikkuna auki, sekä halua ja valmiutta tarjota Floridalle paketti josta ei voi kieltäytyä?
No sitten varmaan kannattaa mennä noilla senttereillä.Habsien sentteriosasto olisi siis: Barkov, Kotkaniemi, Suzuki ja Danault. Jostain olisi pakko luopua ja epäilen, että kenestäkään ei kovin helpolla Habs-johto halua luopua.
Vähän samanlaiset fiilikset myös itsellä. Mielikuvani Sashasta on se että on nöyrä ja äärimmäisen lojaali joukkueelleen sekä tavallaan "liian kiltti". Järjen vastaista on uhrata ne parhaat vuotensa jengissä jonka menestys on epätodennäköistä.Tiedän! kuulostaa jokseenkin hölmöltä mutta itsellä fiilis että Barkov on liian kiltti ja ei lähde minnekkään.
Olen mieluusti väärässä ja Sasha menee joukkueeseen joka voi pärjätä.
Tiedän! kuulostaa jokseenkin hölmöltä mutta itsellä fiilis että Barkov on liian kiltti ja ei lähde minnekkään.
Olen mieluusti väärässä ja Sasha menee joukkueeseen joka voi pärjätä.