Treidispekulaatiot ja huhut 2019–2020

[Henkka]

Tästä kyllä ihan samat ajatukset. Jesse ei kuitenkaan ole todistanut Nhl:ssä mitään. Varauksen aikaan kysymys oli se, että kuinka iso tähti hänestä tulee Nhl:n ja paljonko paukuttaa pisteitä McDavidin rinnalla. Nyt kysymys on se, että tuleeko hän ylipäätään luomaan minkäänlaista Nhl-uraa. Penguinsillakin alkaa olla ne viimeiset vuodet tavoitella menestystä, joten varmasti haluavat Murraysta vastineeksi heti joukkuetta auttavan tasonsa todistaneen pelaajan, (3c)? eivätkä kysymysmerkkiä.

Jos Pulju tullaan kauppaamaan, niin todennäköisimpänä näkisin treidin rebuildissa olevaan joukkueeseen, esimerkiksi cap dumpin kylkiäisenä.

Näinpä. Enemmän on vaikuttanut, että esim joku Chicago haalii näitä kyssäreitä itsellensä. Epäilen kanssa vahvasti, että Penssi sinne miestä haalisi.

 

[Freewind]

Kyllähän se juuri näin on, että Pulju ei ole sitä lääkettä mitä Pingviinit tarvitsee, vaan ennemmin sen tasonsa todistaneen valmiin pelaajan. Tuo Puljujärvi on itselleni juuri siksi ongelmallinen, kun arvosta ei oikein voi sanoa mitään, vaikka siirtohuhuja vähän väliä putkahteleekin ilmoille. Ei haluaisi antaa liian halvalla, vaan mieluummin sitten pitäisi itsellä, katsoisi sen yhden kauden ja näkisi että mihin ollaan menossa.

 

[Oles]

Olisi se nyt kieltämättä hauskaa nähdä Pulju Crosbyn laidalla. Siinä olisi kaksi jääkiekon supertietokonetta samassa ketjussa. Sitten Kapanen vielä toiseen laitaan. Vastustajat vapiskoon!

 

[Toby Dammit]

Guerin ilmeisesti kaupittelemassa Dumbaa. Toisaalta Guerin haluaisi solmia Brodinin kanssa jatkosopimuksen sitä ennen.

Linkki: https://twitter.com/Account4hockey/status/1302456130740854784

 

[Mängimies]

Jos nyt ajatellaan, että Brodinin halukkuus jatkosopimukseen riippuu Dumban tilanteesta, niin tämän kaltainen ulostulo tuskin auttaa Brodinin jatkosopimuksen kanssa.

 

[Peppuli]

Tuossa tuli vastaan twitterissä huhu että Brett Pesce ja Vinny Trochek Jetsiin, ja Laine Canesiin. Oisko tuossa järkiäkin? Jets tarvii sentteriä, ja rightin pakkia. Canes ei hirviänä huonontuis, pakkeja löytyy ja Vinny sais uutta alkua. Toki tuohon voi vuoroja heitellä jos siltä tuntuu.

 

[Denverin Munasyndi]

Tuossa tuli vastaan twitterissä huhu että Brett Pesce ja Vinny Trochek Jetsiin, ja Laine Canesiin. Oisko tuossa järkiäkin? Jets tarvii sentteriä, ja rightin pakkia. Canes ei hirviänä huonontuis, pakkeja löytyy ja Vinny sais uutta alkua. Toki tuohon voi vuoroja heitellä jos siltä tuntuu.

Sanoisin silti että on todennäköisempää, että Hamilton lähtee kuin Pesce. Hamiltonin seuraava soppari tulisi nykyisillä näytöissä olemaan vähintään kahdeksan miljoonaa per kausi ja Vatasen voisi nyt kiinnittää varmaan suhteellisen edullisesti. Trocheck puolestaan ei ole vielä onnistunut Canesissa, mutta keskikasta jää nihkeän kapeaksi, jos miehestä ei saada vastineena toista sentteriä.

 

[Alamummo]

Olisi se nyt kieltämättä hauskaa nähdä Pulju Crosbyn laidalla. Siinä olisi kaksi jääkiekon supertietokonetta samassa ketjussa. Sitten Kapanen vielä toiseen laitaan. Vastustajat vapiskoon!

Excuse moi, mutta mistä lähtien Pulju on ollut jääkiekon supertietokone? Eikö hänen ongelmansa Oilersissakin ollut juuri se, että on pikemminkin rihvelitaulu?

 

[Kuhta#9]

Sanoisin silti että on todennäköisempää, että Hamilton lähtee kuin Pesce. Hamiltonin seuraava soppari tulisi nykyisillä näytöissä olemaan vähintään kahdeksan miljoonaa per kausi ja Vatasen voisi nyt kiinnittää varmaan suhteellisen edullisesti. Trocheck puolestaan ei ole vielä onnistunut Canesissa, mutta keskikasta jää nihkeän kapeaksi, jos miehestä ei saada vastineena toista sentteriä.

Itsekkin mielessäni pyörittelin Hamiltonia vaihdossa Laineeseen. Jetsin intoa varmasti himmentää miehen UFA status 2021, jos ei varmuutta jatkosooimuksesta ole ennen treidi. Canesilla on farmissa tulossa Bean, joka on pelannut todella tuloksellisesti AHL:ssä, tähän nojaten yhdestä top4 pakista luopuminen ei paljon kirvele. Vatanenkin, kun on mahdollista kohtuu huokealla sopimuksella kiinnittää, jos siltä tuntuu.

 

[Caniac]

Tuossa tuli vastaan twitterissä huhu että Brett Pesce ja Vinny Trochek Jetsiin, ja Laine Canesiin. Oisko tuossa järkiäkin? Jets tarvii sentteriä, ja rightin pakkia. Canes ei hirviänä huonontuis, pakkeja löytyy ja Vinny sais uutta alkua. Toki tuohon voi vuoroja heitellä jos siltä tuntuu.

Ei kiitos. Carolina ainakin huonontuisi kahdelta eri paikalta, rightin pakeista ja rightin senttereistä. Ei kai Carolinan kannata kauppoja tehdä, jos saldona on "ei hirviänä huonontuis"? Toki Laine vahvistaisi tietyillä osa-alueilla, mutta en jotenkin näe sopivuutta Brind'Amourin Carolinaan. Aikoinaan Mauricen Carolinaan olisi voinutkin sopia...

Slavin - Hamilton
Skjei - Pesce
Gardiner/Bean - Fleury (RFA)

Siinä se Carolina pakisto, sillä Edmundson, TVR ja Vatanen vaihtanevat maisemaa. AHL on aika hyvin tyhjennetty, vaikka siellä McKeown, Forsling tai Keane olisikin vielä ensi kaudella (Bean kun pääsee todennäköisesti tutustumaan pysyvämmin NHL:ään). Toki Edmundsonin mielellään näkisin ensi kaudellakin Carolinassa, mutta se tarkoittaisi että Gardiner saataisiin pois. TVR on kohtalaisen ok 3.parin pakki, mutta Fleury pystynee jatkossakin leftinä hoitamaan myös rightin puolen. Vatanen hankittiin loppukevään tuuraajaksi, jonka otteet eivät jatkoa luulisi tuovan.

Sanoisin silti että on todennäköisempää, että Hamilton lähtee kuin Pesce. Hamiltonin seuraava soppari tulisi nykyisillä näytöissä olemaan vähintään kahdeksan miljoonaa per kausi ja Vatasen voisi nyt kiinnittää varmaan suhteellisen edullisesti. Trocheck puolestaan ei ole vielä onnistunut Canesissa, mutta keskikasta jää nihkeän kapeaksi, jos miehestä ei saada vastineena toista sentteriä.

Samaa mieltä siinä, että todennäköisemmin Hamilton kuin Pesce. Tarvetta ei ole kuitenkaan kummankaan lähdölle. Hamiltonin nykyinen sopimus on 5,75M ja ensi kauden jälkeen lähtee caphitistä pois muuan Alexander Seminin reilu 2,3M. Joten siinä se vähintään 8M. Juu tiedän, että esim. Svechnikov tarvitsee uuden sopimuksen jne. Uskoisin kuitenkin, että Carolina haluaa pitää Hamiltonin ja Hamilton varmasti haluaisi jatkaa Carolinassa nykyisen sopimuksen jälkeenkin. Kaikki tiesivät, että Carolina ei olisi pystynyt pitämään Hamilton/Pesce/Faulk -kolmikkoa, joten se kauppasi viime kesänä Faulkin pois. Sitten tilanteen ollessa päällä joku asiantuntija kertoi, että muut seurat ovat kyselleet Hamiltonia. Mikä tietysti käännettiin siihen, että Hamiltonissa on jotain vikaa, kun taas halutaan eroon.

Trocheck tosiaan hankittiin tuomaan vahvistusta keskikaistalle, ja rightin kätisyys iso lisäplussa tuohon. Trocheck pelasi kuitenkin ihan ok ne huimat 15 otteluaan Carolinassa hyvinkin poikkeuksellisella kaudella. Tehopisteet jäivät toki vähäisiksi, kuten monilla muillakin hyökkääjillä. Eli en kyllä lähtisi vetämään hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä uuden alun tarpeesta.

 

[Oles]

Excuse moi, mutta mistä lähtien Pulju on ollut jääkiekon supertietokone? Eikö hänen ongelmansa Oilersissakin ollut juuri se, että on pikemminkin rihvelitaulu?

Puljun ongelma on, että sen käyttöjärjestelmä on suomeksi eikä siksi ole kovin yhteensopiva pohjoisamerikkalaisten mallien kanssa.

;)

 

[Peppuli]

Ei kiitos. Carolina ainakin huonontuisi kahdelta eri paikalta, rightin pakeista ja rightin senttereistä. Ei kai Carolinan kannata kauppoja tehdä, jos saldona on "ei hirviänä huonontuis"?

Muotoilin huonosti sanat tuohon aikasemmin, tarkoitin että Canes ei kyseisiltä pelipaikoilta huonontuisi enkä niinkään koko joukkuetta. Sentterin tontilta näköjään huonontuisi ainakin.

Siinä se Carolina pakisto, sillä Edmundson, TVR ja Vatanen vaihtanevat maisemaa. AHL on aika hyvin tyhjennetty, vaikka siellä McKeown, Forsling tai Keane olisikin vielä ensi kaudella (Bean kun pääsee todennäköisesti tutustumaan pysyvämmin NHL:ään). Toki Edmundsonin mielellään näkisin ensi kaudellakin Carolinassa, mutta se tarkoittaisi että Gardiner saataisiin pois.

Jos noista ylläolevista joku jatkaa, vaikka Edmunson, tai Vatanen, tai tulee joku UFA sisään. Huonontuisiko tuo pakisto paljon ollenkaan Pescen lähtiessä?

Samaa mieltä siinä, että todennäköisemmin Hamilton kuin Pesce.

Ensimmäiseen lauseesi viitaten, miksi Hamilton on parempi lähtemään kuin Pesce? Ihan samoinhan ne rightin pakit silloin vähenee? Hamilton > Pesce? Canesilla on halutessaan ihan hyvin pitää Hamilton nykyisen sopparin jälkeenkin.

Enkä tarkoita mitenkään huonolla, tiedät varmasti Canesista enemmän kuin minä.

 

[Caniac]

Jos noista ylläolevista joku jatkaa, vaikka Edmunson, tai Vatanen, tai tulee joku UFA sisään. Huonontuisiko tuo pakisto paljon ollenkaan Pescen lähtiessä?

Pesce on todella aliarvostettu. Kaikessa lähes Slavinin tasoa, ja Slavin lienee NHL:n parhaita puolustajia puolustuspäässä, ehkä jopa paras. Pesceltä puuttuu oikeastaan vain ne Slavinin aikaansaamat vau-efektiin johtavat käsittämättömät kiekonriistot ja syötönkatkot. Vatasen vahvuudet ovat aivan muualla ja Edmundson ei vain ole läheskään niin hyvä. Kuten sanoin, niin Eddien toki pitäisin mielelläni 3.parissa, mutta mies saanee isommat rahat muualta.

Ensimmäiseen lauseesi viitaten, miksi Hamilton on parempi lähtemään kuin Pesce? Ihan samoinhan ne rightin pakit silloin vähenee? Hamilton > Pesce? Canesilla on halutessaan ihan hyvin pitää Hamilton nykyisen sopparin jälkeenkin.

Niin kirjoitin, että todennäköisemmin Hamilton kuin Pesce. Ja lisäksi, että tarvetta ei ole kuitenkaan kummankaan lähdölle. Faulkin kauppaaminen "ratkaisi" osaltaan rightin pakkien tilanteen.

Mutta jos jompi kumpi olisi tarvetta myydä, mitä ei siis ole, niin miksi todennäköisemmin Hamilton kuin Pesce. Ihan puhtaasti menin sopimuskysymyksellä eteenpäin. Hamiltonilla vuosi jäljellä 5,75M sopimusta ja saa suurehkon palkankorotuksen. Pescellä jäljellä neljä vuotta erittäin edullista 4,025M sopimusta, minkä arvo joukkueelle vain kasvaa palkkakaton pysyessä odotettua alempana koronan vaikutusten takia. Se kumpi on parempi tai tärkeämpi on oikeastaan vaikeakin sanoa. Toisen vahvuudet hyökkäyssuuntaan ja toisen puolustussuuntaan, molemmat kuitenkin mainettaan parempia huonommallakin kenttäpuoliskolla. Niin hyvä kuin Hamilton oli tällä kaudella ennen loukkaantumistaan, niin siltikin omissa papereissa (millä ei ole tietenkään mitään merkitystä) Slavin on nro1 ja Pesce nro2 Carolinan pakistossa. Näkisin kuitenkin, että Pesce on Carolinalle arvokkaampi kentällä kuin mitä olisi (sopimuksestaan huolimatta) vaihtotavarana. Johtuu pitkälti siitä, että Slavin ja Pesce ovat onnistuneet jo pitkään luistelemaan ison median tutkan alapuolella. Slavin on jo osunut tutkaan, mutta Pesce on onnistunut välttelemään edelleen.

Ymmärrän kyllä spekulaatiot Carolinan pakiston suhteen, mutta hieman sai sellaisen käsityksen, että mitään isoa ei oltaisi tekemässä. Eikä tarvikaan. Slavin-Hamilton on hyvä ykköspari. Skjei-Pesce varmasti pätevä kakkonen, kunhan Skjei pääsee sisään pelityyliin. Gardiner/Bean-Fleury riittävän hyvä kolmonen. Fleury otti isoja harppauksia eteenpäin keväällä/syksyllä ja Bean voitaisiin rauhassa tuoda mukaan Gardinerin ollessa vielä kokeneempana kirittäjänä. Jos haluaa mennä asioissa eteenpäin, niin Ronnie Francis on tosin jo luultavasti ympyröinyt laajenemisdraftissä omien ex-ykkösvaraustensa nimet, eli Fleury tai todennäköisemmin Bean siirtynee Seattleen.

Tämä meni nyt ehkäpä jo hieman ohi pelkistä treidihuhuista, mutta menköön. Ja oikeasti kaikkihan ovat tietysti kaupan, kun paljon maksetaan. Siltikin samalla hyvin epätodennäköistä, että esim. Svechnikov, Aho tai Slavin siirtyisi muualle.

Enkä tarkoita mitenkään huonolla, tiedät varmasti Canesista enemmän kuin minä.

Juu voihan se olla, että tiedänkin jostain enemmän, kun "valitettavasti" aikoinaan tähän seuraan menin hurahtamaan. Mutta eihän sillä oikeastaan mitään merkitystä ole, sillä mielipiteitä pitää sopia maailmaan ja jopa tänne jatkoaikaan. Jos ei ole kyseessä kylmää faktaa, niin näkemyksiähän nämä vain ovat. Kuten ylempänä kirjoittamani vastauksetkin.

 

[ZayWest]

Saa korjata jos olen täysin kujalla, mutta Hamilton on kaiketi sopeutunut hyvin Hurricanesin kulttuuriin, sopeutunut pelisysteemiin ja antanut hyvän tovin pirun vahvoja näyttöjä. Hän on myös keskeinen osa tulevaisuuden mestarijoukkuetta. Eiköhän tuollaisesta timantista haluta pitää kiinni ja luulisin että organisaatio on miettinyt jo asioita ennakkoon.

Pesce vaikuttaa myös luottoratsulta vaikkei korvaamaton ole. Silti hänen kohdallaan tiedetään mitä saadaan ja ehkä Pescekin halutaan pitää.

Vatasen kohdalla olisi yllätys jos edullinen ja vaikkapa lyhyt lappu houkuttelisi. Samin historia on sellainen että halunnee taatusti maksimoida sopimusvuodet ja tuskinpa haluaa tinkiä kausiliksasta myöskään hirveästi. Tämä siis lähtökohtana Vatasen vinkkelistä. Se on sitten oma lukunsa että kuka tarjoaa ja mitä. Tuskinpa kuuluu Hurricanesin suunnitelmiin.

 

[EP34]

Saa korjata jos olen täysin kujalla, mutta Hamilton on kaiketi sopeutunut hyvin Hurricanesin kulttuuriin, sopeutunut pelisysteemiin ja antanut hyvän tovin pirun vahvoja näyttöjä. Hän on myös keskeinen osa tulevaisuuden mestarijoukkuetta. Eiköhän tuollaisesta timantista haluta pitää kiinni ja luulisin että organisaatio on miettinyt jo asioita ennakkoon.

Pesce vaikuttaa myös luottoratsulta vaikkei korvaamaton ole. Silti hänen kohdallaan tiedetään mitä saadaan ja ehkä Pescekin halutaan pitää.

Vatasen kohdalla olisi yllätys jos edullinen ja vaikkapa lyhyt lappu houkuttelisi. Samin historia on sellainen että halunnee taatusti maksimoida sopimusvuodet ja tuskinpa haluaa tinkiä kausiliksasta myöskään hirveästi. Tämä siis lähtökohtana Vatasen vinkkelistä. Se on sitten oma lukunsa että kuka tarjoaa ja mitä. Tuskinpa kuuluu Hurricanesin suunnitelmiin.

Samaa mieltä. Vatanen juuri sellainen kaveri, ettei Brind'amourin kanssa tule toimeen parhaiten. Ei siis mitään tietoa vaan pohdin, kun Sami on vähän sellainen "pikku Doughty" tykkäisi läpsytellä Californiassa 6miljoonalla.

 

[aalto]

Vatasen kohdalla seurojen kannalta suurin ongelma taitaa olla uran aikana tulleet pääosumat. Pleijareissa näytti taas peli kulkevan ja kaveri sopisi hyvin mihin tahansa jengiin, joten ilman loukkaantumishistoriaa Vadu saisi valita minkä jengin kanssa tekee sen 6-7 vuoden eläkesopparin. Valitettavasti yksikin pahempi niitti vaan saattaa olla viimeinen. Jos olen oikein ymmärtänyt uran aikaisten loukkaantumisten syyt. Nyt itse näen todennäköisempänä max kolmen vuoden sopimuksen. Mikä joukkuen sitten haluaa laittaa eniten dollareita pinoon vai lähteekö Sami hakemaan menestystä edullisemmalla lapulla.

 

[ZayWest]

@aalto Vatasen tapauksessa loukkaantumiset ovat vaikuttaneet tasoon ja jatkuva alttius loukkaantumisille verottaa myös nykyisen tason ja roolin määrittämistä. Boudreau ja Brodeur ovat myös julkisesti puhuneet/vihjailleet asenteesta ja ei tuo mikään suuri salaisuus ole muutenkaan. Se himo huippu-urheilijaksi pääsemiseksi yskii.

Myös tilastoihin syventyminen kertoo järkyttävästä epätasaisuudesta viimeisen neljän kauden ajalta. Uskon että ammattiorganisaatiot myös haluavat ja saavat ufa-kohteestaan tarkempaa tietoa kuin tilastot.

Väitän että Vatanen tulee olemaan hankalin ufa-tapaus kun aikanaan hulinat alkavat. Jos Sami tyytyy halpaan ja lyhyeen lappuun, ei ongelmia tule. Uskon kuitenkin että koko historia huomioiden haussa on mahdollisimman paljon vuosia ja tuskin miljoonissakaan ihan hirvittävä alennus houkuttelee.

Pirullinen tilanne kun tuleva organisaatio voi saada ihan mitä vain. Saatko terveenä pysyvän kakkosparin pakin ykkösparin stuntilla(ylivoimaa, alivoimaa, kohtuu isoja minuutteja tarvittaessa). Vai saatko ailahtelevan ja rikkinäisen kolmosparin pakin(selviytyy 15/min peli tarkalla peluutuksella).

Jään ainakin itse mielenkiinnolla seuraamaan tulevaa.

 

[Hauntti]

Saatko terveenä pysyvän kakkosparin pakin ykkösparin stuntilla(ylivoimaa, alivoimaa, kohtuu isoja minuutteja tarvittaessa). Vai saatko ailahtelevan ja rikkinäisen kolmosparin pakin(selviytyy 15/min peli tarkalla peluutuksella).

"Vatanen signs seven year deal to Toronto Maple Leafs". Noh, ei Dubas ihan niin kujalla sentään taida olla, vaikka sinänsä Toronton näköinen hankinta olisikin.

 

[mike owen]

Olisi se nyt kieltämättä hauskaa nähdä Pulju Crosbyn laidalla. Siinä olisi kaksi jääkiekon supertietokonetta samassa ketjussa. Sitten Kapanen vielä toiseen laitaan. Vastustajat vapiskoon!

"Vatanen signs seven year deal to Toronto Maple Leafs". Noh, ei Dubas ihan niin kujalla sentään taida olla, vaikka sinänsä Toronton näköinen hankinta olisikin.

Kiitos, mutta ei kiitos. Toisaalta vuoden tai kahden pituinen Sulo Vilenin tapainen halpa kauppa voisi olla ihan hyvä diili. Pari kolme turhaketta pois puollustuksesta ja Vatanen tilalle niin sehän olisi selvä parannus entiseen tasoon nähden.

 

[mike owen]

Kännykkä taas temppuilee, mutta mutta pulju Crosbyn rinnalle. Ei voi olla totta. Anna mun kaikki kestää.

 

[Toby Dammit]

Pari Murrayhin liittyvää huhua. Nämä ovat tulleet Twitterissäkin vastaan.

GM Jim Rutherford wants a high draft pick as part of any trade involving Matt Murray. Ideally, he wants to replace the first- or second-round pick in the upcoming draft that was previously dealt, but potential trade partners so far aren’t willing to go that high.

-Rob Rossi

The Oilers and Penguins have talked about Matt Murray, I’m told, but as far as I can tell, the asking price is too rich for Edmonton at this point (first-round pick?). I think Edmonton will be patient in its goalie search. And the Oil hasn’t ruled out bringing back Mike Smith, either.

-Pierre LeBrun

 

[RedWinger]

Linkki: https://twitter.com/TheFourthPeriod/status/1304455490877882368?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1304455490877882368%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2Fiqu5m6%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse

Pagnotta huhuilee, että Lehnerillä ja Vegasilla jatkosopimus valmiina. Vielä en viitsinyt uudet sopimukset-ketjuun postata, kun on varmistusta vaille, mutta kuulostaa todenmukaiselta. Tämä tarkoittanee lähes varmuudella sitä, että Fleury olisi lähtökuopissa, kun muuten tulee todella kalliiksi tuo maalivahtitandemi ja sitten agentin sekoilut vielä tähän päälle. Fleurylla vielä kaksi kautta jäljellä 7 miljoonan caphitilla. Kyseessä edelleen hyvä maalivahti, mutta joutunee Vegas jo jotain maksamaan, että tässä tilanteessa saa tuon sopimuksen ulostettua. Fleuryn treidaamista rebuildaaviin joukkueisiin jarruttaa kyllä tuo 10-joukkueen no trade-lista. Löytyyköhän liigasta tällä hetkellä joukkuetta, jonka on mahdollista ottaa tuo sopimus kontolleen, antaa peliaikaa, ja johon Fleury suostuu luopumaan klausuulistaan?

 

[laamis]

Linkki: https://twitter.com/TheFourthPeriod/status/1304455490877882368?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1304455490877882368%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2Fiqu5m6%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse

Pagnotta huhuilee, että Lehnerillä ja Vegasilla jatkosopimus valmiina. Vielä en viitsinyt uudet sopimukset-ketjuun postata, kun on varmistusta vaille, mutta kuulostaa todenmukaiselta. Tämä tarkoittanee lähes varmuudella sitä, että Fleury olisi lähtökuopissa, kun muuten tulee todella kalliiksi tuo maalivahtitandemi ja sitten agentin sekoilut vielä tähän päälle. Fleurylla vielä kaksi kautta jäljellä 7 miljoonan caphitilla. Kyseessä edelleen hyvä maalivahti, mutta joutunee Vegas jo jotain maksamaan, että tässä tilanteessa saa tuon sopimuksen ulostettua. Fleuryn treidaamista rebuildaaviin joukkueisiin jarruttaa kyllä tuo 10-joukkueen no trade-lista. Löytyyköhän liigasta tällä hetkellä joukkuetta, jonka on mahdollista ottaa tuo sopimus kontolleen, antaa peliaikaa, ja johon Fleury suostuu luopumaan klausuulistaan?

Onko tuo 10-joukkueen lista siis että kymmeneen joukkueeseen ei mene vai että kymmenen tiimiä johon suostuu menemään?
Noista listoista ihan yleisemminkin voisin kysyä (vaikkei olekkaan tämän ketjun asia) että milloin nuo pitää määrittää?

Ihan noin teoriassa, joku arizona voisi tehdä treidin? En ole ihan varma miten siellä menee se capspace mutta jos Fleury toiseen suuntaan ja Raanta toiseen? Raanta on omasta mielestä aika kova kakkosveska, ykköseksi en laittaisi koska aina rikki. Muistaakseni Hossa (~5mil cap hit) loppuu nytten + Raannan joku 4mil caphit ainakin riittäisi Fleuryn seiskaan. Arizona tuskin ottaisi tuota treidiä ilman jotain kylkiäistä.

 

[Kuhta#9]

Onko tuo 10-joukkueen lista siis että kymmeneen joukkueeseen ei mene vai että kymmenen tiimiä johon suostuu menemään?
Noista listoista ihan yleisemminkin voisin kysyä (vaikkei olekkaan tämän ketjun asia) että milloin nuo pitää määrittää?

Ihan noin teoriassa, joku arizona voisi tehdä treidin? En ole ihan varma miten siellä menee se capspace mutta jos Fleury toiseen suuntaan ja Raanta toiseen? Raanta on omasta mielestä aika kova kakkosveska, ykköseksi en laittaisi koska aina rikki. Muistaakseni Hossa (~5mil cap hit) loppuu nytten + Raannan joku 4mil caphit ainakin riittäisi Fleuryn seiskaan. Arizona tuskin ottaisi tuota treidiä ilman jotain kylkiäistä.

10 joukkueen no trade lista, eli pystyy plokkaamaan 10 jengiä pois, minne ei halua mennä.

 

[RedWinger]

Onko tuo 10-joukkueen lista siis että kymmeneen joukkueeseen ei mene vai että kymmenen tiimiä johon suostuu menemään?
Noista listoista ihan yleisemminkin voisin kysyä (vaikkei olekkaan tämän ketjun asia) että milloin nuo pitää määrittää?

Ihan noin teoriassa, joku arizona voisi tehdä treidin? En ole ihan varma miten siellä menee se capspace mutta jos Fleury toiseen suuntaan ja Raanta toiseen? Raanta on omasta mielestä aika kova kakkosveska, ykköseksi en laittaisi koska aina rikki. Muistaakseni Hossa (~5mil cap hit) loppuu nytten + Raannan joku 4mil caphit ainakin riittäisi Fleuryn seiskaan. Arizona tuskin ottaisi tuota treidiä ilman jotain kylkiäistä.

10 joukkuetta voi siis Kukkanen listata, joihin ei hyväksy treidiä. Nämä taitaa perinteisesti olla Kanadan jengit + pahnan pohjimmaiset monella. Detroitissa saisi kyllä pelata, ja tilaa olisi ottaa sopimus, mutta tuskin on Fleurylle mieleisin paikka siirtyä.