Treidispekulaatiot ja huhut 2018–2019

[Viljami84]

Pakko myöntää että harva asia änärissä toisi samanlaista tyydytystä kuin se hetki kun Leafs treidaa Matthewsin.

Jaha siitä huhua liikkeelle Matthews vaihdossa Stamkosiin ja Pointiin! Nyt vaan odottelemaan :D

 

[Rambokala]

Jaha siitä huhua liikkeelle Matthews vaihdossa Stamkosiin ja Pointiin! Nyt vaan odottelemaan :D

Minkä takia Tampa vaihtaisi Pointin Matthewsiin?

 

[Viljami84]

Minkä takia Tampa vaihtaisi Pointin Matthewsiin?

Heitit kyllä pahan varsinkaa ku en ollu tosissani, mutta annas ku mietin... hmmm.

Noo miksi kukaa vaihtais Seguinia, Eriksoniin ja kumppaneihin?

Noo miksi kukaa vaihtais Thorntonia, Sturmiin, Prmeauhun ja Stuarttiin.

Varmaan siksi, koska saat sillä hetkellä arvokkaalla palasella arvokkaampia paloja siihen hetkeen.

Eli Stamkos vaihdossa Matthewsiin menisi voitto Tampalle, koska ei Stamkos mikään nuori enää ole. Matthews vasta aloittelee, joten jotain siinä olisi Tampalle pitkään ykkössena.

No Toronto haluaa menestystä nyt ja heillä jo Tavares on, sekä jos vielä Stamkosin saisivat niin olisi se heille tähän hetkeen vahvistus onasta mielestä, sekä jos siis vielä kylkeen Pointin...niin varmasti jotain pitäisi antaa vielä mukaan, mutta ei Point mielestäni ole mikään NHL parhaimpia pelaajia vielä ainakaan.

Toki en hirveästi ole Pointin kautta seurannut, mutta hieman tuntuu, että aika hyvin pisteiden valossa tuossa Tampan hyvien pelaajien ympyröimänä ovat muutkin tehneet pisteitä ja flopanneet pleijareissa ihan yhtälailla.

Noo jos Torontoa miettii, niin todellinen ongelmahan on puolustus eikä hyökkäys, mutta Matthewsin treidaamisesta puhuttiin niin tuo esimerkki tuli mieleen.

Aika nopeasti kirjoitin kun nyt pitää lähteä ostamaan 1v tyttärelle ilmapalloja ja kakku tarvikkeita. Pitäkää lippu korkealla!

 

[Rambokala]

Heitit kyllä pahan varsinkaa ku en ollu tosissani, mutta annas ku mietin... hmmm.

Noo miksi kukaa vaihtais Seguinia, Eriksoniin ja kumppaneihin?

Noo miksi kukaa vaihtais Thorntonia, Sturmiin, Prmeauhun ja Stuarttiin.

Varmaan siksi, koska saat sillä hetkellä arvokkaalla palasella arvokkaampia paloja siihen hetkeen.

Eli Stamkos vaihdossa Matthewsiin menisi voitto Tampalle, koska ei Stamkos mikään nuori enää ole. Matthews vasta aloittelee, joten jotain siinä olisi Tampalle pitkään ykkössena.

No Toronto haluaa menestystä nyt ja heillä jo Tavares on, sekä jos vielä Stamkosin saisivat niin olisi se heille tähän hetkeen vahvistus onasta mielestä, sekä jos siis vielä kylkeen Pointin...niin varmasti jotain pitäisi antaa vielä mukaan, mutta ei Point mielestäni ole mikään NHL parhaimpia pelaajia vielä ainakaan.

Toki en hirveästi ole Pointin kautta seurannut, mutta hieman tuntuu, että aika hyvin pisteiden valossa tuossa Tampan hyvien pelaajien ympyröimänä ovat muutkin tehneet pisteitä ja flopanneet pleijareissa ihan yhtälailla.

Noo jos Torontoa miettii, niin todellinen ongelmahan on puolustus eikä hyökkäys, mutta Matthewsin treidaamisesta puhuttiin niin tuo esimerkki tuli mieleen.

Aika nopeasti kirjoitin kun nyt pitää lähteä ostamaan 1v tyttärelle ilmapalloja ja kakku tarvikkeita. Pitäkää lippu korkealla!

Matthews ei ole niin paljoa parempi kuin Point, että treidissä olisi järkeä. Varsinkin kun Point tulee aika varmasti tekemään paljon paremman sopparin kesällä.

 

[Via Dolorosa]

No Toronto haluaa menestystä nyt ja heillä jo Tavares on, sekä jos vielä Stamkosin saisivat niin olisi se heille tähän hetkeen vahvistus onasta mielestä, sekä jos siis vielä kylkeen Pointin...niin varmasti jotain pitäisi antaa vielä mukaan, mutta ei Point mielestäni ole mikään NHL parhaimpia pelaajia vielä ainakaan.

Toki en hirveästi ole Pointin kautta seurannut, mutta hieman tuntuu, että aika hyvin pisteiden valossa tuossa Tampan hyvien pelaajien ympyröimänä ovat muutkin tehneet pisteitä ja flopanneet pleijareissa ihan yhtälailla.


Aika nopeasti kirjoitin kun nyt pitää lähteä ostamaan 1v tyttärelle ilmapalloja ja kakku tarvikkeita. Pitäkää lippu korkealla!

Tämä kertoo viestistäsi kaiken oleellisen, ettet ole Pointin kautta paljon seuraillut. Point oli Kucherovin kanssa ylivoimaisesti joukkueensa paras pelaaja, sekä tärkein yksittäinen tekijä runkosarjan menestykseen. Sanoisin Pointin olleen parempi pelaaja tälläkaudelma, mitä Matthews ja on aivan absurdia edes ehdottaa jotain Matthews <-> Stammer&Point treidiä, vaikka siellä olisi kymmenen Chiarellia treidailemassa.

Onneksi olkoon tyttärelle.

 

[Viljami84]

Tämä kertoo viestistäsi kaiken oleellisen, ettet ole Pointin kautta paljon seuraillut. Point oli Kucherovin kanssa ylivoimaisesti joukkueensa paras pelaaja, sekä tärkein yksittäinen tekijä runkosarjan menestykseen. Sanoisin Pointin olleen parempi pelaaja tälläkaudelma, mitä Matthews ja on aivan absurdia edes ehdottaa jotain Matthews <-> Stammer&Point treidiä, vaikka siellä olisi kymmenen Chiarellia treidailemassa.

Onneksi olkoon tyttärelle.

Joo totta on, että en Tampan pelejä hirveän montaa ole katsonut ja en ole erityisesti Pointin peliin kiinnittänyt huomiota.

Ja kuten varmaan ehkä vähä ohi meni mistä tuo alkoi, eli en nyt kovin tosissani tuota heittänyt ja siten oli turha kommentti minulta.

Kiitos onnitteluista.

 

[Henkka]

Kyllä minä niin haluaisin mielummin nähdä Bowen Byramin podiumilla kun DRW varaa sitä kutostansa. Ei ole Wingsin nuorisoreservissä liikaa top4 puolustajia joten mielummin se puolustaja.

Minä taas varaisin mielummin hyökkääjän ja rakentaisin pakiston kauppojen kautta.

 

[Tevoo]

Minä taas varaisin mielummin hyökkääjän rakentaisin pakiston kauppojen kautta.

Voihan sitä tuolleinkin mutta kun pakkeja on huomattavasti vähemmän tarjolla niin hintakin on myös sen mukainen,siksi mielummin varaisin pakin jos/ja/kun osuu räftissä kohalleen. DRW:llä on hyökkäyspuoli mallillaan nuoriso-osastossa kyllä.

 

[Henkka]

Voihan sitä tuolleinkin mutta kun pakkeja on huomattavasti vähemmän tarjolla niin hintakin on myös sen mukainen,siksi mielummin varaisin pakin jos/ja/kun osuu räftissä kohalleen. DRW:llä on hyökkäyspuoli mallillaan nuoriso-osastossa kyllä.

Ideahan on juuri se, että varaa sitä nuoriso-osastoa sinne jo ylitarjonnaksi asti, jotta sitten johonkin muodostuu molempia hyödyttävä ideakauppa, kun joku myy puolustajaa hyökkääjävajeessaan.

Esim Seth Jones <> Ryan Johansen -tyylisesti.

Tai sitten palkkakattokuviot, jotka pakottavat kauppoihin, case-Trouba esim mahdollinen tässä vuoden sisään.

 

[bftw]

Tämän takia kannattaii pitää ne vanhat seniilit ja mafiosot siellä johtoportaassa.

Don Lou ei olisi agenteille antautunut, vaan keksinyt keinon vääntää caphitit alas. Dubas liian poikanen vielä riistäjiä vastaan.

Kannattaahan noita dinosauruksia pitää organisaation johdossa. Islanders varmasti tyytyväinen Komarovin 4x3 milj soppariin ja tällä kaudella Toronto kiittelee Louta Marleaun sopimuksesta.

 

[aessi]

Marleaun sopimuksessa joku ongelma? Olihan tuo tiedossa, että viimeinen vuosi on varmaan rasite, mutta hyvällä tasollahan varsinkin ensimmäinen kausi meni ja yleensähän vapaille joutuu maksamaan, että edes suostuvat tulemaan. Komarovin nyt ois varmaan vähän paremmalla sopimuksella voinut saada.

 

[Fishstick]

Laitan tämän tänne spekulaatio-ketjuun.
Yksi kesän UFA-markkinoiden kuuma nimi on Robin Lehner, teataako markkinat vai tekeekö suoraan jatkon Islandersiin? Hintaa varmasti nostaa Vezina-ehdokkuus, mutta loppujen lopuksi mies torjui suht samoilla statseilla Greissin kanssa tämän kauden, joten ei mielestäni kannattaisi millään hirveällä caphitillä kiinnittää. Onkohan kuinka monella muulla organisaatiolla selkeää ykkösmoken paikkaa tarjolla?

 

[bftw]

Marleaun sopimuksessa joku ongelma? Olihan tuo tiedossa, että viimeinen vuosi on varmaan rasite, mutta hyvällä tasollahan varsinkin ensimmäinen kausi meni ja yleensähän vapaille joutuu maksamaan, että edes suostuvat tulemaan. Komarovin nyt ois varmaan vähän paremmalla sopimuksella voinut saada.

Ensimmäinen kausi oli hyvä ja varsinkin pudotuspeleissä oli hyvä. Tämä kausi ei taas niinkään hyvä ja oli useimmissa peleissä lähinnä rasite joukkueelle ja hidasti ketjunsa peliä aika paljon.

 

[pikkuvaimo]

Laitan tämän tänne spekulaatio-ketjuun.
Yksi kesän UFA-markkinoiden kuuma nimi on Robin Lehner, teataako markkinat vai tekeekö suoraan jatkon Islandersiin? Hintaa varmasti nostaa Vezina-ehdokkuus, mutta loppujen lopuksi mies torjui suht samoilla statseilla Greissin kanssa tämän kauden, joten ei mielestäni kannattaisi millään hirveällä caphitillä kiinnittää. Onkohan kuinka monella muulla organisaatiolla selkeää ykkösmoken paikkaa tarjolla?

Mielestäni tuossa on se ongelma, että vaikka Lehner nyt pelasikin superkauden, ei häntä sitlti voi pitää "selkeänä ykkösvahtina". Track record pitäisi olla vähän parempi että olisi siellä kuumimpien molarien joukossa. Toki on siinä paskaa tiimiäkin ollut edessä. Eli vaikka nyt onkin Vezina-ehdokas, niin itse ainakin lasken hänet sinne alempaan puoliskaan ykköskassarien joukossa. Ottajia silti olisi varmasti.

 

[Tevoo]

Laitan tämän tänne spekulaatio-ketjuun.
Yksi kesän UFA-markkinoiden kuuma nimi on Robin Lehner, teataako markkinat vai tekeekö suoraan jatkon Islandersiin? Hintaa varmasti nostaa Vezina-ehdokkuus, mutta loppujen lopuksi mies torjui suht samoilla statseilla Greissin kanssa tämän kauden, joten ei mielestäni kannattaisi millään hirveällä caphitillä kiinnittää. Onkohan kuinka monella muulla organisaatiolla selkeää ykkösmoken paikkaa tarjolla?

Kyllä Robin melko tunteikkaasti halaili pelikavereitaan ottelun loputtua että veikkaan markkinoiden testausta. Ykkösmoken paikka Philly,Oilers,,,?

 

[wunderveba]

Kyllä Robin melko tunteikkaasti halaili pelikavereitaan ottelun loputtua että veikkaan markkinoiden testausta. Ykkösmoken paikka Philly,Oilers,,,?

Philly? Flyers tekee kaiketi sopimuksen Talbotin kanssa ja menee täten kaksikolla Hart - Talbot. Muutenkin organisaatiossa maalivahtilupauksia kasvamassa niin paljon, että en usko enää ulkopuolisiin hankintoihin sille osastolle.

 

[RexHex]

Lehnerin kohdalla myös tuo ns. mentaali-puoli. Jos tuntee Islandersin hyväksi paikaksi niin sille varmasti lasketaan jotain arvoa. Toisaalta muut seurat joutuvat tuota asiaa arvottamaan ja varmasti vaikuttaa mahdolliseen tarjoukseen.

 

[Barcelona]

Onkohan kuinka monella muulla organisaatiolla selkeää ykkösmoken paikkaa tarjolla?

Colmubus jos/kun Bob-lähtee. Florida jos ei saa Bobia. Sitten on tietenkin vielä Calgary, joka saatas olla ihan realistinen vaihtoehto.

Mutta toivottavasti pysyis Islandersissa. Kuitenkin antoivat hänelle sen mahkun ja paikan jossa käänsi uransa suunan.

 

[Fishstick]

Lehnerin kohdalla myös tuo ns. mentaali-puoli. Jos tuntee Islandersin hyväksi paikaksi niin sille varmasti lasketaan jotain arvoa. Toisaalta muut seurat joutuvat tuota asiaa arvottamaan ja varmasti vaikuttaa mahdolliseen tarjoukseen.

Varmasti Lehner arvostaa sitä että viime kesänä Islanders oli ainoa joukkue joka tarjosi mahdollisuutta sopimukseen sen jälkeen kun ongelmat tuli julkisuuteen, mutta jotenkin tuntuu ettei Lamoriello tarjoa mitään ylihintaista sopparia niin jos joku tarjoaa jonkun mottipäisen summan pitkällä sopparilla niin varmasti kynnys siirtyä pois on pienempi.

 

[Tornados]

Kyllä Robin melko tunteikkaasti halaili pelikavereitaan ottelun loputtua että veikkaan markkinoiden testausta. Ykkösmoken paikka Philly,Oilers,,,?

Varmaan on vähän tuollainen empaattisempi tyyli, en siitä vetäisi suurempia johtopäätöksiä. Heitti läppää myös vastustajille kätellessään.

 

[Jani82]

Marleaun sopimuksessa joku ongelma? Olihan tuo tiedossa, että viimeinen vuosi on varmaan rasite, mutta hyvällä tasollahan varsinkin ensimmäinen kausi meni ja yleensähän vapaille joutuu maksamaan, että edes suostuvat tulemaan. Komarovin nyt ois varmaan vähän paremmalla sopimuksella voinut saada.

Silti siinä on sellainen sopimus, joka on palkkarakenteen takia suhteellisen helppo kaupata. Kun itse kaudesta joutuu maksamaan vain sen 1,25M$ toki leafs joutuu varmasti antamaan tai ottamaan extraa jos haluaa tuosta eroon mutta ei ole yhtä mahdoton kaupattava kuin esim. Lucicin paperi.

 

[Henkka]

Silti siinä on sellainen sopimus, joka on palkkarakenteen takia suhteellisen helppo kaupata. Kun itse kaudesta joutuu maksamaan vain sen 1,25M$ toki leafs joutuu varmasti antamaan tai ottamaan extraa jos haluaa tuosta eroon mutta ei ole yhtä mahdoton kaupattava kuin esim. Lucicin paperi.

Palkkarakenteen vuoksi varmaan helppo. Mutta ennenkuin palkkarakenteisiin katsotaan, niin siellä on se NMC. Jos Marleau haluaa pelata Torontossa kolmannen kauden, niin aika vaikea on kaupattavaksi.

 

[Jani82]

Mutta siellä on se NMC. Jos Marleau haluaa pelata Torontossa kolmannen kauden, niin aika vaikea on kaupattavaksi.

Toki juu on. Mutta luulen, että tästä on myös keskusteltu jo sopimuksen teko vaiheessa what If vaihtoehdoissa.
Jokatapauksessa Torontolla on iso työ kesällä saada kaikki mahtumaan katon alle varsinkin kun edelliset sopimukset ovat olleet osana luomassa ongelmaa.

 

[Henkka]

Kannattaahan noita dinosauruksia pitää organisaation johdossa. Islanders varmasti tyytyväinen Komarovin 4x3 milj soppariin ja tällä kaudella Toronto kiittelee Louta Marleaun sopimuksesta.

Dinosaurus olisi neuvotellut Matthewsin/Marnerin sen verran halvemmaksi , että Komarov/Martin mahtuisi edelleen sinne neloskenttään ja ottelusarjat fyysisiä jengejä vastaan kääntyisivät näiden painijaksamisen ansiosta voitoksi.

 

[Henkka]

Toki juu on. Mutta luulen, että tästä on myös keskusteltu jo sopimuksen teko vaiheessa what If vaihtoehdoissa.
Jokatapauksessa Torontolla on iso työ kesällä saada kaikki mahtumaan katon alle varsinkin kun edelliset sopimukset ovat olleet osana luomassa ongelmaa.

Mielestäni tässä nyt vähän yliajatellaan. Miksi se NMC sinne on pitänyt antaa, jos kerran on "what if" -skenaariot suunniteltu valmiiksi. Olishan sen voinut antaa 2 ekalle kaudelle ja jättää kolmannelta pois, jos kerran "what if".

NMC on merkityksetön vain jos Marleau lopettaa virallisesti uransa ja sitten hänet kaupataan muualle pelkkänä caphittinä ilman palkkaa, kuten Detroit kauppasi Datsyukin. Tämä on se pelastava skenaario Torontolle. Ottawa voisi olla kiinnostunut.

Mutta jos Marleau haluaa pelata, Dubas ei pysty tekemään asialle käytännössä mitään. Leikkuri osuu silloin johonkin muualle.