Treidispekulaatiot ja huhut 2018–2019

[AJTSS]

Mikä on Ragsin Nametsnikovin arvo?

Mietin vaan kun Mäkisen tarinaa miehestä kertoi. Rags ei ilmeisesti ole poffeihin menossa ja miehen otteisiin ei olla tyytyväisiä?

Ihan näin Stars-lasien läpi, olisiko hölmö vaihtaa kaksi venäläistä alisuorittajaa, Nichuskin-Nametsnikov?

Tätä ei oo kai missään huhuiltu, ihan siis vaan omaa spekulointia

 

[Sämppäri]

Just just. Bob McKenzie kertoo kuulleensa kojoottien iskevän pöytään offer sheetin Matthewsille - 16 miljoonaa ja yksi kausi.

 

[SVSV]

Just just. Bob McKenzie kertoo kuulleensa kojoottien iskevän pöytään offer sheetin Matthewsille - 16 miljoonaa ja yksi kausi.

Missä Bob näin on sanonut? Ainakaan twitterissä ei ole asiasta maininnut.

Olisihan tuo hauska. Coyotesilla on pickit tallella ja käsittääkseni liigan teoreettinen maksimipalkka on tällä hetkellä 15,9 miljoonaa. Saataisiin vähän viihdettä kesään! Realistisuuteen tai järkevyyteen en jaksa näin lauantai-iltana ottaa kantaa.

 

[Sämppäri]

Missä Bob näin on sanonut? Ainakaan twitterissä ei ole asiasta maininnut.

NBC Sportsin lähetyksessä oli juttua tästä. Totesi myös samaan hengenvetoon, ettei kumminkaan usko tuon tapahtuvan.

Kyllähän tuo tois vähän vipinää pyttyyn.

 

[God #88]

Mikä on Ragsin Nametsnikovin arvo?

Mietin vaan kun Mäkisen tarinaa miehestä kertoi. Rags ei ilmeisesti ole poffeihin menossa ja miehen otteisiin ei olla tyytyväisiä?

Ihan näin Stars-lasien läpi, olisiko hölmö vaihtaa kaksi venäläistä alisuorittajaa, Nichuskin-Nametsnikov?

Tätä ei oo kai missään huhuiltu, ihan siis vaan omaa spekulointia

Ei Rangerssilla oo mitään käyttöä Nichuskinille, luultavasti pikkejä haluavat Namestnikovista.

 

[Apheu]

Just just. Bob McKenzie kertoo kuulleensa kojoottien iskevän pöytään offer sheetin Matthewsille - 16 miljoonaa ja yksi kausi.

Aloin tosissaan miettiä, että olisiko tämä jopa loppupeleissä Coyotesin kannalta ihan jopa, hmm, perusteltu veto?

- Arizonalla on paljon nuoria, hyviä varauksia, joten tilanne sillä saralla on ihan hyvä, mutta superlupaukset puuttuu
- Matthewsista markkinointitähti, alkaisi Coyotesissa varmasti väkeä hallille tulla enemmän, kuin nykyään
- NHL:n paras nuori sentteri, saisi kiinnitettyä pitkäksi aikaa, tai sitten compensaationa joltain muulta 1st round pickejä takaisin
- Tuollainen sentteri helpottaisi toimia vapailla markkinoilla; yhtäkkiä voisi tarttua jotain isompaa kalaa sieltäkin

Hemmetisti tietysti riskiä ja typeryyttä, jos mennäänkin sitten pohjalla seuraavat neljä vuotta ja vielä voitetaan useampi lottery. Kaiken mennessä nappiin Matthews olisi pitkään kojootti, nostaisi heti joukkueen playofftiimiksi ja houkuttelisi vapaita agentteja myös Arizonaan, samalla kun yleisömäärät kasvaisivat.

 

[jalperi]

Aloin tosissaan miettiä, että olisiko tämä jopa loppupeleissä Coyotesin kannalta ihan jopa, hmm, perusteltu veto?

- Arizonalla on paljon nuoria, hyviä varauksia, joten tilanne sillä saralla on ihan hyvä, mutta superlupaukset puuttuu
- Matthewsista markkinointitähti, alkaisi Coyotesissa varmasti väkeä hallille tulla enemmän, kuin nykyään
- NHL:n paras nuori sentteri, saisi kiinnitettyä pitkäksi aikaa, tai sitten compensaationa joltain muulta 1st round pickejä takaisin
- Tuollainen sentteri helpottaisi toimia vapailla markkinoilla; yhtäkkiä voisi tarttua jotain isompaa kalaa sieltäkin

Hemmetisti tietysti riskiä ja typeryyttä, jos mennäänkin sitten pohjalla seuraavat neljä vuotta ja vielä voitetaan useampi lottery. Kaiken mennessä nappiin Matthews olisi pitkään kojootti, nostaisi heti joukkueen playofftiimiksi ja houkuttelisi vapaita agentteja myös Arizonaan, samalla kun yleisömäärät kasvaisivat.

Väittäsin kuitenkin 9kk vanhempaa McDavidia parhaaks nuoreksi sentteriksi.

 

[agent082]

Väittäsin kuitenkin 9kk vanhempaa McDavidia parhaaks nuoreksi sentteriksi.

Eikös McDavid pelaa laidassa? Ainakin näin olen käsittänyt, kun instakuvia aloituksista katsellut.

 

[mchi]

Voihan Kojootit tarjota mitä haluavat, mutta täytyyhän Matthewsin siihen myös suostua. Enkä kyllä näe mitään syytä, miksi Matthews allekirjoittaisi juuri yhden vuoden sopimusta yhtään mihinkään, etenkään Arizonaan. Vaikka sieltä päin onkin kotoisin, niin tuskin hän niin paljon voittamista kammoaa, että lähtisi joukkueesta, joka on jo nyt realistinen cup-kandidaatti ja tulee olemaan sitä vielä vuosia eteenpäin. Rahakkaan sopimuksen tulee kyllä saamaan Torontossakin, vaikkei Matthews miltään raha edellä -kaverilta muutenkaan vaikuta.

 

[Backhander]

Jos Matthews ja Marner ovat molemmat heinäkuussa ilman sopimusta, kasvaa offersheetien mahdollisuus kyllä aika paljon.

Kuitenkin kyseessä on omien pelipaikkojensa top10-pelaajat, mahdollisesti jopa top5-pelaajat. Vielä lisätään että pelaajat ovat samasta joukkueesta. Ja pelkästään se että offersheetit saavat todennäköisesti Maple Leafsin pulaan palkkakaton kanssa tekee kiehtovaksi tarjouksen tekemisen.

Joka tapauksessa, Dubas on epäonnistunut työssään täydellisesti jos Matthews on ilman sopimusta kesällä, varsinkin jos molemmat ovat.
Nylander oli vielä pikku juttu ja sen liimanhaistelijan voi kaupata eteenpäin.

 

[jalperi]

Eikös McDavid pelaa laidassa? Ainakin näin olen käsittänyt, kun instakuvia aloituksista katsellut.

Virallisesti keskellä: Team Line Combinations

Mut tosiaan muut taitaa alotuksia ottaa Connorin sijasta.

Edit: linkki DailyFaceOffsiin.

 

[Zoidberg]

sen liimanhaistelijan voi kaupata eteenpäin.

Kukas tämä kyseinen liimanhaistelija on, kun hänen nimensä on ilmeisesti hankala kirjoittaa?

IS uutisoi, että The Athletic huhuilee Winnipegin ja Nashvillen olevan Wayne Simmondsin perässä. Vaikka tämä kausi ei ole ollut Simmondsin parhain, niin silti sanomattakin selvää että olisi hyvä palanen molemmille joukkueille kannujahtiin.

 

[aessi]

Voihan Kojootit tarjota mitä haluavat, mutta täytyyhän Matthewsin siihen myös suostua. Enkä kyllä näe mitään syytä, miksi Matthews allekirjoittaisi juuri yhden vuoden sopimusta yhtään mihinkään, etenkään Arizonaan. Vaikka sieltä päin onkin kotoisin, niin tuskin hän niin paljon voittamista kammoaa, että lähtisi joukkueesta, joka on jo nyt realistinen cup-kandidaatti ja tulee olemaan sitä vielä vuosia eteenpäin. Rahakkaan sopimuksen tulee kyllä saamaan Torontossakin, vaikkei Matthews miltään raha edellä -kaverilta muutenkaan vaikuta.

Offer sheetillä ei voi tarjota täyttä 8v, eli vuodeksi maksimit ja sen jälkeen 8*12m sopimus pöytään. Olisihan tuossa järkeä ja aina ei vain pelilliset asiat vaikuta. Epätodennäköistähän tuo silti on.

 

[Mr. Smith]

Offer sheetillä ei voi tarjota täyttä 8v, eli vuodeksi maksimit ja sen jälkeen 8*12m sopimus pöytään. Olisihan tuossa järkeä ja aina ei vain pelilliset asiat vaikuta. Epätodennäköistähän tuo silti on.

Mutta jos ensin tekee 1x16 sopparin niin sen jälkeen seuraava QO pitää olla vähintään 16 miljoonaa eikös? Ja jos heittää pöytään 8x16 niin siinä talous pitää olla aika kunnossa. Vielä kun huomioidaan, että nyt Arizona on ollut lattian päällä lähinnä Hossan ja Bollandin lappujen takia. Ja silti tappiota on tullut jatkuvasti ja reilusti.

Olishan tuo hienoa jos noita offer sheettejä käytettäisiin enemmän, mutta tätä huhua on aika vaikea uskoa todeksi.

 

[aessi]

Mutta jos ensin tekee 1x16 sopparin niin sen jälkeen seuraava QO pitää olla vähintään 16 miljoonaa eikös? Ja jos heittää pöytään 8x16 niin siinä talous pitää olla aika kunnossa. Vielä kun huomioidaan, että nyt Arizona on ollut lattian päällä lähinnä Hossan ja Bollandin lappujen takia. Ja silti tappiota on tullut jatkuvasti ja reilusti.

Olishan tuo hienoa jos noita offer sheettejä käytettäisiin enemmän, mutta tätä huhua on aika vaikea uskoa todeksi.

Qualifying offer taitaa olla vähän epäoleellinen asia tässä palapelissä, oletettavasti se Matthewsikin haluaa pitkän sopimuksen ja tuommoinen säätö kuulostaisi vähän oudolta jos nimenomaan olisi halunnut Arizonaan tulla. Mut niin, vaikka Matthews tuota halauisi niin vähän epätodennäköiseltä silti tuntuu.

 

[Mängimies]

Joka tapauksessa, Dubas on epäonnistunut työssään täydellisesti jos Matthews on ilman sopimusta kesällä, varsinkin jos molemmat ovat.
Nylander oli vielä pikku juttu ja sen liimanhaistelijan voi kaupata eteenpäin.

Miksi Marner pitäisi kaupata ja mistä tieto hänen mieltymyksiin imppailla liimaa?

 

[Ukko16]

Qualifying offer taitaa olla vähän epäoleellinen asia tässä palapelissä, oletettavasti se Matthewsikin haluaa pitkän sopimuksen ja tuommoinen säätö kuulostaisi vähän oudolta jos nimenomaan olisi halunnut Arizonaan tulla. Mut niin, vaikka Matthews tuota halauisi niin vähän epätodennäköiseltä silti tuntuu.

Muistaakseni QO pitää tehdä aina jos haluaa säilyttää oikeudet 1.7 jälkeen (eli että pelaajasta ei tule UFA) ja QO on omien muistikuvien pohjalta vain "kopio" edellisestä sopparista ja pelaaja voi sen jo suoraan hyväksyä. Eli jos ARI tarjoaa Austonille 16 miljoonaa vuodesta, se on myös uuden sopimuksen arvo QO:ssa seuraavana vuonna (2019-2020)

 

[Arkkitehti]

Muistaakseni QO pitää tehdä aina jos haluaa säilyttää oikeudet 1.7 jälkeen (eli että pelaajasta ei tule UFA) ja QO on omien muistikuvien pohjalta vain "kopio" edellisestä sopparista ja pelaaja voi sen jo suoraan hyväksyä. Eli jos ARI tarjoaa Austonille 16 miljoonaa vuodesta, se on myös uuden sopimuksen arvo QO:ssa seuraavana vuonna (2019-2020)

Qualifying offer tässä tapauksessa (1x16) olisi juuri tuo 16 miljoonaa, koska sopimuksen arvo on yli miljoonan eli QO on 100% edelliskauden palkasta ilman allekirjoitus bonuksia.
Poikkeuksena jos edellisen kauden peruspalkka on alle miljoonan, mutta yli 660 000 dollaria niin QO on 105% edelliskauden peruspalkkaa suurempi ja jos vanha peruspalkka on alle 660 000, niin QO on 110%.

En kuitenkaan jaksa uskoa, että Matthews tarttuisi Kojoottien tarjoukseen, vaikka tuollaisen (1x16) tarjouksen pöytään löisivätkin, sillä Torontossa saanee parempia sponsorisopimuksia ja nopeamman (ja paremman) mahdollisuuden tavoitella kannua.

 

[Crank]

Vaikka Arizona tollaisen QO:n tekisikin, niin eikös Toronton pidä sitte kuitenkin tarjota sama, että voivat pelaajan pitää? Vai voiko Toronto tarjota esim 8x12 ja Matthews hyväksyä sen, vaikka pöydällä olisi jo Arizonan 1x16?

 

[Mr. Smith]

Vaikka Arizona tollaisen QO:n tekisikin, niin eikös Toronton pidä sitte kuitenkin tarjota sama, että voivat pelaajan pitää? Vai voiko Toronto tarjota esim 8x12 ja Matthews hyväksyä sen, vaikka pöydällä olisi jo Arizonan 1x16?

QO:n tekee se joukkue joka omaa oikeudet. Offer sheetin voi tehdä mikä joukkue tahansa. Ei tarvitse tarjota samaa kuin Offer sheetin tekijän. Voivat tarjota tosiaan 8x12 vaikka Arizona tarjoaisi 1x16. Sitten jos Matthews allekirjoittaa tuon 1x16 niin Toronto voi halutessaan tarjota saman ja säilyttää pelaajan itsellään.

 

[Gally11]

Just just. Bob McKenzie kertoo kuulleensa kojoottien iskevän pöytään offer sheetin Matthewsille - 16 miljoonaa ja yksi kausi.

Paljonkos tuosta olisi nykysäännöillä sitten se vastine Torontolle ? Ykkösvuoroja varmaan moneksi vuodeksi peräkkäin, mutta kuinka moneksi ? Aika hurja huhu kyllä ja en usko että toteutuu.

 

[Backhander]

Kukas tämä kyseinen liimanhaistelija on, kun hänen nimensä on ilmeisesti hankala kirjoittaa?

Nylander oli vielä pikku juttu ja sen liimanhaistelijan voi kaupata eteenpäin.

Eikös se siinä samassa lauseessa seiso, eikä ainakaan minun mielestäni ole kovinkaan vaikea kirjoittaa.

Myönnettäköön että olisi pitänyt käyttään "sen"-sanan tilalla vaikka sanaa "tämän", olisi tullut tyhmemmillekin selväksi. Laitetaan lauantai illan konjakkien piikkiin.

 

[Arkkitehti]

Paljonkos tuosta olisi nykysäännöillä sitten se vastine Torontolle ? Ykkösvuoroja varmaan moneksi vuodeksi peräkkäin, mutta kuinka moneksi ? Aika hurja huhu kyllä ja en usko että toteutuu.

Jos Matthews tuon 1x16 miljoonan sopimuksen hyväksyisi ja Toronto ei siihen vastaisi, niin kompensaationa olisi 4 ykköskierroksen varausvuoroa. Lisäksi vuorojen tulee olla offer sheetin tehneen joukkueen omia vuoroja, eli treideillä saatuja vuoroja ei voi hyödyntää tarjouksessa. Treideillä saadut vuorot voivat kuitenkin helpottaa joukkueen päätöksentekoa, koska he voivat yhä varata ykköskierroksella muilta saaduilla vuoroilla.

Lisätään vielä, että Coyotesilla ei ole muita kuin omia ykköskierroksen varausvuoroja tällä hetkellä.

 

[JuTo]

Ei Rangerssilla oo mitään käyttöä Nichuskinille, luultavasti pikkejä haluavat Namestnikovista.

Olipahan vain karmea kauppa tuokin Ragsilta. Miller ja Mcdonaugh ovat avainrooleissa Tampassa ja Rangers sai Namestnikovin jonka treidiarvo laskee päivä päivältä kuin lehmänhäntä

 

[aessi]

Muistaakseni QO pitää tehdä aina jos haluaa säilyttää oikeudet 1.7 jälkeen (eli että pelaajasta ei tule UFA) ja QO on omien muistikuvien pohjalta vain "kopio" edellisestä sopparista ja pelaaja voi sen jo suoraan hyväksyä. Eli jos ARI tarjoaa Austonille 16 miljoonaa vuodesta, se on myös uuden sopimuksen arvo QO:ssa seuraavana vuonna (2019-2020)

Pitää joo tehdä, mutta jos en väärin ole ymmärtänyt niin tässä tapauksesa homma etenisi kuin Erik Karlssonin kanssa, eli voisivat ennen kesää tehdän uuden 8-vuotisen sopimuksen ja qualifying offerille ei olisi tarvetta ollenkaan. QO tulee kyseeseen kun pelaajan kanssa ei päästä yhteisymmärrykseen sopimuksesta ja oikeudet halutaan pitää, sitä ei ole pakko kuitenkaan tehdä.