Näin minäkin uskon. Toivovat vain, että onnistuvat "voittamaan" jonkun muun kuin ykkösvarauksen ja että huomio keskittyy Tkachukiin, eikä menetettyyn vuoroon.Veikkaan Senatorsin ns. tyytymään kohtaloonsa ja alkaavan kauppaan muille kelpaavia ukkoja. Senators ei siinä mitään hyödy, että roikottaa Duchenea ja Stonea mukana, koska "ei voida tankata" ja sen jälkeen päästää nämä kesällä ilmaiseksi pois.
Varmasti, mutta uskoisin, että pääasiassa näitä suunniteltuja pelureita, joilla loppuu sopimus. Kaudessa ei ole kuitenkaan tapahtunut mitään odottamatonta, jotta painettaisiin paniikkinappia, tai vastaavasti alettaisi hamuamaan vahvistuksia.Juuri toissapäivänä paikallinen tv-kommentaattori tokaisi, että Rangersia pitää ruveta seuraamaan siirtoikkunan aikana. Varmasti tulee liikehdintää.
Nyt kun tarkemmin rosteria tsekkasin, eipä noilla ole mitenkään ylettömän paljon kauppatavaraa edes tarjolla. Ehkä Zuccharello, Hayes tai MqQuaid voisivat jopa kelvata jollekin.Varmasti, mutta uskoisin, että pääasiassa näitä suunniteltuja pelureita, joilla loppuu sopimus. Kaudessa ei ole kuitenkaan tapahtunut mitään odottamatonta, jotta painettaisiin paniikkinappia, tai vastaavasti alettaisi hamuamaan vahvistuksia.
Ja Namestnikov taatusti myös.Nyt kun tarkemmin rosteria tsekkasin, eipä noilla ole mitenkään ylettömän paljon kauppatavaraa edes tarjolla. Ehkä Zuccharello, Hayes tai MqQuaid voisivat jopa kelvata jollekin.
Taisi olla puhe ensi kesänä UFA:ksi tulevista. Muutoin varmasti Pionk, Buchnevich ja Skjei kelpaisi monille, noin esimerkiksi.Ja Namestnikov taatusti myös.
Ah, my bad! Pitäisi lukea tarkemmin, pahoittelut.Taisi olla puhe ensi kesänä UFA:ksi tulevista. Muutoin varmasti Pionk, Buchnevich ja Skjei kelpaisi monille, noin esimerkiksi.
12. Timothy Liljegren
Suoraan artikkelista otettua:Muuten nuo nimet kuulostavat melko loogisilta mutta mitä toissakesän ykköskierroksen pakkilupaus tekee listalla? Onko mukana vain koska Leafs voi tehdä hankinnan ja käyttää miestä kauppatavarana?
En tosin tiedä onko Liljegren pelannut jotenkin alle odotusten ja tekisikö maiseman vaihto terää, mutta hyppäsi listalta silmään.
It would propably be more fun to put Kasperi Kapanen in this slot but there was a bit of cold water thrown on that idea when floated to a few sources.
One executive said he thought a Kapanen deal was more likely in the summer, if at all, citing the fact that Kapanen has shown ability to socre in the playoffs, something the Maple Leafs will value.
Instead a source suggested the Mapel Leafs might prefer to use Liljegren to make a significant move, in part because of the emergence of Rasmus Sandin.
"Sandin has done a good enough job to justify keeping him over Liljegren," the source said.
En kyllä tajua miksi jenkkimedia olettaa että Kekäläinen treidais Panarinin tai Bobrovskin veke. Kaikki merkit viittaa siihen että noi kaksi heppua vaihtaa maisemaa kesällä, joten tulevat pleijarit tulee olemaan paras sauma Columbukselle voittaa mitään vähään aikaan. Noista kavereista kun saa vain rental hinnan niin kanattaako ne sitten ottaa ja samalla heittä pyyhe kehään kevään suhteen? Musta tuntuu että Kekäläinen ennemin koittaa vahvistaa jengiä pudotuspeleihin että joukkue menisi päätyyn saakka ja näyttää kaikille että Blue Jackets on voittava organisaatio.1. Artemi Panarin
Eikös ne Torontossa ole aina harmitellu sitä että aikoinaan niiden varausvuorolla varatiin kylän oma poika Hamilton. Silloin kun Nylandersista Carolainaan oli huhuja niin itellä oli fiilis että vaikka Faulkin nimi yleensä niissä huhuissa oli mainittuna niin Hamiltonista siellä ehkä oikeasti jubataan.TheScoressa kirjoitellaan, että Hurricanes olisi valmis kauppaamaan Hamiltonin. Rightin pakki ja hyvä sopimus vielä pari kautta. Tietenkin vastineen pitäisi olla hyvä
TheScoressa kirjoitellaan, että Hurricanes olisi valmis kauppaamaan Hamiltonin. Rightin pakki ja hyvä sopimus vielä pari kautta. Tietenkin vastineen pitäisi olla hyvä
Report: Hurricanes open to trading Hamilton
Paitsi että tuo soppari ei ole missään nimessä hyvä. Bruins aikanaan treidasi Hamiltonin juurikin korkean palkkapyynnön takia ja siinä kohtaa ihan hyvälle pakille maksettiin potentiaalista tuo melkein 6 miltsiä kauteen. Hamilton ei kuitenkaan ole lunstanut sitä potentiaalia ja ei ole missään tapauksessa 6 miljoonan pakki.TheScoressa kirjoitellaan, että Hurricanes olisi valmis kauppaamaan Hamiltonin. Rightin pakki ja hyvä sopimus vielä pari kautta. Tietenkin vastineen pitäisi olla hyvä
Report: Hurricanes open to trading Hamilton
Huvittaa kun tuli "julistettua" kesällä Carolina lievästi Calgaryn kanssa käydyn kaupan voittajaksi. Niin siinä käy, kun alkaa kommentoimaan pelaajia, joilta ei ole kovin montaa matsia nähnyt.
Vaikka voihan se tietysti olla, että parhaassa tapauksessa Carolina onnistuu tekemään sopimuksen Foxin kanssa, josta sitten tulee uusi TOP4-puolustaja. Ja Ferlandista ja Hamiltonista mahdollisesti kaupassa takaisin tulevat palikat tekevät Carolinasta pitkällä aikavälillä paremman joukkueen. Mutta siinä on matkan varrella aika monta jos-tekijää.
Jenkkimediassa tuota pohditaan ihan asset managementin kannalta. Jos ei Panarinin ja Bobrovskyn kanssa saada jatkoja, olisi ukkojen ilmaiseksi pois päästäminen kesällä yksinkertaisesti tosi huonoa bisnestä - ihan sama kuinka pitkälle kannujahdissa mentäisiin. Mikään all-in tilanne Columbuksessa ei ole, joskaan ei jengi (ja ilmeisesti Ohio muutenkaan) ole se pelaajien markkinoiden ykkössuosikki.En kyllä tajua miksi jenkkimedia olettaa että Kekäläinen treidais Panarinin tai Bobrovskin veke. Kaikki merkit viittaa siihen että noi kaksi heppua vaihtaa maisemaa kesällä, joten tulevat pleijarit tulee olemaan paras sauma Columbukselle voittaa mitään vähään aikaan. Noista kavereista kun saa vain rental hinnan niin kanattaako ne sitten ottaa ja samalla heittä pyyhe kehään kevään suhteen? Musta tuntuu että Kekäläinen ennemin koittaa vahvistaa jengiä pudotuspeleihin että joukkue menisi päätyyn saakka ja näyttää kaikille että Blue Jackets on voittava organisaatio.
Eihän sen mikään rental tarvitse ollakaan. Kyllä tuolla sopimuksellisiakin ukkoja on liikkumassa, kuten vaikkapa tuosta The Athleticin listasta näkee. Ja varmaan liikahtaa joku jota ei ole edes spekuloitu. Pointti oli kuitenkin se, että sekä Panarinin että Bobon käveleminen ilmaiseksi olisi jenkkien bisnesnäkökulmasta liian kova isku Columbukselle.Vähän kyllä epäien, että Panarin treidattaisiin ja sitten otettaisiin vielä erikseen joku rental kun Panarin itse ois se täydellinen rentali.
Eihän sen mikään rental tarvitse ollakaan. Kyllä tuolla sopimuksellisiakin ukkoja on liikkumassa, kuten vaikkapa tuosta The Athleticin listasta näkee. Ja varmaan liikahtaa joku jota ei ole edes spekuloitu. Pointti oli kuitenkin se, että sekä Panarinin että Bobon käveleminen ilmaiseksi olisi jenkkien bisnesnäkökulmasta liian kova isku Columbukselle.
Todellakin näin, ihan samaa mieltä me tästä ollaan. Mähän vastasin tohon alkuperäiseen kysymykseen, että miksi jenkkimedia eli sikäläiset urheilujournot ehdottelee ja näkee Panarinin kauppaamisen väistämättömänä - siksi, että kahden kenties seurahistorian parhaan pelaajan päästäminen kävelemään ilmaiseksi on bisnes-näkökulmasta huonoa varainhallintaa. Lisäilin sitten vielä, että onhan Keklulla mahdollisuudet vahvistaa joukkuetta, vaikka Panarin kaupattaisiinkin. Tuskin ihan yksi yhteen. mutta on niitä kaneja hatusta vedetty ennenkin. Bobrovskin kanssa sitten käynee väkisinkin niin että mies kävelee. Mitään varausvuoroja nyt ei tietenkään kannata alkaa haalimalla haalimaan, mutta kuten sanoin niin eihän Columbuksella juuri nyt ole mikään all-in veto, vaan uskoisin että Keklulla on myös pidemmän tähtäimen suunnitelmia oli se sitten Panarinilla&Bobolla tai ei. Mutta ans kattoo mitä käy, sittenhän se selviää!Kuten tuossa Athleticin jutussakin sanotaan niin o vaikea perustella Panarinin treidaamista niin kauan kun ovat top-3 paikalle divisioonassa, kyllähän se on myös aika kova isku heittää mäkeen Columbuksen historian paras mahdollisuus kannuun varausvuorojen takia.
Näin mäkin toivoisin, mutta ymmärrän myös sen toisen tulokulman, jolla joukkuetta pyritään pitämään kilpailukykyisenä myös pidemmällä tähtäimellä. Jatkosopimukset molemmille olisi tietysti se jackpot!Minusta Keklun kannattaisi pitää molemmat tämän kauden ja pyrkiä luonnollisesti suostuttelemaan jatkosopimuksiin. Ei kautta tarvitse räjäyttää ja kannattajille pyllistää asset managementin taakse piiloutuen. Ei näemmä Tavaresin lähtökään ilmaiseksi syössyt Islandersia kurimukseen, vaikka toki jotain hiluja olisi ollut mukava hänestä saada. Mikäli tosin vaikka Panarin lopettaisi joukkueelle pelaamisen, niin nopeasti sitten vaan pesuveden mukana ulos.
En tiedä Columbuksen prospect poolista, mutta mielummin saappaat jalassa mennään Panarinilla ja Bobrovskyllä kauden loppuun.
GM:t kerta toisensa jälkeen hankkivat Dougien isoin odotuksin vain todetakseen, ettei siitä ole mihinkään. Olisiko Chiarelli seuraava, joka menee samaan retkuun? Ainiin, mutta sehän jo kerran pääsi eroon ja eihän edes Chiarelli ole niin idiotti, eihän?