Kaipa noi jokaipäiväsiet TSN sivuilla olevat Stamkos Torontoon jutut on lähtenyt siitä että Stamkos oli muksuna Maple Leafes fani ja alueen poikia.
Lehterä + Shattenkirk <-> Barkov, deal :)Onko Floridalla enään tilaa caphitissä Shattenkirkille? Kovasti tuntuu Blues haluavan eroon kaverista.
Olisko edes realistista?
Jos loogisesti ajatellaan, niin Stamkos ei tuo joukkueeseen oikein mitään muuta kuin maaleja. Tavares onkin sitten aivan eri tason pelaaja: maalintekijä, pelinrakentaja, 2-suunnan hyökkääjä, johtaja, YV-spesialisti, nopeampi kuin Stamkos, paremmat kädet ja niin edespäin. Jos maaleja halutaan, niin se onkin ihan Torontosta kiinni, että otetaanko tuolla 10 miljoonalla yksi 50 maalin mies vaiko kaksi 30 maalin miestä ja yksi kymmenen maalin mies vielä siihen lisäksi. Mikään kiirehän tässä ei ole. Columbus kauppasi taanoin Jenneriä, en tiedä kauppaako enää, mutta jos hän irtoaisi jollain treidillä ja Nylander/Marner/Matthews paukuttaisi 20-30 kaappia niin siinähän olisi alle viidellä miljoonalla sama määrä maaleja kuin mitä Stamkos todennäköisesti tekisi. Ja rahaakin jäisi vielä siihen Tavaresiin. Miksi mä en ole Toronton GM?
Tästä kannattaa sitten vielä muistaa, että mainoshommat ovat enemmän mahdollisuus kuin varsinaisesti tuloa. Meinaan lähinnä sitä, että kun kirjoittaa 80 miljoonan arvoisen sopimuksen, niin sitä ei välttämättä jaksa heilua jossain pitsamainoksissa satojen tonnien takia. Ja toisaalta Bauerilta/CCMltä/Eastonilta saa luultavasti aika saman rahan siitä mailan kanssa green screenin edessä sohlaamisesta, on logo paidassa mikä hyvänsä. Enemmän merkkaa henkilökohtainen taso.Eipä tosiaan ennen tota TSN-klippiä tullu mieleen että joillain endorsement/ henk.koht sponsorisopimuksilla vois olla osuutta siirtoasiaan. Nyt kun asiaa pikkasen googlasin niin Crosbyn on arvoitu tekevän 4,5 miljonaa sponsorisoppareilla, joten ehkä Stamkos saatas saada Torontossa yli 3 milliä kasaan. Toronto on kuitenkin Kanadan seuratuin jengi joten kaipa se sitten noissa tuloissa näkyisi.
Stamkos on nopeampi kuin Tavares. Laukauksen lisäksi juurikin se toinen osa-alue, jossa on Tavaresta edellä.
Columbus ei ole käsittääkseni missään vaiheessa edes huhujen mukaan kauppaillut Jenneriä.
Mutta haluaako Tavares sitten Torontoon? Sitä ne on noissa TSN free agent frenzeyssä joskus ihmetelly että kun Toronto on Kanadan suosituin jengi ja alueelta tulee paljon NHL pelaajia, niin miksi paluu kotiin ei näitä UFA staroja sitten kiinnosta. Syksi on väläytelty suuria paineita, organisaation tilaa ja tietenkin joukkueen menestymistä kentällä. Ymmärtääkseni yksi syy miksi tuolla Torontossa ollaan juuri niin täpinöissään Stamkosista on just se että hän on puhellut joskus jossain postiivista Torontossa pelaamisesta. Eli kerrankin ton tason UFA joka on vielä alueen oma poika olisi kiinnostunt pelamaan Torontossa.Jos loogisesti ajatellaan, niin Stamkos ei tuo joukkueeseen oikein mitään muuta kuin maaleja. Tavares onkin sitten aivan eri tason pelaaja:
Tohon en usko, koska aivan varmasti sitä summaa kasvattaa myös se kuinka suosittu kyseinen joukkue on. Näkyvyyden suhteen on ihan eri asia olla NHL-stara Torontossa tai New Yorkissa kuin Winnipegissä taikka Carolainassa. Sponsorin näkökulmasta se näkyvyys ja kuinka moni mainosviestin vastaanottaja kokee postiivisia viboja on niiku se juttu josta maksetaan. Eli Stamkos Tampa Bay paidassa myy kyllä varmasti hyvin, mutta ei niin hyvin kuin Stamkos Maple Leafsin (tai jonkun muun orginal six) paidassa. Lisäksi ihan erilaisia endorsment provikoita Stamkos saa Torontossa jossa jääkiekko on uskonto kuin Tampassa jossa jääkiekko on alueen kakkoslaji.Ja toisaalta Bauerilta/CCMltä/Eastonilta saa luultavasti aika saman rahan siitä mailan kanssa green screenin edessä sohlaamisesta, on logo paidassa mikä hyvänsä. Enemmän merkkaa henkilökohtainen taso.
Jenneristä en löytänyt mitään huhuja luotettavilta lähteiltä, mutta kaikenlaista spekulointia löytyy. Kekäläisen hankkimat ongelmasopimukset ja palkkakatto hankaloittivat coren pitämistä kun nuorten pelaajien sopimukset olivat loppumassa vuoden tai kahden sisään, mutta ilmeisesti Johansenin kauppaaminen helpotti tilannetta. Atkinson on kuitenkin yhä tarjolla, jos hinnasta päästään sopuun? Meinattiin treidata 2015 deadlinella ja Portzlinen mukaan Rangers koitti saada miehen riveihinsä hieman Johansenin liikkumisen jälkeen. Luistelun ja koon puolesta sopisi moderniin Maple Leafsiin.
Onko Nuge sitten semmoinen palanen mitä Blues tarvitsee ja mihin on varaa? Eikös Shattenkirkistä nimenomaan olla luopumassa palkkakaton takia?
Yksi kysymys vain: Miksi kokoajan puhutaan siitä, että Tavares olisi lähdössä Islandersista? Islanders on kuitenkin varsin nousujohteinen seura tällä hetkellä ja Tavares sen keulakuva ja koko olemus. Hyviä nuoria pelaajia löytyy jo rosterista (Pulock, Lee, Strome, Prince...) ja lisää on tulossa (Bellows, Barzal, Beauvillier, Dal Colle...) ja vaikka Isles nyt tänä kesänä menettäisikin Okposon sekä Nielsenin niin kyllähän nuo tullaan myös paikkaamaan. Radulovin perässä ilmeisesti oltiin hanakasti, mutta mielettömiä palkkoja ei hänelle maksettu - Kuten ei muillekkaan. Tavares tulenee saamaan halutessaan kyllä sellaisen lapun kuin haluaa, se ei tule olemaan ongelma.
Käsittääkseni nämä huhut johtuvat osaksi Toronton kiekkomediasta, jonka täytyy tietysti osittain älyttömiäkin ja täysin tuulesta temmattuja juttuja kehitellä, jotta saavat myytyä lehtiä jne. Toisaalta tässä Tavares-tapauksessa saattaa olla jopa jotain perääkin, sillä käsittääkseni Tavares suostui tähän alennussopimuksen juuri sen takia, että organisaatiolla olisi varaa kasata hänen ympärilleen kilpailukykyinen joukkue. Tämä Okposon ja Nielsenin päästäminen kävelemään puhuu vahvasti sitä vastaan, että tästä lupauksesta oltaisiin pitämässä kiinni. Tuskin Tavareskaan haluaa koko uraansa kiekkoilla jossain jatkuvan jälleenrakennuksen keskellä olevassa joukkueessa. Toronton jälleenrakennuksen alun voidaan katsoa päättyneen Matthewsin varaamiseen ja jos Tavares sinne ensi kauden jälkeen päätyisi, niin olisihan siellä jo aikamoinen sentterikaksikko ja paljon muitakin hyviä palasia paikallaan, joten menestyminen ei olisi yksin Tavaresin harteilla.
Yksi kysymys vain: Miksi kokoajan puhutaan siitä, että Tavares olisi lähdössä Islandersista? Islanders on kuitenkin varsin nousujohteinen seura tällä hetkellä ja Tavares sen keulakuva ja koko olemus. Hyviä nuoria pelaajia löytyy jo rosterista (Pulock, Lee, Strome, Prince...) ja lisää on tulossa (Bellows, Barzal, Beauvillier, Dal Colle...) ja vaikka Isles nyt tänä kesänä menettäisikin Okposon sekä Nielsenin niin kyllähän nuo tullaan myös paikkaamaan. Radulovin perässä ilmeisesti oltiin hanakasti, mutta mielettömiä palkkoja ei hänelle maksettu - Kuten ei muillekkaan. Tavares tulenee saamaan halutessaan kyllä sellaisen lapun kuin haluaa, se ei tule olemaan ongelma.
No jaa. Ei se kyllä Islanderinkaan jälleenrakennus ole sen huonommalla tolalla. Torontosta puuttuu edelleen pakisto täysin. Ja hyökkäys on ikärakenteeltaan Islandersia jäljessä suhteessa Tavaresin ikään.
Median huuhaata nuo Tavares-hommelit. Stamkos sentään on Torontoa kiusoitellut omilla vihjeillään.
Detroitissa on perinteitä tähtipelaajien ostosta + vaativa ja asiantunteva yleisö. Tähän kun lisätään naruja vetelevä Ken Holland niin uskon että Stamkos on ensi kaudella punasiipi.Detroit on kuitenkin suosikki nyt tässä Stamkos-kisassa, koska se on ainoa seura jossa Stammer voi välttyä joutumasta Luke Glendeningin nollaamaksi.
Red Wings tuntuu olevan kaikkien nimekkäiden UFA pelaajien perässä: Lucic, Okposo, Stamkos, Eriksson...
Detroitissa on perinteitä tähtipelaajien ostosta + vaativa ja asiantunteva yleisö. Tähän kun lisätään naruja vetelevä Ken Holland niin uskon että Stamkos on ensi kaudella punasiipi.
Vadim Shipachevin KHL-sopimusta ei tarvitse ostaa ulos, jos siirtyy NHL:ään ensi kuun puolella. Friedmann huhusi eilen, että saattaapi sittenkin tulla kokeilemaan siipiään.
Alvis Kalniksen Twitter-tili lähteenä.