Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

[Frostbite]

Onko Floridalla enään tilaa caphitissä Shattenkirkille? Kovasti tuntuu Blues haluavan eroon kaverista.
Olisko edes realistista?

 

[Aunt Wang]

Kaipa noi jokaipäiväsiet TSN sivuilla olevat Stamkos Torontoon jutut on lähtenyt siitä että Stamkos oli muksuna Maple Leafes fani ja alueen poikia.

Ja huhuthan ottivat aina välillä lisää tuulta alleen, kun Stamkos kävi twitterissä tykkäilemässä näistä "Stamkos + Toronto = match made in heaven?" -jutuista. Onhan Stammer vielä nuori kaveri, prime-vuosia jäljellä vähintään 6 ja miksi ei enempääkin. Veikkaan kuitenkin, että Toronton toimistolla odotellaan enemmänkin Tavaresia, eikä lähdetä sitomaan suuria rahoja Stamkosiin.

Jos loogisesti ajatellaan, niin Stamkos ei tuo joukkueeseen oikein mitään muuta kuin maaleja. Tavares onkin sitten aivan eri tason pelaaja: maalintekijä, pelinrakentaja, 2-suunnan hyökkääjä, johtaja, YV-spesialisti, nopeampi kuin Stamkos, paremmat kädet ja niin edespäin. Jos maaleja halutaan, niin se onkin ihan Torontosta kiinni, että otetaanko tuolla 10 miljoonalla yksi 50 maalin mies vaiko kaksi 30 maalin miestä ja yksi kymmenen maalin mies vielä siihen lisäksi. Mikään kiirehän tässä ei ole. Columbus kauppasi taanoin Jenneriä, en tiedä kauppaako enää, mutta jos hän irtoaisi jollain treidillä ja Nylander/Marner/Matthews paukuttaisi 20-30 kaappia niin siinähän olisi alle viidellä miljoonalla sama määrä maaleja kuin mitä Stamkos todennäköisesti tekisi. Ja rahaakin jäisi vielä siihen Tavaresiin. Miksi mä en ole Toronton GM?

Twitterissä osui muuten draftin aikoihin silmiin jonkun TSN:n tyypin lainaus, jossa Buffalon Murray totesi jotain tyyliin "we are going big" ja blaahblaahblaah. Porukka innostuikin siitä ihan kunnolla ja nyt Stamkosia odotetaan puhvelien paitaan. Reinhartin voi siirtää laidalle kun fysiikka ei kestä keskellä, joten Stamkos Buffaloon olisi sikäli ihan toimiva vaihtoehto kummallekin osapuolelle.

 

[Plager]

Onko Floridalla enään tilaa caphitissä Shattenkirkille? Kovasti tuntuu Blues haluavan eroon kaverista.
Olisko edes realistista?

Lehterä + Shattenkirk <-> Barkov, deal :)

 

[oiler99]

Elliotte Friedman ‏@FriedgeHNIC 9 t9 tuntia sitten
Since my KHL news from earlier today was so well-received , let's try another. There are rumblings tonight Vadim Shipachyov...
Elliotte Friedman ‏@FriedgeHNIC 9 t9 tuntia sitten
who we were told could not come to the NHL for 2016-17, may still be a possibility. Let's see where this one goes, too.

Eli Shipatshov ehkä mahdollisesti sittenkin ensi kaudeksi NHL:ään. Panarinin ja Kanen kaveriksi Hawksiin?

 

[Bosco]

Jos loogisesti ajatellaan, niin Stamkos ei tuo joukkueeseen oikein mitään muuta kuin maaleja. Tavares onkin sitten aivan eri tason pelaaja: maalintekijä, pelinrakentaja, 2-suunnan hyökkääjä, johtaja, YV-spesialisti, nopeampi kuin Stamkos, paremmat kädet ja niin edespäin. Jos maaleja halutaan, niin se onkin ihan Torontosta kiinni, että otetaanko tuolla 10 miljoonalla yksi 50 maalin mies vaiko kaksi 30 maalin miestä ja yksi kymmenen maalin mies vielä siihen lisäksi. Mikään kiirehän tässä ei ole. Columbus kauppasi taanoin Jenneriä, en tiedä kauppaako enää, mutta jos hän irtoaisi jollain treidillä ja Nylander/Marner/Matthews paukuttaisi 20-30 kaappia niin siinähän olisi alle viidellä miljoonalla sama määrä maaleja kuin mitä Stamkos todennäköisesti tekisi. Ja rahaakin jäisi vielä siihen Tavaresiin. Miksi mä en ole Toronton GM?

Stamkos on nopeampi kuin Tavares. Laukauksen lisäksi juurikin se toinen osa-alue, jossa on Tavaresta edellä.

Columbus ei ole käsittääkseni missään vaiheessa edes huhujen mukaan kauppaillut Jenneriä.

 

[larzzon]

Eipä tosiaan ennen tota TSN-klippiä tullu mieleen että joillain endorsement/ henk.koht sponsorisopimuksilla vois olla osuutta siirtoasiaan. Nyt kun asiaa pikkasen googlasin niin Crosbyn on arvoitu tekevän 4,5 miljonaa sponsorisoppareilla, joten ehkä Stamkos saatas saada Torontossa yli 3 milliä kasaan. Toronto on kuitenkin Kanadan seuratuin jengi joten kaipa se sitten noissa tuloissa näkyisi.

Tästä kannattaa sitten vielä muistaa, että mainoshommat ovat enemmän mahdollisuus kuin varsinaisesti tuloa. Meinaan lähinnä sitä, että kun kirjoittaa 80 miljoonan arvoisen sopimuksen, niin sitä ei välttämättä jaksa heilua jossain pitsamainoksissa satojen tonnien takia. Ja toisaalta Bauerilta/CCMltä/Eastonilta saa luultavasti aika saman rahan siitä mailan kanssa green screenin edessä sohlaamisesta, on logo paidassa mikä hyvänsä. Enemmän merkkaa henkilökohtainen taso.

Noin muuten voi todeta, että Stamkosista kiinnostuneita seuroja on 30. Palkkakattoasioista ei kannata tämän tason pelaajan yhteydessä välittää, kaikki mahdolliset ongelmat on ratkaistavissa. Tämä ei tarkoita, että Stamkos saisi kuun ja tähdet. Ei saa. Kontendereista ei ole luvassa merkittävästi isompaa sopimusta kuin mitä Yzerman on tarjonnut. Voisin kuvitella, että esim. Bowman nohevana miehenä voi hyvinkin yllättää ja naarata Stamkosin: Hawksilla voisi olla käyttöä hyökkäysvoimaiselle kakkossentterille, mutta caphit ei tule alkamaan ykkösellä ja rooli joukkueessa ei tule olemaan kummempi kuin Boltsissa.

Isoimmat ja etupainotteisimmat rahat, sekä suurin pelillinen rooli on tarjolla Wingsin, Rangersin, Canadiensin ja Bruinsin kaltaisista ison marketin seuroista, joissa menestystoiveet ovat joko hiipumaan päin tai sitten muuten kyseenalaisia. Nämä ovat seuroja, joiden kannattaa edes miettiä maksimipalkkaa. Yhdenkään kontenderin tai nousevan organisaation ei kannata mielestäni ottaa isoa riskiä Stamkosin kanssa. Sabres, Oilers, Leafs yms. seurat ovat rakentaneet tulevaisuutta draftin kautta, tulevat varmasti nousemaan huipulle ennemmin tai myöhemmin, eikä heidän kannata riskeerata tehtyä työtä suurella FA-sopimuksella, jossa on helposti 5-6 miljoonan ylilyöntivaara.

 

[Aunt Wang]

Stamkos on nopeampi kuin Tavares. Laukauksen lisäksi juurikin se toinen osa-alue, jossa on Tavaresta edellä.

Columbus ei ole käsittääkseni missään vaiheessa edes huhujen mukaan kauppaillut Jenneriä.

Aivan. Strong skating ei viittaakaan nopeuteen, vaan tekniikkaan, my bad. Jenneristä en löytänyt mitään huhuja luotettavilta lähteiltä, mutta kaikenlaista spekulointia löytyy. Kekäläisen hankkimat ongelmasopimukset ja palkkakatto hankaloittivat coren pitämistä kun nuorten pelaajien sopimukset olivat loppumassa vuoden tai kahden sisään, mutta ilmeisesti Johansenin kauppaaminen helpotti tilannetta. Atkinson on kuitenkin yhä tarjolla, jos hinnasta päästään sopuun? Meinattiin treidata 2015 deadlinella ja Portzlinen mukaan Rangers koitti saada miehen riveihinsä hieman Johansenin liikkumisen jälkeen. Luistelun ja koon puolesta sopisi moderniin Maple Leafsiin.

 

[Barcelona]

Jos loogisesti ajatellaan, niin Stamkos ei tuo joukkueeseen oikein mitään muuta kuin maaleja. Tavares onkin sitten aivan eri tason pelaaja:

Mutta haluaako Tavares sitten Torontoon? Sitä ne on noissa TSN free agent frenzeyssä joskus ihmetelly että kun Toronto on Kanadan suosituin jengi ja alueelta tulee paljon NHL pelaajia, niin miksi paluu kotiin ei näitä UFA staroja sitten kiinnosta. Syksi on väläytelty suuria paineita, organisaation tilaa ja tietenkin joukkueen menestymistä kentällä. Ymmärtääkseni yksi syy miksi tuolla Torontossa ollaan juuri niin täpinöissään Stamkosista on just se että hän on puhellut joskus jossain postiivista Torontossa pelaamisesta. Eli kerrankin ton tason UFA joka on vielä alueen oma poika olisi kiinnostunt pelamaan Torontossa.

Ja toisaalta Bauerilta/CCMltä/Eastonilta saa luultavasti aika saman rahan siitä mailan kanssa green screenin edessä sohlaamisesta, on logo paidassa mikä hyvänsä. Enemmän merkkaa henkilökohtainen taso.

Tohon en usko, koska aivan varmasti sitä summaa kasvattaa myös se kuinka suosittu kyseinen joukkue on. Näkyvyyden suhteen on ihan eri asia olla NHL-stara Torontossa tai New Yorkissa kuin Winnipegissä taikka Carolainassa. Sponsorin näkökulmasta se näkyvyys ja kuinka moni mainosviestin vastaanottaja kokee postiivisia viboja on niiku se juttu josta maksetaan. Eli Stamkos Tampa Bay paidassa myy kyllä varmasti hyvin, mutta ei niin hyvin kuin Stamkos Maple Leafsin (tai jonkun muun orginal six) paidassa. Lisäksi ihan erilaisia endorsment provikoita Stamkos saa Torontossa jossa jääkiekko on uskonto kuin Tampassa jossa jääkiekko on alueen kakkoslaji.

 

[B4rre]

Jenneristä en löytänyt mitään huhuja luotettavilta lähteiltä, mutta kaikenlaista spekulointia löytyy. Kekäläisen hankkimat ongelmasopimukset ja palkkakatto hankaloittivat coren pitämistä kun nuorten pelaajien sopimukset olivat loppumassa vuoden tai kahden sisään, mutta ilmeisesti Johansenin kauppaaminen helpotti tilannetta. Atkinson on kuitenkin yhä tarjolla, jos hinnasta päästään sopuun? Meinattiin treidata 2015 deadlinella ja Portzlinen mukaan Rangers koitti saada miehen riveihinsä hieman Johansenin liikkumisen jälkeen. Luistelun ja koon puolesta sopisi moderniin Maple Leafsiin.

En ole minäkään Columbusta jonkin verran seuranneena nähnyt mitään huhujakaan siitä, että Jenneriä oltaisiin kaupittelemassa. Ainoa mahdollinen skenaario, jossa Jenner myytäisiin, olisi joku kauppa, jossa Kekäläinen hankkiutuu eroon suuresta määrästä palkkakattorasitusta. Muutoinhan Boonen kauppaamisessa ei olisi järjen häivääkään. Jenner on Ohiossa ehkä jopa fanien suosikki #1 ja Columbuksen "brändin" ilmentymä.

Atkinson ja Hartnell nyt ainakin ovat jo kaupatun Rychelin lisäksi pyörineet vahvimmin huhuissa. Hartnell lehtitietojen mukaan jo luopui NMC:stään. Atkinsonista saattaisi olla viisasta nyt hankkiutuakin eroon tämän uran parhaan kauden pääteeksi, kun arvo on korkeimmillaan.

 

[Henkka]

Detroit on kuitenkin suosikki nyt tässä Stamkos-kisassa, koska se on ainoa seura jossa Stammer voi välttyä joutumasta Luke Glendeningin nollaamaksi.

Sponssirahat ja kaikki unohtuu, kunhan vaan voi välttää tuon vastakkainpeluutuksen.

 

[FutureHockey]

Yksi kysymys vain: Miksi kokoajan puhutaan siitä, että Tavares olisi lähdössä Islandersista? Islanders on kuitenkin varsin nousujohteinen seura tällä hetkellä ja Tavares sen keulakuva ja koko olemus. Hyviä nuoria pelaajia löytyy jo rosterista (Pulock, Lee, Strome, Prince...) ja lisää on tulossa (Bellows, Barzal, Beauvillier, Dal Colle...) ja vaikka Isles nyt tänä kesänä menettäisikin Okposon sekä Nielsenin niin kyllähän nuo tullaan myös paikkaamaan. Radulovin perässä ilmeisesti oltiin hanakasti, mutta mielettömiä palkkoja ei hänelle maksettu - Kuten ei muillekkaan. Tavares tulenee saamaan halutessaan kyllä sellaisen lapun kuin haluaa, se ei tule olemaan ongelma.

 

[SaucerPass]

Onko Nuge sitten semmoinen palanen mitä Blues tarvitsee ja mihin on varaa? Eikös Shattenkirkistä nimenomaan olla luopumassa palkkakaton takia?

Ensi kaudeksi poistuu kuitenkin Backesin (4.5m), Brouwerin (3.666m), Ottin (2.5m) sekä jo kaupatun Elliottin (2.5m) sopimukset.

Kun Shattenkirkin nykyisen sopimuksen (4.25m) ja RNH:n nykyisen diilin (6m) cap hittien ero on 1.75m, niin kyllä tuolle lisärasitukselle luulisi olevan tilaa, vaikka Schwartzille ja Paraykolle on ne uudet diilit tehtävä. Huhuissahan Army oli pyytänyt Öljyltä vaihdossa jo saman cap hitin omaavaa Hallia.

Jos katsotaan, mikä erottaa Bluesin muista lännen huippujoukkueista, niin edelleen se on keskikaista ja sen todellisen ykkösnimen puuttuminen. Puolustus on ilman Shattenkirkiäkin kova, varsinkin jos Parayko nostaa vielä tasoaan.

En sano, että Nugent-Hopkins olisi satavarmasti vastaus toewseille, kopitareille, johanseneille jne. Kun draftissä aikanaan sitä ykkössentteriä ei saatu, niin vaikea on Bluesin tilanteessa löytää realistisempaa tapaa sellaisen hankkimiseen.

RNH:han on äärimmäisen mielenkiintoinen pelaaja siinä, että hän jakaa todella voimakkaasti mielipiteet. Kärjistetysti näin: Toisten mielestä kyse on Edmontonissa vahvuuksillaan pelanneesta kaverista, jonka todellinen taso paljastuu laadukkaammassa jengissä heikoksi. Toisten mielestä kyse on erittäin laadukkaasta jopa puolustusvelvoitteet hyvin hoitavasta sentteristä, joka vain ei pääse tuikkimaan heikossa joukkueessa. Olisi oikeasti ihan liigan seuraajana tietää, mikä on totuus ja Blues olisi oiva ympäristö sen selvittämiseen.

 

[B4rre]

Yksi kysymys vain: Miksi kokoajan puhutaan siitä, että Tavares olisi lähdössä Islandersista? Islanders on kuitenkin varsin nousujohteinen seura tällä hetkellä ja Tavares sen keulakuva ja koko olemus. Hyviä nuoria pelaajia löytyy jo rosterista (Pulock, Lee, Strome, Prince...) ja lisää on tulossa (Bellows, Barzal, Beauvillier, Dal Colle...) ja vaikka Isles nyt tänä kesänä menettäisikin Okposon sekä Nielsenin niin kyllähän nuo tullaan myös paikkaamaan. Radulovin perässä ilmeisesti oltiin hanakasti, mutta mielettömiä palkkoja ei hänelle maksettu - Kuten ei muillekkaan. Tavares tulenee saamaan halutessaan kyllä sellaisen lapun kuin haluaa, se ei tule olemaan ongelma.

Käsittääkseni nämä huhut johtuvat osaksi Toronton kiekkomediasta, jonka täytyy tietysti osittain älyttömiäkin ja täysin tuulesta temmattuja juttuja kehitellä, jotta saavat myytyä lehtiä jne. Toisaalta tässä Tavares-tapauksessa saattaa olla jopa jotain perääkin, sillä käsittääkseni Tavares suostui tähän alennussopimuksen juuri sen takia, että organisaatiolla olisi varaa kasata hänen ympärilleen kilpailukykyinen joukkue. Tämä Okposon ja Nielsenin päästäminen kävelemään puhuu vahvasti sitä vastaan, että tästä lupauksesta oltaisiin pitämässä kiinni. Tuskin Tavareskaan haluaa koko uraansa kiekkoilla jossain jatkuvan jälleenrakennuksen keskellä olevassa joukkueessa. Toronton jälleenrakennuksen alun voidaan katsoa päättyneen Matthewsin varaamiseen ja jos Tavares sinne ensi kauden jälkeen päätyisi, niin olisihan siellä jo aikamoinen sentterikaksikko ja paljon muitakin hyviä palasia paikallaan, joten menestyminen ei olisi yksin Tavaresin harteilla.

 

[Henkka]

Käsittääkseni nämä huhut johtuvat osaksi Toronton kiekkomediasta, jonka täytyy tietysti osittain älyttömiäkin ja täysin tuulesta temmattuja juttuja kehitellä, jotta saavat myytyä lehtiä jne. Toisaalta tässä Tavares-tapauksessa saattaa olla jopa jotain perääkin, sillä käsittääkseni Tavares suostui tähän alennussopimuksen juuri sen takia, että organisaatiolla olisi varaa kasata hänen ympärilleen kilpailukykyinen joukkue. Tämä Okposon ja Nielsenin päästäminen kävelemään puhuu vahvasti sitä vastaan, että tästä lupauksesta oltaisiin pitämässä kiinni. Tuskin Tavareskaan haluaa koko uraansa kiekkoilla jossain jatkuvan jälleenrakennuksen keskellä olevassa joukkueessa. Toronton jälleenrakennuksen alun voidaan katsoa päättyneen Matthewsin varaamiseen ja jos Tavares sinne ensi kauden jälkeen päätyisi, niin olisihan siellä jo aikamoinen sentterikaksikko ja paljon muitakin hyviä palasia paikallaan, joten menestyminen ei olisi yksin Tavaresin harteilla.

No jaa. Ei se kyllä Islanderinkaan jälleenrakennus ole sen huonommalla tolalla. Torontosta puuttuu edelleen pakisto täysin. Ja hyökkäys on ikärakenteeltaan Islandersia jäljessä suhteessa Tavaresin ikään.

Median huuhaata nuo Tavares-hommelit. Stamkos sentään on Torontoa kiusoitellut omilla vihjeillään.

 

[Mängimies]

Yksi kysymys vain: Miksi kokoajan puhutaan siitä, että Tavares olisi lähdössä Islandersista? Islanders on kuitenkin varsin nousujohteinen seura tällä hetkellä ja Tavares sen keulakuva ja koko olemus. Hyviä nuoria pelaajia löytyy jo rosterista (Pulock, Lee, Strome, Prince...) ja lisää on tulossa (Bellows, Barzal, Beauvillier, Dal Colle...) ja vaikka Isles nyt tänä kesänä menettäisikin Okposon sekä Nielsenin niin kyllähän nuo tullaan myös paikkaamaan. Radulovin perässä ilmeisesti oltiin hanakasti, mutta mielettömiä palkkoja ei hänelle maksettu - Kuten ei muillekkaan. Tavares tulenee saamaan halutessaan kyllä sellaisen lapun kuin haluaa, se ei tule olemaan ongelma.

Varmaan samasta syystä kuin Stamkos on lähdössä Tampasta. Mikä se todellinen syy sitten on, mene ja tiedä. Kuitenkaan Stamkos ei ole kirjoittanut jatkoa Tampaan, vaikka joukkue on kilpailukykyinen, rosteri täynnä hyviä pelaajia ja saa miltei sellaisen lapun kuin haluaa.

 

[larzzon]

^ No ei saa likikään sellaista lappua kuin haluaa ja lisäksi valmentaja peluuttaa laidassa, vaikka Stamkos haluaa pelata keskellä. Valmentajalla on GM:n täysi tuki.

Jos Stamkos Boltsista lähtee, niin niillä tiedoilla mitä tilanteesta on medialle tihkunut, kyse on täysin Yzermanin päätöksestä. Tarjoaa alihintaista sopimusta, eikä edes takaa pelaajalle tämän haluamaa roolia. Todella poikkeuksellista ja munakasta toimintaa GM:ltä ottaen huomioon Stamkosin statuksen liigan eliittipelaajana.

 

[B4rre]

No jaa. Ei se kyllä Islanderinkaan jälleenrakennus ole sen huonommalla tolalla. Torontosta puuttuu edelleen pakisto täysin. Ja hyökkäys on ikärakenteeltaan Islandersia jäljessä suhteessa Tavaresin ikään.

Median huuhaata nuo Tavares-hommelit. Stamkos sentään on Torontoa kiusoitellut omilla vihjeillään.

Islandersissa se jälleenrakennus ei vain tunnu loppuvan ikinä. En käsitä, miksi ihmeessä Okposo ja Nielsen ollaan päästämässä kävelemään, jos ihan aikuisten oikeasti haluttaisiin kilpailla siitä kirkkaimmasta. Etenkin Okposo on parhaassa kiekkoilijan iässä ja sitten päästetään kävelemään. Tuollaisia voimahyökkääjiä ei kasva puissa ja tämäntyyppisten pelaajien korvaaminen on äärimmäisen vaikeaa. Sen nyt tietysti ymmärrän, että mitään kahdeksan vuoden sopimusta ei suostuta 28-vuotiaalle voimahyökkääjälle antamaan, kun se on nähty aika moneen kertaan, etteivät nuo yleensä kovin pitkälle yli kolmenkympin kasassa tai hyvässä tikissä pysy. Ymmärtäisin varsin hyvin, että Tavares kyllästyisi tuohon touhuun ja pihtailuun jossain vaiheessa. Tavaresin tutkaparit on vuosi toisensa jälkeen joko myyty tai päästetty kävelemään.

 

[Pica]

Detroit on kuitenkin suosikki nyt tässä Stamkos-kisassa, koska se on ainoa seura jossa Stammer voi välttyä joutumasta Luke Glendeningin nollaamaksi.

Detroitissa on perinteitä tähtipelaajien ostosta + vaativa ja asiantunteva yleisö. Tähän kun lisätään naruja vetelevä Ken Holland niin uskon että Stamkos on ensi kaudella punasiipi.

 

[Palokan Keisari]

Red Wings tuntuu olevan kaikkien nimekkäiden UFA pelaajien perässä: Lucic, Okposo, Stamkos, Eriksson...

Ja loppujen lopuksi käteen jää musta pekka. Tatar ja Nyquist nyhjäävät ensi kaudellakin Top6-roolissa tehot 15+25.

 

[Walkin]

Detroitissa on perinteitä tähtipelaajien ostosta + vaativa ja asiantunteva yleisö. Tähän kun lisätään naruja vetelevä Ken Holland niin uskon että Stamkos on ensi kaudella punasiipi.

Kuinka houkutteleva Detroit sitten oikeasti on? Eihän Niskanenkaan suostunut Detroitiin menemään pari vuotta sitten, vaikka olisi saanut isomman sopimuksen punasiiviltä kuin mitä Capitalsilta sai mihin siis meni ja Detroitissa olisi saanut olla vielä se puolustuksen liideri kun taas Capsissa tietysti se on John Carlson. Eikä Detroit nyt mitään hirveän isoja kaloja ole UFA-markkinoilta napannut sitten Marian Hossan vai unohtuuko nyt joku isompi UFA-hankinta?

 

[oiler99]

Saivathan ne Mike Greenin vuosi sitten UFA-markkinoilta. Tosin en tiedä voiko Greeniä nykykunnossaan luokitella isoksi kalaksi.

 

[Bosco]

Dreger: The Andrew Shaw negotiation with the Montreal Canadiens continues. Wouldn't be surprised to see a 5-7 yr extension in days ahead.

Abdelkader lienee sopimuksen arvon suhteen kattona, ja Beleskey puolestaan sellainen sopiva vertailukohde? Aavistuksen alle Beleskeyn sopimuksen kenties, koska sopimus pitää sisällään RFA-vuosia.

 

[Barcelona]

TSN:n sivuilla oli vaihteeksi uusi spekulointi Stamkosin tilanteesta. Haastattelussa Tampa Bayn entinen GM Brian Lawton kertoilee näkemyksiään Stamkosista ja minne olettaa hänen päätyvän. Vastaus on "ylättäen" Toronto.

Tiivistettynä niille jotka ei jaksa haastattelua kuunnella:

- Yzerman tarjoaa alle markkinahintaista palkkaa. Vaikka Stamkos ei ole rahan ahne persoona niin se on loukkavaa.
- Stamkos tykkää Toronton alueesta ja viihtyy siellä muutenkin.
- Stamkos haluaa pelata alueella jossa lätkä on iso juttu.
- Toronto on organisaationa menossa oikeaan suuntaan.
- Lawtonilla oli fiilis jo silloin kun teki Stamkosin kanssa sopparin että Stamkos saattaa vaihtaa maisemaa kun saa UFA statuksen.

 

[Lico]

Vadim Shipachevin KHL-sopimusta ei tarvitse ostaa ulos, jos siirtyy NHL:ään ensi kuun puolella. Friedmann huhusi eilen, että saattaapi sittenkin tulla kokeilemaan siipiään.

Alvis Kalniksen Twitter-tili lähteenä.

 

[B4rre]

Vadim Shipachevin KHL-sopimusta ei tarvitse ostaa ulos, jos siirtyy NHL:ään ensi kuun puolella. Friedmann huhusi eilen, että saattaapi sittenkin tulla kokeilemaan siipiään.

Alvis Kalniksen Twitter-tili lähteenä.

No on tämäkin sitten aikamoista huopaamista ja soutamista (on tulossa - ei ole tulossa - saattaa olla tulossa). Jos ei hinnoittele itseään ulos, niin sentteriongelmaiset joukkueet ovat varmasti kiinnostuneita.