Treidispekulaatiot 2015–2016

[Ralph]

Kai tuo tulkittaisiin vähän ulososton tyylisellä tavalla.

Eli nousisiko tuo summa Devilsillä? Eikös ulosostoissa joukkueelle jäävä summa ole selvästi isompi kuin jos pelaaja vain jää eläkkeelle? En ole aivan varma tästä, mutta Ilya Kovalchukin cap hit oli 6 666 667 dollaria ja täysin samalla cap hitillä pelaa tällä hetkellä vain Patrick Marleau. Jos hänen ensi kauden soppari ostettaisiin ulos, siitä jäisi CapFriendlyn mukaan 2 333 334 Sharksin palkkoihin. Kovalchukista jää juuri nyt Devilsille vain 250 000 kaudessa, joten nousisiko se sitten, jos Kovalchuk siirtyisi vapaana pelaajana ensi kesänä toisaalle NHL:ssä?

 

[heikkik]

Juurikin näin. Vancouverin osalta ongelma vain on siinä ettei ole mitään myytävää. Brandon Prust ja Chris Higgins jo läpäisivät waiverit ja ovat farmissa. Yannick Weber odottelee poppariosastolle jos sattuis jollekin kelpaavan. Radim Vrbata voisi jotain kiinnostaakin, mutta caphit on kova ja näytöt eivät. Dan Hamhuis taas kelpaisi vaikka kenelle, mutta ongelmana on NTC. Siinä se sitten oikeastaan olivatkin. Ryan Millerin en usko enää kenellekään kelpaavan, joten pelannee ainakin ensi kevääseen asti Vancouverissa.

Vastaan tässä ketjussa, koska se tuntui luontevammalta. Vancouverin pitää ottaa osa palkasta/caphitistä itselleen, jos haluaa saada Vrbatasta kunnon vastineen. Uskon, että tällä kertaa tullaan näkemään Lucic-kaupan tyylisiä treidejä, joissa myyjä ottaa ison osan palkkaa kontolleen, jotta ostaja saa pelaajan mahtumaan palkkabudjettiinsa. Kingshän menisi heittämällä yli palkkakaton, jos joutuisivat käyttämään Lucicista täyden caphitin.

NMC/NTC ei oikeastaan ole treidaamisen este, vaan hidaste. Melkein aina pelaaja suostuu kaupattavaksi, vaikka hänellä olisikin NTC. Ilmeisesti seuran johdolta ja mahdollisesti omalta agentilta tuleva paine on niin kova, että pelaaja suostuu vaihtamaan muutamaksi kuukaudeksi paikkakuntaa. Shane Doan on poikkeus, jääräpäinen kaveri.

 

[viljelmo]

NMC/NTC ei oikeastaan ole treidaamisen este, vaan hidaste. Melkein aina pelaaja suostuu kaupattavaksi, vaikka hänellä olisikin NTC. Ilmeisesti seuran johdolta ja mahdollisesti omalta agentilta tuleva paine on niin kova, että pelaaja suostuu vaihtamaan muutamaksi kuukaudeksi paikkakuntaa. Shane Doan on poikkeus, jääräpäinen kaveri.

Habsien Plekanec on kuulemma kieltäytynyt heivaamasta NMC:ia marraskuussa. Montreal yritti hieroa kauppoja St Louisin kanssa. Marraskuussa taisi alkaa myös Plekan slumppikin. Kesällä seurat yrittivät Backes<->Plekanec treidiä, mutta Backes kieltäytyi. St Louis on käsittääkseni ihan kiva kaupunki ja Blues ok jengi, mutta joku pitää Plekan Montrealissa heikossa valmennuksessa.

 

[larzzon]

NMC/NTC ei oikeastaan ole treidaamisen este, vaan hidaste. Melkein aina pelaaja suostuu kaupattavaksi, vaikka hänellä olisikin NTC. Ilmeisesti seuran johdolta ja mahdollisesti omalta agentilta tuleva paine on niin kova, että pelaaja suostuu vaihtamaan muutamaksi kuukaudeksi paikkakuntaa. Shane Doan on poikkeus, jääräpäinen kaveri.

Pelaaja suostuu lähes aina kaupattavaksi tilanteessa, jossa seura haluaa hänestä eroon, muttei yleensä koskaan "mihin hyvänsä", vaan ainoastaan mieluisiin määränpäihin.

Ntc.n sopimuksessaan omaavien pelaajien treidit ovat siinä määrin harvinaisia, että käytännössä voi puhua esteestä, kun puhutaan ns. "hockey treideistä". Rentaleiden kohdalla ehkä sitten hidaste, koska seuralla on kovempi kannustin myydä, eli vaihdossa kelpaa mikä hyvänsä ja usein on myös pelaajan etu päästä osoittamaan keväällä kykyjään ennen ufa.ksi tuloa.

 

[odwaz]

Kai tuo tulkittaisiin vähän ulososton tyylisellä tavalla.

Eli nousisiko tuo summa Devilsillä? Eikös ulosostoissa joukkueelle jäävä summa ole selvästi isompi kuin jos pelaaja vain jää eläkkeelle? En ole aivan varma tästä, mutta Ilya Kovalchukin cap hit oli 6 666 667 dollaria ja täysin samalla cap hitillä pelaa tällä hetkellä vain Patrick Marleau. Jos hänen ensi kauden soppari ostettaisiin ulos, siitä jäisi CapFriendlyn mukaan 2 333 334 Sharksin palkkoihin. Kovalchukista jää juuri nyt Devilsille vain 250 000 kaudessa, joten nousisiko se sitten, jos Kovalchuk siirtyisi vapaana pelaajana ensi kesänä toisaalle NHL:ssä?

Ei ole mitään tekemistä ulososton kanssa. Tässä pitää tietää, mikä recapture penalty ylipäätään on. Devilshän maksaa "sakkoa" palkkakaton kiertämisestä, kun häntäsopimuksen ansiosta maksoivat yli 11M kaudesta caphitin ollessa vain 6,66M. Hieman oiottuna tämä erotus/hyöty jaetaan jäljellä oleville vuosille. Vaikka Kovaltsuk tulisi takaisin NHLään, ei Devilsin kaudelta 12-13 saama hyöty katoaisi mihinkään, joten miksi sakkokaan?

 

[Henkka]

Ei ole mitään tekemistä ulososton kanssa. Tässä pitää tietää, mikä recapture penalty ylipäätään on. Devilshän maksaa "sakkoa" palkkakaton kiertämisestä, kun häntäsopimuksen ansiosta maksoivat yli 11M kaudesta caphitin ollessa vain 6,66M. Hieman oiottuna tämä erotus/hyöty jaetaan jäljellä oleville vuosille. Vaikka Kovaltsuk tulisi takaisin NHLään, ei Devilsin kaudelta 12-13 saama hyöty katoaisi mihinkään, joten miksi sakkokaan?

"Ulososton tyylisellä tavalla" tarkoitin juuri sitä, että se sakko ei katoa sieltä mihinkään.

 

[odwaz]

"Ulososton tyylisellä tavalla" tarkoitin juuri sitä, että se sakko ei katoa sieltä mihinkään.

Jaa mää ymmärsin että vertasit suoraan ulosostoon.

Onhan muissakin joukkueissa ulosostettuja pelaajia, jotka pelaavat jo uuden sopparin alla muualla ja rahaa tulee kahdesta suunnasta. Ehkä Devils voi anoa recapture penaltin poistoa, jos palaa heidän riveihinsä, en tiedä. Tää oli niin poikkeuspoikkeustapaus.

Kovaltsuk ei siis saa rahaa Devilsiltä, ja vaikka palaisikin NHLään, se palkkakaton kierrosta vuosia sitten saatu hyöty ei katoa mihinkään.

Mutta siis joo, poikkeustapaus. Vähän jäänyt yleensäkin epäselväksi nuo sopimuksen purkamiset. Nehän ovat aina poikkeustapauksia, mutta silti niitä tulee oikeastaan joka kausi, harvemmin toki näin isoja. Richardsin tapaus oli yksipuolinen, mutta siitäkin tuli rankkua Kingsille. Voiko siis sopimuksen yksinkertaisesti vain purkaa, jos molemmat osapuolet niin haluavat? Tää sopisi varmaan paremminkin CBA-ketjuun.

 

[larzzon]

^ Joka vuosihan noita sopimuksia puretaan useita yhteisestä tahdosta ja pelaaja lähtee Eurooppaan. En tiedä cap-vaikutuksia, mutta yleensähän kyse on arvoltaan pienistä ja pituudeltaan lyhyistä sopimuksista, jotka voisi haudata täysimääräisesti farmiin.

Miten Brunnerin sopimukselle kävi?

 

[Eugene]

Complete Hockey Newsin mukaan Dallas kaupittelee Valeri Nichushkinia.

 

[Bosco]

Complete Hockey Newsin mukaan Dallas kaupittelee Valeri Nichushkinia.

Mikä on Complete Hockey News? Pitää nyt myöntää etten ole moisesta sivustosta koskaan kuullutkaan.

Noin muutoin jossain päin oli huhuja että Toronto olisi tehnyt Chicagolle tarjouksen Bryan Bickellista. Eli siis olisivat valmiita tekemään Hawksille palveluksen, kunhan vaan saavat siitä jotain heidän jälleenrakennusta hyödyttävää. Olisko kyseessä sitten 1.kierroksen vuoro vai mitä? Ja haluaako Hawks noin kovasti eroon Bickellin sopimuksesta?

Edit. Tässä nyt vielä lähde tuolle Bickell-Leafs-spekulaatiolle:

The Leafs kicked the tires on Bickell — who may be finished as an NHLer — and are waiting to hear back from Chicago. The 29-year-old power forward has one year left on a deal with an average cap hit of $4 million (U.S.), which is hurting the Blackhawks’ cap situation. He’s in the minors, and $3.05 million still counts against the cap. The Leafs would take him — they can easily afford him — if there was something else in it for them. Depending on what the Blackhawks want to do, they might just be desperate enough to sweeten the deal. If the Hawks move him, it means they have something else up their sleeve.

Every NHL GM tries to master the deadline deal | Toronto Star

 

[Eugene]

Mikä on Complete Hockey News? Pitää nyt myöntää etten ole moisesta sivustosta koskaan kuullutkaan.

Facebookin puolelle päivittelee kaikenlaisia kiekkouutisia. Hyvin ollut ajan tasalla. En varmasti ole ainoa Jatkoajan puolella, joka kyseistä sivustoa seuraa.

 

[Bosco]

Facebookin puolelle päivittelee kaikenlaisia kiekkouutisia. Hyvin ollut ajan tasalla. En varmasti ole ainoa Jatkoajan puolella, joka kyseistä sivustoa seuraa.

Ok, eli siis kerää vaan yhteen muista lähteistä peräisin olevia juttuja/huhuja tms.? Mutta ei sinänsä tuota omaa sisältöä kuitenkaan?

 

[Artturenos]

Noin muutoin jossain päin oli huhuja että Toronto olisi tehnyt Chicagolle tarjouksen Bryan Bickellista. Eli siis olisivat valmiita tekemään Hawksille palveluksen, kunhan vaan saavat siitä jotain heidän jälleenrakennusta hyödyttävää. Olisko kyseessä sitten 1.kierroksen vuoro vai mitä? Ja haluaako Hawks noin kovasti eroon Bickellin sopimuksesta?

Itse luulen että Blackhawks valmis heittämään kylkeen jopa aika paljon, että Bickell rasitus pois saataisiin katosta. Ensi kesänä Balchawks on taas eräänlaisessa pinteessä katon kanssa, koska nyt näyttää että Panarin tulee saamaan aika kovat bonukset, Seabrook ja Anisimov uudet sopimukset vievät hekin kumpainenkin yhdessä sen reilun +2 miljoonaa. Saattaa siis muodostua erittäin kriittiseksi tuo Bickell ja 4 miljoonaa ulostaminen.

 

[Apheu]

Äkkiseltään ajatellen Nichushkin <-> Drouin vaihto tekisi järkeä molemmille. Siitä saisi Tampa vähän valmiimman pelaajan playofftaistoa varten ja Dallas sitten Drouinin, jonka potentiaali on edelleen korkea. Seuranvaihto tekisi varmaan molemmille hyvää, Nichushkin on polkenut paikallaan ja ei oikein nauti valmennuksen luottamusta. Drouinissa sama homma, vaikka en nyt tiedä onko kehitys varsinaisesti polkenut, mutta luottoa ei ainakaan organisaatiolta löydy. Eri asia sitten, haluaako Dallas Drouinin pelaajana.

 

[Eugene]

Ok, eli siis kerää vaan yhteen muista lähteistä peräisin olevia juttuja/huhuja tms.? Mutta ei sinänsä tuota omaa sisältöä kuitenkaan?

Periaatteessa näin. Omaa sisältöäkin välillä saattaa löytyä ja kommenteissa jakaa omia mielipiteitään niitä kysyttäessä.

 

[Walkin]

Kuulostaisi Dallasilta todella hätiköidyltä lähteä myymään Nichuskinia nyt. Itse jos olisin jonkun seuran GM niin en kyllä kovin helpolla näistä nuorista hyökkääjistä joilla potentiaalia on niin luopuisi, eikö Forsberg ja Seguins treidi ole jo laittanut vähän herätyskelloja päälle, että ehkä kannattaakin olla kärsivällinen näiden tapausten suhteen? Toki Drouin vaihdossa Nichuskiniin niin tulisi lupaava hyökkääjä takaisin päin, mutta en kyllä siltikään näe Starsilta tätä järkevänä enkä usko, että Nill tuommoista treidiä lähtee tekemään.

 

[Lico]

Huhuilu voimistuu ja uusimmat "tiedot" vievät Bödkeriä Chicagoon. Ykköskierroksen varausta ei ole kuitenkaan tarjottu Kojoottien insiderin mukaan.

Tervemenoa Bickellille, kunhan ei liikaa assetteja anneta. Pokka, Forsling, Dano ja Schmaltz ainakin mun papereissa tässä yhteydessä koskemattomia. Veikkaanpa, että jos tässä treidi tapahtuu, tulee Cowen tuuliseen kaupunkiin kaupan kylkiäisenä.

Cowen <-> Bickell, McNeill, 2nd ja ehkä siihen päälle vielä jotain? Ei se tilanne niin paha ole ensi kaudellekaan, mutta paranisi totta kai.

 

[SaucerPass]

Itse luulen että Blackhawks valmis heittämään kylkeen jopa aika paljon, että Bickell rasitus pois saataisiin katosta. Ensi kesänä Balchawks on taas eräänlaisessa pinteessä katon kanssa, koska nyt näyttää että Panarin tulee saamaan aika kovat bonukset, Seabrook ja Anisimov uudet sopimukset vievät hekin kumpainenkin yhdessä sen reilun +2 miljoonaa. Saattaa siis muodostua erittäin kriittiseksi tuo Bickell ja 4 miljoonaa ulostaminen.

Jos pelkillä varausvuoroilla mennään, niin kyse pitäisi melkein olla Hawksin 1. kierroksen vuorosta. Hawks kuitenkin menestynee tänäkin kesänä, joten Chicagon 2. kierroksen vuoro päätynee hyvin todennäköisesti sijoille 55 - 60.

 

[dali]

Miten Brunnerin sopimukselle kävi?

Sopimus purettiin, eikä siitä jäänyt cap-rasitetta. Brunner läpäisi waiversit ja hänet lähetettiin farmiin. Brunner ei kuitenkaan ilmoittautunut Albanyyn, jolloin sopimus voitiin purkaa. Devils olisi tietty voinut hyllyttää sveitsiläisen ja estää siirron Sveitsiin, mutta mitäpä Devils siitäkään olisi hyötynyt.

 

[Barcelona]

Kuulostaisi Dallasilta todella hätiköidyltä lähteä myymään Nichuskinia nyt.

Kävi mielessä että vaikutasko se asiaan että Nichushkin ei osaa englantia kovin hyvin ja Dallasissa ei ole just nyt venäläistä juttukaveria. Lisäksi Nichushkin soppari loppuu tähän kauteen, joten ehkä Dallasissa ajatellaan että parempi kaupata Nichushkin jonnekin kuin menettää poika kesällä Venäjälle. Tuolla Tampassa taas ois sitten Nichushkinille 4 juttukaveria joten varmasti sopeutuisi sinne helposti.

 

[Artturenos]

Jos pelkillä varausvuoroilla mennään, niin kyse pitäisi melkein olla Hawksin 1. kierroksen vuorosta. Hawks kuitenkin menestynee tänäkin kesänä, joten Chicagon 2. kierroksen vuoro päätynee hyvin todennäköisesti sijoille 55 - 60.

Tämä on vain veikkaus, mutta kyllä itsekkin luulen että hinta pelkkänä yhtenä varauksena olisi luokkaa 1. kierros. Kuitenkin Chicagolla on tällä hetkellä myös aika hyvin kauppattavaraksi kelpaavaa pelaajaa yli omien tarpeiden Rockfordissa, jotka ovat pelailleet ihan ylhänä asti lupaavin ottein.

Tervemenoa Bickellille, kunhan ei liikaa assetteja anneta. Pokka, Forsling, Dano ja Schmaltz ainakin mun papereissa tässä yhteydessä koskemattomia.

Näin itse myös toivon, että nuo neljä jätetään rauhaan, koska nuo toivottavasti kaikki kuuluvat Blachawksin pidemmän tähtäimen suunnitelmaan. Olen erittäin yllättynyt ja pettynyt, jos heistä joku Bickellin mukana lähtee.

 

[Jyyd]

Nichushkin kelpaisi kyllä paremmin kuin hyvin Phillyyn, mutta ei taida olla pelimerkkejä tuohon kaveriin. Streit, Medvedev, Schultz ja muutama ihan lahjakas hyökkääjä toki syvyyttä tuomaan.

Kävi mielessä että vaikutasko se asiaan että Nichushkin ei osaa englantia kovin hyvin ja Dallasissa ei ole just nyt venäläistä juttukaveria. Lisäksi Nichushkin soppari loppuu tähän kauteen, joten ehkä Dallasissa ajatellaan että parempi kaupata Nichushkin jonnekin kuin menettää poika kesällä Venäjälle. Tuolla Tampassa taas ois sitten Nichushkinille 4 juttukaveria joten varmasti sopeutuisi sinne helposti.

Flyers tarjoaisi myös Medvedeviä juttukaveriksi, mutta kun hänkään ei englantia kunnolla osaa. No, puhukoot keskenään.

 

[tsajari]

Kuulostaisi Dallasilta todella hätiköidyltä lähteä myymään Nichuskinia nyt. Itse jos olisin jonkun seuran GM niin en kyllä kovin helpolla näistä nuorista hyökkääjistä joilla potentiaalia on niin luopuisi, eikö Forsberg ja Seguins treidi ole jo laittanut vähän herätyskelloja päälle, että ehkä kannattaakin olla kärsivällinen näiden tapausten suhteen?

Tilanteet kun eivät ole aina ihan yksi yhteen toistensa kanssa. Jollain pelaajalla voi syystä tai toisesta olla tie tukossa yhdessä seurassa, mutta maisemanmuutoksen myötä peli alkaa kulkea kun epäkohdat paranevat. Kyse voi olla ihan mistä vaan maan ja taivaan väliltä; valmentaja/pelisysteemi pelikaverit, kotiseutu, sopimustilanne, treidistä saatu herätys - siis ihan mitä vain koskaan pystyy keksimään. Kukaan ei osaa sanoa olisiko vaikka Seguinista koskaan tullut yhtä hyvää pelaajaa Bostonissa, jossa pelisysteemi oli aika paljon erilainen mitä Dallasissa. Forsberg ei olisi ehkä saanut Capitalsissa samaa vastuuta mitä Predatorsissa jne.

 

[Mr. Smith]

Ok, eli siis kerää vaan yhteen muista lähteistä peräisin olevia juttuja/huhuja tms.? Mutta ei sinänsä tuota omaa sisältöä kuitenkaan?

Itse olen vain kerran törmännyt tuohon sivustoon, tässä tapauksessa:

Pahoittelen syvästi, mikäli liian huolimaton kirjoittamiseni tuotti sinulle näin paljon tuskaa. Lähteeni oli sama (Elliotte Friedman), mutta CHN (Complete Hockey News) kirjoitti Facebookissa tuon juuri siten, että tradepyyntö olisi laitettu jo menemään. Ja koska CHN:n päivitykset ovat yleisesti ottaen todella luotettavia, en jaksanut asiaa tonkia sen syvempään.

Ja silloin he olivat vetäneet mutkia suoriksi ja kirjoittaneet puhtaat spekulaatiot varmoiksi tiedoiksi. Sen pohjalta itse en luottaisi ko puljuun yhtään vaan ennemmin sitten aina parempi mennä sinne tiedonlähteelle asti.

 

[Walkin]

Tilanteet kun eivät ole aina ihan yksi yhteen toistensa kanssa. Jollain pelaajalla voi syystä tai toisesta olla tie tukossa yhdessä seurassa, mutta maisemanmuutoksen myötä peli alkaa kulkea kun epäkohdat paranevat. Kyse voi olla ihan mistä vaan maan ja taivaan väliltä; valmentaja/pelisysteemi pelikaverit, kotiseutu, sopimustilanne, treidistä saatu herätys - siis ihan mitä vain koskaan pystyy keksimään. Kukaan ei osaa sanoa olisiko vaikka Seguinista koskaan tullut yhtä hyvää pelaajaa Bostonissa, jossa pelisysteemi oli aika paljon erilainen mitä Dallasissa. Forsberg ei olisi ehkä saanut Capitalsissa samaa vastuuta mitä Predatorsissa jne.

Tietysti. Nichushkin on kuitenkin vasta 20 v kaveri joten todella hätiköidyltä tuo kuulostaisi. Enkä usko, että KHL olisi mikään suuri uhka, että Dallasille jäisi luu käteen tässä jonka takia Nichushkinista pitäisi nyt päästä eroon. Malttia Nichushkinin suhteen sanoisin.