Treidispekulaatiot 2015–2016

[Lico]

Siirretään ensin oikeaan ketjuun, tuolta sopimukset & waivers-ketjusta. Ei kuitenkaan ole diiliä tullut.

Kyllähän Vrbata on käytännössä koko ajan pelannut oikeassa laidassa, joten vaikea sanoa millä tasolla onnistuisi pelaamaan vasemmalla puolella. Mutta hankintana olisi mielestäni oikein Chicagon näköinen pelaaja ja syttyisi varmasti pelaamaan ihan eri tasolla kuin millä on tällä kaudella pelannut. Ja vireeseen päästyään Vrbata kyllä paikasta tekee maalin ja veto on hyvä sekä tarkka.

Bickelliä Vancouver ei varmasti ota vastaan, mutta palkkoja voi pidättääkin itsellään jos se parantaa huomattavasti vastinetta. Mitä Chicago olisi valmis maksamaan? Tarvetta olisi varausvuoroille sekä ainakin pakistoon waiver-kelpoisia hyviä prospecteja. Mutta taitaa alkaa olla tuo Chicagonkin pakkipool aika tyhjä niiden kärkiprospectien osalta viime vuosien kauppojen jälkeen.

Jees, oli sama käsitys tosiaan tuosta kummalla puolella on pelannut. Vaikea sitä on tosiaan tietää miten paljon väärällä puolella pelaaminen vaikuttaa, mutta ei pohdita sitä sen enempää.

Blackhawksilla on palkkakatossa Krügerin mahdollisen LTIR-statuksen myötä semmoiset kuutisen miljoonaa tilaa, tai niin General Fanagerin kautta olen ymmärtänyt, ettei se ole huomioinut ja laskenut LTIR-statusta tuohon tulevaan deadline-tilaan. Vrbata sekä Hamhuis vetävät yhteensä sen 9,5 miljoonaa, joten jotain retentionia tulisi harrastaa enkä ihmettelisi, jos Bickell liikkuisi, jolloin vastine nousisi varmasti.

Hamhuis sekä Vrbata osa palkasta pidettynä varmasti veisi Vancouveriin ykköspickin tulevalle kesälle sekä mahdollisesti hyökkääjän mallia Hartman. Pokka sekä Forsling varmaankin vaatisi Bickellin mukaan kauppaan, jotka ovat molemmat Blackhawksin kärkiprospecteja peräpäässä. Schmaltz on totta kai myös mahdollisuuksien rajoissa, hänen suhteen on olemassa myös se riski, ettei edes Blackhawksiin tee sopimusta.

Vaikeahan tätä on arvioida, mutta arvioisin itse Hamhuisin arvoksi 1st + prospect sekä Vrbatan arvoksi 2nd / 3rd + prospect. Mennäänkö metsään ja pahasti? Arviot vastineista sisältävät palkkojen pidätystä ja Vrbatan suhteen tämän kauden näytöt eivät hintaa kovin paljoa nosta.

 

[Mr. Smith]

Vaikeahan tätä on arvioida, mutta arvioisin itse Hamhuisin arvoksi 1st + prospect sekä Vrbatan arvoksi 2nd / 3rd + prospect. Mennäänkö metsään ja pahasti? Arviot vastineista sisältävät palkkojen pidätystä ja Vrbatan suhteen tämän kauden näytöt eivät hintaa kovin paljoa nosta.

Varmaan ilman palkanpidätyksiä lähdetään noista Hamhuis <-> 1st ja Vrbata <-> 2nd liikkeelle. Sitten kysyntä on se, joka määrittelee sen lopullisen hinnan. Ja veikkaan, että Hamhuisilla on kysyntää lähes jokaisessa playoff-joukkueessa.

Ja Bickell ei melkoisella varmuudella kuulu kauppaan. Vancouver ei varmasti mene käyttämään 4 miljoonaa ens vuoden capista turhaan vaikka jonkun korvauksen siitä saisikin. Jos nyt jäädään playoffeista niin ens vuonna sinne on varmastikin päästävä, joten ylimääräinen 4 miljoonaa ei tule kysymykseen.

 

[Lico]

Varmaan ilman palkanpidätyksiä lähdetään noista Hamhuis <-> 1st ja Vrbata <-> 2nd liikkeelle. Sitten kysyntä on se, joka määrittelee sen lopullisen hinnan. Ja veikkaan, että Hamhuisilla on kysyntää lähes jokaisessa playoff-joukkueessa.

Näinhän se ihan varmasti on. Hamhuis nyt varmasti nostaa tuota arvoa ja uskon, että waivaa itsensä contenderiin ja saapuu vaikka takaisin Vancouveriin, jos sieltä ei halua perheineensä poistua.

Ja Bickell ei melkoisella varmuudella kuulu kauppaan. Vancouver ei varmasti mene käyttämään 4 miljoonaa ens vuoden capista turhaan vaikka jonkun korvauksen siitä saisikin. Jos nyt jäädään playoffeista niin ens vuonna sinne on varmastikin päästävä, joten ylimääräinen 4 miljoonaa ei tule kysymykseen.

Jotenkin olin siinä käsityksessä, että Vancouver on tietynlaisessa rebuild-moodissa, en tiedä voiko tuota retooliksi kutsua. Ehkä jotain siltä väliltä. Sedinit nyt vanhenevat kausi kaudelta, mutta ulkopuolisen silmin tuo kokoonpano tällä hetkellä näyttää siltä, että aikasintaan Sedinien nykyisten sopimusten viimeisellä vuodella oikeasti voidaan kilpailla menestyksestä. Toki tässä ehtii tapahtua vaikka mitä, pari nappihankintaa hyökkäykseen niin kas kummaa, mutta kuitenkin.

En tarkemmin tiedä Canucksin tilanteesta, joten liian kirjaimellisesti ei kannata ottaa. Hyvänä päivänä toki pudotuspelijoukkue.

 

[Defensefirst]

http://unionandblue.com/2013/07/12/...more-damage-to-perception-of-russian-players/ tuollainen uutinen löytyi ajalta, jolloin Kovy aikoinaan ratkaisunsa teki ja aiheutti harmaita hiuksia muun muassa Columbuksessa. Linkki vie uutissivustolle, jossa käsitellään Bluejacketsia.

Jaa sekö on Kovalchukin vika että venäläiset pelaajat voivat mennä pelaamaan KHL:ään?

Itse pidän tuota Bobrovskyn sopimusta kyllä aivan markkinahintaisena, mutta minkäs minä sille voin jos olet erimieltä

 

[larzzon]

miten tämä homma nyt oikein menee? Voiko realistisesti Kovalchuk vielä pelata änärissä?

Teoriassa voi. Käytännössä ei tule tapahtumaan. Ensimmäinen ja luultavasti suurin ongelma on löytää GM, joka on valmis ottamaan pöhöttyneen häsbeenin kanssa sellaisen taloudellisen ja urheilullisen riskin, mitä paluu vaatisi. Esimerkkinä se, että Jagr palasi aikanaan yksivuotisella reilun kolmen miljoonan sopimuksella. Kilpailukykyisistä joukkueista ei ole yksivuotista enempää tarjolla, tuskin kovin monesta muustakaan. Dollarimäärä liikkuu luultavasti Jagrin luvussa tai alle. Vaatii Kovylta kovia paluuhaluja vaihtaa Moskovan monivuotiset ruplat niihin rahoihin, mitä NHL:stä olisi tarjolla.

Toinen ongelma on sitten se, että Kovyn haluavan joukkueen GM:n pitäisi suostutella _kaikki_ muut GM:t hyväksymään paluu, koska pelaaja on eläköitynyt ja sen lisäksi vielä suostutella tai ostaa muut GM:t jättämään pelaaja poimimatta waivereista. Jos nyt halutaan olettaa, että liiga haluaa Kovyn palaavan ja kaikilla GM:lla pitää olla kivakivat välit, niin sieltä ei tarvitse silti löytyä kuin yksi lamoriello tai organisaatio, jota ei kiinnosta liigan haluamiset tai mahdollisesti divarivastustajan vahvistumisyritykset. Eli joko torppaa paluun jo siinä vaiheessa kun kysytään hyväksyntää tai sitten poimii Kovyn itselleen waivereista.

Hyvin vaikea nähdä, että yksikään GM lähtee tuohon suohon tarpomaan. Toimistoilla on varmasti parempaakin tekemistä.

 

[zelro]

Rangers, Florida ja Nashville huhujen mukaan kiinnostuneet Eric Staalista. Staalilla on kuitenkin sopimuksessaan siirron estävä pykälä jos herra ei halua lähteä. Tällä kaudella tehot 10+22 kun pelejä takana 61. Juttu The News & Observer lehden sivuilla.

 

[dali]

Kovyn välitön paluu NHL:ään on aikamoisten mutkien takana, mutta teoriassa mahdollista. Jos nyt ymmärsin Kovyn "lopettamisen" aikaiset ehdot oikein, niin paluu voisi tapahtua jollain seuraavista tavoista.

1) Kovy voi palata vaikka välittömästi, jos saa hyväksynnän kaikilta 30 seuralta. Ehto on voimassa kauteen 2018-2019 saakka.

2) Jos Kovaltshuk on pelaamatta kokonaisen kauden, hän tarvitsee paluuseen hyväksynnän ainoastaan Devilsiltä. Myös tämä ehto koskee paluuta ennen kautta 2018-2019.

3) Kauden 2018-2019 alussa Kovaltshuk ei ole enää NHL:ssä lopettaneiden listalla ja hän voi valita seuransa vapaana agenttina. Kovy ei tarvitse tällöin liigan tai minkään seuran hyväksyntää voidakseen palata NHL:ään.

 

[nuck]

Jotenkin olin siinä käsityksessä, että Vancouver on tietynlaisessa rebuild-moodissa, en tiedä voiko tuota retooliksi kutsua. Ehkä jotain siltä väliltä.

Vancouverin tarkoitus on ajaa sisään koko ajan nuoria ja samalla päästä kuitenkin playoffeihin kohtalaisen laadukkaalla joukkueella saamaan noille tulevaisuuden pelaajille kokemusta niistä peleistä. Eli ei mikään helppo tehtävä kun nuoret kuitenkin väistämättä kokevat kasvukipujaan.

Mitään oilerseja tai sabreseita ei ole tarkoitus tehdä ja tuo taas estää luultavasti ihan kärkivarausten varaamisen. Jos varaaminen on yleensäkin joukkueille erittäin tärkeää, Canucksilla se korostuu. Canucks ei ole tällä hetkellä enää pelaajia kiinnostava huippuseura ja toisaalta nousemista sinne ei ole tehty helpoimmaksi varaamisen suhteen. Vaarana on jämähtäminen keskitielle pitkäksi aikaa.

Seura ei ole vielä näyttänyt uudella johdollaan käytännössä mitä se tekee kun tulee notkahdus ja pudotuspelit näyttävät olevan pelillisesti kauempana kuin pääsy niihin. Nyt eletään tuota kysymysmerkkien ajanjaksoa ja sen kriittisimpiä päiviä.

Brock Boeserin ketjukaveri Nick Schmaltz kiinnostaisi minua jos Chicagon kanssa lähdetään hieromaan kauppoja. Farmin puolella kiinnostaisivat Pokka ja Hartman. Yliopiston puolelta Mottenkin kanssa voisin ottaa riskiä osana kauppaa, vaikka onkin kääpiö.

 

[Opatsu]

Elliotte Friedman: Andrew Ladd a scratch tonight vs DAL.

Jokohan tänään jotain tapahtuu, vai onko vaan varotoimenpiteenä TDL:ää varten.

 

[Opatsu]

Dreger: Ladd traded to Chicago. Details to follow.

 

[Lico]

Vancouverin tarkoitus on ajaa sisään koko ajan nuoria ja samalla päästä kuitenkin playoffeihin kohtalaisen laadukkaalla joukkueella saamaan noille tulevaisuuden pelaajille kokemusta niistä peleistä. Eli ei mikään helppo tehtävä kun nuoret kuitenkin väistämättä kokevat kasvukipujaan.

Mitään oilerseja tai sabreseita ei ole tarkoitus tehdä ja tuo taas estää luultavasti ihan kärkivarausten varaamisen. Jos varaaminen on yleensäkin joukkueille erittäin tärkeää, Canucksilla se korostuu. Canucks ei ole tällä hetkellä enää pelaajia kiinnostava huippuseura ja toisaalta nousemista sinne ei ole tehty helpoimmaksi varaamisen suhteen. Vaarana on jämähtäminen keskitielle pitkäksi aikaa.

Seura ei ole vielä näyttänyt uudella johdollaan käytännössä mitä se tekee kun tulee notkahdus ja pudotuspelit näyttävät olevan pelillisesti kauempana kuin pääsy niihin. Nyt eletään tuota kysymysmerkkien ajanjaksoa ja sen kriittisimpiä päiviä.

Brock Boeserin ketjukaveri Nick Schmaltz kiinnostaisi minua jos Chicagon kanssa lähdetään hieromaan kauppoja. Farmin puolella kiinnostaisivat Pokka ja Hartman. Yliopiston puolelta Mottenkin kanssa voisin ottaa riskiä osana kauppaa, vaikka onkin kääpiö.

Tattis vastauksesta.

John Jaeckel ‏@jaeckel 42 min42 minuuttia sitten
Ladd in fold, just heard Hawks now hard after Hamhuis, could happen soon, Bickell possibly involved

En tiedä kuka on kyseessä, mutta jos Hamhuisin narraavat Laddin lisäksi, niin menkööt assetit. Ladd oli mun papereissa se viimeinen vaihtoehto korkean hinnan vuoksi sekä rasitteen, jonka pelkäsin estävän toisen hankinnan. Bickellin liikkumista tuo vaatis, jotta liikkumavaraa on. Olen edelleen epävarma onko tuohon vajaaseen $1.5 miljoonaan (Blackhawksin TDL-tila) laskettu Krügerin LTIR, tuskin.

Twitterissä tuli myös vastaan tieto, että Blackhawks olisi ensi kaudelle tällä hetkellä $2.25 miljoonaa yli capin, sisältäen Panarinin bonukset. Lähteenä Seravallin twitter, minä en näistä tiedä mitään, mutta jos cap spacea ei siis luoda, niin tuommoinen tilanne olisi. Nää on vaikeita miten nää luvut tulee.

 

[WannabeParros]

Teoriassa voi. Käytännössä ei tule tapahtumaan. Ensimmäinen ja luultavasti suurin ongelma on löytää GM, joka on valmis ottamaan pöhöttyneen häsbeenin kanssa sellaisen taloudellisen ja urheilullisen riskin, mitä paluu vaatisi. Esimerkkinä se, että Jagr palasi aikanaan yksivuotisella reilun kolmen miljoonan sopimuksella. Kilpailukykyisistä joukkueista ei ole yksivuotista enempää tarjolla, tuskin kovin monesta muustakaan. Dollarimäärä liikkuu luultavasti Jagrin luvussa tai alle. Vaatii Kovylta kovia paluuhaluja vaihtaa Moskovan monivuotiset ruplat niihin rahoihin, mitä NHL:stä olisi tarjolla.

Toinen ongelma on sitten se, että Kovyn haluavan joukkueen GM:n pitäisi suostutella _kaikki_ muut GM:t hyväksymään paluu, koska pelaaja on eläköitynyt ja sen lisäksi vielä suostutella tai ostaa muut GM:t jättämään pelaaja poimimatta waivereista. Jos nyt halutaan olettaa, että liiga haluaa Kovyn palaavan ja kaikilla GM:lla pitää olla kivakivat välit, niin sieltä ei tarvitse silti löytyä kuin yksi lamoriello tai organisaatio, jota ei kiinnosta liigan haluamiset tai mahdollisesti divarivastustajan vahvistumisyritykset. Eli joko torppaa paluun jo siinä vaiheessa kun kysytään hyväksyntää tai sitten poimii Kovyn itselleen waivereista.

Hyvin vaikea nähdä, että yksikään GM lähtee tuohon suohon tarpomaan. Toimistoilla on varmasti parempaakin tekemistä.

Aivan. Eli olin sitten tietoinen miten tämä menee. Kiitos!

 

[Mr. Smith]

Bartkowski (2+1, +2), Hamhuis (0+1, +1), Vey (0+2) ja Etem (2+0, +2) antavat kovia näyttöjä mahdollisille uusille seuroille. Tai no Etem ei nyt virallisesti ollut listalla (kuten ei Hamhuiskaan), mutta veikkaan että hänestäkin pystytään luopumaan jos kiinnostusta herää. Toki pitää toivoa ettei taas Vancouverin voitto tarkoita sitä ettei pelaajista luovuttaisikaan.

 

[Defensefirst]

Teoriassa voi. Käytännössä ei tule tapahtumaan. Ensimmäinen ja luultavasti suurin ongelma on löytää GM, joka on valmis ottamaan pöhöttyneen häsbeenin kanssa sellaisen taloudellisen ja urheilullisen riskin, mitä paluu vaatisi. Esimerkkinä se, että Jagr palasi aikanaan yksivuotisella reilun kolmen miljoonan sopimuksella. Kilpailukykyisistä joukkueista ei ole yksivuotista enempää tarjolla, tuskin kovin monesta muustakaan. Dollarimäärä liikkuu luultavasti Jagrin luvussa tai alle. Vaatii Kovylta kovia paluuhaluja vaihtaa Moskovan monivuotiset ruplat niihin rahoihin, mitä NHL:stä olisi tarjolla.

Toinen ongelma on sitten se, että Kovyn haluavan joukkueen GM:n pitäisi suostutella _kaikki_ muut GM:t hyväksymään paluu, koska pelaaja on eläköitynyt ja sen lisäksi vielä suostutella tai ostaa muut GM:t jättämään pelaaja poimimatta waivereista. Jos nyt halutaan olettaa, että liiga haluaa Kovyn palaavan ja kaikilla GM:lla pitää olla kivakivat välit, niin sieltä ei tarvitse silti löytyä kuin yksi lamoriello tai organisaatio, jota ei kiinnosta liigan haluamiset tai mahdollisesti divarivastustajan vahvistumisyritykset. Eli joko torppaa paluun jo siinä vaiheessa kun kysytään hyväksyntää tai sitten poimii Kovyn itselleen waivereista.

Hyvin vaikea nähdä, että yksikään GM lähtee tuohon suohon tarpomaan. Toimistoilla on varmasti parempaakin tekemistä.

Miksi kuvittelet että Kovalchuck saisi noin pienen palkan NHL:ssä? Jagr oli tullessaan 39-vuotias, Kovalchuck puolestaan on 32 vuotta vanha. Molemmat ovat pelanneet KHL:ssä ppg-tahtia, mutta KHL on kovempitasoinen mitä se oli Jagrin siellä pelatessa. Myös liigan palkkakatto on noussut. Eli Kovalchuck tulee saamaan enemmän palkkaa mitä Jagr sai aikanaan.

Eiköhän siellä aika monta joukkuetta ole jotka haluaisivat herran joukkueeseen. Tuskin sitä kukaan GM torppaa koska heille on elintärkeää olla hyvissä väleissä keskenään, jopa silloin kun divisioonavastustaja vahvistuu, täytyy kuitenkin muistaa että GM ei välttämättä ole koko uraansa samassa divisioonassa joten ei ole oikein varaa suututtaa ketään.

 

[aessi]

Minä en kyllä usko, etteikö joku torppaisi tuota jos siihen olisi tilaisuus. Eihän kaikkien välit ihan lämpimiä ole ja kaunoja on vaikka kuinka. Uskoisin, ettei kukaan vastusta sen takia että päästäisiin lyömään KHL:ää takaisin ja Kovalchuk on ison profiilin pelaaja liigalle.

 

[Mr. Smith]

Tuskin sitä kukaan GM torppaa koska heille on elintärkeää olla hyvissä väleissä keskenään, jopa silloin kun divisioonavastustaja vahvistuu, täytyy kuitenkin muistaa että GM ei välttämättä ole koko uraansa samassa divisioonassa joten ei ole oikein varaa suututtaa ketään.

Aivan varmasti torppaa. Jos ei muut Lamoriello. Voisin veikata, että ihan jotain pientä jäi hampaankoloon edellisestä Kovalchukin visiitistä niin en epäile hetkeäkään etteikö Lamoriello torppaisi Kovalchukin paluun jos siihen pystyisi. Ja siis kun pystyy. Tässä vielä suoraan Loun suusta kommentit reilu vuosi sitten:

“I’ll answer that the best way you can. He cannot come back until he is 35. He’s (31) now. You’d never look at someone coming back at 35 when he’s (31),” the GM explained.

 

[Defensefirst]

Aivan varmasti torppaa. Jos ei muut Lamoriello. Voisin veikata, että ihan jotain pientä jäi hampaankoloon edellisestä Kovalchukin visiitistä niin en epäile hetkeäkään etteikö Lamoriello torppaisi Kovalchukin paluun jos siihen pystyisi. Ja siis kun pystyy. Tässä vielä suoraan Loun suusta kommentit reilu vuosi sitten:

“I’ll answer that the best way you can. He cannot come back until he is 35. He’s (31) now. You’d never look at someone coming back at 35 when he’s (31),” the GM explained.

Voi olla että Lamoriello ei halua häntä takaisin, muu front office voi olla eri mieltä ja muuttaa myös Loun mielipiteen.

 

[teude]

Voi olla että Lamoriello ei halua häntä takaisin, muu front office voi olla eri mieltä ja muuttaa myös Loun mielipiteen.

Lou onkin juuri sen tyylinen mies, kenen mieli muutetaan tuosta noin muiden painostuksesta.

Näen ainoana realistisena skenaariona, että Kovy menee Devilsiin ensin vuodeksi.

 

[Vinyl]

Lou onkin juuri sen tyylinen mies, kenen mieli muutetaan tuosta noin muiden painostuksesta.

Tämä. Olen mielelläni väärässä mutta jos Toronto tuon hyväksyy niin Lou ei ole silloin siellä. En toki ole seurannut Toronton asioita juurikaan mutta uskoisin, että siellä ei lähdetä keikuttamaan venettä Lamoriellon kanssa ja riskeeraamaan jälleenrakennusta jonkun Kovyn takia.

 

[Defensefirst]

Lou onkin juuri sen tyylinen mies, kenen mieli muutetaan tuosta noin muiden painostuksesta.

Näen ainoana realistisena skenaariona, että Kovy menee Devilsiin ensin vuodeksi.

Vaan eipä se taida enään olla samankaltainen yksinvaltias mitä oli Devils-aikana. Siellä taitaa Shanahan ja Dubas olla aika vahvasti mukana kaikessa päätöksenteossa.

 

[larzzon]

Paljon todennäköisempää muuten, että Kovyn paluun torpataan nimenomaan omistajatasolta. Devils on tässä tapauksessa tietysti ennakkosuosikki, mutta mitä viimeisistä työehtosopimusneuvotteluista jäi mieleen, niin aika monella omistajalla oli hampaankolossa tähteitä noista capia kiertävistä sopimuksista.

35-vuotiaana sitten.

 

[Barcelona]

Koska Drouinista ollaan kiinnostuneita ja tarjouksia tulee luultavasti ihan hyvin, Yzerman ei ajattelisi kun tarjouksia satelee tapaan "kyllä joku vielä jotain parempaa tarjoaa". Se on äkkiä niin että kaikki tarjoukset katoaa.

Tuli tosta mieleen kuinka vuonna 2014 trade deadlinella NY Islandersilla oli jäädä Vanek käteen vaikka oli ennakkoon yksi kuumimmista nimisitä. Taisi muistaakseni mennä aika halvalla sitten Montrealiin ihan viime tipassa.

Toivottavasti SKA:n johtoporras katsoo Kovalchukin bluffin. Sitten nähtäis mistä löytyy niin hullu GM joka haluaa Kovalchukin jengiinsä löysäilemään ja pilaamaan ilmapiiriä. Meinaan jos Kovalchukilla ei asenne riitä KHL:lään niin todella vaikea uskoa että NHL:lässä se paremmin pärjäis. Siksi mä näen että se voisi olla jopa mahdollista että kaikki 30 GM suostuis tohon että ne suostuis että Kovalchuk palaa liigaan. Mikäs sen hauskempaa kuin katsoa sivusta kun joku kilpailijoista päättää ampuu itseään jalkaan ja siitä voi sitten kuittailla seuraavassa GM:ien tapaamisessa. ;)

 

[Isäntä]

Sitten nähtäis mistä löytyy niin hullu GM joka haluaa Kovalchukin jengiinsä löysäilemään ja pilaamaan ilmapiiriä.

Minä näen taas asian niin, että ainoa skenaario, joka voi vielä pelastaa huippujääkiekkoilija Ilya Kovalchukin, on paluu NHL:ään. Hän oli kuitenkin ihan timantinkova pelimies vielä esimerkiksi 2012 playoffseissa. Eivätkä ne viime kevään mestaruuteen päättyneet KHL-pudotuspelitkään pöllömmin sujuneet. Mutta minä ainakin kaipaan tuota 2012 mallin Ilyaa. Mielestäni tuo KHL:ään paluu pilasi miehen täysin. NHL:ssä jätti suurimmat kukkoilut vähemmälle ja keskittyi pelaamiseen.

Se on sitten eri asia, olisiko meno ensi kaudella seesteisempää Pohjois-Amerikassa. Eikös tuosta muuten ollut silloin jotain juttuja jostain ongelmista perhe-elämässä kun palasi Venäjälle? Vai muistanko ihan väärin?

 

[Mounir]

Teddy Purcell vedettiin eilen pois kokoonpanosta ja James Mirtle mainitsi eilen että kauppa on lähellä eikä ihmettelisi vaikka ei pelaisi, kuten kävikin. Niin tosin istui Schultzkin, mutta jälkimmäisen tapauksessa se on todennäköistä että edellisen pelin henkilökohtaiset virheet aiheuttivat tämän vaikka mm. McKenzie spekuloikin, että kiinnostusta on.

James Mirtle

✔‎@mirtle
Oilers getting close on Teddy Purcell deal. Won't be surprised if he's sat tonight. Were looking for second-round pick at one point.

Elliotte Friedman

✔‎@FriedgeHNIC
Re, Purcell: CHI, DAL, FLA, LA were are circling. Have to assume CHI is out. We'll see where it goes

Bob McKenzie

✔‎@TSNBobMcKenzie
LAK one of a few teams with interest in Purcell. Kings also have had some interest in Justin Schultz but making $ work would be a challenge.

Sekä sitten juorut siitä että Montreal hamuaisi todella Yakupovia niin saivat lisäpontta eilen illalla kun LA peliä oli seuraamassa Bergevin, Dudley, Carriere ja Karpan. Toisaalta siellä oli 16 muutakin herraa noiden lisäksi, tiedä vaikka vain sopineet treffit tuonne peliin.

 

[Mr. Smith]

Otetaan toisesta ketjusta lainaus tähän:

Hudler on tehnyt vähintään pisteen nyt kuudessa pelissä putkeen, joten se on hyvä juttu tulevan treidin kannalta. Russell on tervehtynyt jo, muttei vielä viime yönä pelannut.

Eli nyt varmaan alkaa näiden kaupan olevien pelaajien lepuutus, varsinkin niiden UFA-pelaajien kohdalla jotka ovat joko kärsineet loukkaantumisista tai ovat muuten alttiimpia niille. Ja Russell on kumpaakin, kun hän on melkoinen blokkimonsteri.

Edmonton taisi lepuuttaa jo Purcellia ja Schultzia, Vancouverissa Vrbata tuskin pelaisi vaikka olisikin jo pelikykyinen.

Saas nähdä ketä ens yöltä raaputellaan. Edmonton jatkaa matseja ja esim Buffalo ja Carolina pelaavat. Mites Staal, Versteeg, Liles tai Ward? Tai Legwand, McGinn tai Franson?