Eipä oikeastaan vaikuta siltä, että Stamkos olisi deadlinella siirtymässä mihinkään, kun Tampa on noussut pudotuspelipaikalle. Ja pysyy siinä luultavasti.Stamkoksen neuvottelut etenevät sekä trade deadline on "sensitive issue" Don Meehanin mukaan. Lightning's Stamkos: Trade deadline will provide 'answers' - Sportsnet.ca
Linkissä muutenkin ihan hyvää jutustelua Stamkoksen agentin kanssa Stevenin tilanteesta.
Koivun treidaamiseen en oikeen usko vaikka onkin joukkueen paras pistemies. Palkka seuraavalla kahdella kaudella 6,750,000, joten tuo rajoittaa vähän mahdollisuuksia....AIka jännä tuo Antti Mäkisen esiin nostama ajatus, että nyt kun Minnesota potki Yeon ja ovat luvanneet että muitakin muutoksia on tulossa, niin Mikko Koivu olisi se joka treidataan.
Mihinkänhän tuo olisi realistista sijoittaa salary capiin mahtuen?
Contenderiin vai ei-contenderiin?
Ei tarvi edes miettiä, ei Koivua tulla treidaamaan. Senttereitähän tuo joukkue nimenomaan tarvitsee ja Koivun lähdön jälkeen olisikin tarvetta kahdelle kärkisentterille..AIka jännä tuo Antti Mäkisen esiin nostama ajatus, että nyt kun Minnesota potki Yeon ja ovat luvanneet että muitakin muutoksia on tulossa, niin Mikko Koivu olisi se joka treidataan.
Mihinkänhän tuo olisi realistista sijoittaa salary capiin mahtuen?
Contenderiin vai ei-contenderiin?
Ihan heittona vaan, mutta Montreal-yleisö voisi innostua Koivusta. Vaihdossa Plekanec ja varausvuoro.
Olispa melkonen ryöstö Montrealilta moinen treidi! :D
Sanoisin kyllä, että menisi juuri päinvastoin. Plekanec ja Koivu ovat molemmat pelaajina samantyyppisiä eli hyvin kahteen suuntaan pelaavia n. 60 pinnan senttereitä, ja molemmilla on tämän kauden jälkeen vielä kaksi kautta sopparia jäljellä. Koivun caphit on kuitenkin $750k isompi eli jos Wild saisi kaupassa vielä varausvuoron niin mielestäni voittaisivat tämän treidin ainakin paperilla. Maisemanvaihdoksen vaikutus voisi toki kääntää asetelmat, mutta sellaista on mahdotonta arvioida etukäteen.
Itseasiassa Koivun cap hit on $1,75m suurempi, joten eihän tuossa ole Montrealin kannalta mitään järkeä. Ja yleensä tuon kategorian pelaajat siirtyvät vaihdossa nuorempiin + varausoikeuksiin, eli periaatteessa päivitetään vain vuosikerta nuoremmaksi.
Plekanecin nykyinen, tähän kauteen päättyvä sopimus on caphitiltaan 5 miljoonaa, mutta uusi soppari on 6 miljoonaa.
Oisko se sitten Granlund? Kun ei noita isoja/kaliita poika saada treidattua niin sitten Granlundin kaupaaminen vois olla just se herätys-treidi. Ymmärtääkseni ihan tyytyväisiä ei hänen otteisiinsa Minnesotassa olla oltu. Kuitenkin jos joukkuetta halutaan treidillä herätellä niin kyllä sen ukon on sitten oletava ykkös- tai kakkosketjusta. Nelosketjun laiturin taikka kolmosveskan kaupaaminen kun ei hirveeltä muutokselta varmaan tuntuis.Vai joku suomalainen?
GM voi huudella mediassa mitä vaan, sillä ei ole mitään väliä. Varmaan ennenkin käynyt jotain vastaavanlaista. GM huutelee toista ja tekee toista. Yzerman on huonossa tilanteessa Stamkosin kanssa ja varmaan hierotaan jos vastine on jotain mikä auttaa nykyhetkeen. Ja jos Stamkos vaan suostuu ja monta muuta jossia.
Onhan se näinkin. Mutta kulissien takana voidaan puhua mitä vain. Kaikki on mahdollista. Voihan olla, että Yzerman ja Stamkos ovat keskustelleet asiasta ja yhdessä päätyneet työrauhaan. Voi olla. Sanon vaan ettei olisi ensimmäinen kerta kun mediassa sanotaan toista ja jotain päinvastaista tapahtuu. Vastine ainakin muuttuu, mikäli pelaaja ei ole "julkisesti" kaupan.Keskiössä on juuri tuo siirron estävä pykälä. Olisi aika kummallista toimintaa Yzermanilta näin julkisesti tiedottaa, että kauppaamista ei harkita (tai siis luvan kysymistä siirtoon Stamkosilta) ja jatkosopimusneuvotteluja jatketaan, ja olla parin viikon päästä kuitenkin pyytämässä pelaajalta lupaa siirtoon. Ei varmaan ainakaan lisää todennäköisyyttä, että pelaaja suostuu...
Samaa mieltä tästä ja aika lailla koko tekstistä. Yrityksen puutteesta Fletcheriä ei voi syyttää mutta nyt on rahat laitettu kiinni näihin pelaajiin aika lailla siihen tyyliin että Wildin pitäisi nyt ja muutama vuosi eteenpäin olla contenderi. Eipä taida olla, ellei useampi omista nuorista nuose raketin lailla kohti ykköskenttää. Aika monelle pelaajalle Fletcher antoi riskillä pahveja jossa pelaaja voi ainoastaan parhaimmillaan olla sen arvoinen. Nyt on jo aika selvää että Vanek ja Pominville pystyvät ainoastaan lyhyissä putkissa pelaamaan sopimustensa arvoisesti, tavallisesti ovat kaukana siitä.Sitä vaan että ei tuossa oikein tunnu olevan mitään ihmeempiä tehtävissä. Vaikea siirtää ketään ja mitään erikoista ei takaisinpäin kuitenkaan tule.
Sanoisin kyllä, että menisi juuri päinvastoin. Plekanec ja Koivu ovat molemmat pelaajina samantyyppisiä eli hyvin kahteen suuntaan pelaavia n. 60 pinnan senttereitä, ja molemmilla on tämän kauden jälkeen vielä kaksi kautta sopparia jäljellä. Koivun caphit on kuitenkin $750k isompi eli jos Wild saisi kaupassa vielä varausvuoron niin mielestäni voittaisivat tämän treidin ainakin paperilla. Maisemanvaihdoksen vaikutus voisi toki kääntää asetelmat, mutta sellaista on mahdotonta arvioida etukäteen.
Jos ottaja löytyy niin Habs saisi ulostaa Dale Weisen, Brian Flynnin, Devante Smith-Pellyn, Paul Byronin ja Tom Gillbertin oikeastaan mihin tahansa pickeihin vaan mahdollista. Dale Weise on kyllä täydellinen trade bait ja toivottavasti Bergevin osaa hyödyntää tämän. Voi tietty, olla että ketään näistä ei saada ulos ja jotenkin se ei yllättäisi, mutta se olisi kyllä moka.
