Trade Deadline 2022 – seurantaketju

[Romppanen]

Draaman kaari olisi täydellinen, jos runkosarjan päätösottelussa STL-VGK olisi voittajalle pleijaripaikka tarjolla ja rankkarikisassa Dadonov laitetaan ampumaan ratkaisevaa laukausta...


#OlliJokinenNYRPHI2010NevöGorget

 

[steierwrass]

Taitavat olla noin 400 tuhatta dollaria alle palkkakaton ja kokoonpanoon ei saa porukkaa mahdutettua mitenkään. Eli AHL:stä ei voi nostaa ketään ja LTIR listalta ei saa apuja.

EDIT:

Linkki: https://twitter.com/CapFriendly/status/1506634490118131717

Kun mä luen CapFriendlyä tällä hetkellä ja aiemmin monet kerrat ennen TDL:ää, niin ei sen kyllä noin tiukilla pitänyt olla ja ei kai se mitenkään voi olla. Miten mä päädyn tulokseen, että Martinezin vapauttamiseen oikeastaan riittäisi yhden pelaajan siirtäminen alas. Tällä hetkellä toki näyttääkin erilaiselta, kun siellä LTIR usage ei ole tuon kuvan mukainen 15M, vaan 11,8M. Stonea eivät saa käyttöön ilman lisäsiirtoja pitkäaikaispotilaisiin.

 

[Ralph]

Kun mä luen CapFriendlyä tällä hetkellä ja aiemmin monet kerrat ennen TDL:ää, niin ei sen kyllä noin tiukilla pitänyt olla ja ei kai se mitenkään voi olla. Miten mä päädyn tulokseen, että Martinezin vapauttamiseen oikeastaan riittäisi yhden pelaajan siirtäminen alas

Noin 1,6 miljoonan edestä pitäisi lisätilaa, että Martinez saadan mahtumaan mukaan. Ja se ei ole helppoa.

 

[steierwrass]

Noin 1,6 miljoonan edestä pitäisi lisätilaa, että Martinez saadan mahtumaan mukaan. Ja se ei ole helppoa.

Eikös se ole hyvin lähellä täyttä, jos nostetaan rosteriin ja kaksi alas? Toki ei ihan minimisoppareita voi olla, vaan jotain pientä päälle. Ja alashan tuosta pitää muutenkin porukkaa laittaa, kun lyhyellä sairaslomalla ollutta porukkaa vapautuu. Siellä on tällä hetkellä poissa 22(/23) miehen rosterista Lehner, Pacioretty, Smith ja McNabb, jotka vaikuttavat kuitenkin palkkakattoon. Jos joku on pidempään pois, niin se hyppää LTIR:ään ja saa vapaaksi. Jos tervehtyy, niin ukkoa alas vaan.

 

[Jules W.]

@Mängimies totesit, että tämä Arizonan väliintulo saattaa olla Säterin kannalta erittäinkin hyvä asia. Nämä kaksi IS:n artikkelia avannee tilannetta Säterin näkökulmasta:

Ville Tourun taustoitusta Kanadan mediasta

IS:n juttu Säteristä ja perheestä

Työlupa-asiat monimutkaistuivat tuon siirron myötä, joka viivästyttää matkustamista ja vähentää näin ollen pelimahdollisuuksia. Kanadassa viisumiasiat olisivat järjestyneet nopeammin ja sitä kautta Säterikin olisi ollut jäällä nopeammin. Toronto olisi ollut miehen kohdalla todennäköisesti organisaation puolesta valmiimpi paketti ja AHL seura pelaa samassa kaupungissa, jos ylhäällä peli ei kulje. Eiköhän myös MM-kisat olisi onnistuneet, jos siihen olisi menty. Yleensä Maple Leafs on pelaajien kannalta hoitanut asiat hyvin.

Katsotaan nyt miten Säterin käy ja toivotaan mahdollisimman paljon pelejä, mutta kyllä tämä pelaajan kannalta on hankalampi tilanne, kuin tuo suunniteltu. Toki kun tuota katsoo muiden seurojen näkökulmasta, niin mitään vääräähän tässä ei ole. NHL on bisnestä, mutta kyllä Säteri itsessään joutui vähän huonoon rakoon.

Tilannehan on tämän KHL:n loppumisen takia ihan erilainen kuin muina vuosina.

 

[Mängimies]

Katsotaan nyt miten Säterin käy ja toivotaan mahdollisimman paljon pelejä, mutta kyllä tämä pelaajan kannalta on hankalampi tilanne, kuin tuo suunniteltu.

Hankalampi siinä mielessä, että suunnitelma muuttui yllättäen ja järjestelyt pitää tehdä uusiksi. Itse pelaamisen suhteen Säteri toteaa tuossa minusta varsin fiksusti, että:
”Alkujärkytyksestä toivuttuani olen nähnyt myös Arizona-siirron suurena mahdollisuutena. NHL on aina NHL, ja myös Arizonassa mulla on tietysti mahdollisuus antaa näyttöjä tulevaisuutta varten. Ei muuta kuin täysillä tulta päin.”

Ja juuri noinhan se menee. Suunnitelmat muuttuu, mutta tavoite pysyy.

 

[ijuka]

@Mängimies totesit, että tämä Arizonan väliintulo saattaa olla Säterin kannalta erittäinkin hyvä asia. Nämä kaksi IS:n artikkelia avannee tilannetta Säterin näkökulmasta:

Ville Tourun taustoitusta Kanadan mediasta

IS:n juttu Säteristä ja perheestä

Työlupa-asiat monimutkaistuivat tuon siirron myötä, joka viivästyttää matkustamista ja vähentää näin ollen pelimahdollisuuksia. Kanadassa viisumiasiat olisivat järjestyneet nopeammin ja sitä kautta Säterikin olisi ollut jäällä nopeammin. Toronto olisi ollut miehen kohdalla todennäköisesti organisaation puolesta valmiimpi paketti ja AHL seura pelaa samassa kaupungissa, jos ylhäällä peli ei kulje. Eiköhän myös MM-kisat olisi onnistuneet, jos siihen olisi menty. Yleensä Maple Leafs on pelaajien kannalta hoitanut asiat hyvin.

Katsotaan nyt miten Säterin käy ja toivotaan mahdollisimman paljon pelejä, mutta kyllä tämä pelaajan kannalta on hankalampi tilanne, kuin tuo suunniteltu. Toki kun tuota katsoo muiden seurojen näkökulmasta, niin mitään vääräähän tässä ei ole. NHL on bisnestä, mutta kyllä Säteri itsessään joutui vähän huonoon rakoon.

Tilannehan on tämän KHL:n loppumisen takia ihan erilainen kuin muina vuosina.

Mutta tästä tosiaan se huomio, että oli erittäin todennäköistä että hänet joku varaisi - jos ei Arizona niin joku toinen. Toki jotkut fanit eivät tienneet että hän tulisi joutumaan siirtolistalle, mutta luulisi pelaajan sekä hänen agenttinsa tietävän asiasta. Täten aika outoa, jos hän edes jotain erityisiä suunnitelmia Leafsin suhteen teki, kun todennäköisyyttä että pääsisi siirtolistan läpi pidettiin noin olemattomana.

 

[Jules W.]

Hankalampi siinä mielessä, että suunnitelma muuttui yllättäen ja järjestelyt pitää tehdä uusiksi. Itse pelaamisen suhteen Säteri toteaa tuossa minusta varsin fiksusti, että:
”Alkujärkytyksestä toivuttuani olen nähnyt myös Arizona-siirron suurena mahdollisuutena. NHL on aina NHL, ja myös Arizonassa mulla on tietysti mahdollisuus antaa näyttöjä tulevaisuutta varten. Ei muuta kuin täysillä tulta päin.”

Ja juuri noinhan se menee. Suunnitelmat muuttuu, mutta tavoite pysyy.

Kyllähän tämä edelleen Säterille on mahdollisuus, jos Arizona saa asiat hoidettua niin että Säteri pääsee ja ehtii pelaamaan. Jos Arizona sössii nämä, niin se on nimenomaan Arizona joka nämä haaveet tuhoaa. Toivon ettei tätä poimintaa ole tehty huvin vuoksi, näpäytyksenä tai typeryyttään.

Tässä keskustelussa nostit nimenomaan Säterin hyödyn näkökulman esille, kun Arizona miehen poimi listalta. Viikon myöhästely viisumin takia tarkoittaa n. 3-4 peliä vähemmän tällä kaudelle joukkueelle.

Mutta tästä tosiaan se huomio, että oli erittäin todennäköistä että hänet joku varaisi - jos ei Arizona niin joku toinen. Toki jotkut fanit eivät tienneet että hän tulisi joutumaan siirtolistalle, mutta luulisi pelaajan sekä hänen agenttinsa tietävän asiasta. Täten aika outoa, jos hän edes jotain erityisiä suunnitelmia Leafsin suhteen teki, kun todennäköisyyttä että pääsisi siirtolistan läpi pidettiin noin olemattomana.

Ylempänä jo totesin, että tähän siirtoon liittyy myös logistisia ja hallinnollisia haasteita. Jos pelaaja poimitaan listalta vain kiusantekona tai sen takia, ettei Toronto häntä saa, niin pidän sitä erittäin huonona nimenomaan pelaajalle. Bisnestähän tämä on, mutta toisaalta luulen että Toronton valtti FA markkinoilla on nimenomaan tämä pelaajien hyvä kohtelu, josta esimerkiksi Golden Knights on toisenlainen esimerkki.

Riskinhän Maple Leafs tässä otti ja se nyt kostautui. Toiveissa ehkä oli että muut seurat laskeskelevat nämä asiat, niin että kokoonpanossa pitää olla paikka pitää Säteri ylhäällä, miehelle perheineen pitää saada viisumi ja mies pitää saada kaupunkiin. Voiko Säteri palata re-entry waiwereissa Torontoon, jos Arizona pyörittää maalivahteja? En löytänyt tähän yksiselitteistä vastausta.

Pidän tätä vain pelaajan kannalta harmillisena ja osin vittuiluna, jos näitä asioita ei ole huomioitu. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään Dominik Hasek. Luulen ettei Dubas tiennyt Wedgewood treidistä ennen kuin teki sopimuksen Säterin kanssa. Eihän Säteri tästä voi ajatella muuta kuin, että näin kävi ja tämä on mahdollista.

Lähinnä toivon pelaajaa ajatellen että Arizona nyt sitten antaa mahdollisuuden, kun miehen poimi. Torontollehan tämä asia ei kuulu mitenkään. Korkeintaan vaikuttaa tuleviin kauppasuhteisiin Coyotesin kanssa.

 

[aessi]

Friedmanin mukaan tosin 4-5 joukkeutta olisivat ottaneet Säterin. Et se Torontoon olisi päätynyt muutenkaan.

 

[viljelmo]

Aika epätodennäköistä on näiden euroopastatuontien päätyvän oikeasti johonkin Torontoon. Varsinkin kun Säteri juuri voittanut olympiakultaa. Joku nelos-viitoskentän grindaaja voisi hyvällä tuurilla mennä ohi tutkista. Jonkun Idän jengin olisi lopulta ennen Toronto kannattanut napata Säteri vaikka ihan vittuillakseen. Sitä en ymmärrä, että eikö Säteri olisi irronnut Arizonasta treidiä vastaan, olisi kait ollut aikaa? No, ehkä Dubas voi harjoitella GM:n tehtäviä jossain toisessa seurassa. Onhan hänellä vielä ikää. Vai saako jatkaa Torontossa, jos tulee taas lähtö 1. kierroksella?

 

[steierwrass]

Aika epätodennäköistä on näiden euroopastatuontien päätyvän oikeasti johonkin Torontoon. Varsinkin kun Säteri juuri voittanut olympiakultaa. Joku nelos-viitoskentän grindaaja voisi hyvällä tuurilla mennä ohi tutkista. Jonkun Idän jengin olisi lopulta ennen Toronto kannattanut napata Säteri vaikka ihan vittuillakseen. Sitä en ymmärrä, että eikö Säteri olisi irronnut Arizonasta treidiä vastaan, olisi kait ollut aikaa? No, ehkä Dubas voi harjoitella GM:n tehtäviä jossain toisessa seurassa. Onhan hänellä vielä ikää. Vai saako jatkaa Torontossa, jos tulee taas lähtö 1. kierroksella?

Kyllä siinä aika oli kortilla, kun waiverit tais ratketa vasta tuntia tai paria ennen siirtotakarajaa. Ja lisäksi Arizona ei voi suoraan kaupata pelaajaa Torontoon tuossa kohtaa, vaan sitä pitää tarjota ensin muille waivereissa tarjonneille.

 

[Rene Saari]

No iso palkka on toki voi houkuttaa, mutta ei Vegasilla siihen varaa ole ja mahdollisuus Cupiin. Vegas on vaan osoittanut hyvin lyhyessä ajassa ettei seurajohtoa kiinnosta pätkääkään pelaajien hyvinvointi ja hyvä kohtelu. Muutenkin seuran imago on muuttunut paljon ensimmäisen kauden sympaattisesta joukkueesta, joka oli enemmän kuin osiensa summa ja jolla oli kapteeneina vähemmän tunnettuja pelaajia. Sitten pistetty rahaa haisemaan ja myyty kuka minnekin useampi sen joukkueen rungosta.

On vähän mennyt ohi, miten (huonosti) Vegas on kohdellut pelaajiaan?
Kauppaamalla?

Sitten kiinnostaisi, että onko siis Dadonovin tapauksessa niin, että ”joku unohti” tstolla millainen soppari (NTC / NMC) Dadonovilla olikaan?

 

[odwaz]

Kerrataan ny vielä kerran, jos on jollekin hämärää. Tietysti Vegas on tiennyt, että Dadonovilla on sopimuksessa NTC ja se siirtyy myös treidissä nykyään aina. Kaikki meistäkin sen tiesi CapFriendlyn kautta. Mutta siinä sopimuksessa ei ole sitä tärkeintä, eli kymmenen jengin No-Trade Listaa. Se lista toimitetaan joukkueelle (ei liigalle) 1.7. eli tässä tapauksessa Ottawalle n. neljä viikkoa ennen Vegas-treidiä. Jos listaa ei toimiteta määräajassa, NTC mitätöityy seuraavan kauden osalta, tjeu Berglund. Dadonov sen kuitenkin oli toimittanut.

Tässä tapauksessa on oikeastaan kolme vaihtoehtoa
1) Niinkuin Friedman huhuili, Senators on joko kusettaakseen tai epäpätevyyttään antanut sekä Vegasin että Liigan ymmärtää, että listaa ei oltu toimitettu. Näin NTC ei olisi ollut voimassa ennen ensi kesää, jolloin Vegas tosiaan olisi ollut vapaa treidaamaan Dadonovin Ducksiin.
2)Trade call ja myös neuvottelu on ollut ylimalkainen ja NTL on jäänyt käsittelemättä, koska Vegas ei sillä ollut. Jostain syystä Sens ei ole sitä toimittanut eteenpäin ja Vegas on sitten jättänyt kyselemättä perään siinä toivossa, ettei tarvii treidata tai jos tarvii niin kukaan ei huomaa.
3)Vegas on tiennyt tilanteen, mutta tehnyt kunnon mulkvistiliikkeen ja tehnyt treidin silti ja sanonut Dadonoville, että nyt kandeis lähtee menee, kun vielä voit. Tämä ei ymmärrettävästi ole suostunut. Aika epätodennäköinen skenaario, muttei varmaan mahdoton.

Joka tapauksessa käsittämätöntä sekoilua, ainoat viattomat Ducks ja Dadonov. Vegas olisi helposti voinut selvittää asian, mutta jostain syystä valinnut perseilyn. Jopa Dadonovin agentin olisi treidin jälkeen luullut varmistavan tämmöiset pikkujutut, mutta on sitten olettanut Ottawan ja Vegasin kaltaisten laatuorganisaatioiden hoitavan asiat vimpan päälle. Aika tyhmää sekin..

Ihan helvetin noloa tämä on kuitenkin NHLlle. Uskomatonta ettei liigalla ole tietoa noista sopimukseen vaikuttavien klausuulien sisällöstä ja listoista, jotka noita klausuuleita määrittävät. Miljardibisnestä pyörittävä pulju hyväksyy treidin joka on ilmiselvästi laiton ja joutuu sitten tutkimaan pari päivää että onnistuu perumaan koko homman.

 

[Rene Saari]

Kerrataan ny vielä kerran, jos on jollekin hämärää. Tietysti Vegas on tiennyt, että Dadonovilla on sopimuksessa NTC ja se siirtyy myös treidissä nykyään aina. Kaikki meistäkin sen tiesi CapFriendlyn kautta. Mutta siinä sopimuksessa ei ole sitä tärkeintä, eli kymmenen jengin No-Trade Listaa. Se lista toimitetaan joukkueelle (ei liigalle) 1.7. eli tässä tapauksessa Ottawalle n. neljä viikkoa ennen Vegas-treidiä. Jos listaa ei toimiteta määräajassa, NTC mitätöityy seuraavan kauden osalta, tjeu Berglund. Dadonov sen kuitenkin oli toimittanut.

Tässä tapauksessa on oikeastaan kolme vaihtoehtoa
1) Niinkuin Friedman huhuili, Senators on joko kusettaakseen tai epäpätevyyttään antanut sekä Vegasin että Liigan ymmärtää, että listaa ei oltu toimitettu. Näin NTC ei olisi ollut voimassa ennen ensi kesää, jolloin Vegas tosiaan olisi ollut vapaa treidaamaan Dadonovin Ducksiin.
2)Trade call ja myös neuvottelu on ollut ylimalkainen ja NTL on jäänyt käsittelemättä, koska Vegas ei sillä ollut. Jostain syystä Sens ei ole sitä toimittanut eteenpäin ja Vegas on sitten jättänyt kyselemättä perään siinä toivossa, ettei tarvii treidata tai jos tarvii niin kukaan ei huomaa.
3)Vegas on tiennyt tilanteen, mutta tehnyt kunnon mulkvistiliikkeen ja tehnyt treidin silti ja sanonut Dadonoville, että nyt kandeis lähtee menee, kun vielä voit. Tämä ei ymmärrettävästi ole suostunut. Aika epätodennäköinen skenaario, muttei varmaan mahdoton.

Joka tapauksessa käsittämätöntä sekoilua, ainoat viattomat Ducks ja Dadonov. Vegas olisi helposti voinut selvittää asian, mutta jostain syystä valinnut perseilyn. Jopa Dadonovin agentin olisi treidin jälkeen luullut varmistavan tämmöiset pikkujutut, mutta on sitten olettanut Ottawan ja Vegasin kaltaisten laatuorganisaatioiden hoitavan asiat vimpan päälle. Aika tyhmää sekin..

Ihan helvetin noloa tämä on kuitenkin NHLlle. Uskomatonta ettei liigalla ole tietoa noista sopimukseen vaikuttavien klausuulien sisällöstä ja listoista, jotka noita klausuuleita määrittävät. Miljardibisnestä pyörittävä pulju hyväksyy treidin joka on ilmiselvästi laiton ja joutuu sitten tutkimaan pari päivää että onnistuu perumaan koko homman.

Kiitos selvennyksestä. Aikamoista.

 

[Merovingi]

On vähän mennyt ohi, miten (huonosti) Vegas on kohdellut pelaajiaan?
Kauppaamalla?

Sitten kiinnostaisi, että onko siis Dadonovin tapauksessa niin, että ”joku unohti” tstolla millainen soppari (NTC / NMC) Dadonovilla olikaan?

Kaupanneet aika aggresiivisesti pelaajia, kun on ensin puhuttu miten tärkeitä he ovat seuralle (etenkin Fleury) ja sitten pelaajat saavat lukea twitteristä seuran heidät myyneen. Eikä tämä ole käynyt ainoastaan Fleurylle vaan William Karlsson taisi hallilla kertoa jollekin kaupatulle pelaajalle Vegasin kaupanneen hänet. Joku, ellei juuri sama Karlssonin pelaaja, huomasi päätyneensä kaupatuksi kun ei päässyt hallille sisään.

Seuraa ei ole siis kiinnostanut kauheasti sitoutua pelaajiin eikä myöskään heille informoida henkilökohtaisesti kaupasta. Tämmöiset asiat osoittavat välinpitämättömyyttä pelaajia kohtaan, jossa Case Dadonov ei auta paljoa. Voi olla ettei osa agenteista halua pelaajia Vegasiin tai pelaajat itse Vegasiin, kun toimintakulttuuri on tuollainen.

 

[steierwrass]

On vähän mennyt ohi, miten (huonosti) Vegas on kohdellut pelaajiaan?
Kauppaamalla?

Sitten kiinnostaisi, että onko siis Dadonovin tapauksessa niin, että ”joku unohti” tstolla millainen soppari (NTC / NMC) Dadonovilla olikaan?

Viime kesänä Fleuryn tapauksessa Fleury luki Twitteristä tulleensa siirretyksi. Pelaaja, joka oli suostunut luopumaan siirron estävistä pykälistä tullakseen aikanaan Vegasin kasvoiksi tuli lopulta kohdelluksi noin. Siellä taitaa olla jotain muitakin tapauksia.

 

[hulkster19]

On vähän mennyt ohi, miten (huonosti) Vegas on kohdellut pelaajiaan?
Kauppaamalla?

Mielestäni tämä narratiivi on alkanut elämään fanien keskuudessa vähän omaa elämäänsä. Lähinnä treideistä on siis kyse. Toisaalta onhan noita tapauksia muutama.

Ainakin Fleuryn ja Nate Schmidtin kohdalla muistelisin, että organisaatiolta oli ennen treidiä tullut pelaajan suuntaan selvää viestiä siitä, että heidät halutaan pitää. Lisäksi ainakin Fleury sai tiedon treidistä Twitteristä, mikä nyt olisi varmaan ymmärrettävää jonkun ahl-jyrän kohdalla, mutta osoittaa nähdäkseni vähän kunnioituksen puutetta joukkueen ykkösvahtia ja hallitsevaa Vezina-voittajaa kohtaan tällainen, varsinkin kun Fleury oli ihan avoimesti viestinyt seuran suuntaan, että haluaisi siellä uransa päättää.

Sitten on tietysti tapaus Sipatsov, jonka kaltoinkohtelusta Vegasia kuulee usein syytettävän. Itse olen kyllä saanut kaiken lukemani perusteella sen kuvan, että Sipatsovilla itsellään oli melkoisia ongelmia asenteen ja koutsien kanssa, joten en ihan Vegasia tuosta keissistä lokaisi.

 

[Toby Dammit]

Ihan helvetin noloa tämä on kuitenkin NHLlle. Uskomatonta ettei liigalla ole tietoa noista sopimukseen vaikuttavien klausuulien sisällöstä ja listoista, jotka noita klausuuleita määrittävät. Miljardibisnestä pyörittävä pulju hyväksyy treidin joka on ilmiselvästi laiton ja joutuu sitten tutkimaan pari päivää että onnistuu perumaan koko homman.

Tuossa just luin, että noista ei pidetä kirjaa siksi, että pelaajat ja agentit eivät halua listoja julkisuuteen. Sen vuoksi niitä ei ole kirjattu NHL:n päämajaan, joka ei ole täysin tiivis tietovuotojen osalta.

"I was pretty surprised to learn that neither the league nor the NHLPA officially keeps track of no-trade lists — that is a matter only between player agents and clubs.

And I think one of the reasons for that is that players and agents don’t want the content of the no-trade lists ever to leak out publicly, that it remains a secret which teams players don’t want to get traded to. So that information has been kept in a very small circle."

Toisaalta se taas johtaa tällaisiin tilanteisiin:

"In chatting with an NHL team executive Wednesday, he was telling me just how “loose” the system is when it comes to the submission and tracking of no-trade lists. There was a case a few years ago, this exec said, of a player agent emailing a no-trade list to a lower-level assistant in an NHL team front office who then deleted the email by mistake. So the team never got it. And another story of a GM getting an email from a player agent with a no-trade list but then the GM getting fired and the incoming front office never getting that list.

I mean, come on."

LeBrun: Inside the Evgenii Dadonov trade reversal and what we learned about no-trade lists

Pierre LeBrun was pretty surprised to learn that neither the league nor the NHLPA officially keeps track of no-trade lists.

theathletic.com

 

[steierwrass]

Sitten on tietysti tapaus Sipatsov, jonka kaltoinkohtelusta Vegasia kuulee usein syytettävän. Itse olen kyllä saanut kaiken lukemani perusteella sen kuvan, että Sipatsovilla itsellään oli melkoisia ongelmia asenteen ja koutsien kanssa, joten en ihan Vegasia tuosta keissistä lokaisi.

Varmaan voi mahtua molempia. Ongelmista koutsien kanssa voi Sipatsovia varmasti syyttää, mutta monet niistä jutuista, miten vähän tukea tuli seuralta, ei kuulosta mitenkään ammattimaiselta.

 

[odwaz]

There was a case a few years ago, this exec said, of a player agent emailing a no-trade list to a lower-level assistant in an NHL team front office who then deleted the email by mistake. So the team never got it. And another story of a GM getting an email from a player agent with a no-trade list but then the GM getting fired and the incoming front office never getting that list.

Tästä piti mainitakin, mutten muistanut mistä toi juttu löytyy. Aika vitullista puuhastelua, sano. Ja samalla sen ymmärtää, miksei haluta noita listoja välittää liigalle, kun sielläkin aika amatöörimeininkiä välillä. Mutta jotenkin kuvittelisi, että olisi jonkinlainen tietokanta minkä kautta pelaajan tietoihin pääsisi käsiksi aina kulloinenkin joukkue ja agentti sekä treidin tapahtuessa sitten se trade callin hoitaja ja uusi joukkue. Vuotaahan niitä listoja välillä nytkin, ehkä osittain ja ehkä tarkoituksella. Ei kai se sit olis niin simppeliä, miltä näyttää.

 

[Rene Saari]

Mielestäni tämä narratiivi on alkanut elämään fanien keskuudessa vähän omaa elämäänsä. Lähinnä treideistä on siis kyse. Toisaalta onhan noita tapauksia muutama.

Ainakin Fleuryn ja Nate Schmidtin kohdalla muistelisin, että organisaatiolta oli ennen treidiä tullut pelaajan suuntaan selvää viestiä siitä, että heidät halutaan pitää. Lisäksi ainakin Fleury sai tiedon treidistä Twitteristä, mikä nyt olisi varmaan ymmärrettävää jonkun ahl-jyrän kohdalla, mutta osoittaa nähdäkseni vähän kunnioituksen puutetta joukkueen ykkösvahtia ja hallitsevaa Vezina-voittajaa kohtaan tällainen, varsinkin kun Fleury oli ihan avoimesti viestinyt seuran suuntaan, että haluaisi siellä uransa päättää.

Sitten on tietysti tapaus Sipatsov, jonka kaltoinkohtelusta Vegasia kuulee usein syytettävän. Itse olen kyllä saanut kaiken lukemani perusteella sen kuvan, että Sipatsovilla itsellään oli melkoisia ongelmia asenteen ja koutsien kanssa, joten en ihan Vegasia tuosta keissistä lokaisi.

Aivan.
En tota Fleury-treidiä aiemmin miettinytkään. Ajattelin vain, että cappi-juttuja.

 

[larzzon]

Mielestäni tämä narratiivi on alkanut elämään fanien keskuudessa vähän omaa elämäänsä.

Faneilla niin väliä, mutta erinäisissä agentti-gallupeissa asia on myös ollut esillä ja useampi agentti tiettävästi todennut, että he suosittelevat pelaajilleen sopimuksiin riittäviä klasuuleita VGKn kanssa tehtyihin sopimuksiin, varsinkin jos pelaaja aikoo verotuksen vuoksi tinkiä palkastaan.

 

[Jippo]

On mennyt minulta ohi, että olisiko Dadonov itse siirron , ja jos halusi, niin eikö voi vain ilmoittaa heivaavansa kaikki mahdolliset listat?

Vai oliko tää just, niin että Dadonov (tai agenttinsa) kun kuuli treidistä, kerrottiin tästä listasta todeten, ettei eipä muuten onnaa.

 

[Largo]

On mennyt minulta ohi, että olisiko Dadonov itse siirron , ja jos halusi, niin eikö voi vain ilmoittaa heivaavansa kaikki mahdolliset listat?

Vai oliko tää just, niin että Dadonov (tai agenttinsa) kun kuuli treidistä, kerrottiin tästä listasta todeten, ettei eipä muuten onnaa.

Ei liigaa kiinnosta pelaajan halut. Ei ainakaan enää tässä kohtaa jos toteavat treidin olevan sääntöjen vastainen. Annat tuossa siimaa niin…

 

[stiflat]

Ville Tourun taustoitusta Kanadan mediasta

IS:n juttu Säteristä ja perheestä

Lainauksessa:
– Pohdin, olisiko Toronton ollut järkevämpää tehdä Säterin kanssa kahden vuoden sopimus, Friedman pyöritteli.

Jos Toronto olisi tehnyt Säterin kanssa myös ensi kauden kattavan sopimuksen, se olisi todennäköisesti hieman hillinnyt muiden intoa napata hänet siirtolistalta.

Säterillä on siis Sibirin kanssa sopimus ensi kaudestakin. Miten nämä KHL-NHL-säännöt nyt menivät, vai oliko niitä laisinkaan. Eli olisiko Säterille voinut edes tehdä mitään kaksivuotista sopimusta?