Verkkolehden uusimmat jutut

Trade Deadline 2022 – seurantaketju

  • 139 736
  • 867
L

Largo

Jäsen
Mängimies kirjoitti:
Nyt mennään kauas ketjun aiheesta, mutta kysyn kuitenkin kun tietoa näyttää löytyvän. Miten tuo kausi 89-90, jolloin aloitti kautensa Devilsissä, mutta siirtyi kesken kauden Edmontoniin. Mietin, että miksiköhän päätyi alunperinkään Devilsiin eikä suoraan Oilersiin, jossa oli voittanut Stanley Cupin viimeksi NHL:ssä pelatessaan. Tuo 89-90 päättyi sekin lopulta Stanley Cupiin, Oilersin ensimmäiseen ja toistaiseksi myös viimeiseen ilman Gretzkyä.
Laajenna klikkaamalla
Hänen oikeutensa oli treidattu Devilsiin joten hänen oli pakko tehdä sopimus Devilsiin. Nykyään säännöt ovat hyvin erinlaiset kuin tuolloin, jolloin oikeudet pysyivät lähes hamaan tappiin asti eivätkä rauenneet helposti.

EDIT: Vai olisiko UFA-ikä ollut tuolloin 31-vuotta. En nyt muista mutta saattaa olla näin.

EDIT: Faktat pitää laittaa oikein. 1987 waiver-draftissa Devils siis nappasi Ruotsalaisen oikeudet. Tuolloin pystyi suojaamaan 18 pelaajaa ja suojaamatta jääneet jäivät waiver-draftiin joka toimii vähän samankaltaisesti kuin nykyinen systeemi. Eli kauden alussa näitä listan ulkopuolelle jääneitä pelaajia draftattiin viime kauden järjestyksen mukaan huonoimmmasta parhaimpaan. Eli oikeuksia ei siis treidattu, ne menetettiin, mutta joka tapauksessa NHL:ään paluu tarkoitti sopimusta Devilsiin.
 
Viimeksi muokattu:
B

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Osaako joku kertoa mikä on Dadonov-traden tilanne? Minusta on outoa että pelaajan agentti ei tiedä/muista tekemänsä diilin yksityiskohtia.
 
O

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
steierwrass kirjoitti:
TÄmä on lainaus HFBoards-käyttäjältä mouser.
Laajenna klikkaamalla
Lueskelin tota ketjua, olipa saatanan raskasta keskustelua, hah. Mutta ilmeisesti kyseinen tyyppi on perillä asioista, ja olihan jo CapFriendlykin (ja Walsh) asiaa selventänyt. Aika jännä, että tämä vuosia joka paikassa faktana pidetty "saa pelata runkkarissa, muttei pleijareissa" onkin taas yksi näistä tornareista, mitkä on ihan bullshittiä. Mitä kaikkia näitä on ollutkaan vuosien saatossa?
Loukkaantunutta pelaajaa ei voi treidata. (kyllä voi)
LTIR ei ole käytössä off-seasonilla. (kyllä on)
Ulososton tehnyt joukkue ei saa tehdä uutta sopimusta ulosostetun pelaajan kanssa. (kyllä saa)
 
A

Arto Kilponen

Jäsen
Merovingi kirjoitti:
Mitään virallista ei, mutta vuotaneiden tietojen mukaan Dadonovilla oli voimassa oleva NTC ja hän on täten Vegasin jäsen jatkossa.
Laajenna klikkaamalla

Josta seuraa ihan jänniä asioita mm. palkkakaton suhteen.

Max Domia seuraan mielenkiinnolla. Jotenkin Carolinasta jäänyt sellainen kuva, että sinne hankitaan ulosnaurettuja tapauksia, joilla on takana loistava tulevaisuus. Sitten pelaajalle todetaan, että "Nyt vittu oikeesti" ja yhtäkkiä alkaakin tulosta tulemaan paremmin kuin koskaan. En ihmettele yhtään, vaikka Domin taso nousisi rakettimaisesti tässä ihan just.
 
L

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mulle ei Friedmanin höpinöistä käynyt selväksi perusteet, että miksi pitää kaivella Sens - VGK -treidistä ja trade callista saakka mahdollista väärinymmärrystä Dadonovin klasuuleille. VGK -toimiston tekemistä seuranneena siellä riittää epäpätevyyttä tämmöisen härdellin aikaan saamiseksi ihan ilman Sensin sekoittamista asiaan.

Tuollainen "trade call" muuten kannattaa viihteen ja sivistyksen vuoksi kuunnella. Ainakin pari on ollut internetissä saakka, olisko toinen vielä ollut Kekäläisen. Niissä on selkeä protokolla, siirtyvien pelaajien klasuuleista kysytään ja senkin puolesta mielestäni aivan selvää, että VGKlta callin hoitanut jamppa on antanut liigalle virheellistä tietoa.
 
V

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Mitä tulee tarkoittamaan Vegasille palkkakaton suhteen? Löytyykö joltain kovapalkkaiselta pelaajalta vamma, joka vie hänet loppukaudeksi sivuun? Siis vamma joka estää nyt pelaamisen, mutta ei vielä eilen estänyt.
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
viljelmo kirjoitti:
Mitä tulee tarkoittamaan Vegasille palkkakaton suhteen? Löytyykö joltain kovapalkkaiselta pelaajalta vamma, joka vie hänet loppukaudeksi sivuun? Siis vamma joka estää nyt pelaamisen, mutta ei vielä eilen estänyt.
Laajenna klikkaamalla
Taitavat olla noin 400 tuhatta dollaria alle palkkakaton ja kokoonpanoon ei saa porukkaa mahdutettua mitenkään. Eli AHL:stä ei voi nostaa ketään ja LTIR listalta ei saa apuja.

EDIT:

Linkki: https://twitter.com/CapFriendly/status/1506634490118131717

 
S

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Eiköhän tuo tarkoita sitä, että Dadonov laitetaan saman tien Waivereihin ja jos/kun kukaan ei poimi niin sitten vaan AHL’ään…

Mutta onhan tuo nyt shaatana työmaa!
 
N

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Salama15 kirjoitti:
Eiköhän tuo tarkoita sitä, että Dadonov laitetaan saman tien Waivereihin ja jos/kun kukaan ei poimi niin sitten vaan AHL’ään…

Mutta onhan tuo nyt shaatana työmaa!
Laajenna klikkaamalla

No eipä sekään juurikaan auta asiaa, kun tilalle joutuu jonkun toisen nostamaan, eikä Dadonovin caphit kuitenkaan hautaudu kokonaan sinne alas...

edit. Niin joo, tietystikään ei tarvitse nostaa tilalle ketään, mutta eipä siellä silti ole capissa Dadonovin mahdollisen AHL-komennuksen jälkeen kuin about 1,4M tilaa...
 
M

Mängimies

Jäsen
Eipä tuo Vegasin pelikuntoiseen rosteriin lopulta vaikuta, vaikka treidi hylätään. Toki eivät voi Stonea tai Martinezia nostaa pelaavaan kokoonpanoon.

Ammattilaisia nuo kaikki tuolla ovat, mutta enpä tiedä miten kovalla motivaatiolla Dadonov painaa menemään loppukauden ajan. No sen aika näyttää.
 
L

Largo

Jäsen
En ole ikinä ymmärtänyt tätä. NTC poistuu mikäli pelaaja suostuu treidatuksi (case Subban) mutta pelaajan L-NTC pysyy kuitenkin jos treidataan seuraan mikä ei ole listalla. Suurin kummajainen on kuitenkin se että nämä kyseiset listat ilmeisesti tulisi toimittaa ennen kauden alkua mutta niitä sitten kysellään tarvittaessa TDL aikaan. Miten Dadonovin Ottawan aikaan toimittama lista vaikuttaa mitään enää? Toisaalta Vegasin olisi ehkä kannattanut pyytää päivitettyä versiota mutta sehän on ”sääntöjen” mukaan toimitettu jo kauden alussa.
 
D

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Largo kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tätä. NTC poistuu mikäli pelaaja suostuu treidatuksi (case Subban) mutta pelaajan L-NTC pysyy kuitenkin jos treidataan seuraan mikä ei ole listalla. Suurin kummajainen on kuitenkin se että nämä kyseiset listat ilmeisesti tulisi toimittaa ennen kauden alkua mutta niitä sitten kysellään tarvittaessa TDL aikaan. Miten Dadonovin Ottawan aikaan toimittama lista vaikuttaa mitään enää? Toisaalta Vegasin olisi ehkä kannattanut pyytää päivitettyä versiota mutta sehän on ”sääntöjen” mukaan toimitettu jo kauden alussa.
Laajenna klikkaamalla

Aiemmin uudella joukkueella oli valta päättää kunnioittaako se noita klausuuleja, uudessa CBA:ssa tämä mahdollisuus taisi poistua ja ne ovat ihan virallinen osa pelaajasopimusta ja seuraavat mukana uuteen seuraan. Sitten on tietysti tapauksena joissa pelaaja suostuu mitätöimään siirtopykälänsä ja sitten ne eivät ole enää voimassa. Se on outoa minustakin, pitäisi olla mahdollista suostua kauppaan ehdolla että siirtokielto on taas voimassa uudessa joukkueessa.

En tiedä onko nyt uusissa sopimuksissa joku standardi, että aina tiettyyn päivään mennessä ilmoitetaan ne listat, mutta aiemmin ei ainakaan tainnut sellaista olla. Aiemmin kuitenkin ilmeisesti osalla pelaajista saattoi siis olla sopimuksessa että lista toimitetaan aina kauden alussa ja toisilla taas "antaa pyydettäessä listan N joukkueesta johon suostuu/kieltää kauppaamisen"
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Largo kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tätä. NTC poistuu mikäli pelaaja suostuu treidatuksi (case Subban) mutta pelaajan L-NTC pysyy kuitenkin jos treidataan seuraan mikä ei ole listalla. Suurin kummajainen on kuitenkin se että nämä kyseiset listat ilmeisesti tulisi toimittaa ennen kauden alkua mutta niitä sitten kysellään tarvittaessa TDL aikaan. Miten Dadonovin Ottawan aikaan toimittama lista vaikuttaa mitään enää? Toisaalta Vegasin olisi ehkä kannattanut pyytää päivitettyä versiota mutta sehän on ”sääntöjen” mukaan toimitettu jo kauden alussa.
Laajenna klikkaamalla
Nyt NTC:t ja NMC:t pysyvät voimassa vaikka siitä kerran luopuisikin. Tuo korjattiin 2020 CBA:n pidennyksen yhteydessä.
 
M

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Pedretti kirjoitti:
Melkein tämän voisi laittaa huumoriosastolle tämän twiitin. Saa nähdä tuleeko Golden Knights olemaan jatkossa vielä kovassa huudossa pelaajien osalta. Dadonovilla varmasti pelihuumori kohdillaan.

Linkki: https://twitter.com/GoldenKnights/status/1506742550987636736?t=IOSg__W63DnjqEWzYM0zxA&s=19
Laajenna klikkaamalla


No iso palkka on toki voi houkuttaa, mutta ei Vegasilla siihen varaa ole ja mahdollisuus Cupiin. Vegas on vaan osoittanut hyvin lyhyessä ajassa ettei seurajohtoa kiinnosta pätkääkään pelaajien hyvinvointi ja hyvä kohtelu. Muutenkin seuran imago on muuttunut paljon ensimmäisen kauden sympaattisesta joukkueesta, joka oli enemmän kuin osiensa summa ja jolla oli kapteeneina vähemmän tunnettuja pelaajia. Sitten pistetty rahaa haisemaan ja myyty kuka minnekin useampi sen joukkueen rungosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös