Siis ei Säteriä "kiusantekona" olisi otettu vaan ihan hyvänä pelaajana. Toronton paranoiaa nämä jutut ainakin tässä tapauksessa. Olisi mennyt muualle vaikka kontrahtin olisi väsännyt kuka - Leafssin kanssa ei mitään tekemistä.
Siis ei Säteriä "kiusantekona" olisi otettu vaan ihan hyvänä pelaajana. Toronton paranoiaa nämä jutut ainakin tässä tapauksessa. Olisi mennyt muualle vaikka kontrahtin olisi väsännyt kuka - Leafssin kanssa ei mitään tekemistä.Ylempänä jo totesin, että tähän siirtoon liittyy myös logistisia ja hallinnollisia haasteita. Jos pelaaja poimitaan listalta vain kiusantekona tai sen takia, ettei Toronto häntä saa, niin pidän sitä erittäin huonona nimenomaan pelaajalle. Bisnestähän tämä on, mutta toisaalta luulen että Toronton valtti FA markkinoilla on nimenomaan tämä pelaajien hyvä kohtelu, josta esimerkiksi Golden Knights on toisenlainen esimerkki.
Dadonoville 17 minuuttia peliaikaa ja 1+2 tehot yön pelissä. Tuskin siellä joukkueen sisällä tai valmennuksessa mitään kismaa on, mutta varmasti tragikoomiset paikat, jos johtoporrasta tulee hallin käytävillä vastaan.
Oliko tarkoitus siis ainoastaan herättää Dadonov?
No eiköhän tämä selviä siinä vaiheessa, kun Arizona saa Säterin jäälle, että miksi mies otettiin. Alkuperäinen keskustelu lähti siitä onko tämä hyvä Säterille. Olin sitä mieltä ettei ole, katsotaan.Siis ei Säteriä "kiusantekona" olisi otettu vaan ihan hyvänä pelaajana. Toronton paranoiaa nämä jutut ainakin tässä tapauksessa. Olisi mennyt muualle vaikka kontrahtin olisi väsännyt kuka - Leafssin kanssa ei mitään tekemistä.
Mutta sillä Arizonan motiivilla ei ole niin väliä, Friedmanin mukaan 4-5 joukkuetta koitti ottaa waiversista.No eiköhän tämä selviä siinä vaiheessa, kun Arizona saa Säterin jäälle, että miksi mies otettiin. Alkuperäinen keskustelu lähti siitä onko tämä hyvä Säterille. Olin sitä mieltä ettei ole, katsotaan.
Onko tuolla mikkihiiriorganisaatiolla resurssit ja osaaminen viedä asia loppuun riittävän nopeasti. Toki Säteri olisi päätynyt varmaan jonnekin muualle, mutta kuten sanottua se ei ole enää Toronton ongelma.
Hauskaa puhua termillä mikkihiiriorganisaatio yrityksestä, joka työllistää 230 ihmistä ja jonka arvo on Forbesin mukaan 400 miljoonaa dollaria. Verrattuna vaikkapa Liigan ylpeyteen Tapparaan, jonka liikevaihto vuonna 2021 oli 5,4 miljoonaa euroa ja työntekijöitä 55.Onko tuolla mikkihiiriorganisaatiolla resurssit ja osaaminen viedä asia loppuun riittävän nopeasti. Toki Säteri olisi päätynyt varmaan jonnekin muualle, mutta kuten sanottua se ei ole enää Toronton ongelma.
Sitä en ymmärrä, että eikö Säteri olisi irronnut Arizonasta treidiä vastaan, olisi kait ollut aikaa? No, ehkä Dubas voi harjoitella GM:n tehtäviä jossain toisessa seurassa. Onhan hänellä vielä ikää. Vai saako jatkaa Torontossa, jos tulee taas lähtö 1. kierroksella?
En usko tähän hetkeäkään, ellei jotain aivan käsittämätöntä sulamista taas tapahdu (toki tämäkin täysin mahdollista, puhutaan kuitenkin Torontosta). Jos Leafs tippuu ekalla kierroksella niin luulen että tämä laitetaan sille että joutuivat pelata Tampaa tai Floridaa vastaan ekalla kierroksella ja katsotaan vielä vuosi tai kaksi miten joukkue kehittyy. Vaihtoehtoina myös että valmentaja vaihtuu (luulen että Dubasille vielä yksi valmentaja annetaan) ja/tai joku suurempi treidi (tyyliin Nylander) tehdään ettei täysin päätä hakata seinään samalla rungolla.aivan pomminvarmasti Dubasille näytetään ovea mikäli kausi päättyy jälleen ekalle kierrokselle.
Kommenttini johtui enemmän Arizonan yleisestä ja aiemmasta toiminnasta mm. Glendalen kanssa. Pienestä sääntöjen unohtamisesta liittyen pelaajien testaamiseen ennen varaamista. Yleisesti varauksien käyttämisestä pelaajiin, jotka ovat perseilleet tavalla, ettei varaaminen ole järkevää. Pelaamisesta yliopistotason hallissa. Tappion tekemisestä vuodesta toiseen ja nilkuttamisesta liigan pohjilla. Kaiken tämän rahoittavat mm. Maple Leafs ja Rangers liigan sisäisillä tulonsiirroilla.Hauskaa puhua termillä mikkihiiriorganisaatio yrityksestä, joka työllistää 230 ihmistä ja jonka arvo on Forbesin mukaan 400 miljoonaa dollaria. Verrattuna vaikkapa Liigan ylpeyteen Tapparaan, jonka liikevaihto vuonna 2021 oli 5,4 miljoonaa euroa ja työntekijöitä 55.
Toki jos vertaa ainoastaan Leafsiin tai Rangersiin, niin Coyotes on pieni organisaatio. Floridan ja Columbuksen kokoluokkaa.
Säteri-tapauksessa siellä ei varmastikaan ole pohdittu sekuntiakaan sitä mitä Leafs ajattelee, vaan että saavat ilmaiseksi kokeneen veskarin tukemaan Vejmelkaa loppukaudeksi. Korenar ja Prosvetov kun ovat vain hädintuskin AHL-tasoa tällä hetkellä. Ei GM Bill Armtrong ole todellakaan tyhmä, vaan rakentaa joukkuetta nyt harkiten. St. Louis varasi Armstongin ollessa pääscoutti mm. Fabbrin, Paraykon, Edmundsonin, Robert Thomasin, Kyroun, Tage Thomsonin, Vince Dunn, Mikkolan ja Barbashyovin. Eikä yksikään vuoro ollut 20 parhaan joukossa.
En usko tähän hetkeäkään, ellei jotain aivan käsittämätöntä sulamista taas tapahdu (toki tämäkin täysin mahdollista, puhutaan kuitenkin Torontosta). Jos Leafs tippuu ekalla kierroksella niin luulen että tämä laitetaan sille että joutuivat pelata Tampaa tai Floridaa vastaan ekalla kierroksella ja katsotaan vielä vuosi tai kaksi miten joukkue kehittyy. Vaihtoehtoina myös että valmentaja vaihtuu (luulen että Dubasille vielä yksi valmentaja annetaan) ja/tai joku suurempi treidi (tyyliin Nylander) tehdään ettei täysin päätä hakata seinään samalla rungolla.
Eiköhän tämä toimistolla tiedosteta ja ensi kesänä varmaan jonkinlaisia ratkaisuja tulee. Maalivahdin hankkiminen on ylipäätänsä hankala tehtävä, kun varmoja ykkösiä harvemmin tarjoillaan ja hyvistä kakkosista joutuu maksamaan paljon, eikä takeita ole koskaan siitä, että onnistuu pelaaja myös ykkösmaalivahtina. UFA markkinoilla on helppo tehdä kalliita virheitä.Pakkohan Toronton on jostain kaivaa kunnollinen ykkösveskari ja se tulee vaatimaan jonkun kalliin ja laadukkaan runkopelaajan kauppaamista. Jos Toronto ei ennen pitkää hanki kunnollista ykköstä (paperilla), niin seurajohto on joko tyhmä tai osaamaton.
Toki se sarja voi hyvin olla myös Bostonia vastaan, liekö tällä hetkellä jopa todennäköisin yksittäinen vastus. Olisiko se ikävämpi tappio sitten?En usko tähän hetkeäkään, ellei jotain aivan käsittämätöntä sulamista taas tapahdu (toki tämäkin täysin mahdollista, puhutaan kuitenkin Torontosta). Jos Leafs tippuu ekalla kierroksella niin luulen että tämä laitetaan sille että joutuivat pelata Tampaa tai Floridaa vastaan ekalla kierroksella ja katsotaan vielä vuosi tai kaksi miten joukkue kehittyy. Vaihtoehtoina myös että valmentaja vaihtuu (luulen että Dubasille vielä yksi valmentaja annetaan) ja/tai joku suurempi treidi (tyyliin Nylander) tehdään ettei täysin päätä hakata seinään samalla rungolla.
Jopa todennäköistä. Olosuhteet ammatinharjoittamiseen ovat kuitenkin merkittävä tekijä pelaajien seuravalinnoissa ja kun omistaja tinkii kaikesta, niin kyllä siinä GM takamatkalta yrittää rakentaa.Toivotaan että Armstrong tuon organisaation kelkan kääntää, mutta voi olla että omistaja on sellainen, ettei hyvä GM pelasta koko operaatiota.
Käsittääkseni Arizonan olisi pitänyt toimia tässä tapauksessa toisella tapaa ja jättää hankkimatta Stäteri organisaation palvelukseensa. Seuran olisi kannattanut hävitä mahdollisimman paljon loppukaudesta ja saada mahdollisimman hyvä varausvuoro lottoarvontaan kesällä. Organisaatio olisi voinut peluuttaa aivan hyvin jotain AHL tason kakkosveskaria maalissa loppukauden tai vaihtoehtoisesti jotain tulevaisuuden lupausta tulevaisuutta ajatellen.Mutta sillä Arizonan motiivilla ei ole niin väliä, Friedmanin mukaan 4-5 joukkuetta koitti ottaa waiversista.
Toisaalta jos Arizona näkyy Säterissä mahdollisen maalivahdin itselleen ensi kaudeksi, niin missä sitä paremmin tarkkailee kuin omalla maalilla.Käsittääkseni Arizonan olisi pitänyt toimia tässä tapauksessa toisella tapaa ja jättää hankkimatta Stäteri organisaation palvelukseensa. Seuran olisi kannattanut hävitä mahdollisimman paljon loppukaudesta ja saada mahdollisimman hyvä varausvuoro lottoarvontaan kesällä. Organisaatio olisi voinut peluuttaa aivan hyvin jotain AHL tason kakkosveskaria maalissa loppukauden tai vaihtoehtoisesti jotain tulevaisuuden lupausta tulevaisuutta ajatellen.
Se on ihan toinen asia, jos joku toinen organisaatio olisi varannut Säterin Arizonan sijaan niin sillä ei ole väliä Toronton kannalta. Joka tapauksessa tällöin Säteri olisi pelannut jossain muualla kuin Toronton rosterissa loppukaudesta.
Olen samaa mieltä kanssasi. Toisaalta Arizonan olisi kannattanut olla aktiivinen markkinoilla aikaisemmin. Mutta tässä vaiheessa on turha jäädä tuleen makaamaan. Se on tapahtunut mikä on tapahtunut ja on nyt on käännettävä katse kohti tulevaisuuttaToisaalta jos Arizona näkyy Säterissä mahdollisen maalivahdin itselleen ensi kaudeksi, niin missä sitä paremmin tarkkailee kuin omalla maalilla.
En usko tähän hetkeäkään, ellei jotain aivan käsittämätöntä sulamista taas tapahdu (toki tämäkin täysin mahdollista, puhutaan kuitenkin Torontosta).
Sanotaanko näin, että mikään ei indikoi tällä hetkellä sen puolesta, että hallituksella tai omistajilla olisi haluja vaihtaa nykyistä johtoporrasta. Viime vuonna ensimmäisen kierroksen jälkeen oli melko paljon muuta hälyä, mutta mitään huhujakaan tuohon suuntaan ei kuulunut.Tässä meillä on selkeästi näkemysero. Itse en usko hetkeäkään, että Dubas saisi jatkaa jos kausi päättyy ekalle kierrokselle, oli sulamista tai ei.
Andersen oli lähellä Vezina tasoa jo ensimmäisillä kausillaan Torontossa. Carolinalla myös erinomainen puolustus ja Andersen saa nyt pelata terveenä. Iso ongelma alkoi miehen kohdalla olla se, ettei omia otteitaan pystynyt tarkastelemaan oikein kriittisesti, kun koppi ei tarttunut. Lisäksi Andersenin rekordi pudotuspelien katkaisupeleissä on 0-8, joka on varmaan suurin syy miksi miestä vaihdettiin maalin suulla.Leafsin ykkösveskarista puhuttaessa on muuten kohtuu huvittavaa, että Freddie Andersen vetää Canesissa Vezinatason kautta. Mikä ei varsinaisesti yllätä ketään Toronton ulkopuolella.
Sanotaanko näin, että mikään ei indikoi tällä hetkellä sen puolesta, että hallituksella tai omistajilla olisi haluja vaihtaa nykyistä johtoporrasta. Viime vuonna ensimmäisen kierroksen jälkeen oli melko paljon muuta hälyä, mutta mitään huhujakaan tuohon suuntaan ei kuulunut.
Epäilen vahvasti. Shanahan / Dubas-kaksikon nykyinen toimintasuunnitelma kestää kauden 2023-24 loppuun, kun Matthewsin ja Nylanderin sopimuksen loppuvat. Tuolla kaudella nähdään, että mihin suuntaa Leafs lähtee. Tavaras ja Marner ovat UFA vuotta myöhemmin.Mitä tuohon loppuosaan tulee, niin aivan pomminvarmasti Dubasille näytetään ovea mikäli kausi päättyy jälleen ekalle kierrokselle.
Mä taas vahvasti epäilen että tämä meneillään oleva toimintasuunnitelma ei ole mennyt ihan odotuksien mukaisesti, varsinkaan jos ei vielä tälläkään kaudella mennä ensimmäistä kierrosta pidemmälle.Epäilen vahvasti. Shanahan / Dubas-kaksikon nykyinen toimintasuunnitelma kestää kauden 2023-24 loppuun, kun Matthewsin ja Nylanderin sopimuksen loppuvat. Tuolla kaudella nähdään, että mihin suuntaa Leafs lähtee. Tavaras ja Marner ovat UFA vuotta myöhemmin.
Epäilen vahvasti. Shanahan / Dubas-kaksikon nykyinen toimintasuunnitelma kestää kauden 2023-24 loppuun, kun Matthewsin ja Nylanderin sopimuksen loppuvat. Tuolla kaudella nähdään, että mihin suuntaa Leafs lähtee. Tavaras ja Marner ovat UFA vuotta myöhemmin.