Tämä nyt on todella typerä vertaus palkkakaton muutosten vuoksi. Vertaappa Kotkaniemen ja MacKinnonin prosentuaalista vaikutusta capiin sopparin julkistushetkellä, niin muuttuu realistisemmaksi.
Mistä lähtien kolmossenttereille maksetaan läTämä nyt on todella typerä vertaus palkkakaton muutosten vuoksi. Vertaappa Kotkaniemen ja MacKinnonin prosentuaalista vaikutusta capiin sopparin julkistushetkellä, niin muuttuu realistisemmaksi.
Mistä lähtien kolmossenttereille maksetaan lähes 5 miljoonan AAV:tä?
Dadonov treidi ei välttämättä mene läpi. Sillä Ducks on ollut mitä ilmeisemmin Dadonovin siirron estävällä listalla. Aikamoinen soppa vielä tähä trade deadlinen loppuun. Tässä ainakin nyt vähän twiittejä aiheeseen liittyen.
Itse taas luulen, että tämän kaltainen sopimus oli sovittuna Jepun ja Canesin kesken jo siinä vaiheessa, kun offer sheet tehtiin viime vuonna. Aika lailla win-win kummallekin osapuolelle............
Mut Jepu selkeesti halusi tehdä sen pitkän pahvin Carolinaan, ja se hänelle suotakoon. Ökyrikas nuori mies ja elämä edessä, ei nyt varsinaisesti käy sääliksi vaikka ”career planning” ei ihan viimesen päälle sitte olisikaan :)
Linkki: https://twitter.com/frank_seravalli/status/1506111424350797829?t=3nSPh1JAR-Zb50cNiz7UJg&s=19
Vegas kyllä säätää kunnolla. Ja ilmeisesti vielä loppukauden cappi on kaupasta kiinni.
Tai jos eivät voi kaupata Dadonovia Anaheimiin, voivat kaupata hänet vielä johonkin sellaiseen joukkueeseen, joka ei ole hänen M-NTC:ssään. Eiköhän sieltä joku joukkue löydy, jossa on palkkatossa tilaa ja joka ei ole menossa pudotuspeleihin. Hinta voi toki olla aika suolainen tuossa tapauksessa, kun Vegasilla ei ole paljoa neuvotteluvaraa.Siis kai Vegas Capin alle pääsee, mutta se tarkoittaa sitä, että ilman uusia pitkäaikaisloukkaantumisia Stone istuu siellä koko loppukauden. Siellä on tainnut tulla pelko puseroon, että Stone olis kiva saada kentälle ennen pleijareita.
Niin, mielenkiintoinen lisä tässä on myös se, että Vegas ei välttämättä ole menossa pudotuspeleihin tänä keväänä.Siis kai Vegas Capin alle pääsee, mutta se tarkoittaa sitä, että ilman uusia pitkäaikaisloukkaantumisia Stone istuu siellä koko loppukauden. Siellä on tainnut tulla pelko puseroon, että Stone olis kiva saada kentälle ennen pleijareita.
Aiemmin oli keskustelua siitä, että Arizona voisi nyt kaupata Säterin Torontoon. Ei niin yksinkertaista. Jos jollain muulla joukkueella on myös ollut waiver-tarjous sisällä, niin Säteriä pitää tarjota sinne ennen kuin voi siirtää Torontoon.
Siksi tosiaan sitä Stonea varmaan onkin ikävä. Jopa puolikuntoinen Stone on tuolle joukkueelle iso lisä.Niin, mielenkiintoinen lisä tässä on myös se, että Vegas ei välttämättä ole menossa pudotuspeleihin tänä keväänä.
Lähtökohtaisesti Domin ei pitäisi olla mikään vahvistus vähänkään parempaan jengiin. Todennäköisesti pelaaja, joka ei pääse pudotuspeleissä edes kentälle.
Lähin tutkiskelemaan tässä työntekoa vältellessä lisää näitä. Itse pistin rajan caphit% < 6, koska Kotkaniemellä nyt uudessa sopimuksessa se on 5.91%.Colton Sissons 7 x 2,875 (20M)
Viktor Arvidsson 7 x 425 (29,7M)
Alex Tuch 7 x 4,75 (33,25M)
Calle Järnkrok 6 x 2 (12M)
Casey Cizikas 6 x 2,5 (15M)
Eiköhän Barronin katto ole jossain Coppin tämän hetken tasossa. Luistelussa vielä paljon tekemistä, mutta ihan ok kaveri silti.Morgan Barron ei ole löytänyt pelipaikkaa Rangersistä eikä oikein tahdo mahtua, vaikka loukkaantumisia on eli lähes turha Rangersille. Toisaalta iso hyvin liikkuva ukko voi olla, että pelaa itselleen vielä uran nhl:ssä.
Mahdollinen ykköskieppi kirpaisee, mutta eiköhän siinä vaiheessa tunnu hyvältä, jos idän finaaleihin mennään.
Peukkua tälle ja varsinkin, kun saatiin pidettyä tärkeät lupaukset.
Alempana sarjataulukossa oleva joukkue saa waiver claimin itselleen. Ei ole mikään nopeuskilpailu. Eli joka tapauksessa Leafs olisi jäänyt ilman Säterin palveluksia, jos joku muu hänet olisi halunnut.Säterin tilanteesta... Eli Euroopasta kesken kauden tuleva pelaajan joutuu Waiver-listalle, josta muut jengit (nopein?) voi poimia pelaajan vastaavalla sopimuksella itselleen. Eikö kyseisessä tilanteessa pelaajan haluavan joukkueen kannata sopia toisen jengin kanssa, että he tekevät diilin ja pelaajan oikeasti haluavat joukkue "poimii" pelaajan itselleen waiver-listalta? Tälla tavoin vältetään uhka siitä, että pelaaja joutuu muualle.... Jospa Säterin tilanteessakin oli oikeasti kyse tästä?
Ei tuo NHL mitään hyväntekeväisyyttä ole. Seura löytää mielenkiintoisen pelaajan ja tekee hänen kanssaan sopimuksen. Kun sauma tulee, niin tottakai muut seurat pyrkivät tämän pelaajat itselleen saamaan.Säterin tilanteesta... Eli Euroopasta kesken kauden tuleva pelaajan joutuu Waiver-listalle, josta muut jengit (nopein?) voi poimia pelaajan vastaavalla sopimuksella itselleen. Eikö kyseisessä tilanteessa pelaajan haluavan joukkueen kannata sopia toisen jengin kanssa, että he tekevät diilin ja pelaajan oikeasti haluavat joukkue "poimii" pelaajan itselleen waiver-listalta? Tälla tavoin vältetään uhka siitä, että pelaaja joutuu muualle.... Jospa Säterin tilanteessakin oli oikeasti kyse tästä?
Tai jos eivät voi kaupata Dadonovia Anaheimiin, voivat kaupata hänet vielä johonkin sellaiseen joukkueeseen, joka ei ole hänen M-NTC:ssään. Eiköhän sieltä joku joukkue löydy, jossa on palkkatossa tilaa ja joka ei ole menossa pudotuspeleihin. Hinta voi toki olla aika suolainen tuossa tapauksessa, kun Vegasilla ei ole paljoa neuvotteluvaraa.
Pointtina siis se, että kauppoja voi tehdä siirtotakarajan jälkeenkin, mutta kaupassa liikkuvat pelaajat eivät voi pelata pudotuspeleissä.
Säterihän olisi voinut ilmoittaa muille joukkueille, että on lopettanut pelaamisen jo vuosia sitten, että turha yrittää claimia.Jason Spezza kun joutui tuohon tilanteeseen (waivers) niin ilmoitti heti julkisesti, että jos joku hänet poimii niin lopettaa uransa - ei siis kannata vaivautua. Säteri luonnollisesti haluaa pelata NHL:ssä, niin menee varmasti vihellellen sinne missä nimi ommellaan paidan selkään.
Varmaan pitää mies treidata Buffaloon.En usko. Ei mitään maalattuja sarvia vaan ihan kunnon sarvet.
Lähin tutkiskelemaan tässä työntekoa vältellessä lisää näitä. Itse pistin rajan caphit% < 6, koska Kotkaniemellä nyt uudessa sopimuksessa se on 5.91%.
Löysin lainauksessa olevien lisäksi:
Oskar Klefbom 7 x 4,167 (29,169M), C.H.% 5.71
Justin Abdelkader 7 x 4,25 (29,75M), C.H.% 5.95
Keith Ballard 6 x 3,3 (19,8M), C.H.% 5.82
Rene Bourque 6 x 3,333 (20M), C.H.% 5.87
Trevor Daley 6 x 3,3 (19,8M), C.H.% 5.56
Brendan Gallagher 6 x 3,75 (22,5M), C.H.% 5.43
Brandon Tanev 6 x 3,5 (21M), C.H.% 4.29
Barclay Goodrow 6 x 3,642 (21,85M), C.H.% 4.47
Zach Whitecloud 6 x 2,75 (16,5M), C.H.% 3.37
Rotsislav Olesz 6 x 3,125 (18,75M), C.H.% 5.51
Jakob Chychrun 6 x 4,6 (27,6M), C.H.% 5.79
Colin White 6 x 4,75M (28,5M), C.H.% 5.83
Rickard Rakell 6 x 3,79 (22,8M), C.H.% 5.21
Eli on niitä tehty suht paljon, ja tämä ei ole edes 100% varmuudella kaikki alle 6% ja 6+ vuoden sopimusten lista.
Järnkrok (C.H.% 2.74), Cizikas (3.07), Whitecloud (3.37) ja Sissons (3.51) sieltä erottuu alle 4% miehinä.
Ping @Arto Kilponen
Ok. Ihan noin tarkkaan en tuota sääntöä muistanut.Ilmeisesti Dadonov (tai kukaan muu kaupassa oleva) ei voisi pelata edes runkosarjassa, koska on ollut seuran listoilla. Sääntö, että voi pelata runkosarjassa, mutta ei playoffeissa koskee ilmeisesti vain UFA-pelaajia, jotka allekirjoittavat sopimuksen siirtotakarajan jälkeen. Toki siis siirron edelleen voi tehdä, mutta pelaaja ei voi pelata edes runkosarjassa.
Kyllä se piti itsellekin tulla vastaan jossain. Elin myös mielikuvassa, että saisi runkosarjassa pelata. Katsotaan, miten saada ratkeaa.Ok. Ihan noin tarkkaan en tuota sääntöä muistanut.
