tiiättekö, tämä on ihan ok.
Hinta on kova mutta mitä sitten. Caps on neljän vuoden päästä ajamassa kovaa kiville ja se on sit ihan sama siinä kohtaa varattiinko vuonna 2021 ykköskiekan loppupäässä vai ei. Jos haluaa isoa kauppaa tehä niin hinta pitää maksaa.
Joo, itsekin ymmärrän, miksi Caps teki kaupan. Hankkivat kokoa ja maalintekotaitoa, enemmän Capsin näköinen pelaaja, samalla ehkä, siis ehkä, pudotuspeleihin sopivampi pelityyli. Mutta onhan tuossa silti kohtuullinen riski joukkueen puolelta. Siis että maksettiinko tässä ylihintaa ja miten Mantha istuu joukkueeseen. Mutta voihan se olla, että Capsissa nauretaan kesällä partaan kannun ääressä. No, en usko siihen, mutta ei se täysin mahdotonta ole.Omasta mielestä molemmat kuitenkin sai hyviä palasia. Capsin ikkuna on selvästi nyt ja kyllähän Mantha istuu mukavasti tuohon Caps joukkueeseen ja tuo sitä grittiä vielä lisää mitä pudotuspeleissä tarvitaan. Detroit sen sijaan rakentaa kovasti tulevaisuutta ja sai siihen lisää palasia. Ja joskus pitää vaan maksaa vähän enemmän että saa mitä haluaa. Pidän tällä hetkellä Manthaa tärkeämpänä pelaajana kuin Vrana ja kun metsästetään sormusta.
Kauden päätteeksi Vrana RFA ja Ovechkin UFA. Molemmille 8M niin cap space ei enää riitä kun pitäisi 2 maalivahti ja pari muutakin signata.
Mitä jos joku tarjoaisi Vranasta QO:n johon ei pystytä vastaamaan
Panikin arvo oli negatiivinen, joten sen sopimuksesta eroon pääseminen tasaa vähän kauppaa, mutta olihan silti melkoinen treidi.
Pitää muistaa että Vrana oli viime viikolla pari peliä terve raaputus. Eli ei mahtunut kokoonpanoon, eli musta Vranassa on vähä liikaa hypeä. Jotenkin ymmärrän kyllä tätä kauppaa paremmin kun sitä mutustelee.Mutta oikeasti, vahvistuuko joukkue kun Vrana vaihtuu Manthaan?
Joo tässä on mielenkiintoinen dynamiikka. Capsin ikkunan ollessa vikoilla vuosillaan pikku hiljaa, Caps saa salary securityä Manthalla suhteessa Vranaan kun Vranalla se soppari tosiaan on katkolla - se epävarmuus ei oo Capsin tulevien vuosien joukkueenrakennuksen näkökulmasta mitenkään optimitilanne. Toki Manthan kohdalla epävarmuus tulee tulostasossa suhteessa palkkaan: jos Mantha ei saa reboundattuu tolle noin 6M tasolle niin sit voi harmittaa kauppa aavistuksen enemmän.Toisaalta Mantha tienaa vielä kolme kautta 5,7 miljoonaa ja jos ei olekaan odotusten arvoinen, ai että.
Kauden päätteeksi Vrana RFA ja Ovechkin UFA. Molemmille 8M niin cap space ei enää riitä kun pitäisi 2 maalivahti ja pari muutakin signata.
Pitää muistaa että Vrana oli viime viikolla pari peliä terve raaputus. Eli ei mahtunut kokoonpanoon, eli musta Vranassa on vähä liikaa hypeä. Jotenkin ymmärrän kyllä tätä kauppaa paremmin kun sitä mutustelee.
Kyllähän treidiä pystyy perustelemaan juuri noin miten tuossa teet eli tulevaisuutta voidaan antaa pois kun joukkuetta vahvistetaan. Mutta oikeasti, vahvistuuko joukkue kun Vrana vaihtuu Manthaan? Omasta mielestäni ei. Siksi tämä treidi ei avaudu kyllä yhtään, vaan pikemminkin vetää sanattomaksi. Panikin arvo oli negatiivinen, joten sen sopimuksesta eroon pääseminen tasaa vähän kauppaa, mutta olihan silti melkoinen treidi.
Anteeksi, mutta mitä aineita käytät? Vranalle 8 Miljoonaa? Ehkä kahdesta kaudesta.Kauden päätteeksi Vrana RFA ja Ovechkin UFA. Molemmille 8M niin cap space ei enää riitä kun pitäisi 2 maalivahti ja pari muutakin signata.
Mitä jos joku tarjoaisi Vranasta QO:n johon ei pystytä vastaamaan
En missään nimessä. Mietin vain ääneen että onkohan tuossa nähty vaara että toinen lähtee ilman mitään vastinetta.Meinaat, että 5,7 millin Mantha ja UFA Ovechkin on parempi yhdistelmä?
En missään nimessä. Mietin vain ääneen että onkohan tuossa nähty vaara että toinen lähtee ilman mitään vastinetta.
Jos joku joukkue olisi tarjonnut Vranalle sellaisen sopparin, johon Capitals ei pysty vastaamaan, olisi Capitals saanut varausvuoroja vastineeksi. Ilmaiseksi ei Vrana olisi Capitalsista kesällä lähtenyt ellei Capitals olisi jättänyt QO:ta tekemättä eli ihan oma syy olisi ollut.Mietin vain ääneen että onkohan tuossa nähty vaara että toinen lähtee ilman mitään vastinetta.
Nyt en pysy enää yhtään mukana. Miten Vrana olisi pystynyt lähtemään ilman mitään vastinetta?
Joku tarjoaa QO:n johon Caps ei pysty vastaamaan.
Saatiin tämän diilin myötä HFBoardskin viimein kaadettua.
Siis miten Caps jäisi tyhjin käsin siinä skenaariossa, että joukkue X tarjoaisi Vranalle QO:n, johon Caps ei voi vastata? Ymmärrätkö miten QO toimii?Joku tarjoaa QO:n johon Caps ei pysty vastaamaan.
Ja kuten sanoin mietin että mikä tässä on Caps:n puolella ollut ideana.
Ovechkinin cap hit saadaan luultavasti kohtuulliseksi pitkällä sopparilla. Ovie haluaa takuulla jahdata Gretzkyn ennätystä, joka vaatii ainakin viitisen vuotta vielä, ellei enemmänkin. Ovie on nyt 35, joten jos hän kauden päätteeksi tekee viiden vuoden jatkot niin sen sopparin lopussa hän on 40v, eikä hän silloin oletettavasti ole enää lähelläkään liigan kärkiukkoja. Mahdollisimman pitkällä sopimuksella Ovechkinin cap hit saattaisi painua hyvinkin vaikkapa 5-6M tuntumaan.Kauden päätteeksi Vrana RFA ja Ovechkin UFA. Molemmille 8M niin cap space ei enää riitä kun pitäisi 2 maalivahti ja pari muutakin signata.
Mitä jos joku tarjoaisi Vranasta QO:n johon ei pystytä vastaamaan
Vihdoinkin Patelle kunnon sentteri.Justin Danforth ensi kaudeksi Columbukseen. Länsi-Suomen tietoja tämä.