Trade Deadline 2021 – seurantaketju

[aceman81]

Boldasin tuolta olennaisen. Onko todella näin? Minun käsitys on, että Detroit on kaupunkina tätä nykyä ihan karmea. Elintaso on tuolla tippunut niin, että kaupungin keskustassakin joutuu kävellessään vilkuilemaan olkansa yli. Kuka tuollaista seutua voi arvostaa?

Mäkin jäin hieman pohtimaan tätä. En toki tiedä tarkasti mikä on tilanne.

Jonkinlainen vetovoimamittari lie keitä kaupunkiin on saatu haalittua/jäämään näitten viime vuosina seurasta sivuun siirtyneiden kiekkolegendojen jälkeen.

 

[DTremens]

Boldasin tuolta olennaisen. Onko todella näin? Minun käsitys on, että Detroit on kaupunkina tätä nykyä ihan karmea. Elintaso on tuolla tippunut niin, että kaupungin keskustassakin joutuu kävellessään vilkuilemaan olkansa yli. Kuka tuollaista seutua voi arvostaa?

Ei nuo Detroitiin aloilleen asettuvat majaile "downtown" vaan omissa perheidylleissään pienen ajomatkan päässä. Ei siis mikään sikkumiehen paratiisi eläväisine keskustoineen mutta perheellisille ihan kivoja "country club" seutuja löytyy kyllä tuosta ympäristöstä oikein kohtuullisen (~30min) ajomatkan päästä. Toki näin on muuallakin, mutta Detroitissa tuon perheidyllin toteuttaminen noin lähellä kaupunkia on ainakin huomattavasti edullisempaa kuin rannikoiden isoissa kaupungeissa. Ei tuo kaupunki varmasti mikään erityinen vetovoimatekijä olekaan mutta ihan hyvää asuinseutua sielä kyllä riittää ainakin "isukeille".

Lisätietoja google mapsista esim paikannimellä Bloomfield Hills, Michigan.

 

[Porvoon Kärppä]

Nicklas Bäckström.

Erik Karlsson. Alex Pietrangelo. Drew Doughty. Carey Price. Anze Kopitar. Sergei Bobrovsky. Tyler Seguin. Jamie Benn. Mark Stone. Roman Josi. Jeff Skinner. Oliver Ekman-Larsson. Blake Wheeler. Logan Couture. John Carlson. Brent Burns. Ja niin edelleen.

Pelaajia, joiden sopimukset jatkuvat pitkälle, ja viimeisten vuosien oletetaan olevan rasitteita. Jos ei kelpaa, niin voin scrollata kakkossivulle. En näe hirveästi kolmosella alkavia liksoja, vaikka etupainotteisia sopimuksia tykätäänkin tehdä (tälle löytyykin sitten ihan fiksu syy). Jagr palasi lähes nelikymppisenä konkarina täysin kysymysmerkkinä Idän reissulta takaisin NHL:ään. Selänne teki yksivuotisia sopimuksia, ja arpoi uransa jatkamista useaan otteeseen.

Ei me olla eri mieltä Ovechkinin pelillisestä tasosta nelikymppisenä. Vaikka hän ei voittaisi enää yhtäkään Rocketia, niin hän on silti huipputason maalintekijä tällä hetkellä. Se on faktaa.

Luettele vaikka eteenpäin, pointti ei muutu. Alex Ovechkin on tämän kauden päättyessä 35-vuotias, jolloin hänen pitää sorvata uusi soppari itselleen. Yksikään noista luettelemistasi nimistä ei ole Ovien kanssa samaa vuosikertaa. Ovie teki aikanaan diilin, jossa hänelle maksettiin myös potentiaalista. Tämän kauden jälkeen hän ei ole enää siinä asemassa, että potentiaalista maksettaisiin. Ovechkin hinnoitellaan hiipuvan tähden mukaan.

Änärissä on jatkuvalla syötöllä tilanteita, jossa joku pelaaja pelaa "liian halvalla" sopparilla, vain sen takia kun on tehnyt diilin väärään aikaan. Ihan suorilta tulee mieleen vaikkapa Nathan MacKinnon ja Aleksander Barkov. Kumpikin ansaitsisivat kovemman palkan, mutta menivät perkele tekemään aikanaan pitkän diilin. Sama juttu on Ovechkinin kanssa. Hän teki 13 vuotta sitten ihan helvetin pitkän diilin. Silloin se oli pelaajan kannalta järkevä, joukkueen kannalta helvetin iso riski. Jälkikäteen pelaajan kannalta huono, joukkueen kannalta helvetin hyvä diili. Mutta sillä ei ole tänä päivänä mitään merkitystä. Ovechkinin seuraava soppari hinnoitellaan edelleen tulevaisuuden mukaan, ei menneiden näyttöjen perusteella.

 

[Roger Moore]

Ovechkin on ollut kansikuvapoika. Kylmä fakta on se, että Aleksanteri on uransa ehtoopuolella. Huippuvuodet on jo ohi. Ei nuo NHL:n bisnesmiehet ole tyhmiä. Ne ei maksa menneistä saavutuksista mitään. Tämän hetken kansikuvapojat on Mitch Marnereita ja Connor McDavideja.

En tiedä miten määritellään kansikuvapoika, esim. NHL:n virallisen verkkokaupan paitamyynnissä Ovechkinin pelipaita on kolmanneksi myydyin paita. Edellä ainoastaan Crosby ja MacKinnon. Heti Ovechkinin takana mm. McDavid ja Matthews.

Top Selling NHL Player Jerseys on Shop.NHL.com

See the best-selling player jerseys currently on Shop.NHL.com. See where your favorite player ranks among the most popular jerseys sold.

shop.nhl.com

Viime kaudella tammikuussa Ovechkinin paikka oli myös kolmosena, ykkösenä Crosby ja kakkosena Tarasenko.

Top selling NHL jerseys of 2019-2020: Sidney Crosby, two Dallas Stars lead the best sellers

These players saw the highest jersey sales

www.cbssports.com

Toki ehkä niitä kansikuvapoikia on sitten vaan yksi, mutta kai se on sitten edelleenkin tuo Ovechkinin vanha kiistakumppani Crosby. Tai sitten Ovechkin on edelleen - nuorista supertähdistä huolimatta - NHL:n suosituimpia pelaajia ja markkina-arvo on ihan valtava.

Muutenkin vähän hassua ajatella että Ovechkin on tästä päivästä eteenpäin ex-tähti. Piste per peli tahdilla edelleen ja maalejakin tekee sillä tahdilla että täydellä kaudella menisi 40 maalia rikki. Mutta eikai se sitten enää riitä.

EDIT:

Jälkimmäinen linkki ei toimi, menee väärään uutiseen. Yritän korjata.

EDIT2:

Nyt pitäisi toimia.

 

[Sandersson]

Luettele vaikka eteenpäin, pointti ei muutu. Alex Ovechkin on tämän kauden päättyessä 35-vuotias, jolloin hänen pitää sorvata uusi soppari itselleen. Yksikään noista luettelemistasi nimistä ei ole Ovien kanssa samaa vuosikertaa. Ovie teki aikanaan diilin, jossa hänelle maksettiin myös potentiaalista. Tämän kauden jälkeen hän ei ole enää siinä asemassa, että potentiaalista maksettaisiin. Ovechkin hinnoitellaan hiipuvan tähden mukaan.

Änärissä on jatkuvalla syötöllä tilanteita, jossa joku pelaaja pelaa "liian halvalla" sopparilla, vain sen takia kun on tehnyt diilin väärään aikaan. Ihan suorilta tulee mieleen vaikkapa Nathan MacKinnon ja Aleksander Barkov. Kumpikin ansaitsisivat kovemman palkan, mutta menivät perkele tekemään aikanaan pitkän diilin. Sama juttu on Ovechkinin kanssa. Hän teki 13 vuotta sitten ihan helvetin pitkän diilin. Silloin se oli pelaajan kannalta järkevä, joukkueen kannalta helvetin iso riski. Jälkikäteen pelaajan kannalta huono, joukkueen kannalta helvetin hyvä diili. Mutta sillä ei ole tänä päivänä mitään merkitystä. Ovechkinin seuraava soppari hinnoitellaan edelleen tulevaisuuden mukaan, ei menneiden näyttöjen perusteella.

No, harmi kun ei kelvannut.

Olisin erityisesti halunnut kuulla, että miksi Ovechkin hinnoitellaan hiipuvana tähtenä, kun hänen aseenkantajansa Bäckströmille ei niin käynyt, vaan sai oikein mojovan palkankorotuksen siitä huolimatta, että neuvotteli sopimuksensa ilman agenttia. 37-vuotiaana hän ei kuitenkaan ole todennäköisesti 9,2 miljoonan AAV:n tai kahdeksan miljoonan dollarin palkan arvoinen pelaaja. Olisikohan hänelle voitu maksaa siitä n. 2-3 vuoden nykytasosta, ja neuvotteluiden (ja häämöttävän UFA-statuksen myötä) sujauttaa pari ylimääräistä vuotta paperiin? Vai olisiko omistaja tarjonnut hieman kiitossopparia menneistä vuosista (Doughty/Kopitar/Toews/Kane).

Ovechkin ei vedä mitään 8+7+6+3 lappuja, kun vierellä hänen Robininsa ottaa 12+10+6+10+8.

Sitä en tiedä, että miten väärään aikaan tehdyt sopparit asiaan liittyvät. Tätä nykyistä sopimusta tehdään nykyhetkessä nykyisillä tiedoilla. Olen edelleen mielestäni perustellusti sitä mieltä, että pelaajille maksetaan ensisijaisesti nykytasosta. Capitals haluaa voittaa nyt, eikä riskeeraa sitä sen perusteella, että viidentenä vuonna saattaa maksaa vähän liikaa.

Tämä alkaa käymään jo hieman tylsäksi, mutta olen kyllä valmis siirtämään asian vaikka vedonlyöntiketjuun "palstamaineeni" uhalla.

 

[Steeger#23]

Siinä vaiheessa kun noin 1,5 vuoden päästä Ovechkin tekee 800 maalinsa niin siinä on aika hiljasta Matthewseilla ja Mcdavideilla, kun markkinointikoneistolla lähdetään laskemaan maaleja Gretzkyn ennätykseen. Nyt puhutaan myös 2000-luvun suosituimmasta/toiseksi suosituimmasta pelaajasta Crosbyn kanssa. Pelaajan nykytaso on myös se ppg ja noin 50 uunia. Tämän kaiken lisäksi puhutaan Washington Capitalsin kaikkienaikojen parhaasta pelaajasta, joka voitti myös kannun heidän kanssaan kapteenina. Siinä on kyllä GM:llä aika ikävä tilanne olla laittamatta Ovien pyytämää, vaikka 50miljoonaa viidestä vuodesta, kun on antanut aseenkantaja Nikelle 46 miljoonaa viidestä vuodesta, eikä silläkään ole merkitystä, että nikke on nuorempi. Sen jälkeen Ovie kävelee Leonsiksen toimistoon missä lie sijaitsee ja siellä lyödään kättä päälle luultavasti miljoona vuoteen lisää pelkästään, koska kannu tuli D.C:ehen. Ei siinä aleta mitään tasonlaskua pohtimaan, siinä pohditaan Gretzkyn ennätyksen rikkomista.

 

[Porvoon Kärppä]

En tiedä miten määritellään kansikuvapoika, esim. NHL:n virallisen verkkokaupan paitamyynnissä Ovechkinin pelipaita on kolmanneksi myydyin paita. Edellä ainoastaan Crosby ja MacKinnon. Heti Ovechkinin takana mm. McDavid ja Matthews.

Top Selling NHL Player Jerseys on Shop.NHL.com

See the best-selling player jerseys currently on Shop.NHL.com. See where your favorite player ranks among the most popular jerseys sold.

shop.nhl.com

Viime kaudella tammikuussa Ovechkinin paikka oli myös kolmosena, ykkösenä Crosby ja kakkosena Tarasenko.

Top selling NHL jerseys of 2019-2020: Sidney Crosby, two Dallas Stars lead the best sellers

These players saw the highest jersey sales

www.cbssports.com

Toki ehkä niitä kansikuvapoikia on sitten vaan yksi, mutta kai se on sitten edelleenkin tuo Ovechkinin vanha kiistakumppani Crosby. Tai sitten Ovechkin on edelleen - nuorista supertähdistä huolimatta - NHL:n suosituimpia pelaajia ja markkina-arvo on ihan valtava.

Muutenkin vähän hassua ajatella että Ovechkin on tästä päivästä eteenpäin ex-tähti. Piste per peli tahdilla edelleen ja maalejakin tekee sillä tahdilla että täydellä kaudella menisi 40 maalia rikki. Mutta eikai se sitten enää riitä.

EDIT:

Jälkimmäinen linkki ei toimi, menee väärään uutiseen. Yritän korjata.

EDIT2:

Nyt pitäisi toimia.

Sää et osaa, tai halua, katsoa eteenpäin. Minäkin myönnän, että viimeiset kymmenen vuotta Ovechkin on ollut änärin suurimpia tähtiä. Ja on sitä vielä tälläkin kaudella. Mutta nyt puhutaan Ovechkinin seuraavasta sopimuksesta. Ovechkinkin hiipuu vääjäämättä. Seuraavan vuosikymmenen paitamyyntien kärkeä dominoivat McDavidit, Matthewsit, Ahot(kotiinpäin veto), ja kumppanit. Ovechkin saattaa olla vielä ensi kaudellakin maalipörssin top kympissä, mutta hiipumaan päin hän on ihan väkisin. Ja tuleva soppari hinnoitellaan sen mukaan. Jos puhutaan vaikka kaudesta 2023-24, minulle olisi hirveä yllätys, mikäli Ovechkin olisi edelleen paitamyyntien kärkinimiä.

 

[Ötökkä]

.Maalipörssiä dominoivat jatkossa Auston Matthewsit ja kumppanit.

Kiinnostaa nähdä tilastot sitten kun tämä typerä lohkojako on vähän erilainen. Kanadan lohkossa taitaa tällä hetkellä on myös helpoin tehdä maaleja.

Kertokaas nyt lyhyesti, että ketkä kaikki suomalaiset on liikkuneet?

 

[Porvoon Kärppä]

No, harmi kun ei kelvannut.

Olisin erityisesti halunnut kuulla, että miksi Ovechkin hinnoitellaan hiipuvana tähtenä, kun hänen aseenkantajansa Bäckströmille ei niin käynyt, vaan sai oikein mojovan palkankorotuksen siitä huolimatta, että neuvotteli sopimuksensa ilman agenttia. 37-vuotiaana hän ei kuitenkaan ole todennäköisesti 9,2 miljoonan AAV:n tai kahdeksan miljoonan dollarin palkan arvoinen pelaaja. Olisikohan hänelle voitu maksaa siitä n. 2-3 vuoden nykytasosta, ja neuvotteluiden (ja häämöttävän UFA-statuksen myötä) sujauttaa pari ylimääräistä vuotta paperiin? Vai olisiko omistaja tarjonnut hieman kiitossopparia menneistä vuosista (Doughty/Kopitar/Toews/Kane).

Ovechkin ei vedä mitään 8+7+6+3 lappuja, kun vierellä hänen Robininsa ottaa 12+10+6+10+8.

Sitä en tiedä, että miten väärään aikaan tehdyt sopparit asiaan liittyvät. Tätä nykyistä sopimusta tehdään nykyhetkessä nykyisillä tiedoilla. Olen edelleen mielestäni perustellusti sitä mieltä, että pelaajille maksetaan ensisijaisesti nykytasosta. Capitals haluaa voittaa nyt, eikä riskeeraa sitä sen perusteella, että viidentenä vuonna saattaa maksaa vähän liikaa.

Tämä alkaa käymään jo hieman tylsäksi, mutta olen kyllä valmis siirtämään asian vaikka vedonlyöntiketjuun "palstamaineeni" uhalla.

Bäckström on juuri sopivasti pari vuotta Ovechkinia nuorempi. Teki viimeisen kovan diilinsä. Bäckström on tuon sopimuksen päättyessä 37v. Vain pari vuotta vanhempi, mitä Ovie on nyt.

Ajoitus on näissä sopimuksissa aika isossa roolissa. Ajatellaan vaikkapa Coloradoa. MacKinnon vetää 6 millin caphitillä. Vuoden nuorempi Rantanen painaa 9 miljoonan cap hitillä. Ja kenellekään ei ole epäselvää, etteikö MacKinnon ansaitsisi vähintään yhtä paljon kuin Rantanen. Enemmänkin.

Sama se on tuolla Washingtonissa. Ovechkin teki aikanaan helvetin pitkän sopparin. Turvasi sillä loppuelämänsä, mutta olisi kenties tienannut enemmän kun olisi tehnyt lyhyemmissä pätkissä. Nyt hän on jo hiipuva tähti. Rahastuksen ajat on ohi.

Ja niinkuin sanoin jo alkuun, oleellista on pitkä sopimus Ovechkinille. Aleksanteri voi varmasti vetää vielä vuoden tai pari todella kovaa liksaa. Mutta Capitalsin ei kannata tehdä sellaista sopimusta. Mieluummin pitkä soppari, jossa loppupään vuosipalkka tippuu ja sitä myöten sopimuksen cap hit laskee myös kohtuulliselle tasolle.

 

[Ann Arbor]

Boldasin tuolta olennaisen. Onko todella näin? Minun käsitys on, että Detroit on kaupunkina tätä nykyä ihan karmea. Elintaso on tuolla tippunut niin, että kaupungin keskustassakin joutuu kävellessään vilkuilemaan olkansa yli. Kuka tuollaista seutua voi arvostaa?

Ymmärrän pointtisi, mutta median ja viihdeteollisuuden antama kuva kaupungin rappiotilasta ei todellisuudessa ole ihan niin karu. Detroitin "inner city", poislukien itse keskusta viihdepalveluineen, missä myös halli sijaitsee on edelleen varsin lohduton, vaikka jo tulossa takaisin. Detroitin metropolialue (kutakuinkin Suomeen verrattavissa oleva asukasmäärältään) laajemmin on kuitenkin hyvin viihtyisä ja jopa luonnonläheinen. Ei kaupunki New York tai Vancouver ole, mutta NHL-pelaajan liksalla tuolla elelee ihan mallikkaasti. Itse olen vieraillut Detroitissa vain kerran, mutta viihdyin reissulla erinomaisesti.

 

[TylerDG]

Bäckström on juuri sopivasti pari vuotta Ovechkinia nuorempi. Teki viimeisen kovan diilinsä. Bäckström on tuon sopimuksen päättyessä 37v. Vain pari vuotta vanhempi, mitä Ovie on nyt.

Ajoitus on näissä sopimuksissa aika isossa roolissa. Ajatellaan vaikkapa Coloradoa. MacKinnon vetää 6 millin caphitillä. Vuoden nuorempi Rantanen painaa 9 miljoonan cap hitillä. Ja kenellekään ei ole epäselvää, etteikö MacKinnon ansaitsisi vähintään yhtä paljon kuin Rantanen. Enemmänkin.

Sama se on tuolla Washingtonissa. Ovechkin teki aikanaan helvetin pitkän sopparin. Turvasi sillä loppuelämänsä, mutta olisi kenties tienannut enemmän kun olisi tehnyt lyhyemmissä pätkissä. Nyt hän on jo hiipuva tähti. Rahastuksen ajat on ohi.

Ja niinkuin sanoin jo alkuun, oleellista on pitkä sopimus Ovechkinille. Aleksanteri voi varmasti vetää vielä vuoden tai pari todella kovaa liksaa. Mutta Capitalsin ei kannata tehdä sellaista sopimusta. Mieluummin pitkä soppari, jossa loppupään vuosipalkka tippuu ja sitä myöten sopimuksen cap hit laskee myös kohtuulliselle tasolle.

7/8 viimeisistä Rocketeista voittanut hiipuva tähti ;)

Ovie saa sen mitä pyytää. Huhujen mukaan 10-12m. Toivottavasti tyytyy lopulta vähempään. Kunhan vuosia on 4 tai enemmän niin hinnalla ei väliä.

 

[Kuhta#9]

Kiinnostaa nähdä tilastot sitten kun tämä typerä lohkojako on vähän erilainen. Kanadan lohkossa taitaa tällä hetkellä on myös helpoin tehdä maaleja.

Kertokaas nyt lyhyesti, että ketkä kaikki suomalaiset on liikkuneet?

Vatanen Dallas, Hakanpää Carolina ja Suomela Toronto

 

[TAM]

Kiinnostaa nähdä tilastot sitten kun tämä typerä lohkojako on vähän erilainen. Kanadan lohkossa taitaa tällä hetkellä on myös helpoin tehdä maaleja.

Saattaa olla helpompi tehdä maaleja Kanadan lohkossa, muttei siellä juuri sen enempää pikaisella laskemisella tehdä kuin muuallakaan. Pohjoisessa ja itäisessä divisioonassa 5,99 maalia/ottelu, lännessä 5,77 ja keskisessä 5,70. Nämähän on varmaan ihan valmiinakin jossain mutta säästin ja laskin itse. Eli ei ole takuuta että menivät oikein.

Ja Kanadan divisioonan joukkueiden maalintekotahtia jos vertaa viime kauteen, niin Leafs tekee nyt ihan aavistuksen vähemmän (3,4 -> 3,36) maaleja ja sitten Oilers (3,17 -> 3,19) sekä Senators (2,69 -> 2,70) aavistuksen enemmän. Tai no, Leafs, Oilers ja Senators siis käytännössä ihan viime vuoden numeroissa.
Canadiens (2,99 -> 3,13) ja Jets (3,04 - 3,24) tekevät selvästi enemmän.
Canucks (3,3 -> 2,7) sekä Flames (3,0->2,6) sitten todella paljon vähemmän.

 

[Porvoon Kärppä]

7/8 viimeisistä Rocketeista voittanut hiipuva tähti ;)

Mitä niillä menneillä saavutuksilla on väliä kun eläkeikä lähestyy? Tuskinpa Ovechkin voittaa enää ainuttakaan Rocketia.

 

[mike owen]

Saattaa olla helpompi tehdä maaleja Kanadan lohkossa, muttei siellä juuri sen enempää pikaisella laskemisella tehdä kuin muuallakaan. Pohjoisessa ja itäisessä divisioonassa 5,99 maalia/ottelu, lännessä 5,77 ja keskisessä 5,70. Nämähän on varmaan ihan valmiinakin jossain mutta säästin ja laskin itse. Eli ei ole takuuta että menivät oikein.

Ja Kanadan divisioonan joukkueiden maalintekotahtia jos vertaa viime kauteen, niin Leafs tekee nyt ihan aavistuksen vähemmän (3,4 -> 3,36) maaleja ja sitten Oilers (3,17 -> 3,19) sekä Senators (2,69 -> 2,70) aavistuksen enemmän. Tai no, Leafs, Oilers ja Senators siis käytännössä ihan viime vuoden numeroissa.
Canadiens (2,99 -> 3,13) ja Jets (3,04 - 3,24) tekevät selvästi enemmän.
Canucks (3,3 -> 2,7) sekä Flames (3,0->2,6) sitten todella paljon vähemmän.

Hyvää pohdintaa ja dataa. Luin jostain ennen kauden alkua, että Kanadan divisioonaa pidettiin kovatasoisena, mutta nyt sitä pidetään jopa huonona. Vaikea arvioida onko kumpikaan mielipide oikea.

Mielestäni osa peleistä on ollut erittäin hyvätasoisia ja osaa voi pitää tyypillisesti keskiverto kamana.

 

[Barcelona]

Vika päivä oli just niin vauhdikas kun enakkoon oletti. Luke Glendeningin piti olla se päivän kuumin nimi mutta Detroittiin sitten jäi. Tavallaan jotenkin kuvavaa eiliselle päivälle. Steve Yzermanilla nyt oli varmaan kiire tehdä paljon parempia diilejä joten sitten unohti myydä Glendeningin ja Bernierin. Detroitilla on nyt 12 varausvuoroa ensi draftiin ja 10 sitä seuravaan, joten varausvuorjen suhteen Detroitin tilanne on loistava.

Mielestäni tradedediksen suurin voittaja oli kyllä ehdottomasti Toronto ja Dubas. Ne nyt sai kaiken minkä halusivat ja just oikeat palaset. Maksohan se maltaita mutta kyllä tossa on sellainen porukka kasassa että sillä voi yrittää kannun palauttamista Kanadaan 28 vuoden ja Torontoon 54 vuoden tauon jälkeen. Viimeksi kun Toronto on Cupin voittanut niin NHL:ässä oli vain 6 jengiä ja pelaajilla ei ollu kypäriä päässä tai nimiä pelipaidan selässä. Tovi on mennyt.

TSN:än lähetyksen pojat oli pettyneitä Winnipegin toimintaan. Olen samoilla linjoilla kun tuntuu että vähän paremalla pakkihankinalla tossa ois ollu porukka joka pystyis voittamaan ton Kanadan lohkon. Nikua käy jo sääliksi, joten mielellään olisin nähnyt että pääsisi Winnipegistä veke. Mutta niinkuin TSN:än toimittajat mutuili niin Kanadassa pelataan tyhjille halleille joten voihan se olla että tarkan dollarin Cheveldayoffille oli annettu viesti että ihan päätöntä tuhlaamista ei sitten tällä kaudella katella.

Kuten oletettua niin Nashville ja St.Louis ei ryhtyneet myyjiksi dediksellä. Ei varmasti ylättänyt suurinta osaa palstatovereita, mutta ehkä klikkotsikoita kirjoittavia toimittajia. Ei noiden joukkueiden GM:ät nyt heitä joukkueen pleijarihaaveita bussin alle sen takia että saisivat joitain 2-7 kierroksen varusvuoroja draftista jonka ennustetaan olevan pikkaisen lottoa. Tosin Chicagon GM Bowman taas tolle linjalle lähti joka oli itselle pieni pettymys kun tässä toivon että Lankinen johdattas Chicagon pleijareihin joka parantaisi hänen mahkujaan kisata vuoden tulokkaan palkinnosta.

En kyllä hirveesti tykkää näistä kolmen seuran välisistä palkanpidätysdiileistä, mutta onhan se nyt tapa contender jengien jaella varausvuoroja rebuildissa oleville jengeille jotka niitä tarvii. Tää nyt tulee olemaan trendi tulevaisuudessakin joten dediksen läheisyydessä CapFriendlystä voi lopettaa noiden cap spacen tujottelun. Kyllä ne selkeesti keinot keksii.

Tavallaan hauska treidi oli kyllä toi Ben Huttonin treidi Torontoon. Muistaakseni Hutton kun sai vuoden vaihteessa todella pitkään etsiä duunia ja tais suunilleen olla vika NHL-tason UFA joksa sai sopparin. Nyt sitten Anaheim nettosi kaverista 5 kierroksen varausvuoron ja Ontarion poika pääs tod.näk lapsuuden suosikkiseuraansa.

 

[Toby Dammit]

Rangers tarjosi Tony DeAngelolle mahdollisuutta purkaa sopimuksen. Jos hän olisi tehnyt niin ja päätynyt vapaaksi agentiksi, Montreal olisi ollut valmis tekemään sopimuksen hänen kanssaan. DeAngelo päätti kuitenkin ottaa loppukaudesta ja ulosostosta tulevat miljoonat mieluummin. Olikohan siinä noin 2,5 miljoonasta dollarista kyse.

Linkki: https://twitter.com/TSNHockey/status/1381755217134387201?s=19

 

[Sandersson]

Bäckström on juuri sopivasti pari vuotta Ovechkinia nuorempi. Teki viimeisen kovan diilinsä. Bäckström on tuon sopimuksen päättyessä 37v. Vain pari vuotta vanhempi, mitä Ovie on nyt.

Ajoitus on näissä sopimuksissa aika isossa roolissa. Ajatellaan vaikkapa Coloradoa. MacKinnon vetää 6 millin caphitillä. Vuoden nuorempi Rantanen painaa 9 miljoonan cap hitillä. Ja kenellekään ei ole epäselvää, etteikö MacKinnon ansaitsisi vähintään yhtä paljon kuin Rantanen. Enemmänkin.

Sama se on tuolla Washingtonissa. Ovechkin teki aikanaan helvetin pitkän sopparin. Turvasi sillä loppuelämänsä, mutta olisi kenties tienannut enemmän kun olisi tehnyt lyhyemmissä pätkissä. Nyt hän on jo hiipuva tähti. Rahastuksen ajat on ohi.

Ja niinkuin sanoin jo alkuun, oleellista on pitkä sopimus Ovechkinille. Aleksanteri voi varmasti vetää vielä vuoden tai pari todella kovaa liksaa. Mutta Capitalsin ei kannata tehdä sellaista sopimusta. Mieluummin pitkä soppari, jossa loppupään vuosipalkka tippuu ja sitä myöten sopimuksen cap hit laskee myös kohtuulliselle tasolle.

Niin, miksei Ovechkin voisi tehdä sitten viimeistä kovaa diiliään? Koska ei passissa lue syntymävuotena 1987? Kuten itsekin taisit todeta, Ovechkin on luonnonoikku, ei voida tuijottaa vain paperilla hänen ikänsä kohdalla olevaa numeroa. Ovechkin ei ole kärsinyt urallaan merkittävistä loukkaantumisista, eikä ole osoittanut hyytymisen merkkejä. Sen hyytymisen pitäisi tapahtua, ennen kuin alat puhua laskevasta tähdestä. Muun muassa esimerkkinä aiemmin käyttämäsi Selänne pelasi aika hyvää lätkää Ovechkinin ikäisenä ja sen jälkeen. Kukaan manageri NHL:ssä ei tule argumentoimaan Ovechkinille, että olet hyytyvä tähti ja viidentenä vuonna jo niin paska, että tässä on sulle kolmen miljoonan tilipussi.

Rahastuksen aika ei ole ikinä ohi, jos pelaaja niin haluaa. Tunnut nyt kokonaan unohtavan sen merkittävän tekijän, jonka jo aiemmin totesin, että imagotappio Ovechkinin menetyksestä olisi aivan valtava. Ja mahdollisuus kilpailuttaa 32 NHL-seuraa nostaa hänen palkkaansa. Jos yleinen konsensus on että hän on kaksi vuotta kovan liksan arvoinen, joku tarjoaa silti sen liksan neljän vuoden keskiarvona. Tätä on kysynnän ja tarjonnan laki, tarjouskilpa ja niin edelleen.

Puhut siitä, millaista sopimusta Capitalsin ei kannata tehdä. Se on ihan ok. Mieluummin pitkä soppari, jossa cap hit on kohtuullisella tasolla. Siellä on kuitenkin neuvottelupöydässä kaksi osapuolta.

Juuri luin artikkelin, jossa pelaajien sopimuksiin ja palkkakattomaailmaan erikoistunut NHL-seuroille konsultointia tekevä guru arvioi Ovien seuraavan sopimuksen olevan mallia 4x9,25 tai 1x9 tai 2x9,75.

Tämä Mängimiehen kommentti johon unohdit kommentoida mitään pohjautui Athleticin melko hyvään artikkeliin, jonka luki mielellään. Mainitsemasi riskit iäkkäästä pelaajasta tiedostetaan, mutta realismia ei ole silti unohdettu.

Mainitsemasi menneisyydellä on se merkitys, että Ovechkin on tehnyt itsestään kuolemattoman legendan, jonka halutaan pelaavan Capitalsissa ura loppuun asti. Jos alat väittämään että statuksella, maineteoilla tai tähtivoimalla (joka syntyy menneisyydestä) ei ole mitään väliä, niin alkaa mennä aika paksuksi. Jos sillä ei tulisi mielestäsi olla mitään väliä, se on mielipide ja puhutaan eri asiasta.

Ja haluaisinko Ovechkinin viiden vuoden ja 50 miljoonan sopimuksella omaan joukkueeseeni? En. Siitä ei kuitenkaan ylläty edes Juha Mieto, kun Gr8 saa yli yhdeksän miljoonan kausiansiot.

E: Leonsis saattaa kyllä tuntea pientä kiitollisuutta Ovechkinia kohtaan, jonka peliuran aikana Capitalsin arvo on noussut yli 600 miljoonaa dollaria. Antaa ajan näyttää.

 

[TylerDG]

Mitä niillä menneillä saavutuksilla on väliä kun eläkeikä lähestyy? Tuskinpa Ovechkin voittaa enää ainuttakaan Rocketia.

Vihjailet ikäänkuin Ovechkinin uroteoista olisi vuosikaupalla aikaa. Tällä kaudella titteli menee ohi, mutta jos vire pitää niin edelleen top5 listalta löytyy kaveri, joka tosiaan siis on edelliset 3 pystiä kaapinut omaan kaappiinsa. Mutta ens kaudella tulee regressio sitten?

Onko joku syy miksi pitäisi olettaa että Ovechkinin maalihana menee täysin kiinni seuraavan 2-4 vuoden aikana? Ikä? Miksi Matthews on seuraavan neljän vuoden aikana 11,6 miljoonan arvoinen, mutta Ovechkinin pitäisi tyytyä johenkin jäähdyttelysoppariin? Onko Matthews kokonaisvaltaisesti sitten niin paljon parempi?

Itse en vaan näe yhtään pätevää syytä miksi Ovien tarvisi tyytyä johenkin alelappuun. Capitals myy jo yksistään miehen paitoja vuosipalkan verran kaudessa. Media seuraa Gretzkyn ennätyksen jahtia ja Caps saa ilmaista PRää niin paljon ettei sitä pystyisi edes rahalla ostamaan. Maaleja tulee edelleen, kapteeni, PPG, ja herra on edelleen Capitalsin joukkueelle se tärkein pelaaja.

 

[larzzon]

Onko Matthews kokonaisvaltaisesti sitten niin paljon parempi?

On.

 

[Minor]

En kyllä hirveesti tykkää näistä kolmen seuran välisistä palkanpidätysdiileistä, mutta onhan se nyt tapa contender jengien jaella varausvuoroja rebuildissa oleville jengeille jotka niitä tarvii. Tää nyt tulee olemaan trendi tulevaisuudessakin joten dediksen läheisyydessä CapFriendlystä voi lopettaa noiden cap spacen tujottelun. Kyllä ne selkeesti keinot keksii.

Onhan nää joo aika himmeleitä ja olis toisaalta hauska tietää miten tuollainen kolmen seuran kimppakauppa oikein järjestetään.

 

[Porvoon Kärppä]

Vihjailet ikäänkuin Ovechkinin uroteoista olisi vuosikaupalla aikaa. Tällä kaudella titteli menee ohi, mutta jos vire pitää niin edelleen top5 listalta löytyy kaveri, joka tosiaan siis on edelliset 3 pystiä kaapinut omaan kaappiinsa. Mutta ens kaudella tulee regressio sitten?

Onko joku syy miksi pitäisi olettaa että Ovechkinin maalihana menee täysin kiinni seuraavan 2-4 vuoden aikana? Ikä? Miksi Matthews on seuraavan neljän vuoden aikana 11,6 miljoonan arvoinen, mutta Ovechkinin pitäisi tyytyä johenkin jäähdyttelysoppariin? Onko Matthews kokonaisvaltaisesti sitten niin paljon parempi?

Itse en vaan näe yhtään pätevää syytä miksi Ovien tarvisi tyytyä johenkin alelappuun. Capitals myy jo yksistään miehen paitoja vuosipalkan verran kaudessa. Media seuraa Gretzkyn ennätyksen jahtia ja Caps saa ilmaista PRää niin paljon ettei sitä pystyisi edes rahalla ostamaan. Maaleja tulee edelleen, kapteeni, PPG, ja herra on edelleen Capitalsin joukkueelle se tärkein pelaaja.

En vihjaile. Tähän mennessä vain kovimmatkin karpaasit on alkaneet tuossa 35v vanhemmalla puolella hyytymään. En näe syytä, etteikö Ovechkininkin kohdalla niin kävisi. Sitä ei toki kukaan tiedä, kuinka hitaasti taso laskee, enkä todellakaan ole edes väittänyt, että maalihanat yhtäkkiä menisivät kokonaan kiinni.

Se nyt vaan kuitenkin on niin, että 40+ maalin mies on eriarvoinen kuin vaikkapa 30 tai 20 maalin mies. Ovien kohdalla on jatkossa todennäköisempää, ettei noita 40+ maalin kausia enää tule, ainakaan montaa. Gretzkyn ennätystä ajatellen olisi toki suotavaa, että Ovechkin pystyy sellaiseen vielä ainakin kerran, mieluiten kahdesti. Sitä oletusta vasten Ovie luultavasti kuittaakin vielä pari kautta kovaa palkkaa.

Matthews on siksi 11,6m arvoinen seuraavina kausina, että hän on se jätkä, joka todennäköisimmin napsii niitä Rocket-pystejä jatkossa. Ovechkin ei sitä enää ole. Oviekin kuittasi helvetinmoista liksaa tällä nykyisellä sopparillaan, jolloin hän oli siinä asemassa, kuin Matthews nyt.

Ja kyllä se Ovechkinin paitakauppakin tulee hyytymään kun maalimäärät vähenee. Vanhat starat väistyy ja uusia tulee tilalle. Paitakauppaa tehdään niiden sen hetkisten starojen nimillä.

 

[Walkin]

Ovechkin tulee rahastamaan kaiken mahdollisen irti Capsilta, tulee sen myös saamaan ja kaikkien muiden joukkueiden fanit ottavat tuon uutisen ilolla vastaan.

 

[Roger Moore]

Ja kyllä se Ovechkinin paitakauppakin tulee hyytymään kun maalimäärät vähenee. Vanhat starat väistyy ja uusia tulee tilalle. Paitakauppaa tehdään niiden sen hetkisten starojen nimillä.

Aika hauska väite kun esim. Henrik Lundqvistin Capitals-paita on tuossa listan sijalla 14, vaikka mies ei koskaan pelannut eikä varmaan tule ikinä pelaamaankaan yhtään peliä Capitalsissa.

 

[Porvoon Kärppä]

Aika hauska väite kun esim. Henrik Lundqvistin Capitals-paita on tuossa listan sijalla 14, vaikka mies ei koskaan pelannut eikä varmaan tule ikinä pelaamaankaan yhtään peliä Capitalsissa.

Lunkan kohdalla vaikuttaa takuulla se, että mies joutui lopettamaan terveydellisten syiden takia. Ihmiset osoittavat ikään kuin tukeaan hänelle ostamalla fanipaidan. Näitä poikkeuksia toki löytyy, muttei tämmösistä voi mitään johtopäätöksiä tehdä.