TPS:n peliesitykset kaudella 2020–2021

[Wizzö]

Sanoisin jopa, että Bibic on parempi pelaamaan kiekolla kuin Anttalainen.

Mutta Anttalaisella on ainakin munat toisin kuin tällä alakerran isännällä.

 

[Oddmanrush]

Eilisessä pelissä oli hyviä ja huonoja elementtejä, ja pelin nähneet näkivät kuinka voitto oli lähellä. Voitto kuitenkin pitää ansaita. Ei voi mennä tuomarien selän, tai yksittäisten suoritusten taakse. Minussa eilinen peli herätti toiveita odottaa parempaa jatkossa.
Ja kyllä. tämä näkemys on mustavalkoisten lasien läpi katsottu, tunteet antavat ekstramausteen. Mutta sitä urheilujoukkueen fanina oleminen on. Eilinen joukkue kuitenkin vaikutti jo ihan urheilujoukkueelta.

 

[Hokifani25]

Juuso Pärssisellä ei vaan riitä varsinkaan omaan päähän tällä hetkellä.

Plus/miinustilasto tähän mennessä joukkueen huonoin -6 yhdessä Henrik Larssonin kanssa.

 

[Spine]

Juuso Pärssisellä ei vaan riitä varsinkaan omaan päähän tällä hetkellä.

Plus/miinustilasto tähän mennessä joukkueen huonoin -6 yhdessä Henrik Larssonin kanssa.

Tämä. Meillä ei ole ykkössentteriä eikä tällähetkellä mitat täyttävää kakkossentteriäkään. Kolmos ja nelossenttereitä löytyy kyllä vaikka muille jakaa. On Vainionpäätä,Ishakovia,Wirtasta, Jasua, Kurua... Pärssinenkin tällähetkellä tason puolesta lähinnä kolmossena. Kuinkakohan monta vuotta Turussa ollaan toivottu kunnon ykkössentteriä? Oliko Perrin edellinen kunnon ykkössena?

 

[kopo]

Mutta Anttalaisella on ainakin munat toisin kuin tällä alakerran isännällä.

Munien lisäksi pelikäsitys usein tärkeä jotta joukkue pärjää.

 

[Lihapiirakka]

Tämä. Meillä ei ole ykkössentteriä eikä tällähetkellä mitat täyttävää kakkossentteriäkään. Kolmos ja nelossenttereitä löytyy kyllä vaikka muille jakaa. On Vainionpäätä,Ishakovia,Wirtasta, Jasua, Kurua... Pärssinenkin tällähetkellä tason puolesta lähinnä kolmossena. Kuinkakohan monta vuotta Turussa ollaan toivottu kunnon ykkössentteriä? Oliko Perrin edellinen kunnon ykkössena?

Palveen poika?

 

[Nati]

Munien lisäksi pelikäsitys usein tärkeä jotta joukkue pärjää.

Jaa nyt se on Anttalaisesta kiinni. Herää jo...

 

[kopo]

Jaa nyt se on Anttalaisesta kiinni. Herää jo...

Ei tietenkään yksin. Koskee jokaista pelaajaa. Hereillä olen vankasti, kiitos huolenpidosta.

 

[Suurmestari]

Kyllähän se Iskhakovin jäähy oli aika selvä, takaapäin korvauksessa koitti nostaa mailaa, mutta osui yläkäteen ja sen pitäisi olla aina 10/10 jäähy, joten ei siinä ollut mitään vikaa tuomiossa. Ainut tilanteessa jäi harmittamaan se, kun Pelsujen viisikko taistellu reilun minuutin omissa, pitkäkiekko, ja meidän uusi viisikko kehiin, aloitusvoitto, saman tien Iskhakov lähtee laukomaan, paska veto, kaveri kiekkoon, ja purki tilanteen, jonka jälkeen Iskhakov lähtee takakarvaamaan ja saa vielä jäähyn, olis nyt pitäny myllyn käynnissä ja tuoreilla jaloilla saanu kaverille jäähyn tai luotua laatupaikan edes.

eikö Korpikosken jäähyssä kapteeni huitaissu mailan kädestä, ei mikään viikate, mutta noista tilanteista helppo viheltää, pelin ulkopuolella ja lyöt mailan kädestä, ei jää tuomareille muuta mahdollisuutta.

muuten pelistä olen tyytyväinen, energistä, yritteliästä peliä, yv:kin näytti jo paremmalta, tosin otanta jäi aika vähäiseksi, mutta paremmalta homma näytti, jalkakin tuntui liikkuvan kiitettävästi, tykkään myös siitä että taklataan kun paikka on, ei muuten Kaskisen aikana juuri laidat paukkunu, jollei vedot sattunu menemään ohi maalin.

Anttalaisen nostan eilen onnistujien kärkeen, pelasi omaa hyvää peliään, taklaa, liikkuu hyvin, kiekollakin hyvä, itse uskon että Aleksista voidaan saada se tukipilari pitkäksi aikaan tämän seuran puolustukseen.

Pärssinen pelasi kauden parhaan pelinsä minun mielestä, joko se lähtisi Pärälläkin kulkemaan kunnolla.

Lajunen pelasi ylivoimaisesti parhaan pelinsä, nyt jos pysyy tolla tasolla, on miehestä isosti vielä apua.

Kestner pelasi yhtä tilannetta lukuunottamatta virheettömän pelin ja oli hyökkäys päässä vaarallinen, timanttinen ranne löysi taas osoitteeseen, 1-1 maalissa pelasi tilanteen loppuun asti hienosti, ensimmäisessä vaihdossa järjesti taas huippu tontin Ortegalle, ainut miinus tulee 2-2 maalista, oli täysin väärällä puolella miestä, mutta nämä on näitä virheitä mistä maksetaan hintaa, ensi kerralla sitten miehen toiselle puolelle, eiks vaa Josh?

Lauantaina ei kelpaa kuin 3 pistettä, jos samanlaista peliä ilman tyhmiä jäähyjä onnistutaan pelaamaan, uskon voiton myös tulevan.

-stouni

Voi Iskhakovin jäähyvihellyksen myös tuolla tavalla nähdä. Jotenkin itse näin sen vähän sillä tavalla, että nyt vihellettiin aika herkästi. Hyvä vaan, että mailalla kahvaamiseen ja koukkimiseen otetaan tiukka linja, mutta linja vaihtelee turhan paljon. Välillä saa mailaa käyttää ihan surutta ja välillä sitten taas pienestäkin vihelletään jäähy. Siitä näkökulmasta tuota vihellystä ajattelin. Iskhakov olisi voinut tietenkin olla myös vähän tarkempi tuossa tilanteessa, eikä antaa tuomarille pienintäkään aihetta viheltää jäähyä. Jäähy tuli kyllä pahaan kohtaan, kun Tepsillä oli tosi hyvää pyöritystä ollut juuri ja vastustaja aikalailla köysissä. Aloituksen jälkeen turhan hätäinen ratkaisu, kun olisi voinut rauhassa jauhaa. Katsoin Korpikosken jäähyyn johtaneen tilanteen uudestaan nyt tässä illalla ja olihan se nyt ihan turha ja hölmö huitominen Korpikoskelta eli kyllä siitä jäähy kuului tullakin. Luulisi kyllä Korpikosken jo kokeneena pelaajana ymmärtävän jättää tuollaiset ylimääräiset hölmöilyt pois.

Minusta oli kyllä kauden parasta Tepsiä kokonaisuutena. Toki ensimmäisessä Lukko pelissä pelin jälkimmäinen puolisko oli myös hyvää suorittamista, mutta kyllä tämä oli Pelicans peli oli kokonaisuutena parasta Tepsiä. Voitettavissa peli oli ja harmittaa, ettei hyvää peliä palkittu nyt kolmella pisteellä.

Anttalaisesta pitää kyllä sanoa, että pelasi minusta eilen hyvin. Jatkoajalla hölmöili ja toivottavasti ottaa opiksi. Tuollaista ei saisi enää tapahtua. Teki kovasti töitä, taklasi, liikkui hyvin kentällä ja kiekollakin pelasi minusta parhaan pelinsä. Minusta Anttalaisessa olisi ainesta monivuotiseksi runkopelaajaksi. Hän ei ole niin hyvä, että NHL-kaukalot kutsuisivat ja Euroopan suursarjat eivät ole ainakaan vielä ajankohtaisia. Turhat hölmöilyt ja höntyilyt pois, niin hyvä pelaaja hän.

 

[Hopeavarjo]

Täällä on ollut paljon keskusteluja Anttalaisesta. Mielestäni kuuluu kyllä meidän top7 puolustajiin, mutta rajaisin vielä peliajan sinne 10-13 minuuttiin, mitkä sitten käytettäisiin tilanteissa, joissa tarvitaan energiaa, liikettä ja fyysistä herättelyä. Vielä kun muistaisi rauhoittua ja ymmärtää pelin jatkumosta, niin ansaitsisi esitysten perusteella paikan muun muassa jatkoajoilla.

 

[Ramchester]

Ei nyt kannattaisi keskittyä liiaksi yksittäisiin pelaajin. Tai ainakaan niihin joilta ei ole ollut odotettavissakaan kuin korkeintaan perussuorituksia.

Anttalainen täytti paremmin kuin hyvin peruspakin virkansa. Tehotilastoon +1 ja pisteen tuonut tasoitusmaali. Lisäksi lukuisia hyviä taklauksia, jotka selvästi innoittivat muitakin TPS-pelaajia taklaamaan ja pelaamaan paremmin.

Tepsin ”huippuvahvistus ” Larsonista sen sijaan voitaisiin täällä puhua, oli ylivoimaisesti koko TPS-joukkueen paskin pelaaja. Tehotilastoon -2, kiekonmenetyksiä jatkuvasti, hyökkäysinisellä kiekon hukkauksia tai laukaukset ensimmäisen vastustajan polvareihin ja tilanteiden kuivuminen kasaan.

Mutta annetaan nyt aikaa koko joukkueelle. Ei siellä montaa valmista pelimiestä ole joukkueessa, joten ei auta kuin odottaa niiden kypsymistä.

Se täytyy sanoa, että jos nyt Urama on oikeasti sanonut, että näillä mennään, niin ei tässä kauheasti anneta edes mahdollisuuksia menestykseen. Muita liigajoukkueita vahvistetaan kuitenkin jatkuvasti ja kyllä ne oikeat pelimiehet Pelicans-pelissäkin erottuivat edukseen.

 

[HC Hetu]

Ei nyt kannattaisi keskittyä liiaksi yksittäisiin pelaajin. Tai ainakaan niihin joilta ei ole ollut odotettavissakaan kuin korkeintaan perussuorituksia.

Anttalainen täytti paremmin kuin hyvin peruspakin virkansa. Tehotilastoon +1 ja pisteen tuonut tasoitusmaali. Lisäksi lukuisia hyviä taklauksia, jotka selvästi innoittivat muitakin TPS-pelaajia taklaamaan ja pelaamaan paremmin.

Tepsin ”huippuvahvistus ” Larsonista sen sijaan voitaisiin täällä puhua, oli ylivoimaisesti koko TPS-joukkueen paskin pelaaja. Tehotilastoon -2, kiekonmenetyksiä jatkuvasti, hyökkäysinisellä kiekon hukkauksia tai laukaukset ensimmäisen vastustajan polvareihin ja tilanteiden kuivuminen kasaan.

Mutta annetaan nyt aikaa koko joukkueelle. Ei siellä montaa valmista pelimiestä ole joukkueessa, joten ei auta kuin odottaa niiden kypsymistä.

Se täytyy sanoa, että jos nyt Urama on oikeasti sanonut, että näillä mennään, niin ei tässä kauheasti anneta edes mahdollisuuksia menestykseen. Muita liigajoukkueita vahvistetaan kuitenkin jatkuvasti ja kyllä ne oikeat pelimiehet Pelicans-pelissäkin erottuivat edukseen.

Paskimman pakin tittelistä tappelee Larssonin kanssa Lajunen. Ekat yhdeksän peliä täyttä paskaa, kun suhteuttaa palkan, odotukset ja roolin. Jännää että täällä jaksetaan kaataa kaikki paska Anttalaisen niskaan, joka vasta opettelee roolia liigapelaajana ja aika harva oppii sen virheitä..
Tuon Uraman maininnan siitä että joukkue on tässä voi varmaan unohtaa, eikö tuo lähes aina tarkoita sitä että pian kuuluu? Nuorten kisat lähestyy ja silloin meiltä lähtee ainakin Pärssinen..joten toivon että niihin reagoidaan.

 

[Spine]

Paskimman pakin tittelistä tappelee Larssonin kanssa Lajunen. Ekat yhdeksän peliä täyttä paskaa, kun suhteuttaa palkan, odotukset ja roolin. Jännää että täällä jaksetaan kaataa kaikki paska Anttalaisen niskaan, joka vasta opettelee roolia liigapelaajana ja aika harva oppii sen virheitä..
Tuon Uraman maininnan siitä että joukkue on tässä voi varmaan unohtaa, eikö tuo lähes aina tarkoita sitä että pian kuuluu? Nuorten kisat lähestyy ja silloin meiltä lähtee ainakin Pärssinen..joten toivon että niihin reagoidaan.

Kuinka kauan tätä Anttalaisen opettelua tarvitsee odottaa? Pelannut nyt 49 peliä liigaa ja kiekollisessa pelaamisessa ei ole näkynyt mitään steppejä eteenpäin. Kuinka kauan tässä pitää odottaa, että voi odottaa häneltä edes kelvollista kiekollista suorittamista?

 

[kiekko-ollie]

Kuinka kauan tätä Anttalaisen opettelua tarvitsee odottaa? Pelannut nyt 49 peliä liigaa ja kiekollisessa pelaamisessa ei ole näkynyt mitään steppejä eteenpäin. Kuinka kauan tässä pitää odottaa, että voi odottaa häneltä edes kelvollista kiekollista suorittamista?

No Niklas Frimanilta odotettiin noin 150 peliä ja joku vois nyt sanoo et ei odotettu tarpeeks

 

[Spine]

No Niklas Frimanilta odotettiin noin 150 peliä ja joku vois nyt sanoo et ei odotettu tarpeeks

Okei. Eli vähintään 100 peliä vielä ellei jopa enemmän pitänee odotella. Saa nähdä kuinka monta peliä noista hävitään Aleksiin, mutta hei! Opin tiellä sitä ollaan.

 

[stouni]

Kuinka kauan tätä Anttalaisen opettelua tarvitsee odottaa? Pelannut nyt 49 peliä liigaa ja kiekollisessa pelaamisessa ei ole näkynyt mitään steppejä eteenpäin. Kuinka kauan tässä pitää odottaa, että voi odottaa häneltä edes kelvollista kiekollista suorittamista?

Kauan sitä odotettiin Forrenkin kanssa, ja turhaan, joten antaisin Anttalaiselle kyllä reilusti aikaa ja mahdollisuuksia, kuitenkin nuori kaveri kyseessä.

-stouni

 

[Ramchester]

Okei. Eli vähintään 100 peliä vielä ellei jopa enemmän pitänee odotella. Saa nähdä kuinka monta peliä noista hävitään Aleksiin, mutta hei! Opin tiellä sitä ollaan.

Aika sanattomaksi vetää nämä jutut. Jokainen saa toki ilmaista mielipiteensä.

 

[HC Hetu]

Kuinka kauan tätä Anttalaisen opettelua tarvitsee odottaa? Pelannut nyt 49 peliä liigaa ja kiekollisessa pelaamisessa ei ole näkynyt mitään steppejä eteenpäin. Kuinka kauan tässä pitää odottaa, että voi odottaa häneltä edes kelvollista kiekollista suorittamista?

Huimat 49 peliä!!! Montako Lajunen on vetänyt? Ja edelleen täysin paska.
On kyllä Anttalainen päässyt ihon alle..ymmärtäisin jos olis oikeesti noin paska mitä yrität dramatisoida mutta kun ei edes ole. Tottakai siellä on parannettavaa mutta en mä todellakaan näe sitä noin paskana mitä sä näet.
Montakos peliä Vittasmäki yritti..aika hyvä tais lopulta tulla.

 

[Spine]

Huimat 49 peliä!!! Montako Lajunen on vetänyt? Ja edelleen täysin paska.
On kyllä Anttalainen päässyt ihon alle..ymmärtäisin jos olis oikeesti noin paska mitä yrität dramatisoida mutta kun ei edes ole. Tottakai siellä on parannettavaa mutta en mä todellakaan näe sitä noin paskana mitä sä näet.
Montakos peliä Vittasmäki yritti..aika hyvä tais lopulta tulla.

Eipä oikeastaan Anttalainen ole mitenkään päässyt ihon alle. Olen todella tyytyväinen häneen tuomaan fyysisyyteen, mutta muut osa-alueet laahaa kyllä rumasti. Ja nämä Vittasmäki ja Friman esimerkit on oikeasti todella turhia. En usko sekunttiakaan, että Vittasmäki tai Friman olisi kehittynyt sille tasolle millä nyt ovat vaikka olisivat hakanneet Tepsissä 800 peliä. Välillä sellainen asia kuin valmennus ja ympäristö saa huimia muutoksia aikaan. Annetaan nyt Anttalaiselle se maaginen 150 peliä aikaa ja katsotaan missä ollaan. Ollaanko edistytty vai ei.

 

[turkucityboy]

Okei. Eli vähintään 100 peliä vielä ellei jopa enemmän pitänee odotella. Saa nähdä kuinka monta peliä noista hävitään Aleksiin, mutta hei! Opin tiellä sitä ollaan.

Monta peliä ollaan hävitty Antan takia tähän mennessä?
Viime pelissä sekä toi tepsin tasoihin kuin otti jäähyn johon peli ratkesi jatkoajalla, eli Antta kuitenkin hommasi tepsille 1p..
Jäätävää settiä, pakko kompata.

 

[Oskar]

Kyllähän 49 peliä on aika mitätön otanta pelaajalle, joka vasta aloittelee mahdollista liigauraansa. 49 peliä ei siis ole edes yhtä kokonaista liigakautta.
Olisihan se ihan kiva, jos ottaisi heti isoja steppejä ja olisi samantien kypsä pelimies, mutta ei hän ole mikään superjunnu. Monet pelaajat takovat jopa 4-5 kautta ennen todellisen tason löytymistä. Itse olen sitä mieltä, että juuri tämmöisien "välikausien" kohdalla kannattaa antaa kaikenmaailman Anttalaisille mahdollisuus vaikka pelata täydet 60 peliä parista virheestä huolimatta. Otetaan nyt kaikki oppirahat alta pois ja katsellaan tuottaako tulosta. Jos ei, niin sitten voi hakea uralleen uutta buustia muualta (kuulostaa pelottavan tutulta).

Tarkastellaan asiaa lähemmin vaikka tämän kauden jälkeen, kun on saanut ensimmäisen liigakautensa päätökseen.

 

[SirBallWax]

Kyllähän 49 peliä on aika mitätön otanta pelaajalle, joka vasta aloittelee mahdollista liigauraansa. 49 peliä ei siis ole edes yhtä kokonaista liigakautta.
Olisihan se ihan kiva, jos ottaisi heti isoja steppejä ja olisi samantien kypsä pelimies, mutta ei hän ole mikään superjunnu. Monet pelaajat takovat jopa 4-5 kautta ennen todellisen tason löytymistä. Itse olen sitä mieltä, että juuri tämmöisien "välikausien" kohdalla kannattaa antaa kaikenmaailman Anttalaisille mahdollisuus vaikka pelata täydet 60 peliä parista virheestä huolimatta. Otetaan nyt kaikki oppirahat alta pois ja katsellaan tuottaako tulosta. Jos ei, niin sitten voi hakea uralleen uutta buustia muualta (kuulostaa pelottavan tutulta).

Tarkastellaan asiaa lähemmin vaikka tämän kauden jälkeen, kun on saanut ensimmäisen liigakautensa päätökseen.

Juurikin näin. Lapsellista tuomita 21 vuotias kaveri 49 matsin perusteella.

 

[M.O.R.O]

Aikoinaan muuan Lehtosen Mikkoakaan ei minään menetyksenä koettu täällä jatkiksella joidenkin mielestä, kun siirtyi tuton riveihin.
Anttalainen on vielä nuori pelaaja, ei aleta hätiköimään ennen aikoja.

 

[Oskar]

Aikoinaan muuan Lehtosen Mikkoakaan ei minään menetyksenä koettu täällä jatkiksella joidenkin mielestä.
Anttalainen on vielä nuori pelaaja, ei aleta hätiköimään ennen aikoja.

Itsekkin olin ottamassa Lehtosta tuohon esimerkiksi viime vuosilta. Taisi Lehtonen pomppia jopa mestiksessäkin neljän liigakauden jälkeen, jos oikein muistan?

 

[kopo]

Toinen suuntahan näissä pohdinnoissa olisi ajatella vaikka Matias Pullia tai Niko Karhua, ei Frimania tai Lehtosta. Joskus ei vain riitä. Aleksilla voi tietysti vielä riittääkin mutta jostain tuo pelikäsitys ja olennaiseen keskittyminen pitäisi löytyä jotta oikeasti auttaa joukkuetta menestymään isossa kuvassa.