Jos tällä kertaa yrittäisi omalta osaltani pitää homman tiiviinä eli lyhyesti muutamat huomiot pelistä:
1) Tuomarityöskentely ja tyhmät jäähyt sekä muut helpot virheet. Tuomareilla oli sellainen ilta, että voi kysyä aiheellisesti, että riittääkö taso? En tiedä, mistä se Iskhakovin jäähy tuli ja voi olla etteivät sitä tiedä edes tuomarit itse. En tajua miten siitä tilanteesta sai jäähyn vihellettyä. Korpikosken jäähy oli myös ihan ihmeellinen tai sitten minulta meni jotain täysin ohitse. Rankkari oli myös ihan kummallinen ratkaisu tuomareilta. Pelicansille jäi muutama selvä jäähy viheltämättä. Mutta ehkä jätetään nyt tuomareista itkeminen tältä erää tähän. Rafkinin jäähy oli sitten ihan pelaajan omaa hölmöilyä ja Anttalaisen jäähy jatkoajalla oli täysin typerä tempaus. Aivan turha jäähy ja suoranaista tyhmyyttä. Tepsi on ottanut tällä kaudella aivan järkyttävän määrän täysin turhia ja tyhmiä jäähyjä. Missä on pelikuri ja järki? Aika paljon Tepsi on nyt menettänyt pisteitä omaan hölmöilyyn. '
Pelicansin ensimmäinen maali menee kyllä osittain Korpikosken piikkiin. Ei tuolla tavalla saa menettää hyökkäysalueella kiekkoa. Meni vähän kikkailuksi Korpikoskelta ja sitten helpohko kiekonmenetys. Puolustajat eivät myöskään olleet yhtään valmiina puolustamaan. Pelicansin toinen maali oli ihan hyvin pelattu sinänsä, mutta kyllä siinä puolustuskin nukahti. Kestner oli toisella tolpalla päivystämässä ja oli kyllä väärä mies
Kyllähän se Iskhakovin jäähy oli aika selvä, takaapäin korvauksessa koitti nostaa mailaa, mutta osui yläkäteen ja sen pitäisi olla aina 10/10 jäähy, joten ei siinä ollut mitään vikaa tuomiossa. Ainut tilanteessa jäi harmittamaan se, kun Pelsujen viisikko taistellu reilun minuutin omissa, pitkäkiekko, ja meidän uusi viisikko kehiin, aloitusvoitto, saman tien Iskhakov lähtee laukomaan, paska veto, kaveri kiekkoon, ja purki tilanteen, jonka jälkeen Iskhakov lähtee takakarvaamaan ja saa vielä jäähyn, olis nyt pitäny myllyn käynnissä ja tuoreilla jaloilla saanu kaverille jäähyn tai luotua laatupaikan edes.
eikö Korpikosken jäähyssä kapteeni huitaissu mailan kädestä, ei mikään viikate, mutta noista tilanteista helppo viheltää, pelin ulkopuolella ja lyöt mailan kädestä, ei jää tuomareille muuta mahdollisuutta.
muuten pelistä olen tyytyväinen, energistä, yritteliästä peliä, yv:kin näytti jo paremmalta, tosin otanta jäi aika vähäiseksi, mutta paremmalta homma näytti, jalkakin tuntui liikkuvan kiitettävästi, tykkään myös siitä että taklataan kun paikka on, ei muuten Kaskisen aikana juuri laidat paukkunu, jollei vedot sattunu menemään ohi maalin.
Anttalaisen nostan eilen onnistujien kärkeen, pelasi omaa hyvää peliään, taklaa, liikkuu hyvin, kiekollakin hyvä, itse uskon että Aleksista voidaan saada se tukipilari pitkäksi aikaan tämän seuran puolustukseen.
Pärssinen pelasi kauden parhaan pelinsä minun mielestä, joko se lähtisi Pärälläkin kulkemaan kunnolla.
Lajunen pelasi ylivoimaisesti parhaan pelinsä, nyt jos pysyy tolla tasolla, on miehestä isosti vielä apua.
Kestner pelasi yhtä tilannetta lukuunottamatta virheettömän pelin ja oli hyökkäys päässä vaarallinen, timanttinen ranne löysi taas osoitteeseen, 1-1 maalissa pelasi tilanteen loppuun asti hienosti, ensimmäisessä vaihdossa järjesti taas huippu tontin Ortegalle, ainut miinus tulee 2-2 maalista, oli täysin väärällä puolella miestä, mutta nämä on näitä virheitä mistä maksetaan hintaa, ensi kerralla sitten miehen toiselle puolelle, eiks vaa Josh?
Lauantaina ei kelpaa kuin 3 pistettä, jos samanlaista peliä ilman tyhmiä jäähyjä onnistutaan pelaamaan, uskon voiton myös tulevan.
-stouni