Mutta Anttalaisella on ainakin munat toisin kuin tällä alakerran isännällä.
Mutta Anttalaisella on ainakin munat toisin kuin tällä alakerran isännällä.Sanoisin jopa, että Bibic on parempi pelaamaan kiekolla kuin Anttalainen.
Juuso Pärssisellä ei vaan riitä varsinkaan omaan päähän tällä hetkellä.
Plus/miinustilasto tähän mennessä joukkueen huonoin -6 yhdessä Henrik Larssonin kanssa.
Mutta Anttalaisella on ainakin munat toisin kuin tällä alakerran isännällä.
Tämä. Meillä ei ole ykkössentteriä eikä tällähetkellä mitat täyttävää kakkossentteriäkään. Kolmos ja nelossenttereitä löytyy kyllä vaikka muille jakaa. On Vainionpäätä,Ishakovia,Wirtasta, Jasua, Kurua... Pärssinenkin tällähetkellä tason puolesta lähinnä kolmossena. Kuinkakohan monta vuotta Turussa ollaan toivottu kunnon ykkössentteriä? Oliko Perrin edellinen kunnon ykkössena?
Munien lisäksi pelikäsitys usein tärkeä jotta joukkue pärjää.
Jaa nyt se on Anttalaisesta kiinni. Herää jo...
Kyllähän se Iskhakovin jäähy oli aika selvä, takaapäin korvauksessa koitti nostaa mailaa, mutta osui yläkäteen ja sen pitäisi olla aina 10/10 jäähy, joten ei siinä ollut mitään vikaa tuomiossa. Ainut tilanteessa jäi harmittamaan se, kun Pelsujen viisikko taistellu reilun minuutin omissa, pitkäkiekko, ja meidän uusi viisikko kehiin, aloitusvoitto, saman tien Iskhakov lähtee laukomaan, paska veto, kaveri kiekkoon, ja purki tilanteen, jonka jälkeen Iskhakov lähtee takakarvaamaan ja saa vielä jäähyn, olis nyt pitäny myllyn käynnissä ja tuoreilla jaloilla saanu kaverille jäähyn tai luotua laatupaikan edes.
eikö Korpikosken jäähyssä kapteeni huitaissu mailan kädestä, ei mikään viikate, mutta noista tilanteista helppo viheltää, pelin ulkopuolella ja lyöt mailan kädestä, ei jää tuomareille muuta mahdollisuutta.
muuten pelistä olen tyytyväinen, energistä, yritteliästä peliä, yv:kin näytti jo paremmalta, tosin otanta jäi aika vähäiseksi, mutta paremmalta homma näytti, jalkakin tuntui liikkuvan kiitettävästi, tykkään myös siitä että taklataan kun paikka on, ei muuten Kaskisen aikana juuri laidat paukkunu, jollei vedot sattunu menemään ohi maalin.
Anttalaisen nostan eilen onnistujien kärkeen, pelasi omaa hyvää peliään, taklaa, liikkuu hyvin, kiekollakin hyvä, itse uskon että Aleksista voidaan saada se tukipilari pitkäksi aikaan tämän seuran puolustukseen.
Pärssinen pelasi kauden parhaan pelinsä minun mielestä, joko se lähtisi Pärälläkin kulkemaan kunnolla.
Lajunen pelasi ylivoimaisesti parhaan pelinsä, nyt jos pysyy tolla tasolla, on miehestä isosti vielä apua.
Kestner pelasi yhtä tilannetta lukuunottamatta virheettömän pelin ja oli hyökkäys päässä vaarallinen, timanttinen ranne löysi taas osoitteeseen, 1-1 maalissa pelasi tilanteen loppuun asti hienosti, ensimmäisessä vaihdossa järjesti taas huippu tontin Ortegalle, ainut miinus tulee 2-2 maalista, oli täysin väärällä puolella miestä, mutta nämä on näitä virheitä mistä maksetaan hintaa, ensi kerralla sitten miehen toiselle puolelle, eiks vaa Josh?
Lauantaina ei kelpaa kuin 3 pistettä, jos samanlaista peliä ilman tyhmiä jäähyjä onnistutaan pelaamaan, uskon voiton myös tulevan.
-stouni
Paskimman pakin tittelistä tappelee Larssonin kanssa Lajunen. Ekat yhdeksän peliä täyttä paskaa, kun suhteuttaa palkan, odotukset ja roolin. Jännää että täällä jaksetaan kaataa kaikki paska Anttalaisen niskaan, joka vasta opettelee roolia liigapelaajana ja aika harva oppii sen virheitä..Ei nyt kannattaisi keskittyä liiaksi yksittäisiin pelaajin. Tai ainakaan niihin joilta ei ole ollut odotettavissakaan kuin korkeintaan perussuorituksia.
Anttalainen täytti paremmin kuin hyvin peruspakin virkansa. Tehotilastoon +1 ja pisteen tuonut tasoitusmaali. Lisäksi lukuisia hyviä taklauksia, jotka selvästi innoittivat muitakin TPS-pelaajia taklaamaan ja pelaamaan paremmin.
Tepsin ”huippuvahvistus ” Larsonista sen sijaan voitaisiin täällä puhua, oli ylivoimaisesti koko TPS-joukkueen paskin pelaaja. Tehotilastoon -2, kiekonmenetyksiä jatkuvasti, hyökkäysinisellä kiekon hukkauksia tai laukaukset ensimmäisen vastustajan polvareihin ja tilanteiden kuivuminen kasaan.
Mutta annetaan nyt aikaa koko joukkueelle. Ei siellä montaa valmista pelimiestä ole joukkueessa, joten ei auta kuin odottaa niiden kypsymistä.
Se täytyy sanoa, että jos nyt Urama on oikeasti sanonut, että näillä mennään, niin ei tässä kauheasti anneta edes mahdollisuuksia menestykseen. Muita liigajoukkueita vahvistetaan kuitenkin jatkuvasti ja kyllä ne oikeat pelimiehet Pelicans-pelissäkin erottuivat edukseen.
Paskimman pakin tittelistä tappelee Larssonin kanssa Lajunen. Ekat yhdeksän peliä täyttä paskaa, kun suhteuttaa palkan, odotukset ja roolin. Jännää että täällä jaksetaan kaataa kaikki paska Anttalaisen niskaan, joka vasta opettelee roolia liigapelaajana ja aika harva oppii sen virheitä..
Tuon Uraman maininnan siitä että joukkue on tässä voi varmaan unohtaa, eikö tuo lähes aina tarkoita sitä että pian kuuluu? Nuorten kisat lähestyy ja silloin meiltä lähtee ainakin Pärssinen..joten toivon että niihin reagoidaan.
No Niklas Frimanilta odotettiin noin 150 peliä ja joku vois nyt sanoo et ei odotettu tarpeeksKuinka kauan tätä Anttalaisen opettelua tarvitsee odottaa? Pelannut nyt 49 peliä liigaa ja kiekollisessa pelaamisessa ei ole näkynyt mitään steppejä eteenpäin. Kuinka kauan tässä pitää odottaa, että voi odottaa häneltä edes kelvollista kiekollista suorittamista?
No Niklas Frimanilta odotettiin noin 150 peliä ja joku vois nyt sanoo et ei odotettu tarpeeks
Kauan sitä odotettiin Forrenkin kanssa, ja turhaan, joten antaisin Anttalaiselle kyllä reilusti aikaa ja mahdollisuuksia, kuitenkin nuori kaveri kyseessä.Kuinka kauan tätä Anttalaisen opettelua tarvitsee odottaa? Pelannut nyt 49 peliä liigaa ja kiekollisessa pelaamisessa ei ole näkynyt mitään steppejä eteenpäin. Kuinka kauan tässä pitää odottaa, että voi odottaa häneltä edes kelvollista kiekollista suorittamista?
Okei. Eli vähintään 100 peliä vielä ellei jopa enemmän pitänee odotella. Saa nähdä kuinka monta peliä noista hävitään Aleksiin, mutta hei! Opin tiellä sitä ollaan.
Huimat 49 peliä!!! Montako Lajunen on vetänyt? Ja edelleen täysin paska.Kuinka kauan tätä Anttalaisen opettelua tarvitsee odottaa? Pelannut nyt 49 peliä liigaa ja kiekollisessa pelaamisessa ei ole näkynyt mitään steppejä eteenpäin. Kuinka kauan tässä pitää odottaa, että voi odottaa häneltä edes kelvollista kiekollista suorittamista?
Huimat 49 peliä!!! Montako Lajunen on vetänyt? Ja edelleen täysin paska.
On kyllä Anttalainen päässyt ihon alle..ymmärtäisin jos olis oikeesti noin paska mitä yrität dramatisoida mutta kun ei edes ole. Tottakai siellä on parannettavaa mutta en mä todellakaan näe sitä noin paskana mitä sä näet.
Montakos peliä Vittasmäki yritti..aika hyvä tais lopulta tulla.
Monta peliä ollaan hävitty Antan takia tähän mennessä?Okei. Eli vähintään 100 peliä vielä ellei jopa enemmän pitänee odotella. Saa nähdä kuinka monta peliä noista hävitään Aleksiin, mutta hei! Opin tiellä sitä ollaan.
Kyllähän 49 peliä on aika mitätön otanta pelaajalle, joka vasta aloittelee mahdollista liigauraansa. 49 peliä ei siis ole edes yhtä kokonaista liigakautta.
Olisihan se ihan kiva, jos ottaisi heti isoja steppejä ja olisi samantien kypsä pelimies, mutta ei hän ole mikään superjunnu. Monet pelaajat takovat jopa 4-5 kautta ennen todellisen tason löytymistä. Itse olen sitä mieltä, että juuri tämmöisien "välikausien" kohdalla kannattaa antaa kaikenmaailman Anttalaisille mahdollisuus vaikka pelata täydet 60 peliä parista virheestä huolimatta. Otetaan nyt kaikki oppirahat alta pois ja katsellaan tuottaako tulosta. Jos ei, niin sitten voi hakea uralleen uutta buustia muualta (kuulostaa pelottavan tutulta).
Tarkastellaan asiaa lähemmin vaikka tämän kauden jälkeen, kun on saanut ensimmäisen liigakautensa päätökseen.
Aikoinaan muuan Lehtosen Mikkoakaan ei minään menetyksenä koettu täällä jatkiksella joidenkin mielestä.
Anttalainen on vielä nuori pelaaja, ei aleta hätiköimään ennen aikoja.