Entäs Jarno Pikkarainen eli yksi "hieman kahjo Pikkarainen" lisää Tepsiin? Urheilulehti teki viime viikolla Pikesta isompaa henkilöjuttua, jossa kerrottiin miehen katuvan menneitä tekosiaan ja mies on tietyllä tapaa muuttunut nyt kun valmennustaukoa on tullut enemmän lähes pakon sanelemana. Jutussahan viitattiin myös Tepsiin hieman naureskelevasti, että kas kun Elomo kelpasi nyt tällä kaudella Tepsin ruoriin Suikkasen jälkeen, kun olisi ollut oikea ammattivalmentaja Pikkarainenkin saatavilla. En välttämättä pitäisi Pikkaraisen sainaamista huonona vaihtoehtona. Mies tuskin olisi mitenkään kovin kallis ja olisi kaikinpuolin samanlainen haku mitä Kaitsu oli aikanaan Kajaanista divarista. Joukkue tuskin tulee olemaan hurjan kallis ja nimekäs ensi kaudella, joten tämä sopisi Piken valmennukselliseen ajatusmaailmaan hyvin. Pikkaraisen joukkueet ovat aina pelanneet todella sitoutunutta, kurinalaista ja järjestelmällisen täsmällistä pystysuunnan kiekkoa missä koko viisikko on hyvin aktiivinen niin puolustukseen kuin hyökkäykseen ja pakka pysyy tiiviinä. Pelitapa ei salli yhden ainutta taiteilijaa tai vapaamatkustajaa joukkueeseen, joten tämä saattaisi tarkoittaa heti, että Lucen kaltaisille taivaanrannan maalareille ei olisi käyttöä ensi kaudella. Pikkaraisen pelitapa on äärimmäisen kuluttava sekä raskas prässeineen, mikä on aina edellyttänyt kovaa fyysistä kestävyyttä ja muutenkin kuntoa joukkueelta mitä Pikkarainen vaalii todella paljon (Kujanen huom.!). Tästä Pikkarainen on pitänyt kiinni myös kesken kauden eikä vain kesäisin tai syksyisin, koska onnistuessaan pelitapa todella on varsin konemaisen näännyttävä, mutta toimiva.
Niin kuin tiedetään, Pikkarainen ei suvaitse minkäänlaista löysäilyä ja velttoilua tai koirankoppi sekä palaute heilahtaa välittömästi. Tässä se riski piileekin. Entä jos joulutauolla saunaillassa pelaaja XXXX ilmoittaa pienessä maistissa tunnelmansa joukkueesta, Pikestä tai muusta asiasta, niin onko Pikkaraisella kypsyyttä käsitellä asiat ammattimaisen aikuismaisesti vai palaako vanhat ratkaisumallit käytäntöön? Uskoisin Piken oppineen näistä. Moni pelaajahan ei Pikestä varmasti pidä ja riskinä on, että kesken kauden joukkue ei pienen huonon jakson jälkeen ala enää pelaamaan joukkueelle vaan protestiksi Pikeä kohtaan alkavat sooloilla tulosten kustannuksella. Onhan meillä Turussa legendaarisia kokemuksia Joresta, joten ei tällaisen vanhan liiton auktoriteetti-koutsin käskytys olisi täällä mitenkään uutta. Joren ja Riston jonkinlainen hybridi Pike on koutsina, onnistuessaan varmasti tuloksia tulisi hyvällä hinnan ja laadun suhteella, mutta sitten kun asiat eivät mene niin kuin pelikirjassa.....
Tunnelmia Pikkaraisesta?