Luultavasti, ketään ei ole tosin katsomassa tätä
Eikö erän ensimmäinen mainoskatko ole joukkueiden käytössä nyt taas, kun hallit ovat tyhjillään niin voisiko sen siinä näyttää tänään?
Luultavasti, ketään ei ole tosin katsomassa tätä
Aika moni kotisohvalla ja suurella todennäköisyydellä asiasta mainitaan selostuksessa. Joten näkyy ja kuuluu huomattavasti paremmin kuin ilmoitus somessa.Luultavasti, ketään ei ole tosin katsomassa tätä
Sataprosenttisesti asia on juuri näin kuin kirjoitat.Joko halutaan olla taistelemassa mestaruuksista joka vuosi tahi sitten ollaan kasvattajaseura(edustus mukaan lukien), pitäisi varmaan tehdä valinta. Sillä toisensa nuo osittain kyllä sulkee poies...
Jotta taisteltaisiin mestaruuksista omilla pojilla joka vuosi, täytyisi junioiri tuotannon olla aivan poikeuksellista, siis jotain mitä ei olla vielä koskaan missään nähty. Sillä jos 19-21 vuotias juniori on niin hyvä jotta kantaa mestaruuteen saakka, ei hän pelaa enää seuraavalla kaudella täällä ja näitä junioreita pitäisi olla joukkueessa useampia. Ja tietenkin yhtä hyvät pitäisi seuraavalle kaudelle tulla tilalle, jotta taas oltaisiin mukana mestaruustaistossa. Ja kaikista junioreista pitäisi tietysti pystyä pitämään myös kiinni, jottei muiden kirkkaat valot houkuttaisi. Maalaisijärki jo sanoo jotta ei tule tapahtumaan.
Jos joku tulee julkisesti sanomaan jotta kasvatellaan tässä junioreita niin voi heittää hyvästi yleisölle(kyllä se yleisö pääsääntöisesti haluaa katsella hyvää ja voittavaa kiekkoa). Ja jos taas taistellaan mestaruuksista, ei edustuksesta löydy hirveästi paikkoja "kasvatella" junioreita.
Joko halutaan olla taistelemassa mestaruuksista joka vuosi tahi sitten ollaan kasvattajaseura(edustus mukaan lukien), pitäisi varmaan tehdä valinta. Sillä toisensa nuo osittain kyllä sulkee poies...
Jotta taisteltaisiin mestaruuksista omilla pojilla joka vuosi, täytyisi junioiri tuotannon olla aivan poikeuksellista, siis jotain mitä ei olla vielä koskaan missään nähty. Sillä jos 19-21 vuotias juniori on niin hyvä jotta kantaa mestaruuteen saakka, ei hän pelaa enää seuraavalla kaudella täällä ja näitä junioreita pitäisi olla joukkueessa useampia. Ja tietenkin yhtä hyvät pitäisi seuraavalle kaudelle tulla tilalle, jotta taas oltaisiin mukana mestaruustaistossa. Ja kaikista junioreista pitäisi tietysti pystyä pitämään myös kiinni, jottei muiden kirkkaat valot houkuttaisi. Maalaisijärki jo sanoo jotta ei tule tapahtumaan.
Jos joku tulee julkisesti sanomaan jotta kasvatellaan tässä junioreita niin voi heittää hyvästi yleisölle(kyllä se yleisö pääsääntöisesti haluaa katsella hyvää ja voittavaa kiekkoa). Ja jos taas taistellaan mestaruuksista, ei edustuksesta löydy hirveästi paikkoja "kasvatella" junioreita.
Sataprosenttisesti asia on juuri näin kuin kirjoitat.
Siksi en voi käsittää TPS:n nykyistä strategiaa, koska siinä yritetään tehdä jotain sellaista, mikä ei vaan ole mahdollista ammattilaisurheilussa. Menestys ja kasvatus eivät onnistu samalla kertaa. Jompi kumpi kärsii aina. Siksi strategia on aivan jakomielitautinen eikä se voi millään nykyisessä muodossaan onnistua. Ihmeellistä, että järkevänä pidettävät henkilöt ilmeisesti aivan vakavissaan tällaisen strategian esittävät julkisuuteen.
Saanen olla osittain eri mieltä?Joko halutaan olla taistelemassa mestaruuksista joka vuosi tahi sitten ollaan kasvattajaseura(edustus mukaan lukien), pitäisi varmaan tehdä valinta. Sillä toisensa nuo osittain kyllä sulkee poies...
Jotta taisteltaisiin mestaruuksista omilla pojilla joka vuosi, täytyisi junioiri tuotannon olla aivan poikeuksellista, siis jotain mitä ei olla vielä koskaan missään nähty. Sillä jos 19-21 vuotias juniori on niin hyvä jotta kantaa mestaruuteen saakka, ei hän pelaa enää seuraavalla kaudella täällä ja näitä junioreita pitäisi olla joukkueessa useampia. Ja tietenkin yhtä hyvät pitäisi seuraavalle kaudelle tulla tilalle, jotta taas oltaisiin mukana mestaruustaistossa. Ja kaikista junioreista pitäisi tietysti pystyä pitämään myös kiinni, jottei muiden kirkkaat valot houkuttaisi. Maalaisijärki jo sanoo jotta ei tule tapahtumaan.
Jos joku tulee julkisesti sanomaan jotta kasvatellaan tässä junioreita niin voi heittää hyvästi yleisölle(kyllä se yleisö pääsääntöisesti haluaa katsella hyvää ja voittavaa kiekkoa). Ja jos taas taistellaan mestaruuksista, ei edustuksesta löydy hirveästi paikkoja "kasvatella" junioreita.
Saanen olla osittain eri mieltä?
Frendi laitto eilen asiaan liittyen vertailuu, eli käsittääkseni koska tarkka kaveri on, luvut pitänevät aikalailla paikkansa:
Jortsun viimeinen tripla: keski-ikä / turkulaiset(tepsin kasvatit)
98-99: 23/16
99-00: 25/14
00-01: 24/11
jursilla alin keski-ikä oli 22 ja puolet omia.
Mutta tuolloin nuoret pysyivät paikoillaan hieman kauemmin ja lähtivät maailmalle hieman vanhempana.
Lisäksi vahvistukset olivat oikeesti vahvistuksia, eivätkä täyteukkoja. Toki em. koutsien silmien alla täyteukot eivät viihtyneetkään. Palkka piti ansaita. Tietty myös pelipaikka.
Oletetaan, että kasvattaja strategia toimii eli kasvatat hyviä omia junnuja ja pelaajat kehittyvät edustuksessa.
Saat vetovoimaa junnuista asti tulemaan TPS:ään. Erityisesti potentiaalisia
Pelaajia varataan enemmän NHL:ään, koska hyviä junnuja -> Saat kasvattajakorvaukset pelaajista
Näillä palkkioilla voit ostaa hyviä pelaajia täyttämään ruutuja, jotka jää auki
Potentiaaliset pelaajat tulevat ottamaan sen seuraavan stepin TPS:ään
Tällä perusteella en näe, miten kasvattajaseura ja menestys olisi toisiltaan pois. Mun mielestä ollakseen hyvä kasvattajaseura seuran pitää myös menestyä. Ei kukaan tule kehittymään seuraan, joka on aina viimeinen. Ja ei kasvattaja seura tarkoita sitä, että siellä pelaa vain junnut ykkösessä ja kakkosessa. Ei kasvattajaseura tarkoita, että siellä on sementoidut paikat junnuille kehittyä. Vaan tottakai sun täytyy omata se potentiaali pelata siellä. Ja kasvattajaseura mun mielestä tarkoittaa, että se työ alkaa nimenomaan junnuista lähtien ei edustuksessa. Joten jos se työ tehdään kunnolla junnuissa niin sieltä tulee keskimäärin kovempia lupauksia tai ainakin potentiaalista saadaan enemmän irti. Joka taas johtaa siihen, että potentiaaliset pelaajat näkevät turun hyvänä paikkana kehittyä. Mut tää ei tietenkään tapahdu kaudessa tai parissa vaan hedelmää se tuottaa vasta pitkällä tähtäimellä.
Toinen vaihtoehtoa on, että ostetaan aina 2,5miljoonalla joukkue ja omat potentiaaliset junnut menee muihin seuroihin, koska turussa ei kehity.
Mut se on toki totta, että ne jotka haluaa tai toivoo, että strategia tuottaa menestystä heti, niin ymmärrän näkemyksen, että strategia on paska. Mutta mun mielestä toi on hyvä tapahtua lähestyä menestystä pitkällä tähtäimellä.
Ei nyt idea tietenkään ole, että vain muualta tulleilla täytetään. Kuten sanoit, niin ei ole vain kahta vaihtoehtoa. Mutta onhan se seuran etu, jos seura nähdään hyvänä paikkana kehittyä olet sitten 12v tai 25v.Kyllä se menestys tuo sitä vetovoimaa ja sitä löytyy myös muualta, myös kirkkaat valot houkuttavat joitakin. Minä en osaa sanoa millä luodaan sellaiset olosuhteet millä roudattaisiin niin paljon tänne suomen lahjakkaimpia junioreita, jotta sillä alettaisiin rahaa tehdä. Kyllä siellä Käppärässä, Tapparassa ja miksei jopa Hifkissäkin tehdä työtä sen eteen jotta ne "omat" juniorit siellä pysyvät ja olosuhteet ovat kohdillaan.
Ja toisaalta ei juniori joukkuettakaan voi vain muualta tulleilla alkaa täyttää, siellä alkaa rahoittajat(vanhemman miettiä lopulta missä ne "omat" pojat pelaa)
Eihän tässä nyt ole vain kahta vaihtotehtoa: joko kaikki on junioreita tahi kaikki on muualta tulleita?
Totta helvetissä se kannattaa pitkässä juoksussa ja lyhyessäkin, jotta omaan juniorituotantoon satsataan, mutta en edelleen näe edellytyksiä jotta pelkästään sillä noustaan kamppailemaan mestaruuksista joka vuosi. Jos me esim, lähtisimme joka kausi miljoonan takamatkalta muihin kärki joukkueisiin nähden, niin en millään näe jotta joka vuosi pystyisimme taistelemaan näitä joukkueita vastaan mestaruudesta.
Lähtökohtaisesti suurempi mahdollisuus on aina voittaa mestaruus kun sinulla on parempia pelaajia(kalliimpi joukkue). Meillä kai tällä hetkellä suurin ongelma on sisään tuleva raha. Seura ei ole pystynyt tuottamaan sellaista joka toisi yleisöä(no teevee ja muu kaikki tietysti vaikuttaa tähän) tarpeeksi, tahi muuten järkeistämään toimintojaan jotta rahaa olisi käytettävissä laadukkaaseen joukkueeseen. Tällä kaudella lähdettiin arvalla hakemaan ulkolaisia ja vituiksihan se meni.
Hoi arvon palstalaiset! Oliko se niin, että kausikorttia sai lainata toiselle henkilölle jos ei itse pääse matsiin?
On tällä kaudella esittänyt saman kysymyksen ainakin kaksi kertaa Moisaselle. Huoh.Plankkiapina kysy Ahokkaalta voiko maalintekoa harjoitella <3
Vittu mikä spede!Plankkiapina kysy Ahokkaalta voiko maalintekoa harjoitella <3
Plankkiapina kysy Ahokkaalta voiko maalintekoa harjoitella <3
Saa ja pitää olla erimieltä, sieltä se keskustelu syntyy
On vähän kiekko muuttunut noista ajoista ja ympäristö sen ympärillä.
Viimeisestä osiosta aika tavalla samaa mieltä
Se on se ”miljoonan euron” ykkösvitja siellä toimistolla, vaikka sen pitäis olla askissa.Tavallaan on muuttunut, tavallaan ei.
Mut jos nyt mietitään Tepsiä, niin tuolloin oli joka jakkaralla asiansa osaava henkilö. Ja vaatimustaso päivittäisessä tekemisessä ei olisi ollut voinut Suomessa olla kovempi.
Esim. Kari Kalto olisi tuolloin oman osaamisen tasolla ohjannu ennen pelii autoja parkkiin. Palkkioksi lihis ja sitten bussilla kotiin.
Jumaleissön, siellä artukaisissa pyörii nyt koko vierumäki ja silti joukkue on koottu erittäin epäammattimaisesti (en siis tässä yhteydes tarkoita omia junnuja).
Lisäksi vaikka sanotaan, että hyökkäyksellä voitetaan pelejä, puolustuksella mestaruuksia, niin eihän tää nyt ihan sen plänin mukaan mene. Tai sitten on salaa panostettu tohon mestaruuteen, mut kukaan muu ei sitä vielä tajuu.
Urheilutoimittajat vetää nyt valitettavasti samalla tasolla kuin joukkue.Luinpa turkkarista jukurit-pelin otteluselostuksen, siellä huutonaurua aiheutti ennakointi tulevista peleistä: ”Merkillepantavaa on, että kuluvan kahden viikon otteluiden vastustajista ainoastaan KalPa ei taistele samoista kärkisijoista TPS:n kanssa.”. Heh.
Vieraat onnistuivat karkaamaan 3−1 -johtoon, kun Tyler Steenbergerin siirto meni HIFK-hyökkääjä Miro Väänäsen mailan kautta maaliin.
Nyt Ahokaskin toteaa Turun Sanomien jutussa "on ryhdistäydyttävä nopeasti tai muuten pelit jäävät keväällä lyhyeen"...