TPS, media ja julkisuus

[Mr.Fox]

Mun mielestä myös jatkuvuutta on oltava vaikka kyseessä olisikin juhlakausi. Vuoden sopparit tähtipelaajille isolla rahalla ei ole kestävää toimintaa - - - Ennemmin kasataan laadukas joukkue ilman yksittäisiä superstaroja ja nautitaan hyvistä tuloksista pidemmällä aikavälillä.

Ehkä osittain mun pointtini meni ohi?
Ehkä osittain olemme kuitenkin samalla ladulla?

Jatkuvuus on avainsana! Yksi tapa lähestyä jatkuvuutta on tarkastella nykyistä rosteria ja vaikkapa viiden kauden (2017-18) takaista rosteria. Minkälainen jatkuvuus Turun Palloseurassa on ollut viiden viime kauden aikana?

Kaudella 2017-18 Mustavalkoisissa kiekkoilleista pelaajista löytyy kaudella 2021-22 tasan kaksi pelaajaa: Elmeri Eronen ja Markus Nurmi. Onko sattumaa, että juuri samaiset nimet tupsahtivat esiin edellisessä viestissäni? Mielestäni kasvattajaseuran statuksesta huolimatta tiettyä jatkuvuutta olisi syytä saada ylläpidettyä. Tämä toisi myös pelaajat lähemmäs sitä "suurta yleisöä" - satunnaisesti jääkiekkoa seuraavia.

Tästäkin kauden 2017-18 joukkueesta osa on lopettanut luonnollisista syistä, osa jatkanut matkaansa kohti NHL:n kirkkaita valoja, osan taso ei vain riittänyt... väittäisin, että kyseisestä joukkueesta voisi tämän päivän TPS:ssa Erosen ja Nurmen lisäksi pelata muutama muukin nimi. Sanotaan vaikkapa kolme pelaajaa kuusikosta Jasper Lindsten, Petrus Palmu, Oula Palve, Patrik Virta, Jonne Virtanen, Teemu Väyrynen...

Pelkkiin nimiin ei kannata takertua eivätkä ne missään nimessä takaa menestystä eikä mitään yleisöryntäystä. Jossain aiemmassa viestissä tuli esille, että turkulaiset eivät enää tunne oman seuransa pelaajia. Viestissä sanottiin, että jopa kapteeni Juhani Jasu saattaa olla "suurelle yleisölle" tuntematon nimi. No sitähän se on, kun kotimainen pelaaja pelaa joukkueessa ehkä pari vuotta, ulkomaalaiset yhden. Vaihtuvuus on aivan liian suurta! "Suuri yleisö" ei ehdi ottaa pelaajia "lemmikeikseen".

Aikoinaan hämmästyin suuresti, kun tarkastelin jotain TPS:n tulevaa CHL-vastustajaa jostain Keski-Euroopasta. Kyseessä saattoi olla tsekkiläinen Bili Tygri Liberec, mutta siihen ei nyt kannata tarttua. Tämän CHL-vastustajan rosteria tutkiessani hämmästyin, kun nimet tuntuivat niin tutuilta. Homman nimi oli se, että TPS oli kohdannut saman joukkueen ehkä 4-5 kautta aiemmin European Trophy -turnauksessa. Tuolloin tajusin, että yli puolet joukkueesta oli pelannut TPS Turkua vastaan jo European Trophyssa. Käytännössä siis täysin tuntematon joukkue olikin jollain tasolla "tuttu".

Mun mielestäni jatkuvuutta pelaajistossa olisi se, että esim. Ruslan Ishakov ja Josh Kestner palaisivat takaisin Turun Palloseuraan. Enkä mä tarkoita tällä mitään yhden vuoden sopparia tähtipelaajille, vaan pyritään pitämään ne löydetyt helmet iänikuisen pelaajaruletin sijaan. Joskus väitetään, että pelaajat/agentit eivät halua sitoutua jne. Kummasti kuitenkin yhden vuoden sopimuksella TPS:ssa pelanneet (ja onnistuneet) pelaajat tekevät seuraavaksi kahden tai jopa kolmen vuoden sopimuksia muualle. Miksi me ei pystyttäisi samaan? Se vaatii enemmän sitä pätäkkää pöytään kuin kyseisten pelaajien tullessa tuntemattomina ensimmäiseksi kaudeksi. Miksi kausi toisensa jälkeen halutaan vedellä pakasta niitä uusia arpoja sen sijaan, että panostettaisiin jo löytyneisiin varmoihin suorittajiin?

EDIT: lisätty puuttuva sana

 

[Mr.Fox]

Ketjun nimi on TPS, media ja julkisuus! Ehkä tässä puolessa sitten onkin huomattavasti parantamisen varaa?

Otetaan yksi esimerkki vuosituhannen vaihteesta: nelosketjun raataja Marco Tuokko. Mistään tähtipelaajasta Tuokon kohdalla on turha puhua. Tuokon piste-ennätys SM-liigassa on kaudelta 1999-2000. Tuolloin 54 ottelussa syntyivät tehot 10+10=20. Tästä huolimatta Tuokko oli tuttu nimi turkulaisissa kahvila- ja työpaikkakeskusteluissa. Ah... niin legendaarinen nelosketju Tuokko-Rautee-Kiviharju. Väittäisin, että kyseinen persesutiketju tunnettiin ihan valtakunnallisestikin.

Entä kaudella 2021-22? TPS:n nelosketjuna on (parhaimmassa tapauksessa) Liukas-Jasu-Haapanen. Epäillään, että jopa kapteeni Jasu ei ole "suurelle yleisölle" tuttu. Onko tässä kohdassa siis TPS, media ja julkisuus epäonnistunut? Voitaisiinko pelaajat tehdä paremmin tunnetuiksi myös "suurelle yleisölle"? Kyllähän Jasukin on jonkin verran esillä markkinoinnissa. Onko riittävästi?

Otetaan Jasun lisäksi toinen esimerkki: Topias Haapanen. Armoitetulla alivoimaraatajalla on meneillään toinen kausi Palloseurassa ja ainakin kaksi on vielä tiedossa. Tunteeko "suuri yleisö" Haapasta edes nimeltä? Joulukuun 2021 alussa TPS-KÄR -matsissa kiekko kasvoihin eikä sen jälkeen ole ollut pelaavassa rosterissa. Mitä TPS on tiedottanut vakiokokoonpanon pelaajastaan lähes kahteen kuukauteen? Ei yhtään mitään - nada! Olisiko jossain otteluennakossa ollut yksi maininta sivulauseessa jostain kasvovammasta?

Jatketan esimerkeillä: Aleksi Anttalainen. Alakerran pommikone pelaa kolmatta kauttaan Mustavalkoisissa ja hänen sopimuksensa kattaa vielä tulevan kauden 2022-23. Muistaako "suuri yleisö" enää edes Anttalaista? Lokakuun 2021 alkupuolella Anttalainen loukkasi polvensa taklaustilanteessa KÄR-TPS -matsissa. Alkuperäinen arvio taisi olla 4-6 kuukauden poissaolo. Synkimmät arviot olivat, että koko kausi on paketissa. Tapahtuneesta alkaa pikkuhiljaa olla kulunut se neljä kuukautta. Onko Anttalaisen kuntoutumisesta ollut mitään juttuja? Kyseessä on kuitenkin yksi TPS:n runkopuolustajista - oma kasvatti ja bonuksena vieläpä sellainen rämäpää, joka pitäisi olla helppo markkinoida "suurelle yleisölle".

Jatkuvuus pelaajistossa on erittäin tärkeää, että "suuri yleisö" pystyy ottamaan joukkueen omakseen. Pelaajien on pysyttävä kahvipöytä- ja työpaikkakeskusteluissa. Onko TPS:n markkinointi (media) tehnyt riittävästi pitääkseen TPS:n pelaajat pinnalla? Onko tehty riittävästi omaa sisältöä? Onko lähetetty tarpeeksi mediatiedotteita? Vai keskitytäänkö siellä vaan luomaan someen "hyvää pöhinää" (mitä helvettiä se sitten ikinä tarkoittaakaan)?

 

[Jazkaz]

Onko tepsillä tällä hetkellä yhtään ns.persoonaa? Jonne oli persoona, joka myös otti yleisön. Otti pikkuskidit huomioon ja heitti niille läpyt ja muutenkin sanavalmis kaveri.

En tarkoita että täytyisi olla juuri Jonnen kaltaisia persoonia, mutta olisi edes yksi joka erottuu mielipiteillään ja teoillaan. Sillä olisi markkina-arvoa.

Jokunen vuosi sitten tuli täältä useamman sadan kilometrin päästä lähettyä kattomaan Turkuun peliä ja vitutus oli suunnaton kun herra nr02 Fraser ei pelannutkaan.
Enkä myöskään tarkoita että täytyisi olla hanpaatonkanukki joukkueessa.
Mutta onhan se helvetin paljon hauskempaa katsoa peliä, kun siellä joku puolustaa omia ja pitää maalinedustalla puhtaana.

Ps. Turkuhallin alkushow on helvetin hyvä ja se nostattaa tunnelmaa, mutta latistuu sen jälkeen hyvin nopeasti.

 

[Jaakko]

Jatkuvuus pelaajistossa on erittäin tärkeää, että "suuri yleisö" pystyy ottamaan joukkueen omakseen. Pelaajien on pysyttävä kahvipöytä- ja työpaikkakeskusteluissa. Onko TPS:n markkinointi (media) tehnyt riittävästi pitääkseen TPS:n pelaajat pinnalla? Onko tehty riittävästi omaa sisältöä? Onko lähetetty tarpeeksi mediatiedotteita? Vai keskitytäänkö siellä vaan luomaan someen "hyvää pöhinää" (mitä helvettiä se sitten ikinä tarkoittaakaan)?

Kyllä mielestäni ihan ok TPS tuo pelaajia esille. Toki voisihan aina senkin tehdä paremmin, mutta näin Lonkalta heitettynä Nurmi taitaa olla pisimpään joukkueessa pelannut jannu ja hänkin vielä lähes junnu. Pieneen vaihtuvuuteen panostaminen voisi olla pidemmä aikavälillä järkevää.

Aina keskustellaan siitä, että miten seura tuo esiin pelaajia ja miten markkinoindaan, niin itse usein mietin, että ehkä pelaajien itsensä kannattaisi vähän panostaa itsensä "tuotteistamiseen".

 

[Kanada-malja]

Suomalaiselle kiekkopomolle tuomio törkeästä veropetoksesta – jätti ilmoittamatta NHL-seuroilta saamiaan tuloja

Entinen huippukiekkoilija jätti ilmoittamatta verottajalle NHL-seuroilta saamiaan tuloja.

www.is.fi

Onkohan Arse kysynyt neuvoa Mittari Virtaselta?

 

[aurajoki]

Muutama kausi sitten käytiin täällä TPS-osiossa kiivasta väittelyä siitä, pitääkö menestyvässä joukkueessa olla permamentti vai ei. En muista, mihin lopputulokseen silloin päädyttiin, mutta kyllähän siinä vissi totuus pilee, että joukkueessa olisi muutama peruspilari, jonka varaan sitten rakennetaan. Hyvät omat juniori-ikäiset pelaajat kun vain piipahtavat edustuksessa ennen kuin jatkavat kirkkaampiin valoihin ja vuoden sopimuksella pellailevat rotaatioulkkarit eivät myöskään miten identifioidu TPS-pelaajiksi. He kun pelaavat vain ja ainoastaan rahan takia. Logolla ei monellekaan heistä ole mitään väliä.
Siksi tarvittaisiin sellaisia pelaajia, jotka ”tavallinen kiekkokansa” mieltäisi, että tuo on ylpeydellä mustavalkoisia värejä kantava TPS-pelaaja. Markus Nurmi on hyvää vauhtia tällaiseksi tulossa. Hänen lisäkseen tarvittaisiin myös muutamia muita ja jopa muutama ulkkarikin, joka näyttäisi, että on pysymässä Turussa vähän pitempään ja ymmärtäisi myös, mikä on paidassa olevan logon merkitys. Tallinder oli tällaisesta pelaajasta hyvä esimerkki.

 

[jelnausen]

Muutama kausi sitten käytiin täällä TPS-osiossa kiivasta väittelyä siitä, pitääkö menestyvässä joukkueessa olla permamentti vai ei. En muista, mihin lopputulokseen silloin päädyttiin, mutta kyllähän siinä vissi totuus pilee, että joukkueessa olisi muutama peruspilari, jonka varaan sitten rakennetaan. Hyvät omat juniori-ikäiset pelaajat kun vain piipahtavat edustuksessa ennen kuin jatkavat kirkkaampiin valoihin ja vuoden sopimuksella pellailevat rotaatioulkkarit eivät myöskään miten identifioidu TPS-pelaajiksi. He kun pelaavat vain ja ainoastaan rahan takia. Logolla ei monellekaan heistä ole mitään väliä.
Siksi tarvittaisiin sellaisia pelaajia, jotka ”tavallinen kiekkokansa” mieltäisi, että tuo on ylpeydellä mustavalkoisia värejä kantava TPS-pelaaja. Markus Nurmi on hyvää vauhtia tällaiseksi tulossa. Hänen lisäkseen tarvittaisiin myös muutamia muita ja jopa muutama ulkkarikin, joka näyttäisi, että on pysymässä Turussa vähän pitempään ja ymmärtäisi myös, mikä on paidassa olevan logon merkitys. Tallinder oli tällaisesta pelaajasta hyvä esimerkki.

Väittäisin, että paras tapa saada niitä tukipilareita on kasvattaa niitä omista junnuista. Koska väittäisin, että he vaihtavat seuraa suuremmalla kynnyksellä. Mutta aina on se ongelma, ettei saa olla liian hyvä, ettei vaihda sarjaa kovempaan. Kukapa ei kuitenkaan haluaisi pelata kovemmassa sarjassa ja saada enemmän rahaa. Oli TPS sydän tai ei.

Tän takia mun mielestä onkin hyvä, että TPS panostaa ainakin tulkittavissa enemmän junnupolkuun kuin muut, jos pitää paikkaansa että urheilulliset panostukset ovat samaa luokkaa kuin muilla isoilla suomalaisilla seuroilla, vaikka pelaajabudjetissa hävitään.

Mut toki näiden peruspilareiden päällä pitää olla keihäänkärki, jos ei omista tule niin pitää ostaa. Tässä ei kovin hyvin ole onnistuttu. Sanoin jo aiemmassa viestissä, mutta Jaedon ja Tyler voisivat olla potentiaalisesti sellaisia pelaajia, jotka voisivat olla ulkkari tukipilareita. TPS:n pitää saada vain ulosmitattua näistä potentiaali ja näyttää urheiluvalmennuksensa kyvykkyys. Kuitenki kaverit käytännössä parhaassa iässä ja historia osoittaa että potentiaalia on. Ja näillä näytöillä tuskin hirveän kalliita on pariksi seuraavaksi kaudeksi, jos halua turkuun on jäädä.

 

[Mr.Fox]

Kyllä mielestäni ihan ok TPS tuo pelaajia esille. Toki voisihan aina senkin tehdä paremmin - - -

Kerrotko jotain esimerkkejä miten mielestäsi "ihan ok TPS tuo pelaajia esille"?

Jos näin on, mielestäni on ihmeellistä, että vaikkapa täällä palstalla epäillään kapteeni Juhani Jasun olevan "suurelle yleisölle" suhteellisen tuntematon kaveri. OK, sehän oli tietysti vain yhden kirjoittajan mielipide eikä asiasta varmaankaan ole mitään konkreettista näyttöä. Tosin kun asiaa pohtii vähän syvemmin, väitteessä saattaa hyvinkin olla perää. Jasu on sellainen nöyrä työmyyrä ja raataja, josta on vaikea repiä isoja otsikoita.

Aleksi Anttalainen, Topias Haapanen ja Valtteri Pulli:

20.10.2021 - TPS: Aleksi Anttalainen polvileikkaukseen
"Turun Palloseuran puolustaja Aleksi Anttalainen joutuu polvileikkaukseen. Anttalainen loukkasi jalkaansa Oulun Kärppiä vastaan vieraskaukalossa lokakuun 9. päivä. Alkuperäinen arvio Anttalaisen paluusta on tarkentunut, jonka myötä polvi leikataan ja operaatiosta seuraa 4-6 kuukauden toipumisaika."

05.11.2021 - TPS: Valtteri Pulli sivuun tositoimista
"Turun Palloseuran puolustaja Valtteri Pulli joutuu sivuun tositoimista rannevamman myötä. 20-vuotias Pulli loukkasi rannettaan keskiviikon TPS-Sport -ottelussa, jonka jälkeen rannetta myös operoitiin. Alustavan arvion mukaan Pulli on sivussa otteluista 2-3 kuukautta."

26.11.2021 - TPS: Topias Haapaselle ja Valtteri Pullille jatkosopimukset
"Turun Palloseura on solminut jatkosopimukset hyökkääjä Topias Haapasen ja puolustaja Valtteri Pullin kanssa. Molempien pelaajien jatkosopimukset ovat kestoltaan kaksivuotiset.

23-vuotias Haapanen pelaa Turussa toista kauttaan. Väsymättömänä ja työteliäänä laitahyökkääjänä tunnettu Haapanen on profiloitunut Seurassa arvostetuksi työmieheksi, joka jättää itsestään kaukaloon kaiken mahdollisen.

20-vuotias Pulli on puolestaan luutinut Seuran puolustuksessa tällä kaudella kahdeksan Liiga-ottelua ja ottanut askelia pelipaikan vakiinnuttamiseen tulokaskautensa jälkeen."

02.12.2021 - TPS-KÄR - Topias Haapanen saa kiekon kasvoihinsa (ei edes mainintaa TPS:n otteluraportissa)

11.12.2021 - TPS: Kymmenettä putkeen
"- - - hyökkäyksestä puuttuvat Aarne Intonen, sekä Topias Haapanen. Intonen on sivussa HPK-ottelussa saamansa kolhun seurauksena ja Haapanen sai kiekon kasvoihinsa kotiottelussa Oulun Kärppiä vastaan."

Topias Haapanen on ollut sivussa tositoimista jo kohta kaksi kuukautta - vastaavasti Valtteri Pulli lähes kolme kuukautta. Puhumattakaan Aleksi Anttalaisesta, joka on ollut sivussa jo lähes neljä kuukautta. Onko multa mennyt paljonkin uutisointia ohi? Miksi loukkaantuneita pelaajia ei tuoda esille?

Mihinkään yksilönsuojiin tai terveydentiloihin on turha vedota. Kaikkien kolmen pelaajan vammat (polvivamma, rannevamma, kiekko kasvoihin) on kerrottu julkisesti. Kyseessä ei ole mitään yhden kauden ihmeitä, vaan koko kolmikko jatkaa Mustavalkoisissa myös kaudella 2022-23. Haapanen ja Pulli myös kaudella 2023-24 eikä Anttalainenkaan välttämättä ole lähdössä minnekään. Kokonaisuutena näyttää sille, että trio pelaa Turun Palloseurassa vähintään neljän kauden ajan, jolloin heistä voidaan huoletta käyttää nimitystä runkopelaajat.

Miten tällainen radiohiljaisuus tekee pelaajia tunnetuiksi "suurelle yleisölle"?

Vähän kautta rantain olen kuullut pientä huhua toimittajille tulleesta "vinkistä". "Vinkin" mukaan kokoonpanon ulkopuolella olevista pelaajista ei niin hirvittävästi kannata esim. valmennusjohdolta kysellä. Turha uteliaisuus saattaa johtaa siihen, että valmentajat tulevat yllättävän "kiireisiksi" esim. haastattelupyyntöjen suhteen.

En tiedä huhun todenperäisyyttä, mutta en sitä osaa myöskään kumota. Asia käy nimittäin loistavasti esille Auran Aaltojen ennakkotunnelmissa ja jälkipeleissä. Eihän näissä koskaan kysellä valmennukselta mitään ketjukokoonpanoista, kokoonpanomuutoksista, poissaoloista tai loukkaantuneista. Keskitytään vain ja ainoastaan siihen porukkaan, joka kaukaloon mikäkin ilta sattuu tulemaan.

Paras (tai pahin) esimerkki oli noin/reilu kuukausi sitten, kun Andrei Karejev oli täysin yllättäen poissa pelaavasta kokoonpanosta. Matsin jälkeen jälkipeleissä Auran Aaltojen kaukalonlaitatoimittaja Jarkko "kyllä vaan" Laitinen kyseli suorassa radiolähetyksessä selostaja Markku Silvennoiselta, tietääkö hän jotain Karejevin poissaolosta. Vain 15min ennen kysymystä Laitisella oli itsellään haastateltavana TPS:n maalivahti-/yleisvalmentaja Ari Moisanen. Miksi kysymystä ei voitu kysyä suoraan Moselta itseltään?

Aina keskustellaan siitä, että miten seura tuo esiin pelaajia ja miten markkinoindaan, niin itse usein mietin, että ehkä pelaajien itsensä kannattaisi vähän panostaa itsensä "tuotteistamiseen".

Mitä tarkoitat tällä pelaajan itsensä "tuotteistamisella"?

Pelaajahan on persoona - käytännössä esiintyvä taiteilija. Pelaaja/taiteija/artisti tekee sen oman osuutensa ja "markkinointinsa" kaukalossa, lavalla, estradilla, yleisön edessä jne. Varsinainen kaupallinen markkinointi ei näihin suoritteisiin kuulu. Kyllä siihen markkinointiin pitää löytyä täysin muut taustavoimat. Muistaakseni ihan pelaajasopimuksissakin lukee jotain näistä asioista?

CR7, TB12, JJ68, Lion79... eivät nämä "tuotemerkit" ole syntyneet sattumalta yhden kauden "tuotteistamisella", vaan todella pitkän ajan - vuosikymmenien - työn tuloksena. Aiheuttaisi enemmän myötähäpeää, jos tarkoitit pelaajien itsensä "tuotteistamisella" jotain EE63 tai A4A -tyyppisiä ratkaisuja.

 

[Osmo Rapeli]

Suomalaiselle kiekkopomolle tuomio törkeästä veropetoksesta – jätti ilmoittamatta NHL-seuroilta saamiaan tuloja

Entinen huippukiekkoilija jätti ilmoittamatta verottajalle NHL-seuroilta saamiaan tuloja.

www.is.fi

Onkohan Arse kysynyt neuvoa Mittari Virtaselta?

Valavuoren veronmaksua tuo enemmän muistuttaa.

 

[Tuuletin]

Mun mielestäni jatkuvuutta pelaajistossa olisi se, että esim. Ruslan Ishakov ja Josh Kestner palaisivat takaisin Turun Palloseuraan. Enkä mä tarkoita tällä mitään yhden vuoden sopparia tähtipelaajille, vaan pyritään pitämään ne löydetyt helmet iänikuisen pelaajaruletin sijaan.

Kyllä me vedetään samaa latua pitkin ja jopa samaan suuntaan. Edellä mainitsemiesi nimien kohdalla olisi hienoa jos kaverit turkuun saataisiin naarattua pidemmillä soppareilla. Jatkuvuuden kannalta kuitenkin talous on ratkaisevassa asemassa enkä usko että laittamalla 1-1,5M euroa kiinni ykköskenttään saataisiin kovinkaan paljoa jatkumoa. Tps:n kannalta jatkumoa pitäisi pystyä rakentamaan seuraavat viisi vuotta jolloin vaihtuvuuden lisäksi oltaisiin saatu vahva ja laadukas runko joka koostuu omista junnuista ja hankituista vahvistuksista. Ykköskorin pelaajia on paljon mukavampi hankkia yksi tai kaksi kerralla jolloin myös pelaaja profiilin miettiminen olisi helpompaa. Jos nyt lähdetään hankkimaan ns. koko ykköskenttä, onnistumisen mahdollisuus pienenee kun pelkkä täsmä hankinta ei enää riitä. Järkevät panostukset ensi kauteen ja siitä taas eteenpäin. Tämä on kuitenkin enemmän pitkänmatkan kisa kuin satasen rypistys.

 

[aurajoki]

Kannattaa tässä keskustelun tiimellyksessä muistaa, että 100-vuotisjuhlakausi tulee kerran sadassa vuodessa. Onko siis liikaa pyydetty, että silloin tehtäisiin jotain toisin kuin muina kausina? TPS on koko 2000-luvun tuottanut enemmän tai vähemmän taloudellista tappiota, joten tekemisessä tehdään jotain totaalisen väärin, jos ei muuhun pystytä kuin vuosittaisten tappioiden selittelyyn ja sanomaan, että ehkä joskus tulevaisuudessa voi tapahtua jotain positiivista, mutta ei se kuitenkaan ole silloinkaan varmaa. Varmaa vuodesta toiseen ovat vain suuret puheet ja niitä vastaamattomat teot. Mutta ehkäpä tämä on juuri sitä, mikä täällä Turussa riittääkin.

 

[RajatOn]

Kannattaa tässä keskustelun tiimellyksessä muistaa, että 100-vuotisjuhlakausi tulee kerran sadassa vuodessa. Onko siis liikaa pyydetty, että silloin tehtäisiin jotain toisin kuin muina kausina? TPS on koko 2000-luvun tuottanut enemmän tai vähemmän taloudellista tappiota, joten tekemisessä tehdään jotain totaalisen väärin, jos ei muuhun pystytä kuin vuosittaisten tappioiden selittelyyn ja sanomaan, että ehkä joskus tulevaisuudessa voi tapahtua jotain positiivista, mutta ei se kuitenkaan ole silloinkaan varmaa. Varmaa vuodesta toiseen ovat vain suuret puheet ja niitä vastaamattomat teot. Mutta ehkäpä tämä on juuri sitä, mikä täällä Turussa riittääkin.

Tuossa on vaan se ongelma, että jos nyt ostetaan koko ykköskenttä, niin lopputuloksesta ei ole mitään takeita. Tän kauden kallein hankinta (veikkaisin) esim pelaa nyt Ruotsissa. Ei se rahakaan auta, jos nyt vaan hankitaan nimelliset ykköskorin äijät.

@Tuuletin sen mielestäni kiteytti hyvin yllä. Runko täytyy löytyä omista ja sitä täydennetään muutamilla täsmähankinnoilla (tässäkin suosisin ennemmin kotimaista)

Niin monta vuotta on vedetty tolla ostetaan kaudeks oikein kova pelimies politiikalla, eikä se oikein toimi…

 

[Mr.Fox]

Kyllä me vedetään samaa latua pitkin ja jopa samaan suuntaan.

Jonkinlaisia näkemyseroja meillä on, mutta suunta on kyllä sama. Luistelutyyli vs. perinteinen?

Edellä mainitsemiesi nimien [Ruslan Ishakov, Josh Kestner] kohdalla olisi hienoa jos kaverit turkuun saataisiin naarattua pidemmillä soppareilla.

Mennään kyllä jo vähän turhan kauas ketjun varsinaisesta aiheesta. Mun näkemykseni on, että meillä oli herrat Ishakov ja Kestner jo katiskassa, mutta heidät päästettiin menemään. Totta kai, väkisin ei ketään kannata pitää. Kyse on enemmänkin siitä, että heistä jo tiedettiin mitä on mahdollista saada/ulosmitata. Ehkä pitäisi lyödä jo todella ajoissa kunnon jatkopahvit kummallekin kouraan?

Mä olin katsomassa perjantaina 09.10.2020 TPS-SAI -matsia. Matsin jälkeen laitoin kaverilleni viestiä. Se kuului jotenkin seuraavasti: "Ishakov on taikuri! Nyt jätkälle turkulainen muija ja kolmen vuoden jatko". Lähes kaikkihan tietävät tänä päivänä, että Ishakov ja Kestner eivät olleet mitään Turkuun saapuessaan. Eivät mitään! Lokakuussa heidät tunsi Turku, marraskuussa koko Suomi ja viimeistään joulutauolla muukin Eurooppa heräsi. Meillä ei olisi mitään hätää, jos molemmilla olisi ollut monivuotiset pahvit jo tuolloin. Hintakin olisi ollut huomattavasti halvempi kuin tänä päivänä tai varsinkin viime keväänä.

Tietysti pelaaja/agentti voi yrittää vitkastella eikä allekirjoita sitä jatkosopimusta niin varhaisessa vaiheessa. Tämä on kuitenkin se kriittinen piste, jossa ei pidä pihistellä. Pitää vain latoa siihen konttorin pöydälle viisisatasia niin kauan, että se nimi tulee siihen paperiin. Se tulee joka tapauksessa siinä vaiheessa huomattavasti halvemmaksi kuin se saatanan yhden vuoden lappu keväällä. Onko siinä sitten jotain riskiä? Jos puusilmäinen Kettuherra bongaa pienissä kaljoissaan yläkerran E5-katsomon jakkaralta Ishakovin potentiaalin jo lokakuussa, mitä nämä ex-ammattilaiset (Kallio, Suoraniemi, Urama) näkevätkään päivittäisessä tekemisessä?

Jatkuvuuden kannalta kuitenkin talous on ratkaisevassa asemassa enkä usko että laittamalla 1-1,5M euroa kiinni ykköskenttään saataisiin kovinkaan paljoa jatkumoa.

Tässä meillä on näkemyseroja - ainakin jonkinasteisia.
Pitänee tarkentaa omaa näkemystäni vaikkapa toisessa viestissä.

Tps:n kannalta jatkumoa pitäisi pystyä rakentamaan seuraavat viisi vuotta jolloin vaihtuvuuden lisäksi oltaisiin saatu vahva ja laadukas runko joka koostuu omista junnuista ja hankituista vahvistuksista. Ykköskorin pelaajia on paljon mukavampi hankkia yksi tai kaksi kerralla jolloin myös pelaaja profiilin miettiminen olisi helpompaa. Jos nyt lähdetään hankkimaan ns. koko ykköskenttä, onnistumisen mahdollisuus pienenee kun pelkkä täsmä hankinta ei enää riitä.

Junnut eivät voi muodostaa runkoa - ei omat eikä vieraat!

Kyllä siinä rungossa pitää olla nk. "karvaperseitä", kiekkoilijoita parhaassa iässään. Junnut pelaavat syystä omaa sarjaansa. Mun mielestäni runkopelaajien pitää olla sellaisia 23-27-vuotiaita - parhaat puolustajat ovat yleensä hieman vanhempia, koska pakin tontilla kokemus auttaa. Markus Nurmi alkaa lähestyä tätä statusta, samaten Topias Haapanen, Elmeri Eronen, Aleksi Anttalainen, Jonne Tammela... siinä meillä on tuleviksi kausiksi sitä runkoa. Omia junnuja voidaan sitten ripotella sopivissa määrin tämän rungon rinnalle - samaten tietysti niitä täsmävahvistuksia.

Valitettavasti tätä samaa mantraa ollaan toisteltu jo ainakin toistakymmentä vuotta täällä palstallakin. Muistan kirjoittaneeni käytännössä samasta aiheesta joskus Veli-Matti Vittasmäen aikoihin eli joskus 2010-luvun alkupuolella. Sitä ei koskaan tapahtunut! Joko taso ei yksinkertaisesti riittänyt tai sitten lähdettiin muualle isomman palkkapussin perässä.

Rungon puutteen näkee siitäkin, että viiden vuoden takaisesta (2017-18) joukkueesta ei ole jäljellä enää kuin Elmeri Eronen ja Markus Nurmi. Molemmat ovat isolla statuksella täällä tänä päivänä - sitä en kiellä. Mutta mikä saa uskomaan, että nyt se runko syntyisi jotenkin sormia napsauttamalla? Löytyykö joukkueesta viiden vuoden päästä - kaudella 2025-26 - montakin nimeä, jotka pelaavat Mustavalkoisissa kaudella 2021-22? Ennusmerkit ovat siinä, että TPS:ssa on tuolloin ehkä Valtteri Pulli ja Kalle Väisänen "ison statuksen pelaajina".

 

[Mr.Fox]

Jatkuvuuden kannalta kuitenkin talous on ratkaisevassa asemassa enkä usko että laittamalla 1-1,5M euroa kiinni ykköskenttään saataisiin kovinkaan paljoa jatkumoa.

Jotenkin sä takerrut nyt liikaa tähän 1-1,5M euroa kiinni ykköskenttään.

Ennen kauden alkua julkaistiin pelaajabudjetit kaudelle 2021-22. TOP6 näyttää seuraavalta:

01. TAP 2.800.000
02. IFK 2.600.000
03. KÄR 2.500.000
04. LUK 2.500.000
05. ILV 2.200.000
06. TPS 2.200.000
- - -

Pelkällä pelaajabudjetilla ei ole ennenkään voitettu mestaruuksia. Kuitenkin nämä TOP6-budjettijoukkueet keikkuvat pääsääntöisesti myös sarjataulukon TOP6:ssa. Kiilaa sinne lyövät tällä hetkellä HPK (1,75Me) ja JUK (1,45Me) - mutta lyövätkö enää runkosarjan päätteeksi? Yllätyksiä tietysti tapahtuu (lähes) joka kausi ja siinähän on se urheilun suola.

Otetaan tästä esimerkiksi TPS - budjetti 2,2M euroa. Pelaavassa kokoonpanossa on yhteensä 19+2 pelaajaa ja jätetään vielä yksi rotaatioon laskujen helpottamiseksi. Keskimäärin heille voidaan siis maksaa 100.000EUR per nuppi. TAP:n pelaajabudjetti on peräti 600.000EUR suurempi kuin TPS:n. Käytännössä Porkkanahousut pystyvät siis samaan kuin TPS ja maksamaan vielä jokaiselle ykköskentällisen jätkälle + maalivahdille 100.000EUR enemmän per nuppi. Siinähän sitä onkin jo "miljoonan ykköskentällinen" - viisi ukkoa, joista jokaiselle maksetaan 200.000EUR.

TPS (2.200.00) tänään:

100.000 - 100.000 - 100.000
100.000 - 100.000 - 100.000
100.000 - 100.000 - 100.000
100.000 - 100.000 - 100.000

100.000 - 100.000
100.000 - 100.000
100.000 - 100.000
100.000

100.000
(100.000)

Rotaatio: 100.000

TAP (2.800.000) tänään:

200.000 - 200.000 - 200.000
100.000 - 100.000 - 100.000
100.000 - 100.000 - 100.000
100.000 - 100.000 - 100.000

200.000 - 200.000
100.000 - 100.000
100.000 - 100.000
100.000

200.000
(100.000)

Rotaatio: 100.000

Noita lukujahan voi sitten pyöritellä ihan miten tahansa. Otetaan nelosen laidalta pois "kolmekymppiä" ja lisätään se kolmosen keskelle. Otetaan kakkosmolarilta pois "viisikymppiä" ja sijoitetaan se kakkosen laitaan jne. jne. Loppulukemiin nämä eivät kuitenkaan vaikuta.

IFK:n ei tarvitse kuin luopua parista "kalliimmasta" ukostaan tai tasoittaa menoeriään muuten. KÄR ja LUK voivat latoa koko ykköskentälliselleen + ykkösmolarilleen 50.000EUR per nuppi enemmän kuin TPS. Välttämättä se ei ensilukemalta kuulosta paljolta. Näillä luvuilla se tarkoittaa kuitenkin 1,5 kertaista palkkaa.

Hommaa sekoittaa mukavasti vielä tapaus Lauri Korpikoski. Jos nämä jutut aikuisten pippelimiekkailuista pitävät paikkaansa, joutui TPS vähentämään käytettävissä olevaa pelaajabudjettiaan 300.000EUR verran maksaakseen Korpparille kattoon syljeskelystä. Siinä napataan nopeasti jokaiselta kokoonpanossa olevalta jätkältä se yksi "viistoista tonttua" pois palkasta. Se taas tarkoittaa lähes parin tonnin pudotusta kuukausipalkassa.

Talouden tasapainottamiseksi kulujen karsiminen on helpoin tie - huomattavasti vaikeampaa on lisätä sisääntulevan rahavirran määrää. Urheilubisnes Suomessa on joka tapauksessa tappiollista käänteli lukuja sitten miten päin tahansa. Useilla paikkakunnilla käytetään muitakin tulonlähteitä - esimerkkeinä vaikkapa Mikkeli, Oulu ja Rauma. Joo-o, on Turussakin omat viritykset Turku Liven muodossa. Tapahtuma-ala on aina erittäin riskialtista - ja näinä päivinä (COVID-19) se on vain korostunut.

 

[kiekko-ollie]

Ja sit kun viel lisätään et pelaajabudjetti ei ole sama kuin 19+2 pelaajan palkat. Ni sithän me ollaan siinä äärellä

 

[Mr.Fox]

Ja sit kun viel lisätään et pelaajabudjetti ei ole sama kuin 19+2 pelaajan palkat. Ni sithän me ollaan siinä äärellä

Öh... tarkennatko?

Tarkoitatko siis sitä, että pelaajaringissä on lähemmäs tai jopa yli 30 sopimuspelaajaa?

 

[kiekko-ollie]

Öh... tarkennatko?

Tarkoitatko siis sitä, että pelaajaringissä on lähemmäs tai jopa yli 30 sopimuspelaajaa?

Onko siinä välissä jotain lukuja?
Oletko myös törmännyt lauseeseen että budjetissa on varaa reagoida?
Nää ny tuli mieleen

 

[Mr.Fox]

Onko siinä välissä jotain lukuja?
Oletko myös törmännyt lauseeseen että budjetissa on varaa reagoida?
Nää ny tuli mieleen

Mä käytin siis 19+2 + yksi rotaatiopelaaja (22) ihan vain pyöreiden lukujen johdosta.

Sarjaotteluissa (SML ja CHL) TPS-paitaa on tällä kaudella kantanut 35 pelaajaa (+ Sisu-Petteri Lehtonen Pitsiturnauksessa). Näistä 35 pelaajasta neljä on jo vaihtanut maisemaa: Mikael Hakkarainen, Samuel Knazko, Aleksi Matinmikko ja Filip Sandberg. Tällä hetkellä pidän huolen siitä, että jokaisessa Otteluketjussa luetellessani TPS:n kokoonpanon muistan mainita 31 nimeä. Näistä 19+2 on (parhaimmassa tapauksessa) pelaavassa kokoonpanossa, joten kymmenen pelaajaa tulee mainita jotenkin muuten. Näistä kymmenestä osa on loukkaantuneina, rotaatiossa, pelikiellossa, maajoukkueen mukana jne.

TPS:n kotisivujen mukaan näistä 31 pelaajasta peräti seitsemän pelaa juniorisopimuksella: Aatu Aarnio, Kasper Koskinen, Eemeli Saari, Juraj Slafkovsky, Jimi Suomi, Emil Vuorio ja Kalle Väisänen. Välttämättä en aivan täysin osta tuota, että jokainen heistä pelaisi käytännössä "verkkaripalkalla". Juniorisopimusten alle heidät on kuitenkin virallisesti merkitty.

Tämä jättää 24 pelaajaa TPS:n varsinaisiksi sopimuspelaajiksi. Muistetaan vielä se, että Juuso Pärssinen sekä Eemil Viro pelaavat lainasopimuksilla. Periaatteessa palkanmaksaja pitäisi siis löytyä rapakon takaa, mutta käytännössä näin ei kai ole? Suoraan sanottuna en tiedä kuinka tuo NHL-sopimuksen alaisen pelaajan pelaaminen lähtöseurassaan tulokassopimuksen ensimmäisen kauden ajan menee.

Joka tapauksessa näiden vähennysten summana kertyy yhteensä ne 22 selkeää TPS:n sopimuspelaajaa, vaikka käytinkin lukua vain esimerkinomaisesti.

 

[Wizzö]

Markus Nurmi on hyvää vauhtia tällaiseksi tulossa. Hänen lisäkseen tarvittaisiin myös muutamia muita

Mun mielestä Aleksi Anttalainen, Ruben Rafkin ja Eetu Liukas voisivat olla tällaisia pelaajia.

Ei liian hyviä isompiin ympyröihin mutta tarpeeksi hyviä liigaan.

 

[Ewald]

"Joukkueeseen pitää saada hypeä nostattavia tähtiä, joilla vedetään laiskoja turkulaisia halliin 90-luvun malliin"

Viittasin tuohon kommenttiin. Oisin voinut olla tarkempi, että mitä kohtaa kommentoin.

No hätä! Näinhän tuokin selvisi jatkamalla kommunikaatiota. Kyse on kokonaisuudesta, jossa markkinoinnilla on keskeinen osa. Mansesterin joukkueet ovat nostattaneet hypeä Kontiolan ja Kuuselan ympärillä.
Mutta Turussa on ilmeisesti todettu, että: "Jos ei Mooses tule vuoren luo niin sitten vuoren on tultava Mooseksen luo"! Eli, kun väki ei käy Artukaisiin niin rakennetaan pömpeli keskustaan. Josko sitten kelpaisi?

 

[Ewald]

90-luku ei ole tulossa takaisin. Viihdettä on tarjolla paljon enemmän ja kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on lisääntynyt. Uusi halli saattaa hieman nostaa yleisömääriä (ehkä 500-1000 katsojaa?), mutta en usko merkittävään nousuun alkuhuuman jälkeen. Jos TPS nykyisessä ympäristössään hankkii niitä kalliita varmoja ykköskorin pelaajia, niin äkkiä tulee konkurssi eteen. Nyt jo vedetään miljoonien tappioilla vuodesta toiseen.

Jos joskus halutaan uusi halli täyteen joka pelissä ja kovia kiekkoilijoita TPS:ään, niin ainoa mahdollisuus siihen on osallistuminen Euroopan omaan versioon NHL:stä. Tällä hetkellä sellaista ei ole vielä olemassa. Koko Euroopan talousalueella on niin suuret rahavoimat ja asiakaskanta takana että se pystyisi ainakin nousemaan toiseksi suurimmaksi liigaksi KHL:än tilalle. Euroopen Liigan eteenpäin ajaminen on kuitenkin suurempien tekijöiden kuin TPS:än käsissä.

Viihdetarjonnasta huolimatta Liiga pyörii ja siinä on mahdollista menestyä. Tepsin perinteillä ja organisaatiin koolla pitää joka vuosi olla tappelemassa mestaruudesta. Sitä, kun pitää johtolankana ja suorittaa toimet sen mukaan, pitäisi tulla hyvä. Toisten tekemisillä on huonoa perustella omia tekemisiä, mutta ei tämä Tepsin pitkä korpivaellus ihan ennen kuulumatonta Liigassa ole. HIFK on kulkenut isoista panostuksista huolimatta menestymättömyyden polkuja.

 

[tsipilai]

Linkki: https://twitter.com/HCTPS/status/1484952376415039489

Tästäkin on jo viikko, mikä maksaa?

 

[Rosvosektori]

Linkki: https://twitter.com/HCTPS/status/1484952376415039489

Tästäkin on jo viikko, mikä maksaa?

Eiköhän tuo jatko julkaista parin edellisen tapaan pelin aikana screenillä.

 

[Ramchester]

Toisten tekemisillä on huonoa perustella omia tekemisiä, mutta ei tämä Tepsin pitkä korpivaellus ihan ennen kuulumatonta Liigassa ole. HIFK on kulkenut isoista panostuksista huolimatta menestymättömyyden polkuja.

Hifk on kyllä oma lukunsa. Ylimielistä pullistelua ja amatöörimäistä puuhastelua kaudesta toiseen. Mutta kyllä sekin on menestyksen makuun päässyt sitten, kun on hommannut täysin ylivertaisen joukkueen. Tälläkin kaudella siihen on ollut selkeästi yritystä, eikä siellä ole kysymysmerkkejä kuin yksi - Ville Peltonen.

 

[tsipilai]

Eiköhän tuo jatko julkaista parin edellisen tapaan pelin aikana screenillä.

Luultavasti, ketään ei ole tosin katsomassa tätä