Sieltä tuli sitten lämäri naamaan.
Noh, näillä mennään:
- Jatketaan isompien kiusaamista omilla junnuilla 2030 vuoteen.
- Paananan ja Kodisoja pitää Tepsin pystyssä varmasti ainakin 2024 vuoden loppuun.
Sieltä tuli sitten lämäri naamaan.
Noh, näillä mennään:
- Jatketaan isompien kiusaamista omilla junnuilla 2030 vuoteen.
- Paananan ja Kodisoja pitää Tepsin pystyssä varmasti ainakin 2024 vuoden loppuun.
Joo tiivistelmä näistä tiedoista kiinnostaa myös. Tulivatko nä faktat Uramalta? Kiitos jo etukäteenSieltä tuli sitten lämäri naamaan.
Noh, näillä mennään:
- Jatketaan isompien kiusaamista omilla junnuilla 2030 vuoteen.
- Paananan ja Kodisoja pitää Tepsin pystyssä varmasti ainakin 2024 vuoden loppuun.
Mitä olisi pitänyt tulla? Se, ettei mestaruutta tavoitella yli suurella pelaajabudjetilla ja rahastavilla koukkupolvilla on ihan hyvä strategia. Eiköhän ne hullut vuodet jotain opettaneet, kun joukkueessa oli Laschia, Smolenakia ja kumppaneita isolla rahalla samaan aikaan. Ei se ainakaan menestystä tuonut.
Tavoitteena olla Eurooppalainen suurseura ja ennenkaikkea paras kasvattajaseura. Panostaa henkilökehittämiseen.Joo tiivistelmä näistä tiedoista kiinnostaa myös. Tulivatko nä faktat Uramalta? Kiitos jo etukäteen
Se, että Tepsin joukkue on joskus isolla rahalla koottu päin persettä ja vielä enemmän päin vittua olevalla valmennuksella, niin ei kai perseilyn jatkaminen voi olla ainoa vaihtoehto 2 miljoonan junnujoukkueelle. Onko Hifk, Tappara, Kärpät ja Lukko koottu päin vittua koukkupolvista?
Osalla tuntuu olevan vallan nurinkurinen käsitys taloudesta. Huudetaan kurkku suorana miten pitäisi palkata alan ammattilaiset valmennukseen ja urheilutoimenjohtoon. Pelaajat (varsinkin ulkomaiset) pitäisi olla vähintään KHL-tasoa ja pelaajabudjetti muutenkin Liigan kärjessä. Samat persoonat kuitenkin huutavat hetken päästä talouden vastuullisuuden perään. Jos tämäkään keino ei tepsi, niin nostetaan esiin "omat junnut" kortti. Syrjitään omia junnuja, kun ostetaan ulkomailta pelaajia.
On päivänselvä asia, että ennen kuin aletaan miettimään yhtään minkäänlaisia budjetin korotuksia niin talous on saatava vakaalle pohjalle. Se, että käydään kauden jälkeen Paanasen ja Kodisojan taskulla ei tätä ole. Koittakaa ymmärtää, ihmiset hyvät. Lukolla, Kärpillä, Tapparalla ja Hifkillä on kaikilla talous vakaalla pohjalla. Meillä ei ole. Tämä erottaa sen minkä takia heidän budjettinsa on isompi, kuin meillä.
Itse olen todella tyytyväinen tähän "visioon". Taloudellinen pohja kuntoon ennen kuin on liian myöhäistä. Tämän jälkeen voidaan laittaa lisää paukkuja urheilupuoleen.
Tuollainen "haetaan menestystä joka vuosi" -tyylinen jutteluhan on ihan jargonia. Mikä seura ei yritä menestyä parhaansa mukaan joka vuosi?
Kiitos.Tavoitteena olla Eurooppalainen suurseura ja ennenkaikkea paras kasvattajaseura. Panostaa henkilökehittämiseen.
Kasvattaa merkitystä yhteiskunnallisena toimijana ja merkitystä Turun alueella.
Rakentaa harjoituskeskus todennäköisesti Artukaisiin.
Näkee myös jälkilähetyksenä, joten kannattaa katsoa.
Joo ei tuolla mitään kovin uutta tullut. Suurin painotus pelaajakehityksessä. Ehkä vähän uutena yksi Seura mentaliteetti alkaa nousta taivaanrannasta Seuratasolla. Hyvä setti jokatapauksessa.Kiitos.
Eli ei siis sanottu asioita niinkuin lainaamassani viestissä.
Virallinen viesti siis oli sama mitä seuran puolelta on sanottu jo muutama vuosi sitten.
Ei ole taloutta unohdettu. Tepsi on kuitenkin se, mikä puhuu menestyksestä, jota haetaan joka vuosi. Tepsin menestys perustuu edelleen Suikkasen ja Raipen tyyppisiin salamaniskuihin, eikä muutosta ole tulossa strategian mukaan vuosikausiin, joten puheet jatkuvasta menestymisestä kannattaa jättää pienemmälle.
Ollaan rehellisesti sitten se keskikastin seura, joka yrittää kasvattaa junnusta pelmiehiä. Menestystä sitten tulee, jos on tullakseen niin kuin jollekin Pallokerholle.
Itsekin pidin talouden tasapainottamisesta, junnujen olojen parantamisesta ja ratapihan projektin etenemisestä.
Tepsin omilla sivuilla olisi kiva nähdä edes ne Koskisen kalvot ja muutama ranskalainen viiva. Nyt on vain turhaa jargonia ja linkki tilaisuuteen. Ihmetyttää myös, ettei jatkoajan @Toimitus ole kirjoittanut mitään koko pläjäyksestä. Ehkä siellä ei keksitty negatiivista klikkiotsikkoa ja jätettiin juttu tekemättä.
Lähtökohtaisesti ei ole uutinen, että jokin yritys tai yhteisö julkistaa strategiansa. Sisältökin näytti olevan, että tehdään samaa kuin ennenkin, mutta paremmin. En siis ihmettele, ettei ole juttua tehty. Seuran tapa kertoa itsestään videoilla on myös hyvin tehotonta viestintää.Ihmetyttää myös, ettei jatkoajan @Toimitus ole kirjoittanut mitään koko pläjäyksestä. Ehkä siellä ei keksitty negatiivista klikkiotsikkoa ja jätettiin juttu tekemättä.
Lähtökohtaisesti ei ole uutinen, että jokin yritys tai yhteisö julkistaa strategiansa. Sisältökin näytti olevan, että tehdään samaa kuin ennenkin, mutta paremmin. En siis ihmettele, ettei ole juttua tehty. Seuran tapa kertoa itsestään videoilla on myös hyvin tehotonta viestintää.
Kun tiedotustilaisuuteen oli uitettu taloudesta asiaa, tottahan toki olisi voinut kirjoittaa tiedote, jossa mukana olisi poimintoja strategiasta + omista pojista. Taatusti olisi mennyt läpi.Videotilaisuus oli hyvin toteutettu ja ajoi asiansa. Rinnalle ja lisäksi olisi voinut tiedottaa toki muillakin mentelmillä. Peruskauraahan yrityksissä nämä strategiat on, mutta lätkäpiireissä ei niinkään, ainakaan isossa mittakaavassa. Se huomioiden tätä olisi voinut tyrkätä muille medioille hanakammin.
