Mainos

TPS, media ja julkisuus

  • 3 108 544
  • 12 383

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Mr.Fox kirjoitti:
Narvanmaan "suojelija" ei ole minulle missään vaiheessa selvinnyt
Sehän on tietty meidän Kunnia Hannu. Vaikkei don H enää itse ainakaan virallisesti ole vaikuttamassa, niin hänen asemansa on kuin Kummolan jääkiekkoliitossa. Vaikka Kummola lähtisi huomenna, niin Fläsä-Jutin ja Toteemi-Kurrin asema on turvattu vuosiksi eteenpäin jollain tavalla. Narva on meirän Kurri.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Mr.Fox kirjoitti:
Narvanmaan "suojelija" ei ole minulle missään vaiheessa selvinnyt, mutta olen pienessä mielessäni ajatellut yhtä (kohtuullisen selkeää) syytä, joka saattaisi hyvinkin pitää paikkansa. Minkä suuruinen on Narvanmaan sopimukseen kirjatun "kultaisen kädenpuristuksen" arvo? Voisiko se olla sen verran suuri, että pitää Narvanmaan tuossa suojatyöpaikassaan kiinni? Toimitusjohtajiahan ei noin vain erotella kuten "tavallisia" duunareita.
Toimitusjohtajan erottamista ei estä mikään, ei edes irtisanomisaika. Pelkkä hänet palkanneen yhtiön hallituksen epäluottamus tai tyytymättömyys riittää. Tosin ajan tasalla oleva toimitusjohtaja on kerännyt firmastaan ja ennen kaikkea hänet palkanneista hallituksen jäsenistä sen verran arkaluontoista tietoa, ettei erottamisprosessi useinkaan aivan ilmaiseksi onnistu.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Vesuri kirjoitti:
Toimitusjohtajan erottamista ei estä mikään, ei edes irtisanomisaika. Pelkkä hänet palkanneen yhtiön hallituksen epäluottamus tai tyytymättömyys riittää. Tosin ajan tasalla oleva toimitusjohtaja on kerännyt firmastaan ja ennen kaikkea hänet palkanneista hallituksen jäsenistä sen verran arkaluontoista tietoa, ettei erottamisprosessi useinkaan aivan ilmaiseksi onnistu.
Tätä juuri tarkoitinkin, vaikka sen varmaan vähän epäselvästi kirjoitinkin.

Toimitusjohtajilla harvemmin on mitään irtisanomisaikaa eikä loppupalkka todellakaan ole mikään sisällä olevat lomarahat. Käsittääkseni toimitusjohtajat voidaan erottaa *naps* lähes sormien napsauttaen, mutta useimmiten työsopimukseen on kirjattu nk. "kultainen kädenpuristus" työnantajan päättäessä työsuhteen. Tuo "kultainen kädenpuristus" taitaa useimmilla toimitusjohtajilla (muillakin aloilla kuin jääkiekkobisneksessä) olla vähintään kuuden kuukauden palkka ns. erorahana. Tämän "kultaisen kädenpuristuksen" arvoa harvemmin julkisuudessa retostellaan.

Tästä päästäänkin siihen, että millaisen erorahan Narvanmaa mahtaa olla neuvotellut työsopimukseensa? Julkisena salaisuutenahan kerrotaan, että Narvanmaan vuosipalkka olisi 130 000 euroa. Tällöin eroraha olisi vähintään 65 000 euroa. Narvanmaa on saattanut (wanhana pankkiketkuna) neuvotella toimeen tarttuessaan huomattavasti suuremman "kultaisen kädenpuristuksen" työsopimuksensa ehtoihin, niin silloin päästäänkin jo siihen ajatukseen, jonka esitin edellisessä viestissäni. Tällä hetkellä meillä ei ole persaukisena firmana varaa erottaa Narvanmaata. Täytyy muistaa se, että Narvanmaan hypätessä puikkoihin meillä meni vielä hyvin ja rahaa taisi olla kirstun pohjalla...

Nämä vain omia ajatuksiani; paremmin asiaa tuntevat voivat ottaa kantaa.

"Rahat on loppu, mutta rahat on loppu, mutta... myydään Aalto... Nurminen... Vahalahti... Kauppila... Lius... Kiprusoff..."
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Vesuri kirjoitti:
Tosin ajan tasalla oleva toimitusjohtaja on kerännyt firmastaan ja ennen kaikkea hänet palkanneista hallituksen jäsenistä sen verran arkaluontoista tietoa, ettei erottamisprosessi useinkaan aivan ilmaiseksi onnistu.
Yllämainittua skenaariota ei ole kovinkaan helppo toteuttaa Palloseurassa :)
Vaikka tj ei olekaan ajan tasalla oleva.
 

1922

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + Maajoukkue + NHL
Mr.Fox kirjoitti:
Tällä hetkellä meillä ei ole persaukisena firmana varaa erottaa Narvanmaata. Täytyy muistaa se, että Narvanmaan hypätessä puikkoihin meillä meni vielä hyvin ja rahaa taisi olla kirstun pohjalla...

Kasihan voisi tässä toimia niin kuin "hyvän" yritysmaailman johtajan kuuluu,
eli erottaa porukkaa ja jäljelle jääneet tekevät työt oto:na. Niin se homma
toimii kaikissa suomalaisissa yrityksissä. Tj:n paikka jätettäisiin täyttämättä
ja rahaa säästyisi 130k€ ensi kaudella. Kyllä jortsu, hantta ja essi yhden
narvanpaskan hommat hoitaisi (vasemmalla kädellä).
 

Jet-Ace

Jäsen
1922 kirjoitti:
Kyllä jortsu, hantta ja essi yhden
narvanpaskan hommat hoitaisi (vasemmalla kädellä).

Eivät varmasti hoida. Yhdelläkään ei ole minkäänlaista kokemusta yrityksen johtamisesta, talousasioiden hoidosta puhumattakaan sopivasta siviilikoulutuksesta. Jortikka hoitamaan sponsori- ja sidosryhmäsuhteita, vai? Tähän kuuluisi 4-5 nauruhymiötä. Viittaan tässä toimitusjohtajan tehtäviin.

Ainoastaan sellainen skenario olisi mahdollinen, että puheenjohtaja ottaisi tilapäisesti hoitaakseen tj:n hommat, mutta silloinkin pelaajistoon liittyvät kysymykset pitäisi ratkaista.

Koko TPS:n organisaatio on aina ollut heikko, mikäli kesken kautta pitäisi pelaajia hankkia. Sinänsä minäkin kannatan lämpimästi sellaista periaatetta, että joukkue kootaan ennen kauden alkua ja sen aikana ei pelaajia hankita jonkin joukkueen alisuorittamiskauden vuoksi.

Nykyisessä Tepsissä vain on ollut jo useamman vuoden sellainen tilanne, että ulkopuolinenkin on nähnyt joukkueen olevan ei-valmis kauden alkaessa. Selkeitä palikkoja on puuttunut. Siksi passiivisuus on niin paljon hämmästyttänytkin.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Mr.Fox kirjoitti:
Toimitusjohtajilla harvemmin on mitään irtisanomisaikaa eikä loppupalkka todellakaan ole mikään sisällä olevat lomarahat. Käsittääkseni toimitusjohtajat voidaan erottaa *naps* lähes sormien napsauttaen, mutta useimmiten työsopimukseen on kirjattu nk. "kultainen kädenpuristus" työnantajan päättäessä työsuhteen. Tuo "kultainen kädenpuristus" taitaa useimmilla toimitusjohtajilla (muillakin aloilla kuin jääkiekkobisneksessä) olla vähintään kuuden kuukauden palkka ns. erorahana. Tämän "kultaisen kädenpuristuksen" arvoa harvemmin julkisuudessa retostellaan.

Hyvin laaditussa johtajasopimuksessa on sekä irtisanomisaika että erillinen eroraha (tunnetaan kultaisena kädenpuristuksena). Toimitusjohtajaan ei sovelleta työsopimuslakia, mistä seuraa se ettei mitään perustetta toimisuhteen päättämiseen vaadita, ellei siitä ole erikseen sovittu. Irtisanomisajat vaihtelevat kolmesta kuuteen kuukauteen, erorahat kolmesta kuukaudesta aina vuoteen tai enemmänkin. Käytännössä toimitusjohtaja ei tee päivääkään töitä sen jälkeen kun hänet irtisanotaan mutta irtisanomisajan palkka juoksee silti. Kokonaisuutena toimitusjohtaja siis voi riippuen täysin sopimuksensa sisällöstä, saada esim 6+6 tai 12 kk palkkaansa vastaavan korvauksen.

Silloin kun toimitusjohtaja eroaa itse, ei erorahaa luonnollisesti makseta. Irtisanomisajan palkan hän saa tällöinkin, voidaan velvoittaa olemaan töissäkin mikäli työnantaja näin jostain syystä haluaa. Yleensä kuitenkin vapautetaan heti ja palkka juoksee työntekovelvoitteen puuttumisesta huolimatta.

Vaikka toimitusjohtajan sopimuksen päättämiseen ei vaadita lakisääteisesti mitään perustetta, on sellaiset tietysti oltava ihan tarkoituksenmukaisuussyistä, eihän osaavaa ja hyödyllistä kaveria ulosheitetä. Narvanmaan osalta nyt tulee nopeasti mieleen ainakin aikaansaamattomuus, työtehtävien osittainen laiminlyönti, heikot johtamistaidot, huonot yhteistyötaidot, yhtiön taloudellinen tilanne, luottamuspula yms.

Rahasta toimitusjohtajan vaihtaminen ei voi eikä saa olla kiinni. Noin yleensäkin huonon johtajan virassapitäminen tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin hänen erottamisensa. Maksaa jälkimmäinen sitten mitä maksaa. Olennaista tässä yhteydessä siis on, se nauttiiko Narvanmaa hallituksen luottamusta vai ei. Aiemmin Jouko oli Ansaksen suojelussa, jää nähtäväksi vieläkö näin on. Pidän täysin käsittämättömänä mikäli luottoa edelleen löytyy. Narvanmaa on pilannut Turun Palloseuran. Vika ei liene yksinään hänen mutta hänen panoksensa tässä on ollut aivan yhtä ansiokasta kuin aiempi ura kiekkoilijana.

Henkilösuhteista täällä jo onkin aiemmissa viesteissä mainittu kaikki olennainen. Tässä kriisitilantenteessa on ihan sama kuka tai ketkä ovat kenen kummisetiä, olennaisin henkilökemiakysymys on akselilla Narvanmaa vs TPS:n hallitus. Ellei nyt ihan kohtalonkysymys niin kumminkin lähivuosien osalta ratkaisevaa.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Jet-Ace kirjoitti:
Eivät varmasti hoida. Yhdelläkään ei ole minkäänlaista kokemusta yrityksen johtamisesta, talousasioiden hoidosta puhumattakaan sopivasta siviilikoulutuksesta.

Kovaa valuuttaa tuntuvat olevan Narviksen merkonomin paperit. Muihin mainittuihin verrattuna äijällä on kyllä näyttöjä urheiluseuran johtamisesta. Ovatko näytöt tässä tapauksessa positiivinen vai negatiivinen muuttuja onkin sitten eri asia.

Henkilösuhteista voisin todeta, että Joren ja humppasolistin välit ovat olleet lämpimät aina jälkimmäisen aktiivipelaaja-ajasta lähtien; Narva kuului treeneissä vahvasti Jortsun suosikkisimputuskohteisiin. Toisen kokeminen vastenmielisenä tyyppinä lienee tänä päivänä varsin molemminpuolista.
 

Jet-Ace

Jäsen
toxteth_terror kirjoitti:
Kovaa valuuttaa tuntuvat olevan Narviksen merkonomin paperit. Muihin mainittuihin verrattuna äijällä on kyllä näyttöjä urheiluseuran johtamisesta. Ovatko näytöt tässä tapauksessa positiivinen vai negatiivinen muuttuja onkin sitten eri asia.

Kirjoitukseni pointti oli siinä, että ei epäpätevyyttä pidä korvata epäpätevyydellä. Siksi ei edes leikillään pidä ajatella, että valmennusjohto voisi tehdä toimitusjohtajan hommat.

Harva lisäksi ymmärtää, kuinka yksinäinen ja ikäviä ratkaisuja täynnä on toimitusjohtajan arkipäivä. Oma henkilöstö yleensä pitää mulkkuna ja hallitus painaa toisesta suunnasta vaatien tehostamistoimenpiteitä. Useimmiten hieman yli realistisen rajan. Siinä se tj sitten tasapainoilee kahden tulen välissä.

Sanoin mitäkin, että ohikulkijakin tekisi Narvanmaan tekemiset. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tämä ohikulkija selviäisi toimitusjohtajan tehtävistä.

Muuten olen kyllä jo kaiken sanottavani sanonut Tepsin nykyisestä toimitusjohtajasta enkä niitä tässä ryhdy taas kerran toistamaan. Mutta harhaluulo on se, että toimitusjohtajan hommat olisivat kivoja ja helppoja. Kaikkea muuta.
 

JanJ

Jäsen
Päivän Ilta-Sanomissa on juttua Tepsin hankinnoista. On käynyt niin, että Jortikka ei ole hyväksynyt yhtäkään Narvanmaan tarjoamista pelaajista. KalPaan mennyt Nikos Tselios on yksi sellainen. Jortsu sanoi ehdottoman ein, ja tokaisi myöhemmin Tselioksen muutaman matsin jälkeen että "olis sen sittenki voinu ottaa".
 

Jet-Ace

Jäsen
JanJ kirjoitti:
Päivän Ilta-Sanomissa on juttua Tepsin hankinnoista. On käynyt niin, että Jortikka ei ole hyväksynyt yhtäkään Narvanmaan tarjoamista pelaajista.

No niin.

Nyt voisi varmaan alkaa miettimään vanhan sloganin "voittamisen kulttuuri" muuttamista muotoon "valehtelemisen kulttuuri" Tepsistä puhuttaessa, mikäli juttu pitää paikkaansa.

Pitänee itsekin käydä katselemassa kyseessä olevan pelaajan taustoja ja olisinko ennakkoon pitänyt "Zingonina" vai kelpuuttanut.

Jortikan rima lienee ollut kalibroituna "Jokerien" tasolle eikä "Sulo Vilenin", joka taitaa enemmän olla realismia Tepsille.

Edit: Raamit ovat kaverilla oikeat, muuten olisin varmasti empinyt pitkään minäkin. Nyt kelpaisi jo kyllä.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jet-Ace kirjoitti:
Edit: Raamit ovat kaverilla oikeat, muuten olisin varmasti empinyt pitkään minäkin. Nyt kelpaisi jo kyllä.

No, ei olisi riittänyt ainakaan minulle. Joukkueesta puuttuu tällä hetkellä kentällinen pelaajia ja vain kaksi ulkomaalaispaikkaa on täyttämättä. Kyllä niiden ulkomaalaisten on oltava Tseliosta parempia, joille voidaan tarjota sopimusta myös ensi kaudeksi. Otetaan ne takalinjojen halonhakkaajat vaikka Lukosta Mäkelän ja tai Levokarin muodossa.


lisäys:

Toisaalta tuota Jortikan "takinkääntöäkin" on vähän vaikea kommentoida, kun ei kenelläkään ole tietoa siitä, paljonko Jortikka on tiennyt Narvanmaan pelaajapolitiikasta silloin kun Tseliosta tarjottiin ja paljonko sen jälkeen. Saattahan olla, että Narvanmaa on vasta Tselioksen mentyä Kalpaan sanonut Jortikalle, että Tseliosta kalliimpaa/tasokkaampaa pelaajaa ei Tepsiin hankita piste.
 
Viimeksi muokattu:

Jet-Ace

Jäsen
Ohmi kirjoitti:
No, ei olisi riittänyt ainakaan minulle. Joukkueesta puuttuu tällä hetkellä kentällinen pelaajia ja vain kaksi ulkomaalaispaikkaa on täyttämättä. Kyllä niiden ulkomaalaisten on oltava Tseliosta parempia, joille voidaan tarjota sopimusta myös ensi kaudeksi. Otetaan ne takalinjojen halonhakkaajat vaikka Lukosta Mäkelän ja tai Levokarin muodossa.


Ei kai tuollaista kukaan ensi kaudeksi toivoisi? Minä puhuin ajasta tammikuu 2006 - säälipleijarit. Ensi kauttakin silmällä pitäen on juuri nyt taitaa olla erittäin vaikeaa löytää pelaajia.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Jet-Ace kirjoitti:
Ensi kauttakin silmällä pitäen on juuri nyt taitaa olla erittäin vaikeaa löytää pelaajia.

Juuri nyt, ensi keväänä, ensi kesällä, ensi syksyllä ja ensi kauden tammikuun loppuun asti mikäli rahat ovat loppu ja sitä on keräämässä Narvanmaa. Pelaajia on vaikka kuinka, siitä ei ole vuosiin ollut kyse vaan siitä ettei niihin ole varaa ja ettei halvimmistakaan osata poimia minkäänsortin pelaajia.
 

Jet-Ace

Jäsen
kausi kirjoitti:
Juuri nyt, ensi keväänä, ensi kesällä, ensi syksyllä ja ensi kauden tammikuun loppuun asti mikäli rahat ovat loppu ja sitä on keräämässä Narvanmaa. Pelaajia on vaikka kuinka, siitä ei ole vuosiin ollut kyse vaan siitä ettei niihin ole varaa ja ettei halvimmistakaan osata poimia minkäänsortin pelaajia.

Samaa mieltähän minä noista olen. Jos kuitenkin nyt pistetään lisäkriteeriksi, että pitää saada myös ensi kautta koskeva sopimus, niin on entistä todennäköisempää, että pelaajia ei löydy.

Juuri nyt on kyse siitä, aiotaanko keväällä pelata tosissaan vai nilkutetaanko kausi loppuun. Rimat ovat olleet mahdollisesti syksyllä korkealla, mutta nyt niiden joko tulee laskea tai sitten tyhjentää rosteria vielä nykyisestäkin.

Hällä väliä kausikorttilaisista. Meidät on jo petytty muutenkin. Viimeisen kerran.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
kausi kirjoitti:
Silloin kun toimitusjohtaja eroaa itse, ei erorahaa luonnollisesti makseta. Irtisanomisajan palkan hän saa tällöinkin, voidaan velvoittaa olemaan töissäkin mikäli työnantaja näin jostain syystä haluaa. Yleensä kuitenkin vapautetaan heti ja palkka juoksee työntekovelvoitteen puuttumisesta huolimatta.

Osakeyhtiölain mukaan toimitusjohtaja ei edes voi erota itse, vaan hän voi ainoastaan pyytää hallitukselta eroa, mikäli haluaa lähteä. Päätös toimitusjohtajan vaihtamisesta on muodollisesti aina hallituksen käsissä. En tosin ole kuullut ainoastakaan tapauksesta, jossa osakeyhtiön hallitus ei olisi toimitusjohtajansa eronpyyntöön suostunut.

Mainitsemassasi johtajasopimuksessa voidaan sopia kaikenlaisia mm. erokuvioihin vaikuttavia asioita. Sellaisiakin johtajasopimuksia on tehty, joissa ns. kultainen kädenpuristus tulee myös omasta aloitteesta tapahtuvan eroamisen yhteydessä. Johtajasopimus ei toisaalta ole pakollinen, eikä niitä ole kaikissa yhtiöissä edes tehty. Johtajasopimukset alkoivat ns. oikeissakin yrityksissä yleistyä vasta 90-luvulla.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat

Blackhawk, kaikki kirjoittamasi on ihan faktaa. Käytännössä kuitenkin toimitusjohtaja saa lähteä poikkeuksetta kun itse haluaa, käytännössä johtajasopimuksia tehdään nykyisin lähes poikkeuksetta kaikille toimitusjohtajille, enkä käytännössä ole ikinä törmännyt johtajasopimukseen jossa olisi sovittu maksettavaksi toimitusjohtajalle erokorvausta tämän itse itsensä irtisanoessa. Uskon kyllä jälkimmäisen kaltaisiakin järjestelyjä jossain tehdyn mutta ne ovat erittäin harvinaisia, ainakaan minen ole törmännyt vaikka puuhastelen näiden parissa paljonkin.

Jet, olen samoilla linjoilla sinun kanssasi mutta en ymmärrä millä Tepsi aikoo loppukauden pelit hoitaa. Siis nyt aletaan olla tilanteessa, jossa meillä ei riitä pelimiehet. Ei tarvitse olla huikea hoksnokka jos ennustaa että tällä hetkellä pelikuntoisiakin alkaa tippumaan suorilta jaloilta viimeistään tammikuussa. Pakko meidän kai on kuitenkin sarjataulokko läpi kahlata? Sitten ei ole enää kyseessä laadullinen vaan määrällinenkin kusetus.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Jet-Ace kirjoitti:
Kirjoitukseni pointti oli siinä, että ei epäpätevyyttä pidä korvata epäpätevyydellä. Siksi ei edes leikillään pidä ajatella, että valmennusjohto voisi tehdä toimitusjohtajan hommat.

Enemmän kuin totta. Paras mahdollinen ratkaisu olisi luonnolisesti pätevän toimarin hankkiminen. Tämä saattaa olla vaikeaa, sillä uppoavaan laivaan ei välttämättä ole liikaa halukkaita. OTO-toimariajatus ei missään tapauksessa ole pitkän aikavälin suunnitelma.

Tämän hetkisen TJ:n tulokseen esim. juuri pelaajahankinnan ja sidosryhmäsuhteiden hoitamisen suhteen pääsisi kuitenkin kuka tahansa.

Amputoinnin lykkäämistä en tässä tapauksessa käytettävissäni olevan tiedon perusteella ymmärrä; voi olla että menee varpaan sijasta koko jalka.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
toxteth_terror kirjoitti:
Enemmän kuin totta. Paras mahdollinen ratkaisu olisi luonnolisesti pätevän toimarin hankkiminen. Tämä saattaa olla vaikeaa, sillä uppoavaan laivaan ei välttämättä ole liikaa halukkaita. OTO-toimariajatus ei missään tapauksessa ole pitkän aikavälin suunnitelma.

HC:n tilanne lienee sama kuin FC:llä ennen Jakosta. Firma kahlaa niin syvällä, että sen kipparina mokaa vain itsensä ja hyväkin teejii alkaa näyttää mustavalkoshöyssä pelleltä. Tälläinen syö intoa hakeutua Tepsiin hommiin melkoisesti. 90-luvulla setti oli hiukan toinen...
 

fani#x

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

vsop

Jäsen
Seuraava ottelu:

14.03.2006 18:30
Blues - TPS
Lue ennakko Edellinen ottelu:

30.12.2005 18:30
TPS - JYP
Lue raportti

Edellinen siepattu TPS:n sivuilta 30.12.2005 n. klo 21.50. Pelaako TPS ennen maaliskuuta ollenkaan vai luovuttaako pisteet suosiolla vastustajalle?
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

Sparrow

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sihvonenhan on itse vapahtaja kommenteillaan, mistä tällaista viiltävää analyysiä tulee? Elääkö mies pullossa vai onko hän vakavan softavian kourissa eteenpäin puksuttava robotti? Sihvonen hei, sellainenkin kuin todellisuus on olemassa.

Uusittu allekirjoitukseni tiivistää kaiken.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
IS:n avautuminen?

Onko jollain hallussaan tämänpäiväistä IS:ää? Mitäs siellä tällä kertaa on avauduttu henkisesti vahvan taseen puitteissa Tepsin asioista? Tuhdeimmat sattumat tänne referaattina, pliis...

Terv. nimim. Saastaa kansalle
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Ohmi kirjoitti:
Parasta tässä on se, että Sihvonen ei jätä mitään edes puuttuvien vahvistusten varaan, vaan Tepsi on siis menossa nykyisellä rosterilla välieriin. Melkoisia jeesuksia pitää sitten kyllä jo valmennuksesta löytyä - sokeat näkee ja rammat luistelee, ilmeisesti maailmanloppu on tulossa.

Tottakai Tepsi on tikissä. 15 viime pelistä 6 voittoa, joista 3 pilipalirankkareilla. Alla yksi kaikkien aikojen huonoimpia kotipelisyksyjä. Puolet jengistä lasareetissa ja loput väärällä sarjatasolla. Organisaatio sisäisesti kaaoksessa. Mestariainesta, indeed.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös