TPS, media ja julkisuus

  • 2 999 751
  • 12 005

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Turku-TV:n matsikooste kannattaa katsoa. Jortikka-shöy jatkuu, nyt hän paheksuu Narvanmaata koskevaa kritiikkiä, polttoaineena kaiketi TS:n taannoinen yleisökysely.

Kevyesti eksoottinen käänne tässä asiassa. Jortsuhan on lyönyt alas toimitusjohtajaa kaikin voimin itsekin? Vai olenko vain muutaman jakson Hockey Soapista jäljessä?

Toisaalta aivan sama onko niin tai näin. Tepsin pelaaminen näyttää taas pykälän paremmalta, siitä krediitit asianosaisille.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Turku-TV:n matsikooste kannattaa katsoa. Jortikka-shöy jatkuu, nyt hän paheksuu Narvanmaata koskevaa kritiikkiä, polttoaineena kaiketi TS:n taannoinen yleisökysely.

Samoja kommentteja kuultiin myös Auran Aaltojen haastattelussa pelin jälkeen. Jortsu totesi sanoutuvansa jyrkästi irti tällaisesta yhden ihmisen ristiinnaulitsemisesta (tjsp). Fakta nyt kuitenkin on se, että Jore-sedän julkisuuspelin hallitseva teema on koko syksyn ajan ollut suora ja epäsuora vittuilu Narvanmaata kohtaan. Voisikohan viimeisimmän kommentin taustalla olla, että Jortikkaa olisi (vihdoinkin) yritetty laittaa kuriin seurajohdon taholta? Toinen ja vielä miellyttävämpi skenaario olisi, että Jortikka olisi saanut asiassa tahtonsa lävitse ja päättänyt sen vuoksi hillitä kommentointiaan ihan itse.

Jore totesi myös, että kiitos Lukko-pelin "vastakkainasettelusta" kuuluu pelkästään julkiselle sanalle, hänelle itselleen kun kyseessä oli pelkästään ottelu muiden joukossa. Jortsun aikaisemmilla, julkisen sanan välityksellä esitetyillä näkemyksillä (entiset valmentajat häiritsevät työrauhaa jne.) ei varmaankaan sitten ole asian kanssa mitään tekemistä? Niin tai näin, toivottavasti julkinen sana jatkaa linjalla, joka tuo lisää katsojia Turkuhalliin. Saavat Jortsu ja Hanttakin sitten enemmän pelimerkkejä tarvittavia vahvistuksia varten.
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Pressiboxi kirjoitti:
Vai olenko vain muutaman jakson Hockey Soapista jäljessä?
[\QUOTE]
Tämä kaikki on vain osa Jortsun suurta suunitelmaa, joka päättyy Kanadamaljan kantoon ilman kenkiä. Mutta oikeassa olet -on tämä hämmentävää.
Todennäköisesti hallitus on antanut Jortsulle vapaat kädet toimia tj:n yli ja ehdoksi on laitettu edes kohtalainen käyttäytyminen median edessä.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
... ja palautetta seuraa

Suora lainaus Länsi-Suomesta:

Jortikka keskittyi ”olennaiseen”

Mitä TPS-luotsi Hannu Jortikka sitten kommentoi voittoisan pelin jälkeen? Luonnollisesti erittäin tärkeää ja itse peliin ratkaisevasti liittynyttä asiaa.

Nimittäin Turun Sanomissa pari päivää sitten julkaistua juttua lukijoiden terveisistä ja vinkeistä TPS:n lamaan.

– Tällaista ajojahtia masinoidaan paikallisessa päälehdessä. Voin todella pahoin tällaisten kirjoittelujen takia, Jortikka kertoi mielipiteensä vapaasta journalismista.

Lähde: http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20060108
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
toothfairy kirjoitti:
Alkaako Jortikkakin näyttämään keskisormea kannattajien toiveille vai kenen saappaita tässä oikein nuollaan? Vai että oikein pahaa tekee. Ei helvetti sentään.

Nooh...ei kannata tuosta sen kummempia johtopäätöksiä vetää. Tietyt pöytätavat ne pitää tepsin organisaatiossakin olla eli etiketin mukaan mennään vaikka totuus olisi jotain muuta. Jortikka on oikeastaan aina ollut hieman kypsä näihin ulkopuolisten tahojen jyrkkiin mielipiteisiin.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Vanha Len kirjoitti:
Jortikka on oikeastaan aina ollut hieman kypsä näihin ulkopuolisten tahojen jyrkkiin mielipiteisiin.

Juuri näin. Tästä kenkä tod.näk. puristaa. Hiukan vain huvittaa nämä pahoinvoinnit ja masinoinnit kun tietää kuinka hanakasti kaveri itse pyrkii median kautta omaa etuaan ajamaan.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Pressiboxi kirjoitti:

Jortikankin lausunnot alkavat olla ihan lääketieteellistä kamaa. Puolen tusinaa ristiriitaisuutta ja luulosairautta löytää helposti. Ennen kauden alkua ja sen aikana Jukka Koivu on saanut paskaa niskaan kuin sprinkleristä heitettynä, Narvanmaan toimia toimitusjohtajana Jortikka on muistanut kiitellä miltei jokaisessa julkisessa esiintymisessään. Ahdingon keskellä ainakin on aina löytynyt taustalta todellinen syyllinen vaikka on sumuttanutkin kantavansa myös itse vastuuta pelistä, mutta kun on niin heikko materiaali.

Sitten kysytään kannattajilta että mitä mieltä olette tästä tilanteesta. Kannattajat ja tässä siis se sakki, joka talousalueella pitää toimintaa ylipäätään mahdollisena, kertoo mielipiteensä, joka kaiken lisäksi on sama kuin Jortikan. Mitä tapahtuu, no meidän herkkänä tunnettu päävalmentaja menee ja pahoittaa mielensä. Voi jeesus. Siis eikö olisi saanut kysyä, eikö olisi saanut kirjoittaa kyselyn tuloksia, ovatko ihmiset väärässä vai miksi Jortikka on nyt allapäin. Kun kaveria kiusataan vai? Vai pitääkö Jortikka kenties moraalisesti ja toiminnallisesti paheksuttavana yhden ihmisen nostamista syylliseksi? Mies joka on koko syksyn simputtanut niin toimitusjohtajaa kuin Karjalaista (saatanan paska), Nurmista (entinen tähti) jne.

Milloin Turun Palloseurassa opitaan, ettei mediaa vastaan kannata tapella? Milloin Turun Palloseurassa tajutaan, että lehdissä kirjoitetaan asioista vaikka kuinka toimistolla vituttaisi? Milloin Turun Palloseurassa tajutaan, että lehdissä, eikä pelkästään enää "vihamielisissä pääkaupunkiseudun sellaisissa", kirjoitetaan koko lailla siten kuin seura itse antaa aihetta? Milloin on nähty vastaavia artikkeleja Kärpistä, HPK:sta tai vaikkapa Jypistä. Onkohan pelkästään kyse siitä, että yksin tepsiä sorretaan, kaikki ovat meitä vastaan? Vai onkohan kyse siitä että toiminta näyttää ulospäin juuri sellaiselta kuin lehdissä kirjoitetaan?
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
toothfairy kirjoitti:
Alkaako Jortikkakin näyttämään keskisormea kannattajien toiveille vai kenen saappaita tässä oikein nuollaan? Vai että oikein pahaa tekee. Ei helvetti sentään.

Ettei vain tullut Harkimolta tekstiviestiä: Juna meni jo. Älä tule enään, sopimus allekirjoitettu Xxxxxxx:in kanssa.
Hjallis.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Hiukan vain huvittaa nämä pahoinvoinnit ja masinoinnit kun tietää kuinka hanakasti kaveri itse pyrkii median kautta omaa etuaan ajamaan.
Tässä haiskahtaa vahvasti sille, että seuran hallituksen ja puheenjohtajan taholta on viestitetty Jortikalle, että tukea toimitusjohtajan ristiinnaulitsemista vastaan on nyt pakko antaa, mihin Jortikka on kenties hampaita kiristellenkin joutunut suostumaan. En edelleenkään jaksa uskoa siihen, että olosuhteissa tapahtuisi sellainen muutos, että Jortikka tai Narvanmaa saisi lähteä kesken kauden. Jortikan osalta se ei olisi edes perusteltua.
 

Jet-Ace

Jäsen
kausi kirjoitti:
Milloin Turun Palloseurassa opitaan, ettei mediaa vastaan kannata tapella? Milloin Turun Palloseurassa tajutaan, että lehdissä kirjoitetaan asioista vaikka kuinka toimistolla vituttaisi? Milloin Turun Palloseurassa tajutaan, että lehdissä, eikä pelkästään enää "vihamielisissä pääkaupunkiseudun sellaisissa", kirjoitetaan koko lailla siten kuin seura itse antaa aihetta? Milloin on nähty vastaavia artikkeleja Kärpistä, HPK:sta tai vaikkapa Jypistä. Onkohan pelkästään kyse siitä, että yksin tepsiä sorretaan, kaikki ovat meitä vastaan? Vai onkohan kyse siitä että toiminta näyttää ulospäin juuri sellaiselta kuin lehdissä kirjoitetaan?

Mahdollisesti ei opita koskaan. Tämä on yritysjohdon yleinen virhe, että mietitään, millä kirjoittelu ja kritiikki vaiennetaan. Ei sitä vaienneta milllään keinolla ja ainoa tapa on ottaa kritiikki nöyrästi vastaan ja korkeintaan kertoa tämä myös julkisuudessa.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa mielenkiintoinen kysymys on Turun Sanomien motiivi tehdä tällainen galluppi, jonka tulos oli ennakoitavissa. Sen sijaan erittäin amatöörimaista Jortikalta oli mennä avautumaan tuloksista julkisesti. Tuloksena on vain entistä suurempi yleinen mielenkiinto kyselyn tuloksia kohtaan. Lisäksi perinteisesti tällainen tapahtumaketju johtaa siihen, että muutkin lehdet ja sähköinen media kiinnostuvat aiheesta. Todella hölmöä lähteä kyseenalaistamaan "yleinen mielipide", josta nyt on kyse. Yhtä hölmö oli Narvanmaa lähtiessään laukomaan vasta-argumentteja Turun Sanomissa gallupin julkistuksen jälkeen.

Jortikka (ja Narvanmaa) voi siis jo nyt kiittää itseään siitä, että kiitos hänen itsensä melkoisella varmuudella kirjoittelu saa jatkoa ja TPS:n kiirastuli mediassa jatkuu. Ainoa pelastus enää tässä vaiheessa on se, että joukkueen peli paranisi merkittävästi ja se veisi särmän jatkaa tämän tyyppistä kirjoittelua.

Ihan oma lukunsa on se, että Jortikan oma viestintä julkisuudessa on koko syksyn ajan ollut vinoilu seuran johtoa kohtaan, erityisesti Narvanmaata kohtaan. Jos hän ei ole sitä tarkoittanut, niin suosittelen ammattilaisen vetämää viestintäkoulutusta koko seuran johdolle. Tulevat kertomaan kutakuinkin sen, minkä minäkin jo tässä kirjoitin.

Ne ajat ovat ohi, jolloin media Turun seudulla oli yhtä kuin Turun Sanomat ja sen kirjoiteluilla ja kirjoittamalla jättämisillä saattoi luoda talousalueelle virtuaalitodellisuutta seurasta nmeltään TPS. Tämä tulee Ruissalossa tajuta. Ja jos Turun Sanomilla on kätkettyjä pyrkimyksiä, niin turha TPS:n on siihen riitelyyn on sotkea yleisö mukaan.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Jos kansa sanoo yleisen mielipiteen ja Jortikka sen jälkeen omansa niin so what? Mua ei ainakaan paskaakaan haittaa, se mitä jortsu suustaan päästää...tai miksi päästää. Mikä tässä nyt oikein kansaa ihmetyttää? Maamme värikkäin valmentaja ja rapatessa roiskuu. Ei jortsu pyri miellyttämään narvaa, yleistä mielipidettä tai Keskisen Esan kummin kaimaa...itseään äijä miellyttää ja pyrkii toimimaan niin kuin kulloinkin kannattaa, huomioiden se mikä omaa napaa juuri sillä hetkellä lähimpänä on. Hah, tuollainen se on ollut ja tulee olemaan.
 
Viimeksi muokattu:

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan yleiselläkin tasolla monissa pienemmissä yrityksissä ei tajuta kuinka helppo julkisuusskuva on pilata ja kuinka vaikeaa sen koota uudestaan, varsinkin näin internet-aikakaudella. Maailmaltakin löytyy esimerkkejä kuinka parinkympin kiistoista on aiheutunut firmoilla miljoonien tulonmenetykset. Olisko ollut Toshiba, joka ei suostunut korvaamaan asiakkaalle pienta korjausmaksua, kaveri teki nettisivut, joissa haukkui firman pystyyn ja sai boikotointiliikkeen aikaiseksi. Suomessa mokasi viimeksi Hartwall Pepsi-kampanjallaan, kun ei tajunnut, että netti mahdollistaa kikkailun keräysetiketeillä.

Vielä ei vakavasti ole TPS:n puolelta tainnut tulla sentään faneja kohtaan pahaa tekstiä, mutta varsinkaan en usko, että seurojen vanhoista sedistä puoletkaan tajuaa kuinka nopeasti viestit liikkuu esim. tälläkin palstalla, oli ne sitten totta tai juoruja. Yksi väärä pahempi kommentti niin sitä ei saa hengiltä enää koskaan.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Vanha Len kirjoitti:
Jos kansa sanoo yleisen mielipiteen ja Jortikka sen jälkeen omansa niin so what? Mua ei ainakaan paskaakaan haittaa, se mitä jortsu suustaan päästää...tai miksi päästää.

Kun tilanne olisikin mennyt noin mutta kun systeemihän meni siten että ensin Jortikka verbaalipieksi Narvanmaata koko syksyn, sitten TS kyseli kikkoja tilanteeseen saaden vastaukseksi täsmälleen samantyyppistä vuodatusta kuin mitä Jortikka on itse tiskiin latonut, tästä sitten Jortikka esittämään alakuloista ja olemaan pahoillaan. Jortikka on tehnyt itse itseään komentaen itsestään Jumalan, hän saa arvostella, muut eivät. Muiden, vaikka esittäisivät samansisältöistäkin kritiikkiä, mielipiteet ovat vääriä ja yhden miehen ajojahtia. Lehtien pitäisi toimia yhden miehen sanelukoneina, kirjoittaa Hannu Jortikasta hyvää tai mitä hän haluaa (sama asia). Tämä tällainen käyttäytyminen on tietysti jossakin määrin luonnollista, hiukan lapsellista toki 2000-luvulla.

Jortikka on minun kirjoissani helvetin kova jätkä, eli en ole tässä nyt priorisoimassa tai liikkeellä muissa tarkoituksissa kuin ilmaisemassa että Jortikka puhuu tällä kertaa aika erikoisia. Saa minun puolestani lausua kyllä vaikka psalmeja kunhan joukkuella menisi hyvin.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
kausi kirjoitti:
Kun tilanne olisikin mennyt noin mutta kun systeemihän meni siten että ensin Jortikka verbaalipieksi Narvanmaata koko syksyn, sitten TS kyseli kikkoja tilanteeseen saaden vastaukseksi täsmälleen samantyyppistä vuodatusta kuin mitä Jortikka on itse tiskiin latonut, tästä sitten Jortikka esittämään alakuloista ja olemaan pahoillaan. Jortikka on tehnyt itse itseään komentaen itsestään Jumalan, hän saa arvostella, muut eivät. Muiden, vaikka esittäisivät samansisältöistäkin kritiikkiä, mielipiteet ovat vääriä ja yhden miehen ajojahtia. Lehtien pitäisi toimia yhden miehen sanelukoneina, kirjoittaa Hannu Jortikasta hyvää tai mitä hän haluaa (sama asia). Tämä tällainen käyttäytyminen on tietysti jossakin määrin luonnollista, hiukan lapsellista toki 2000-luvulla.

Jortikka on minun kirjoissani helvetin kova jätkä, eli en ole tässä nyt priorisoimassa tai liikkeellä muissa tarkoituksissa kuin ilmaisemassa että Jortikka puhuu tällä kertaa aika erikoisia. Saa minun puolestani lausua kyllä vaikka psalmeja kunhan joukkuella menisi hyvin.

No juuri tätä tarkoitin...puit sen vaan sanoiksi paremmin minua. Mut eiks äijä olekkin aina ollut tuollainen? Ei naali karvoistaan pääse...vai miten se menikään:) Antaa Jortikan möykätä mitä milloinkin. Pääasia tosiaankin, että peli toimii.
 

Karzan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uisge beatha
kausi kirjoitti:
Jortikka verbaalipieksi Narvanmaata koko syksyn,
sitten Jortikka esittämään alakuloista ja olemaan pahoillaan.

Jo se olikin herran pelitaktiikka?

Jortikka herätti kohinalla turun seudun nostamaan kissan pöydälle palloseuran tilanteesta ja nyt kun kissa on häntä pystyssä pöydällä, lykkää herra kissin persaukseen sukkapuikon pitääksen melun korkealla ja muistissa.

Nyt kun mies on saanut valtuudet hoitaa itse pelaajahankinnat epäilemättä juurikin narvan toiminnan kyseenalaistuttua, on turvallisempaa jo liittyä kotiinpäin vetävään rintamaan.

Yhtä kaikki, ilman tätä kyseistä hälyä, pelaajahankintojen oikeuttamista tuskin olisi myönnetty valmentajille. Nyt on latu auki. Narvanmaa syrjäytetty pelaajahankinnoista ja Koivu tekee omaa uraa raumalla. Ensi kaudesta tullee hyvin, hyvin mielenkiintoinen.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Karzan kirjoitti:
Ensi kaudesta tullee hyvin, hyvin mielenkiintoinen.

Varmasti mielenkiintoinen mutta myös hyvin arvattava...nimittäin syyskausi ei voi ainakaan pelillisesti huonommin mennä. Joukkuekkin voi olla enemmän valmentajansa näköinen (ilkeästi ajateltuna ei hyvä asia, köhöm). Mutta lusitaan tämä ensin pois alta.
 

Hulda

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

Annamaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

Lätkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
HIENOA!

Olen todella otettu että Palloseura on tehnyt pitkästä aikaan jotain myös toimiston puolella ja tarjonnut näin Makkoselle kuin myös Pulliaisellekin mahdollisuuden nousta turkulaisten sydämmiin... Näin ollen odotan että jotain voisi vielä tapahtua myös kentälläkin...
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Jortsu Tussarissa 16.1. 2006

http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:6:0:0,4:6:1:1:2006-01-16,4:352652,1:0:0:0:0:

... samoja pelejä tuntuu Jore katsoneen jatkislaisten kanssa, mutta terävimmän kritiikin kohde jää taas kerran hämäräksi:


Isojen päätösten tammikuu on kuitenkin yhä käynnissä. Jortikka sanoi sunnuntaina edelleen odottavansa Palloseurassa tapahtuvan jotain merkittävää muutosta seuraavien viikkojen aikana.

... henkilökohtaisesti voin todella, todella pahoin tälläisestä osoitteettomasta vidduilusta?
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Voisiko olla mahdollista että Jortikka odottaa lähinnä itseään koskevaa päätöstä seurajohdolta vai onko voimassaolevan sopimuksen jatkaminen selviö?
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Gags kirjoitti:
Voisiko olla mahdollista että Jortikka odottaa lähinnä itseään koskevaa päätöstä seurajohdolta vai onko voimassaolevan sopimuksen jatkaminen selviö?

Tuo tekisi tämän seikkailun huomattavasti helpommaksi ymmärtää, valmentajanvaihtoviikothan ovat kulisseissa juuri nyt käynnissä. Silti signaaleja Turussa normaalisti jatkamisestakin on. Esim. Sicakin 1+1 vihjaa jortsulaiseen tapaan rakentaa tulevaisuutta uudelle pohjalle Tepsissä, samaten nuorten pelaajien jopa ylikorostunut ylistäminen mediassa viime aikoina.

Jortikka edistäisi tilannetta huomattavasti yksilöimällä vihollisensa nimeltä mainiten. Nyt kaikki olettavat kritiikin kaatuvan automaationa Narvanmaan päälle.
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mahtaako Jortikka niinkään vaatia minkään "vihollisen" poistumista Palloseurasta vaan yksinkertaisesti sitä, että joukkue koottaisiin tällä kertaa ajoissa eikä vasta kauden kuluessa. Tästä on tältä kaudelta kaksikin hyvää esimerkkiä miten käy jos joukkue on aivan levällään kun kausi alkaa. Ensiksi tietenkin TPS, johon ei sitten millään meinannut löytyä vahvistuksia ja toinen Jokerit, jotka taas ovat palkanneet suunnilleen jokaisen luistimilla pysyvän pelaajan joka on vastaan tullut. Ja suurimman osan vielä älyttömään ylihintaan. Tulokset kummankin osalta voi lukea sarjataulukosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös